metoo kampanjan vaikutuksia. Ennen ja nyt.

Olen tästä aiheesta jo aikaisemminkin kirjoittanut ja saanut erilaisia vastauksia. Joihinkin tällä kampanjalla ei ole ollut vaikutuksia, vaan toimivat naisten kanssa kuten ennenkin.
Tätä naisen iskemistä ollaan täällä kyllä pohdittu ja olen lukenut monenlaisia keskusteluja niin uusia kuin vähän vanhempiakin. Tuli mieleen yksi ryhmä, joista ollaan täällä jonkin verran puhuttu, siis asiakaspalvelijat.

Tuossa on jotain aikaisempia keskusteluja asiakaspalvelijoiden iskemisestä. Tuossa on aloitus jo yli kymmenen vuoden takaa, mutta olisi mielenkiintoista tietää, miten toimii nykyään varsinkin tuon metoo kampanjan jälkeen. Siis miten iskeä tarjoilija?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/1939193/miten-iskea-tarjoilija
Itselle tuli mieleen tuosta keskustelusta tuo mielipide: "yleensäkin tarjoilijoita ei kannata yrittää kauheesti. Itse ainakin odottaisin, että hän näyttää jonkin selvän osoituksen kiinnostuksesta ensin (jos sellaista voisi olla). Baarityöntekijät saavat varmaankin maassamme eniten ihmisiä ympärilleen..."

Entäs kassaneiti? Vieläkö toimii?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9652041/kassaneiti-flirttailee
Mielenkiintoisia pohdintoja tuossa keskustelussa. Juuri tuo, miten tulkita naisia. Miten tulkita, kun joku hymyilee tms.
Tuo on kohta 7 vuotta vanha keskustelu, joten päteeköhän vielä samat säännöt?
Tuo on aika mielenkiintoinen kommentti tuosta keskustelusta: "Valtaosa miehistä ei osaa eikä edes yritä tehdä suuremmin tulkintoja naisten ajatuksista näiden ulkonaisten "viestien" kuten hymyjen ja muiden eleiden pohjalta, kuten tuolta "sisarpalstaltaltakin" helposti huomaa. Karrikoitujen elokuvien ja näytelmien mutta osittain käytännön kokemuksen perusteella voisi sanoa, että naisilla on suurempi taipumus lukea näitä sanattomia viestejä ja jopa keskustella niistä keskenään tyyliin "näitkö miten se katsoi jne...". Uskon että se on totta biologiankin pohjalta - onhan jo elinehto, että äidit osaavat lukea pienten lasten hyvinvointia pelkistä kasvoista.
Tuohon kyvyttömyyteensä moni mies on menettänyt elämänsä tilaisuuden. Liian usein ajattelemme juurikin noin, että "no, sehän hymy kuuluu hänen ammattiinsa" tai että "kivan oloinen, mutta tuskin se minusta on kiinnostunut".
Siksi päinvastoin rohkaisisin nuorempia miehiä käyttämään hyväkseen kaikki myönteiset signaalit naisten taholta, jotka aivonsa ylipäätään on onnistunut vastaanottamaan, paljastuvat ne sitten myöhemmin todellisiksi, ammattimaisiksi tai vaikka vain omassa päässä syntyneiksi."
Sanoisin, että on todella paha kyllä mennä sanomaan, milloin voi jonkun myönteisen signaalin ottaa tosissaan. Toisaalta totta on myös sekin, jos aina kuvittelee, että se kuuluu jotenkin hänen ammattiinsa asiakaspalvelijana tai hän on muuten vaan ystävällinen. Tuosta ystävällisyydestäkin tuossa keskustelussa väiteltiin, että eikö nainen saa olla puheias, koska muuten aletaan tulkita, että antaa ymmärtää jotain. Jokatapauksessa naisen tulkitseminen oli 7 vuotta sitten vaikeeta, niin se on myös nyt! Tuossa keskustelussa alottaja oli jopa pyytänyt puhelinnumeroa kassalta, mutta oli sitä ennen pohtinut, onko kyse flirttailusta vai normaalia asiakaspalvelua. Oli jopa soittanut ja kassa oli kertonut, että on varattu. Itse en ole koskaan vielä pyytänyt keneltäkään asiakaspalvelijalta puhelinnumeroa, mutta kun luin tuon keskustelun, ei ainakaan kannata kovin suuria odotuksia asettaa.

Luin Ylen uutisista jokin aika sitten uutisen, että kassat mielellään juttelee small talkia, kunhan takana ei ole jonoa.
https://yle.fi/uutiset/3-9873162
Eli small talki ei ole vielä kiellettyä.

Kertokaa kokemuksista, toimiiko asiakaspalvelijaan tutustuminen samalla tavalla kuin noin kymmenen vuotta sitten. Eli lukekaa nuo keskustelut ensin ennenkuin vastaatte.