Väkimäärän lisääntyessä tupruttelu kasvaa ja maapallo tuhoutuu 2600 menessä. Näin ennustaa kuuluisa tutkija.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005441950.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005441950.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Koska raamatun helvetti ei enää toimi pitää keksiä uusia,
Melkoisen sekaisin näyttää tuokin jo olevan.
Mitähän se valtava ylimääräinenenergiamäärä tänne yhtä äkkiä pölähtäisi, joka tuon saiai aikaan?
Lämpötila nousee https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yk-maailman-keskilampotila-uhkaa-nousta-yli-kolme-astetta-vuoteen-2100-mennessa---pariisin-sopimuksen-paastoraja-ylittymassa-selvasti/XinBAQ2Ykiihtyvää vauhtia!!!
Huohhh....
Varmaan se uhkailtu pari astetta muuttaakin maapallon hehkuvaksi pätsiksi.
Nyt jotain realismia noihin alarmistien ääliömäisiin väitteisiin.
Esitetty raflaava ennuste on tietenkin paikkansapitämätön, sillä nykyinen energiankäytön lisääntymisnopeus ja väestönkasvu ei voi jatkua. Tulee seinä vastaan jo paljon aiemmin. Resurssit loppuvat ja ihmiset alkavat kuolla samaan tahtiin tai nopeammin kuin mitä heitä syntyy.
Pointtina on kuitenkin se, että nykymenolla se seinä on tulossa vastaan entistä varhaisemmassa vaiheessa. Ja kun seinään törmätään niin kärsimyksen määrä on mittaamaton. Ne jotka jäävät jalkoihin eivät elä pitkää onnellista elämää vaan hyvin lyhyen ja väkivaltaisesti loppuvan sellaisen.
Hawkins näkee oman loppunsa lähellä ja haluaa yrittää vaikuttaa Maapallon tulevaisuuteen kun vielä voi. Hän siis ottaa tietoisia riskejä uskottavuutensa suhteen kun katsoo sen olevan tarpeellista ja tietää, että kuolleena ei itse enää voi asioihin vaikuttaa. Kärsimyksen määrää Maapallolla ei tarvitse maksimoida kun on vaihtoehtoja.
Ja syyhän tuohon ei suinkaan ollut tupruttelu tai ilmastonmuutos vaan eksponentiaalisesti jatkunut väestönkasvu, jos siis tuon kasvun todella annetaan jatkua.
No Hawking ennusti aikaisemmin että ihmiskunnalla on aikaa 100 vuotta.
Mahdollisiksi tuhon syiksi mainitsi monia, esim. ydinsota, pandemia, supertulivuoren purkaus, ison asteroidin osuminen maahan, ym.
Ennustaminen on vaikeaa.
Tuosta väestönkasvusta, sitäkin on ennustettu.
YK:n vuoden 2010 ennusteen mukaan vuonna 2100 maailmassa on 10,1 miljardia ihmistä, ja sen jälkeen väkiluku alkaa laskea.
Tuossa kuva YK:n uusimmasta ennusteesta. Näemme, että ilmaston lailla tulevaisuuden ennustaminen tässäkin asiassa on todella vaikeaa. Jos kehitys kuitenkin entiseen malliin jatkuu, on meitä kuvan ylimmän käyrän mukaan vuonna 2600 noin 100-400 miljardia.
https://esa.un.org/unpd/wpp/Graphs/2_Probabilistic Projections/1_Population/1_Total Population/World.png
Tuossa vielä ehjä linkki.
https://goo.gl/vTyWoc