Neutroni kirjoitti
"Sitten laitetaan avaruus muuttumaan ajan funktiona. Se voi esimerkiksi kasvaa, jolloin avaruuden jokainen piste liikkuu koko ajan kauemmas laajenemisen keskipisteestä (ajatellaan nyt ihan tavallista euklidista 3D-avaruutta, joka on helppo hahmottaa, vaikka se laajenisi). Nyt voidaan tietyssä mielessä sanoa, että kaksi avaruuden pistettä liikkuu toistensa suhteen (proper motion -liikettä). Niiden välimatka (ajatellaan sitä "tavallista" euklidista etäsiyyttä, jota voi mitata vaikka viivoittimella) muuttuu myös. Mutta pisteet ovat edelleen avaruuden osia, eli avaruutta, eivät avaruudessa olevia objekteja."
https://www.tiede.fi/keskustelu/73746/liittyyko-liike-millaan-tavalla-avaruuden-laajenemiseen?changed=1510396251
Siinä se nyt on!
MrNewTime
"Sitten laitetaan avaruus muuttumaan ajan funktiona. Se voi esimerkiksi kasvaa, jolloin avaruuden jokainen piste liikkuu koko ajan kauemmas laajenemisen keskipisteestä (ajatellaan nyt ihan tavallista euklidista 3D-avaruutta, joka on helppo hahmottaa, vaikka se laajenisi). Nyt voidaan tietyssä mielessä sanoa, että kaksi avaruuden pistettä liikkuu toistensa suhteen (proper motion -liikettä). Niiden välimatka (ajatellaan sitä "tavallista" euklidista etäsiyyttä, jota voi mitata vaikka viivoittimella) muuttuu myös. Mutta pisteet ovat edelleen avaruuden osia, eli avaruutta, eivät avaruudessa olevia objekteja."
https://www.tiede.fi/keskustelu/73746/liittyyko-liike-millaan-tavalla-avaruuden-laajenemiseen?changed=1510396251
Siinä se nyt on!
MrNewTime
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onhan tää nyt älyttömän kiehtovaa!!!
Tyhjä avaruus liikkuu pois päin vierellä olevasta tyhjästä avaruudesta.
Repeytyykö avaruus?
Syntyykö siihen väliin aukko?
Venyykö se?
Tuleeko jännitys?
Minne se venyy?
Ulos päin jo olemassa olevaan paikkaan?
Ei, koska ulkopuolta ei ollut?!?
Tyhjät avaruudet liikkuvat pois päin toisistansa, mutta ne eivät ole missään missä voisivat liikkua?!?
Ei, kyllä se laajeneva avaruus on vastaava käsite mitä jumalat ovat?
MrNewTime
Neutroni kirjoitti
"En minä ole perehtynyt kovin syvällisesti vektoriavaruuksiin ja vielä vähemmän niiden opettamiseen ummikoille. "Paskannan" siksi mieluummin linkkejä, joissa asia on kuvattu harkitusti (kunnon oppikirja on sitäkin parempi)."
Eli tyypit eivät perehdy oman uskonlahkonsa ylipappien julistamiin käsitteisiin?!?
Syosittelen nyt kuitenkin että yrittäisitte perehtyä, niin huomaisitte ettei niillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Täysin uskonvaraisia käsitteitä.
Enemmän kuin uskonvaraisia käsitteitä.
Ne voidaan todistaa tieteellisesti tarpeettomiksi.
Jumalaa ei voi todistaa olemattomaksi tieteellisesti.
MrNewTime
Jukka olet nolo.
Nykyiset teoriat kuvaavat maailmankaikkeutta oikein hyvin. OSP on vain sairaiden aivojen houretta.
Miksi maallikko ei tutustu vektoriavaruuksiin? Koska lukion matematiikka ei riitä.
Miksi OSP ei olelooginen? Koska tekijä ei haltsaa edes peruskoulumatiikan vaatimaa logiikkaa.
Itse suosittelisin, että MrNewTime yrittäisi perehtyä johonkin lukion tai edes peruskoulun fysiikan oppikirjaan. Silloin hän oivaltaisi, että hänen OSP-mallillaan nyt ainakaan ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Tosin peruskoulun tai ehkä lukionkaan oppikirjoissa ei taideta juuri lainkaan käsitellä yleistä suhteellisuusteoriaa ja siihen liittyvää avaruuden kaareutumista, tai ne mainitaan vain lyhyesti ja vasta kirjan viimeisillä sivuilla. Mutta ilman sitäkin on kyllä ilmiselvää, että MrNewTimen OSP-malli ainakin on miltei kohta kohdalta ristiriidassa niin monen muunkin tunnetun tosiasian kanssa, ettei se mitenkään voi olla oikea.
"Sitten laitetaan avaruus muuttumaan ajan funktiona. Se voi esimerkiksi kasvaa, jolloin avaruuden jokainen piste liikkuu koko ajan kauemmas laajenemisen keskipisteestä (ajatellaan nyt ihan tavallista euklidista 3D-avaruutta, joka on helppo hahmottaa, vaikka se laajenisi)."
Höpö höpö.
Jos se liikkuu, se liikkuu avaruudessa ja silloin se ei ole avaruutta.
Naurettavaa väittää että avaruus liikkuu pois päin vierellä olevasta avaruudesta 😂😂😂
MrNewTime
Avaruus myös repeentyy, kuvitellaan me ollaan nytten avaruudessa ja siihen tulisi repeytymä elikkä ehkä ns; musta aukko? Jos nyt mietitään että se musta aukko olisi portti johonki toiseen avaruuteen/universumiin, eli meidän avaruus/universumi on jonkun toisen universumin sisällä, niin sen takia mustia aukkoja syntyy jonkun tietyn paineen tai repeytymän takia? Eli avaruus loppuu johonki,..