Samanlainen lumipallo on maapallo tulevaisuudessa jääkauden taas koittaessa kuin aiempinakin jääkausina. Siinä ei paljon sekopääuskovaisen hiiltyminen auta. Prosessi on alkanut pienellä vastareaktiolla, kuten aiemminkin. Muistakaa, että täälläkin oli etelän ilmasto ja lehtipuut rehoittivat. Sitten tuli taas hyvin kylmä. Niin se ilmasto muuttuu sille ei ihminen voi yhtään mitään.
Maasta tulee jälleen jääplaneetta se on varma
jäätävätotuus
10199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Valitettavasti minun täytyy todeta, että mielipiteesi on jyrkässä ristiriidassa tieteellisen käsityksen kanssa.
Sinun toteamuksillasi ei ole mitään merkitystä.
70-luvulla tiedettiin, että uusi jääkausi on tulossa. Sitten investointipankkiirit hokasivat, että ilmastomuutoksella voi tienata. Ja tienasivat. Ja veronmaksajat hävisivät, etenkin suomalaiset veronmaksajat.
Mutta ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. Ja on yleisesti tiedossa, että investointipankkiirit eivät todellakaan ole tyhmiä ja suomalaiset keskimäärin ovat. Tai jos eivät ole niin ainakin näyttävät siltä, näin jälkiviisaasti tarkasteltuna.
Aiemmin uutisoitiin, että ilmastoverot menivät huijareille. Eivät ne huijareille menneet vaan investointipankkireille.
Mutta loppuun kuuluu kysymys: Miksi ilmastoveroja edelleen maksetaan? Nehän edelleen menevät investointipankkireille, mikään ei ole muuttunut.
Tarvitaan lisämaksuja, koska ahneus kasvaa, ja pelottelu tuo tuloksia.
Eli rikkaiden maiden köyhiltä otetaan rahat, ja annetaan ne köyhien maiden rikkaille.
Jääkausi on peruttu. Jääkausi johtuu Milankovićin jaksoista, jotka aiheuttavat 0.7 W/m² alenemisen auringon lämpösäteilyyn maanpinnalle. Nykyinen, ihmisen aiheuttama kasvihuonekaasujen lisäys saa aikaiseksi 2 W/m² lämpösäteilypakotteen, joka kumoaa helposti jääkaudet. Meillä on paljon vielä putkessa lämpenemistä, koska melkein 4 km keskisyvyydeltä olevat meret toimivat valtavina puskureina lämpenemisellä. Voitte hyvin kuvitella, että miten kauan menee aikaa, kun merijäät sulatetaan ja lämmitetään meret pohjaan asti.
Oho! Ned Nikolev ja Karl Zeller väittävät, että kasvihuoneilmiö on 2.7 kertaa suurempi kuin muiden tiedemiesten mittaukset. Nikolev ja Zeller mukaan maapallo olisi 90 astetta kylmempi ilman kasvihuoneilmiötä, kun muiden tiedemiesten mukaan 34 astetta.
Siitä vaan esittämään laskelmia, että ovat väärässä.
Onko taas hiljaista?
Aavikolla ei ole kasvihuoneilmiötä kun pilvet puuttuvat. Päivän ja yön erot voivat olla jopa huimat 30-35 astetta.
Hiilidioksidin vähäisyys ja ominaisuudet tekevät siitä lievän kasvihuonekaasun.
Jooo!!! Luin ihan samanlaisen jääplaneetta jutun Viikinkisaagasta ja 2012 maailmanloppu uskovaisten sivustoilta. Näillä faktoilla on ihan varmasti todistettu jäätävän tulevaisuuden tuleminen.
Näin se menee kuten jokainen järkevä ihminen hyvin ymmärtää.