...mutta niille, jotka uskovat kristitty.netin opetuksia, varoitan hänen eksytyksestään. Tutkikaa itse Raamattua ja etsikää Herraa. Älkää uskoko jokaista, joka sanoo Jeesus ja puhuu Jumalan Sanasta. Tutkikaa itse miten asia on. Ja jos joku ei vielä ole ottanut Jeesusta vastaan Herrana ja Vapahtajana, tee niin nyt, ja seuraa Jeesusta iankaikkiseen elämään. Älä eksy Jeesuksen tieltä pois. Hän on vanhurskautemme ja Vapahtajamme. Lukemalla Raamatun loppuun näet mikä pätee ja mikä ei. Usko mitä Jumala Sanassaan sanoo. Varo eksytyksiä, sillä moni seuraa nk. toista "Jeesusta", ei Herraamme Jeesusta Kristusta. Tunne Jeesus.
Kristitty.net, sinut on kuultu...
Jeesuksen.seuraaja
86
754
Vastaukset
Selvästi ei ole kuultu, sillä edelleen täällä saarnataan kuinka saamme uudessa liitossa tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan pyhää lakia.
- etkö.ymmärrä
Herra Jeesus ei ole sinun vanhurskautesi vaan sinun "vanhurskautesi" on sinun oma "vanhurskautesi".
- Lukekaapa
Voitko Kristitty.net laittaa listan tähän alle kaikista niistä säädöksistä, joiden noudattamatta jättäminen on syntiä? Eikä nyt mitään tyyliin: koko Tooraa tms.
Ihan rehellisesti tämä oppi ei itselleni oikein aukea! etkö.ymmärrä kirjoitti:
Herra Jeesus ei ole sinun vanhurskautesi vaan sinun "vanhurskautesi" on sinun oma "vanhurskautesi".
Jeesus on minun vanhurskauteni. Olen sanonut täällä moneen kertaan, että me pelastumme yksin armosta, uskomalla Jeesukseen.
En voi laittaa listaa kaikista niistä käskyistä, joiden rikkominen on syntiä. Yhdenkin Tooran käskyn rikkominen on syntiä. Meidän on siis noudatettava koko Tooraa.- etkö.ymmärrä
Kristitty.net kirjoitti:
Jeesus on minun vanhurskauteni. Olen sanonut täällä moneen kertaan, että me pelastumme yksin armosta, uskomalla Jeesukseen.
En voi laittaa listaa kaikista niistä käskyistä, joiden rikkominen on syntiä. Yhdenkin Tooran käskyn rikkominen on syntiä. Meidän on siis noudatettava koko Tooraa.Jeesus ei ole sinun vanhurskautesi. Etkä ymmärrä mitä Pyhässä Hengessä eläminen tarkoittaa. Siis se, että Jeesus tekee uskovassa Hänen tekonsa uskovan kautta.
etkö.ymmärrä kirjoitti:
Jeesus ei ole sinun vanhurskautesi. Etkä ymmärrä mitä Pyhässä Hengessä eläminen tarkoittaa. Siis se, että Jeesus tekee uskovassa Hänen tekonsa uskovan kautta.
Jeesus on minun vanhurskauteni. Tiedän mitä Pyhässä Hengessä eläminen ei tarkoita, se ei tarkoita lupaa tehdä syntiä ja harjoittaa mielin määrin laittomuutta.
Kristitty.net kirjoitti:
Jeesus on minun vanhurskauteni. Tiedän mitä Pyhässä Hengessä eläminen ei tarkoita, se ei tarkoita lupaa tehdä syntiä ja harjoittaa mielin määrin laittomuutta.
Sinä olet lain alla. Jeesus ei ole täyttänyt lakia sinun puolestaai vai onko?
- tällä_lailla
usko.vainen kirjoitti:
Sinä olet lain alla. Jeesus ei ole täyttänyt lakia sinun puolestaai vai onko?
Sellainen juutalainen ei ole lain alla, joka tunnustaa uskovansa Jeesukseen. Lain alla on ne juutalaiset, jotka eivät usko Jeesukseen. Se juutalainen, joka noudattaa lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen on armon alla. Se pakana, joka väittää uskovansa Jeesukseen, mutta ei noudata lakia, tuomitaan kadotukseen. Tämän kaikki kertoo Raamattu.
- Hengen.johtama
Näinhä se on. Kun uskovana menee laittomuuden tielle, on lain alla, eikä armon alla.
Synnin, eli lainrikkomisen takia tulee kuolema.
Kuinka moni saarnamieskin on lähtenyt laittomuuden tielle, eikä seurannut Jeesuksen jalanjälkiä kuuliaisuudessa. Sellainen on tuhontie.
Uskon polku on kaita tie. Sitä vie Pyhä Henki, kirkastaen Kristusta. tällä_lailla kirjoitti:
Sellainen juutalainen ei ole lain alla, joka tunnustaa uskovansa Jeesukseen. Lain alla on ne juutalaiset, jotka eivät usko Jeesukseen. Se juutalainen, joka noudattaa lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen on armon alla. Se pakana, joka väittää uskovansa Jeesukseen, mutta ei noudata lakia, tuomitaan kadotukseen. Tämän kaikki kertoo Raamattu.
Jeesukseen uskova juutalainen tai pakana ei ole tekemättä syntiä sen takia, että laki niin määrää vaan siksi, että rakastaa Jeesusta.
usko.vainen kirjoitti:
Sinä olet lain alla. Jeesus ei ole täyttänyt lakia sinun puolestaai vai onko?
En ole lain alla. Lain alla on jos luulee vanhurskautuvansa lain kautta. Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että laki olisi kumottu. Siksi uskova noudattaa lakia. Jos rakastaa Jeesusta, noudattaa Jumalan pyhää lakia. Kyllä syntiä ollaan tekemättä sen takia, että laki niin määrää.
- tarkkuutta
Kristitty.net kirjoitti:
En ole lain alla. Lain alla on jos luulee vanhurskautuvansa lain kautta. Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että laki olisi kumottu. Siksi uskova noudattaa lakia. Jos rakastaa Jeesusta, noudattaa Jumalan pyhää lakia. Kyllä syntiä ollaan tekemättä sen takia, että laki niin määrää.
Opetat epätarkasti. Vanhan liiton juutalaiset olivat niitä, jotka ovat lain alla. Lain noudattaminen vaikuttaa kuitenkin vanhurskauteen, mutta ilman uskoa Jeesukseen Kristukseen, kukaan ei tule vanhurskaaksi.
Room 2:13: Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. tarkkuutta kirjoitti:
Opetat epätarkasti. Vanhan liiton juutalaiset olivat niitä, jotka ovat lain alla. Lain noudattaminen vaikuttaa kuitenkin vanhurskauteen, mutta ilman uskoa Jeesukseen Kristukseen, kukaan ei tule vanhurskaaksi.
Room 2:13: Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.Lain alla voi olla kuka tahansa. Mutta se, että olemme armon, emmekä lain alla, ei tarkoita että saamme rikkoa lakia. "Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!" (Room. 6:15)
"Mitä me tähän sanomme? Onko meidän jatkuvasti tehtävä syntiä, jotta armo tulisi yhä suuremmaksi? Ei tietenkään. Kun kerran olemme kuolleet pois synnistä, kuinka voisimme edelleen elää siinä?" (Room 6:1,2)Kristitty.net kirjoitti:
En ole lain alla. Lain alla on jos luulee vanhurskautuvansa lain kautta. Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että laki olisi kumottu. Siksi uskova noudattaa lakia. Jos rakastaa Jeesusta, noudattaa Jumalan pyhää lakia. Kyllä syntiä ollaan tekemättä sen takia, että laki niin määrää.
Sinä olet lain alla. Rukoile, että saisit uudestisyntyä Jeesuksen Kristuksen vapautteen niin saisit lopettaa tuon hammasta purren elämisesi.
usko.vainen kirjoitti:
Sinä olet lain alla. Rukoile, että saisit uudestisyntyä Jeesuksen Kristuksen vapautteen niin saisit lopettaa tuon hammasta purren elämisesi.
En todellakaan ole lain alla. Lain alla ovat kaikki ne, jotka laativat itselleen sääntöjä kuten ei saa tanssia, ei saa polttaa, ei saa kuunnella rockmusiikkia jne. Minun elämäni ei todellakaan ole mitään hammasta purren elämistä. Olen vapaa. Onko ihminen lain alla, jos noudattaa kymmentä käskyä? Ei Jumalan pyhän lain noudattaminen ole lain alla olemista. Lain alla oleminen tarkoittaa aivan muuta.
Kristitty.net kirjoitti:
En todellakaan ole lain alla. Lain alla ovat kaikki ne, jotka laativat itselleen sääntöjä kuten ei saa tanssia, ei saa polttaa, ei saa kuunnella rockmusiikkia jne. Minun elämäni ei todellakaan ole mitään hammasta purren elämistä. Olen vapaa. Onko ihminen lain alla, jos noudattaa kymmentä käskyä? Ei Jumalan pyhän lain noudattaminen ole lain alla olemista. Lain alla oleminen tarkoittaa aivan muuta.
Sinä olet mm. sapattilain alla.
usko.vainen kirjoitti:
Sinä olet mm. sapattilain alla.
Riippuu siitä, mitä tarkoitetaan termillä lain alla. Me olemme velvollisia noudattamaan kymmentä käskyä, joista sapattikäsky on neljäs. Mutta Paavali tekee selväksi, että vaikka olemme armon, emmekä lain alla, emme saa tehdä syntiä rikkomalla lakia. Meidän on siis noudatettava Jumalan pyhää lakia. Lain alla oleminen tarkoittaa jotakin muuta kuin olla velvollinen noudattamaan lakia.
Onko kristitty, joka noudattaa yhdeksää käskyä kymmenestä vapaa, mutta jos noudatat sapattikäskyäkin, olet yhtäkkiä lain alla ja hirvittävässä farisealaisessa lain orjuudessa?Kristitty.net kirjoitti:
Riippuu siitä, mitä tarkoitetaan termillä lain alla. Me olemme velvollisia noudattamaan kymmentä käskyä, joista sapattikäsky on neljäs. Mutta Paavali tekee selväksi, että vaikka olemme armon, emmekä lain alla, emme saa tehdä syntiä rikkomalla lakia. Meidän on siis noudatettava Jumalan pyhää lakia. Lain alla oleminen tarkoittaa jotakin muuta kuin olla velvollinen noudattamaan lakia.
Onko kristitty, joka noudattaa yhdeksää käskyä kymmenestä vapaa, mutta jos noudatat sapattikäskyäkin, olet yhtäkkiä lain alla ja hirvittävässä farisealaisessa lain orjuudessa?Lepopäivä ei ole sama kuin sapatti. Mutta en ala kansaasi taas vänkäämään asiasta.
usko.vainen kirjoitti:
Lepopäivä ei ole sama kuin sapatti. Mutta en ala kansaasi taas vänkäämään asiasta.
Ei todellakaan ole. Alkukielen mukaan 2. Moos. 20:8 kuuluu "Muista pyhittää sapatinpäivä". Siinä esiintyy heprean sana Shabbat, joka tarkoitaa sapattia, ei mitään ihme lepopäivää. Lepopäivä on Raamatun väärentäjien törkeä raiskaus, Raamatussa ei esiinny sellaista sanaa kuin lepopäivä, eikä mitään käskyä pyhittää jokin ihme lepopäivä. Raamatun käsky on pyhittää sapatti, ei mitään kuvitteellista lepopäivää.
Kristitty.net kirjoitti:
Ei todellakaan ole. Alkukielen mukaan 2. Moos. 20:8 kuuluu "Muista pyhittää sapatinpäivä". Siinä esiintyy heprean sana Shabbat, joka tarkoitaa sapattia, ei mitään ihme lepopäivää. Lepopäivä on Raamatun väärentäjien törkeä raiskaus, Raamatussa ei esiinny sellaista sanaa kuin lepopäivä, eikä mitään käskyä pyhittää jokin ihme lepopäivä. Raamatun käsky on pyhittää sapatti, ei mitään kuvitteellista lepopäivää.
Älä jaksa!
Kristitty.net kirjoitti:
En todellakaan ole lain alla. Lain alla ovat kaikki ne, jotka laativat itselleen sääntöjä kuten ei saa tanssia, ei saa polttaa, ei saa kuunnella rockmusiikkia jne. Minun elämäni ei todellakaan ole mitään hammasta purren elämistä. Olen vapaa. Onko ihminen lain alla, jos noudattaa kymmentä käskyä? Ei Jumalan pyhän lain noudattaminen ole lain alla olemista. Lain alla oleminen tarkoittaa aivan muuta.
>Lain alla oleminen tarkoittaa aivan muuta.
Ainakin Suomen lain alla olemme kaikki. Se tarkoittaa, että noudatettava on, olipa laista henkilökohtaisesti mitä mieltä tahansa.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Lain alla oleminen tarkoittaa aivan muuta.
Ainakin Suomen lain alla olemme kaikki. Se tarkoittaa, että noudatettava on, olipa laista henkilökohtaisesti mitä mieltä tahansa.Raamatun mukaan meidän on kunnioitettava maallista esivaltaamme.
Kristitty.net kirjoitti:
Raamatun mukaan meidän on kunnioitettava maallista esivaltaamme.
Oletko siis sitä mieltä, että Ranskan vallankumousta ei olisi pitänyt tehdä, vaikka kuningashuone oli mätä kuin vuoden vanha banaani?
Kun Jumala ei taaskaan eväänsä liikauttanut korjatakseen asioita, ihmisen piti sitten ryhtyä toimeen. Kärsimyksiähän siitäkin seurasi aivan liikaa, mutta tulivatpahan vapauden ja demokratian siemenet kylvettyä. Niiden hedelmiä mekin nautimme nyt.
- Laskuntulos
Kristitty.net on sairas. Hän ei ole tehnyt parannusta, hän ei ole uudestisyntynyt, hän ei ole käynyt uskovien upotuskasteella, hän ei kuulu mihinkään seurakuntaan, hän on yksinäinen susi. Silti hän toimii opettajana, johon Raamatun mukaan hänellä ei ole valtuuksia.
Hänellä on pakkomielle kirjoittaa tänne, hän ei voi lopettaa kirjoittamista. Sielunvihollinen on orjuuttanut hänet!- kerron.sen.teille
Tuskin, mutta Pyhä Henki on alkanut muistuttaa sydämiin se, että Jumalan tahto on PYHÄ, vanhurskas ja hyvä. Sitä ei pidä kevyin käsin käsitellä.
Herran omat sydämestään armon alla rakkaudesta yhtyy Jumalan lakiin, eli se on valkeus tiellä.
Jeesus pelastaa, mutta Hän kehottaa seuraamaan itseään, eikä hän rikkonut Herran tahtoa vastaan. Siksi Pyhä Henki kirkastaessaan Kristusta, kirkastaa meillekin Jumalan lain merkityksen, ettemme maailman kanssa heitettäisi helvetin tuleen tuomiolla.
Muotouskonnolliset voivottelevat Kirjoitusten edessä, kun alkaa näkymään, että he lihallisesti lopsivat vain armoa olalle, mutta sisin on täynnä saastaa ja epäpyhää.
Armo ja synti ei sovi yhteen, ts. armo ja laittomuus.
- Lukekaapa
On ainakin hyvin vieras, erikoinen, sekä harvinainenkin oppi. Toivottavasti ei se evankeliumi, joka on levitettä kaikkialle maailmaan todistukseksi. Muuten saamme vielä tovin odotella Jeesusta saapuvaksi!
- PasiToivonen
Uskomme Tooraa. Synnintekijän saa kivittää.
- sapattiaate
Kristitty.net edustaa yhden asian uskontoa "sapatin meuhkaamista" ja helluntalaisten mollaamista
- sapatin koroittaminen ei kuulu kristinuskoon
(sapattiaate)
- väärä henki
-Jeesus ei opettanut meuhkaamaan sapatista - niinkävi
Kristitty.net ei saa viettää pääsiäistä ilman ympärileikkausta. Me toiset voimme tehdä niinkuin itse haluamme, jos haluamme juhlia pääsiäistä olemme siihen vapaat, ellemme ole tooran alla.
2.Moos.12:48-49 "Jos joku muukalainen asuu sinun luonasi,ja tahtoo viettää pääsiäistä..., ympärileikkauttakoon kaikki miehenpuolensa.... mutta yksikään ympärileikkaamaton älköön siitä syöko. Sama laki olkoon maassasyntyneellä ja muukalaisella, joka asuu teidän keskuudessanne"- jokootai
"Sama laki olkoon maassasyntyneellä ja muukalaisella" vaatii ympärileikkausta kaikilta tai sitten ei!
- ympäri
Taisi tulla ongelma Kristitty.netille
- Raamatussa.lukee.näin
jokootai kirjoitti:
"Sama laki olkoon maassasyntyneellä ja muukalaisella" vaatii ympärileikkausta kaikilta tai sitten ei!
Mooseksen laissa on säädetty, että ympärileikkaus koskaa vain Abrahamin jälkeläisiä. Laki on sama kaikilla, mutta ympärileikkaus koskee vain juutalaisia. Laki ei estä pakanaa ottamasta ympärileikkausta, jos sellaisen haluaa (esim. Timoteus), mutta se ei ole pelastumisen kannalta välttämätöntä (Ap.t 15).
Raamatussa.lukee.näin kirjoitti:
Mooseksen laissa on säädetty, että ympärileikkaus koskaa vain Abrahamin jälkeläisiä. Laki on sama kaikilla, mutta ympärileikkaus koskee vain juutalaisia. Laki ei estä pakanaa ottamasta ympärileikkausta, jos sellaisen haluaa (esim. Timoteus), mutta se ei ole pelastumisen kannalta välttämätöntä (Ap.t 15).
Missään kohtaa Mooseksen lakia ei ympärileikkausta säädetä pakanoille.
- Raamatussa.lukee.näin
Kristitty.net kirjoitti:
Missään kohtaa Mooseksen lakia ei ympärileikkausta säädetä pakanoille.
Abrahamin liiton merkki on ympärileikkaus, joka koskee vain hänen sukuaan ja hänen omistamia orjia.
1 Moos 17: 9 Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen. 10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi.
Apostolit tekivät oikein johtopäätöksen, ettei ympärileikkaus koske pakanoita. Lopputulos apostolien kokouksesta oli, ettei pakanoilta vaadita ympärileikkausta, koska se ei heitä koske. Jos joku haluaa liittyä Abrahamin sukuun, hän voi ottaa ympärileikkauksen, kuten teki Timoteus.
Ap.t 15: 1 Juudeasta tuli Antiokian seurakuntaan eräitä, jotka opettivat: "Ellette anna ympärileikata itseänne, niin kuin Mooses on säätänyt, ette voi pelastua." 2 Paavali ja Barnabas asettuivat vastustamaan heitä, ja asiasta käytiin kiivasta väittelyä.
- armonkerjäläinen
Jeesus ei opettanut meuhkaamaan sapatista, niin Jeesus yritti kääntää juutalaiset pois fariseusten lainomaisesta suhtautumisesta sapattiin- ei itse sapatista. On hyvä,että täälä on joku joka meuhkaa sapatista jotta mekin jotka olemme kaavoihin kangistuneet saisimme uusia ajatuksia, unohdetusta sapatista. Vaikka sapatin pitäminen ei meitä pelasta, pelastus on yksin Jeesukseen uskomista, niin Jumalan kymmenen käskyä on voimassa ja yksi niistä on sapatti käsky, miksi me sen jättäisimme pois ?
- uudetvaatimukset
Kysyisin ihan ystävällisesti, miten hän ymmärtää Kolossalaiskirjeen 2:13, 16 ja Galatalaiskirjeen 3: 23-25. Kysymys siis Kristitty. net. ille.
Kyllä sapatinvietto oli vain tilapäinen järjestely ja annettiin ainoastaan israelilaisille. Kukaan ei pystynyt täyttämään lakia täydellisesti, ainoastaan Jeesus täydellisenä kykeni siihen ja täytti sen täydellisenä ihmisenä ja laki lakkasi olemasta, kun Jeesus kuoli.
Jeesuksen kuoleman jälkeen apostolit eivät käskeneet viettää sapattia, eikä se sisältynyt niihin opetuksiin, jotka annettiin kristityille.Sapatti annettiin jo luomisessa, ennen kuin maailmassa oli ainuttakaan juutalaista. Sapattikäsky on kymmenestä käskystä kolmas, eikä kukaan kuvittele, että kymmenen käskyä olisi vain juutalaisille. Mooseksen lain mukaan sapatti on myös muukalaisille. Jesajan mukaan sapatti on myös muukalaisille. Jeesuksen mukaan sapatti on ihmistä, eli koko ihmiskuntaa varten. Jeesus ei sano, että sapatti on juutalaista varten, vaan ihmistä varten.
"Kuusi päivää tee työtäsi, mutta lepää seitsemäs päivä, että härkäsi ja aasisi saisivat hengähtää ja orjattaresi poika ynnä MUUKALAINEN saisivat virkistyä." (2. Moos. 23:12)
”Ja MUUKALAISET, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani, ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.” (Jes. 56:6-7)
”Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.” (Mk. 2:27)
Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että sapatti olisi vain väliaikainen. Raamatussa sanotaan, että se on ikuinen liitto. Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että laki lakkasi olemasta, kun Jeesus kuoli. Ei missään kohtaa, annas tulla luku ja jae.
Kol. 2:16 tarkoittaa, että älkää antako kenenkään tuomita teitä sapatin vietostanne. Varmasti Paavali aikaan oli sapattipoliiseja kuten nykyäänkin, jotka kyttäsivät toisten sapatin viettoa ja tuomitsivat heitä siitä, miten nämä viettivät sapattia.
Gal 3:23-25 mukaan emme ole lain alaisia. Selvitä itsellesi, mitä Paavali tarkoittaa termillä lain alla. Mutta se ei tarkoita lupaa tehdä syntiä ja rikkoa lakia, vaan olemme edelleen armon alla velvolliset noudattamaan lakia. "Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!" (Room. 6:15)
- mmmmm4
Raamattu osoittaa, ettei sapatinvietto ei sido kristittyjä. Se poistettiin Jeesuksen kuoleman perusteella. Efesolaisille 2:15.
Sapatti ei sido kristittyjä. Kolossalaisille 2:16,17; Roomalaisille 14:5,10.
Paavali ojensi joitain kristityiksi tulleita sapatin vietosta. Galatalaisille 4: 9-11; Roomalaisille 10:2-4.
Raamattu osoittaa, että ihminen voi päästä Jumalan lepoon uskon ja tottelevaisuuden avulla. Hebrealaiskirje 4:9-11.
Ystävällinen sananvaihto paljon järkevämpää, kuin toistensa nimitteleminen. Se kuuluu jokaiselle itseään kristittynä pitävälle.Raamattu ei missään kohtaa osoita, että sapatti ei koskisi kristittyjä. Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että se poistettiin Jeesuksen kuoleman perusteella. Ei missään kohtaa. Paavali ei ojentanut kristittyjä sapatin vietosta. Ei todellakaan.
- mitä-vielä
Jeesukseen uskovat pitävät Herransa sapatin pyhänä.
Miksi mieletäsi Paavali teki Jumalan käskyihin muutoksia? Onko hän Jeesuksen yläpuolella, vai onko niin, että et ymmärrä kirjoituksia? Mitä käskyjä sinä itse saat muutella ja ketä varten muuttelet niitä? Ilmeisesti ajattelet, että siten olet tottelevainen?
Gal. 3:24 Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
Vanhurskaus ei tule sitä kautta, että kun emme enää ole kasvattajan alaisia, niin me syntiä tekisimme tai muutaisimme/poistaisimme Jumalan käskyjä.
Jumaln lepoon pääsee uskon ja tottelevaisuuden avulla, ei siten, että poistelee Jumalan käskyjä tai tekee muuta syntiä. Lepo on siinä, kun synti ei paina, kun elää Kristuksessa. Herran sapatti on kaikille ihmisille tarpeen, paitsi sinulle, joka et tarvitse lepoa?
Pyhää sapatin päivää ei Herra itse ole muutanut mihinkään. Se on ihmistä varten annettu. Herra Jeesus on sapatin Herra. Sapatti on siis pyhä päivä Herran toimesta/pyhityksestä. Miksi haluat sen pois? Oletko rahan ahne ja haluat, että työntekijäsi paiskivat töitä kellon ympäri ilman että huilaavat edes Herran sapattina? Sinä sanot työntekijällesi, että ei minulla on sellainen uusitestamentti, jossa ei pyhäpäivää tunneta ja kun uskossa kerran olet niin olet levossa, joten paina töitä vaan?
Mielenkiinnosta kysyn? Kuinka monta käskyä sinulla on vielä olemassa niistä Jumalan 10.käskystä? Minkälaisia muita muutoksia olet niihin saanut aikaiseksi? >Älkää uskoko jokaista, joka sanoo Jeesus ja puhuu Jumalan Sanasta
Lähtökohtaisesti ei kannata uskoa noista ketään, niin säästyy aikaakin.- Laskuntulos
Me ihmiset emme voi auttaa Kristitty.nettiä. Jeesuskaan ei voinut auttaa kirjanoppineita. Erikoistapaus oli Saul=Paavali. Muiden pitää uskoa mitä Raamatussa opetetaan tässä tapauksessa pakana uskoville.
- niiipä
Ef. 4:17 Sen minä siis sanon ja varoitan Herrassa: älkää enää vaeltako, niinkuin pakanat vaeltavat mielensä turhuudessa,
Kristitty net kirjoittaa kuten ymmärtää.
Ei kieroile, kuten jotkut pakanat. - opiksi-ja-ojennukseksi
Kristitty.net on tarpeellinen kirjoittaja..
- näin___on
Jeesus tuli saarnaamaan evankeliumia vain juutalaisten keskuuteen muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Vasta viimeisillä hetkillä Jeesus käski opetuslapsiaan menemään kaikkien kansojen luokse ja opettamaan heidät noudattamaan myös juutalaisten lakia. Jumala halusi, että koko maailmasta tulisi juutalaisia. Alkuseurakunta toimikin aluksi näin.
Kaikki muuttui, kun katolinen kirkko mitätöi juutalisten lain. Kirkko ei antanut vapautta säännöistä, vaan otti juutalaisten lain tilalle kreikkalais-roomalaiset säännöt. Helluntailainen uskonto jatkaa monia kreikkalais-roomalaisia uskonnollisia sääntöjä, jotka se on oppinut katolisesta ja luterilaisesta kirkosta. Vajaan pari tuhatta vuotta kestänyt aika on ollut huorakirkon aikaa, mistä Raamattu varoittaa.
Helluntailaisuus on maailmaan lähetetty eksytys, jottei ne pelastuisi, jotka uskovat valheita. Jumala on paaduttanut monen helluntailaisen sydämen, etteivät he pelastu. Onko niin, ettei Jumala halua pelastaa kaikkia ihmisiä? Jumala haluaa, että kaikki pelastuisivat, mutta jos helluntailaiset eivät usko, mitä on kirjoitettu lakiin, profeettoihin ja Uuteen testamenttiin, niin he eivät käännyt, vaikka Kristitty.net kuinka paljon väitteleisi teidän kanssanne. Suomi24 väittelyt osoittavat, että helluntailaisten sydän on paatunut, mikä on tarkoituskin. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15058212/helluntailaisuus-on-maailmaan-lahetetty-eksytys
Jumala asettaa kaiken kohdalleen tuhatvuotisessa rauhanvaltakunnassa, jota johtaa juutalaiset. Silloin syntyvät lapset kuulevat oikeaa opetusta ja helluntailaisten opit ovat jääneet unholaan, koska niistä kiinni pitäneet viettävät rangaistustaan kadotuksessa. Tästä voi lukea mm. Jesajan kirjasta 66:15-24.- Laskuntulos
Juutalaiset ovat Jumalan vaimo. Mutta juutalaiset ovat huoranneet epäjumalien kanssa suurimman osan ajasta. Jumala ei halua, että uudestisyntyneet pakanat ottaisivat mallia juutalaisista. Hehän torjuivat pelastuksen armosta.
Lopunaikana Jumalan ja juutalaisten suhde tulee kuntoon. - näin__on
Laskuntulos kirjoitti:
Juutalaiset ovat Jumalan vaimo. Mutta juutalaiset ovat huoranneet epäjumalien kanssa suurimman osan ajasta. Jumala ei halua, että uudestisyntyneet pakanat ottaisivat mallia juutalaisista. Hehän torjuivat pelastuksen armosta.
Lopunaikana Jumalan ja juutalaisten suhde tulee kuntoon.Tämä ei tarkoita sitä, etteikö Jumala tule tekemään rauhanvaltakunnasta juutalaista. Jumala olisi halunnut jo alun perin, että koko maailmasta olisi tullut juutalainen. Jumala opetti omalle kansalleen hepreankielen ja lain. Mikään muu laki ei ole Jumalan asettama. Sen takia rauhan valtakunnassa noudatetaan Mooseksen lakia.
Helluntailaisten oppi vapaudesta tehdä laittomuutta halvan armon varassa on väärä oppi, minkä Jeesus poistaa tulella tullessaan takaisin.
Jes 66: 15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. 16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: 17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, SIAN lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he KAIKKI SAAVAT LOPPUNSA, sanoo Herra. 18 Minä saavun kokoamaan kaikki kansat ja kielet, ja kaikki tulevat ja näkevät kirkkauteni.
---- 23 Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra. - näin-se-menee
Jeesuksen tulon jälkeen Jeesus vie mukanaan omansa taivaaseen ja uskomattomat saavat surmansa. Uskomattomat ovat kulleina sen tuhatvuotta jonka jälkeen heidät herätetään tuomiolle. Toista pelastusta ei heille enää tule.
Uskovat saavat ikuisen elämän lahjaksi, eikä he enää kuole. - näin__on
näin-se-menee kirjoitti:
Jeesuksen tulon jälkeen Jeesus vie mukanaan omansa taivaaseen ja uskomattomat saavat surmansa. Uskomattomat ovat kulleina sen tuhatvuotta jonka jälkeen heidät herätetään tuomiolle. Toista pelastusta ei heille enää tule.
Uskovat saavat ikuisen elämän lahjaksi, eikä he enää kuole.Pelastusta ei tule niille "Jeesus, Jeesus" huutaville, jotka tekevät laittomuutta Mt 7:21-23.
- Laskuntulos
Uudessa liitossa on laki on 1000 kertaa ankarampi. Tämä on helluntailaisten oppi. Esim. Joka katsoo himoiten naista tekee huorin. Joka vihaa veljeään on murhaaja.
- mieletönoppivalhe
kristitty netin mieletön oppi
Kun ateisti, joka ei usko Jumalaan, ei usko Raamattua, vaan pitää sitä valheina ja satuina, toimii toisia ihmisiä kunnioittavasti ja arvostavasti. Hän ei tapa, ei varasta, ei tee huorin ja kun kysyt häneltä miksi hän näin elää? Hän vastaa; en halua itselleni hankaluuksia, enkä halua niitä toisille, siksi en tapa lähimmäisiäni, siksi en varasta heiltä, siksi en pahoita tai loukkaa rakastamaani aviopuolisoa. Suurin osa elää heistä näin oikein.
Kun ateisti ilman lakia ja ilman Jumalaa toimiin näin oikein, niin tämä mielettömyyttä julistava kertoo, että ne, jotka ovat löytäneet Kristuksen kautta tien Jumalan lapsiksi, ilman lakia rientäisivät tappamaan, varastamaan ja tekemään huorin! Jos eivät sitä tehneet silloinkaan, kun he eivät Jumalaa ja Kristusta tunteneet, miksi he nyt Kristuksen omaksi tultuaan rientäisivät pahuuteen!?!?
En minä rientänyt pahuuteen silloin, kun en Jumalaa ja Kristusta henkilökohtaisena vapahtajana tuntenut - kuinka joku voi ajatella, että minä nyt Kristuksen omana rientäisin pahuuteen?!?
Jokainen ymmärtää, kuinka mieletön on kristitty netin oppi -aivan järjetön oppi!Nyt on kyse siitä, että täällä opetetaan vastoin Raamatun sanaa, että uudessa liitossa armon alla ei tarvitse noudattaa Jumalan pyhää lakia, sillä laki kuulemma on naulattu ristille, kuollut ja kuopattu. Tällainen lainvastaisuus ei ole mitään muuta kuin antinomismia, syntiin houkuttelemista. Vaikka kristityt suuressa mittakaavassa eivät tapa, varasta tai tee huorin, suurin osa heistä kuitenkin rikkoo tahallaan sapattia, neljättä käskyä, ja kuvittelee sen olevan OK, sillä "emme ole lain alla". Mutta missään kohtaa Raamattua ei meille armon alla anneta lupaa tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan pyhää lakia, ei missään kohtaa.
- Näin__on
Kristitty.net kirjoitti:
Nyt on kyse siitä, että täällä opetetaan vastoin Raamatun sanaa, että uudessa liitossa armon alla ei tarvitse noudattaa Jumalan pyhää lakia, sillä laki kuulemma on naulattu ristille, kuollut ja kuopattu. Tällainen lainvastaisuus ei ole mitään muuta kuin antinomismia, syntiin houkuttelemista. Vaikka kristityt suuressa mittakaavassa eivät tapa, varasta tai tee huorin, suurin osa heistä kuitenkin rikkoo tahallaan sapattia, neljättä käskyä, ja kuvittelee sen olevan OK, sillä "emme ole lain alla". Mutta missään kohtaa Raamattua ei meille armon alla anneta lupaa tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan pyhää lakia, ei missään kohtaa.
Oliskos niin, että on tarkoituskin, että Suomi24 kirjoittelevat eksyvät kadotukseen? Onkohan niin, ettei tässä synagogassa ole Kristuksen morsianta? Jos helluntailaiset eivät usko Raamattua, niin eivät usko sinuakaan.
- viisastenkivi_
Näin__on kirjoitti:
Oliskos niin, että on tarkoituskin, että Suomi24 kirjoittelevat eksyvät kadotukseen? Onkohan niin, ettei tässä synagogassa ole Kristuksen morsianta? Jos helluntailaiset eivät usko Raamattua, niin eivät usko sinuakaan.
Aivan!!! Kirjoituksissa on myös tätä näkökulmaa.
2 Tess 2:9-12: Vääryyden ihminen tulee Saatanan vaikutuksesta suurella voimalla, tehden petollisia tunnustekoja ja ihmeitä. Hänen vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi pelastanut heidät. Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen, ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden.
Matt 7:6: Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä.
2 Tim 3:8: Niin kuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin tuollaiset villitsijät vastustavat totuutta. He ovat menettäneet järkensä, ja heidän uskonsa on kelvoton.
- valheidenvuo
'Helluntailaisuus on maailmaan lähetetty eksytys'
älä sano väärää todistusta lähimmäisistäsi
2. Moos. 20:16
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
5. Moos. 5:20
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Kuka puhuu Pyhä Henki vai perkele? Tunnistatko? Erotatko?
Oletko kuullut jokaisen saarnan ja jokaisen todistuksen ja niissä kaikissa helluntailaiset julistavat perkelettä?
Kuka puhuu perkele vai Pyhä Henki? Erotatko? Tunnistatko?- näin__on
Tässä on todisteet siitä, että helluntailaisuus on maailmaan lähetetty eksytys. Jos sinä et tästä asiaa ymmärrä, niin olet niitä, joiden on tarkoituskin eksyä kadotukseen. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15058212/helluntailaisuus-on-maailmaan-lahetetty-eksytys
Kyllä sitä voi nimittää lain alla elämiseksi jos kuuluu Kristuksen puolueeseen ja yrittää noudattaa lakia. Ja saarnaa lain voimaa. Itse olin ennen sellainen, mutta nyt tiedän olevani lain yläpuolella ja säätäväni Mooseksen tavoin itse lakeja. Tiedän saneeni Jehovalta Ylijumaluuden tittelin niin kuin Mooses Faaraon suhteen ja ehkä Herra Sebaot Intiassa Indra nimellä.
En minä silti pyri lakia rikkomaan vaikka olen sen yläpuollella. En paljoa välitä laista vaan se on ikään kuin haudattu. Jos jossakin tulee esille lain pykälien kunnioitusta suurmiesten toimesta kuten Väinämöisen Kalevalassa kunnioitan hänen vakaumustaan. En enää rakasta lähimmäisiä, vaan he ovat minulle lain kanssa haudattuja. Anna kuolleiden haudata kuolleensa.
Pyrin hyvään, mutta en välitä enää siitä että rapatessa roiskuu. Jos joku kuolee kun säädän uusia lakeja se on valitettavaa mutta rapatessa roiskuu.- Laskuntulos
Vanhurskas on elävä uskosta! Ei lainteoista!
Vanhurskas=Jumalalle otollinen.
Lain pitäisi tukkia teidänkin suut!
Room.3:19 Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;
20. sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.- E..LO
Lain teoista ei voi tulla vanhurskaaksi, jos puuttuu usko Jeesukseen Kristukseen. Tätä Paavali tarkoittaa. Mutta, jos uskoo Jeesukseen, tulee myös tehdä lain tekoja, jotta pelastuisi. Sen takia tulee ottaa huomioon myös Roomalaiskirjeen 2.-luku.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Ilman tekoja usko on kuollut, kuten Jaakobin kirjeessä sanotaan. - Marko-K
"Ilman tekoja usko on kuollut, kuten Jaakobin kirjeessä sanotaan. "
Jaakob 2:21 "Eikö Aabraham, meidän isämme, tullut vanhurskaaksi teoista, kun vei poikansa Iisakin uhrialttarille?"
Jaakob ei tarkoita laintekoja, eihän Aabrahamin aikana edes ollut Mooseksen lakia, vaan Jaakob tarkoittaa uskon eli Jumalaan luottamisen varassa tehtyjä tekoja kuten Hebrealaikirje sanoo: "Uskon kautta uhrasi Aabraham, koetukselle pantuna, Iisakin, uhrasi ainoan poikansa, hän, joka oli lupaukset vastaanottanut ja jolle oli sanottu: "Iisakista sinä saat nimellesi jälkeläisen", sillä hän päätti, että Jumala on voimallinen kuolleistakin herättämään; ja sen vertauskuvana hän saikin hänet takaisin."
Joka opettaa lakia ja noudattaa sitä tulee olemaan SUURI TAIVASTEN VALTAKUNNASSA. Niin toivon, että Jeesuksen sana edes tässä kohden osuisi oikeaan.
Itsestäni tuli suuri maan päällä Johannes Kastajan tavoin kun aloin katsoa olevani lain yläpuolella. Meni siinä samassa RAKKAUS JA HUOLENPITO LÄHIMMÄISEN HYVINVOINNISTA. En enää rakata lähimmäistä tai Jumalaa yli kaiken.
Jos joskus pääsisin taivaaseen olisin siellä pienempi kuin pienin. Lakia noudattava ja opettava on lähimmäisen tuki ja turva oman elämänsä kustannuksella. Sillä lain noudattaja ei menesty elämässä kovin hyvin. Sen sijaan hänen lähellä olevansa menestyvät paremmin; etenkin nuoret.
Herra, jos kapungissa on viisikin vanhurskasta niin toki säästät tuon kaupungin heidän takiaan? Monet hyötyvät lakia noudattavista.- Laskuntulos
Tässä teille "leikki-juutalaisille" Raamatun paikka.
Room.2:24. Sillä "teidän (juutalaisten) tähtenne Jumalan nimi tulee pilkatuksi pakanain seassa", niinkuin kirjoitettu - Random-975
Lauri. Paljonko palaa kessua päivässä?
- Random-975
Kristitty.net kirjoitti:
Ei yhtään.
Ootko lopettanut?
Random-975 kirjoitti:
Ootko lopettanut?
Olen jo vuosia harrastanut sähkötupakointia. En polta.
- Laskuntulos
Kristitty.netin mukaan saa polttaa tupakkaa ja huumeita, kun sitä ei kielletä Raamatussa.
Laskuntulos kirjoitti:
Kristitty.netin mukaan saa polttaa tupakkaa ja huumeita, kun sitä ei kielletä Raamatussa.
En ole koskaan sanonut, että saa polttaa tai käyttää huumeita. Asiat jotka ovat terveydelle vaarallisia ovat tietenkin syntiä. Sähkötupakointi on täysin vaaratonta.
- Laskuntulos
Kristitty.net kirjoitti:
En ole koskaan sanonut, että saa polttaa tai käyttää huumeita. Asiat jotka ovat terveydelle vaarallisia ovat tietenkin syntiä. Sähkötupakointi on täysin vaaratonta.
Etkö pääse tupakanpolton himostasi irti, kun käytät korviiketta. Synti orjuuttaa sinut. Miten laintäyttäjä on kuitenkin vain synnin orja?
Laskuntulos kirjoitti:
Etkö pääse tupakanpolton himostasi irti, kun käytät korviiketta. Synti orjuuttaa sinut. Miten laintäyttäjä on kuitenkin vain synnin orja?
Sähkötupakointi ei ole syntiä. Se on oikein miellyttävää, siksi harrastan sitä. Siinä ei ole mitään orjuutta. Jännä kuinka minua vastaan oikein hakemalla haetaan todisteita. Jos minä olisinkin syntististä suurin, mitä se muuttaisi? Asiat tappelevat, ei ihmiset, mutta jostain syystä hellarit tykkäävät käydä henkilön kimppuun ad hominem hyökkäyksin.
- Laskuntulos
Kristitty.net sanoit joskus, että tanssi ei ole syntiä. Käytkö discoissa , kapakoissa tai tanssilavalla tanssimassa?
- Laskuntulos
Meille helluntailaisille Pyhä Henki on opettanut, että tupakointi, viinan juonti ja tanssi on syntiä.
- tarkennusta
Laskuntulos kirjoitti:
Meille helluntailaisille Pyhä Henki on opettanut, että tupakointi, viinan juonti ja tanssi on syntiä.
Oman vaimon kanssa tanssiminen ei ole syntiä. Karitsan hääjuhlissakin tanssitaan.
On sitten eri asia, jos joku käy tansseissa kourimassa toisia epäasiallisella tavalla. Se ei ole oiken.
- ällkääkuolleillepuhuko
Et mortuus est in pace. Non verba ad illorum - illi non possum surgere a mortuis suscitavit Iesus in conspectu eorum.
Antakaa kuolleiden olla rauhassa. Älkää heille puhuko - he eivät voi herätä kuolleista, ennen kuin Jeesus heidät herättää.
Ef. 2:5
on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläviksi Kristuksen kanssa-armosta te olette pelastetut - mitenpäinvain
Ketä koskee sana: (2.Moos.12:48-50) " Jos joku MUUKALAINEN ASUU SINUN LUONASI ja tahtoo viettää pääsiäistä.... ympärileikkauttakoon kaikki miehenpuolensa........ yksikään ympärileikkaamaton älköön sitä syökö, SAMA LAKI OLKOON MAASSASYNTYNEELLÄ JA MUUKALAISELLA, JOKA ASUU TEIDÄN KESKUUDESSANNE"
Jos se koskee suomalaisia, niin heidät tulee ympärileikata ennenkuin he voivat noudattaa Tooran muita määräyksiä.
Jos se ei koske suomalaisia, miksi sitten vaaditaan noudattamaan tooraa?
Onhan sama laki maassasyntyneellä ja muukalaisella, eikö totta!Tuo käsky ympärileikata muukalaiset koski vain tuota historiallista tilannetta. Mooseksen laissa ei ole ainuttakaan käskyä pakanoiden ympärileikkaamiseen.
- eikiemurrella
Mihin perustat väitteesi että Tooran käsky koski vain yhtä tilannetta?
Mooseksen laissa on nimenomaan käsky ympärileikata pakanat jotka halusivat sisälle tooraliittoon.
Sinun raamatunlukusi rajoittuu yhteen jakeeseen. Lue uudestaan 2.Moos.12:48-50.
Joko ympärileikataan tai sitten ei osallistuta ! Eikö muukalainen ollut pakana? - tietotuusjaelämä
Tuo pitää lukea tarkasti.
Laki koski ainoastaan ja vain niitä muukalaisia jotka asuivat israelilaisten luona tai keskuudessa. Se ei koskenut muiden kansojen ihmisiä, ainoastaan ja vain israelilaisia ja heidän LUONA TAI KESKUUDESSA asuvia muukalaisia. - sivusta_
tietotuusjaelämä kirjoitti:
Tuo pitää lukea tarkasti.
Laki koski ainoastaan ja vain niitä muukalaisia jotka asuivat israelilaisten luona tai keskuudessa. Se ei koskenut muiden kansojen ihmisiä, ainoastaan ja vain israelilaisia ja heidän LUONA TAI KESKUUDESSA asuvia muukalaisia.Tottakai kyseessä olivat ne muukalaiset, jotka olivat lähellä Israelilaisia, sillä heiltähän muukalaiset saivat tiedon Jumalan käskyistä. Ei voi sanoa, että ei koskisi muita muukalaisia. UT:ssa sanotaan:
Gal. 5:2 Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi. eikiemurrella kirjoitti:
Mihin perustat väitteesi että Tooran käsky koski vain yhtä tilannetta?
Mooseksen laissa on nimenomaan käsky ympärileikata pakanat jotka halusivat sisälle tooraliittoon.
Sinun raamatunlukusi rajoittuu yhteen jakeeseen. Lue uudestaan 2.Moos.12:48-50.
Joko ympärileikataan tai sitten ei osallistuta ! Eikö muukalainen ollut pakana?2.Moos.12:48-50 ei annettu Siinailla.
tietotuusjaelämä kirjoitti:
Tuo pitää lukea tarkasti.
Laki koski ainoastaan ja vain niitä muukalaisia jotka asuivat israelilaisten luona tai keskuudessa. Se ei koskenut muiden kansojen ihmisiä, ainoastaan ja vain israelilaisia ja heidän LUONA TAI KESKUUDESSA asuvia muukalaisia.>> Mooseksen laissa on nimenomaan käsky ympärileikata pakanat jotka halusivat sisälle tooraliittoon. <<
Lainaamasi 2.Moos.12:48-50 ei annettu Siinailla, se ei ole osa Mooseksen lakia. Käsky ei koskenut niitä jotka halusivat tooraliittoon, mitään Tooraa ei ollut vielä annettukaan. Käsky koski ainoastaan niitä muukalaisia, jotka halusivat syödä pääsiäislammasta. Kaikkia muita aspekteja pääsiäisen vietosta muukalaiset ovat vapaita viettämään. Koska tänään temppeliä ei ole, ei ole pääsiäislammastakaan, joten tämä käsky ei millään tavalla liikuta meitä.
Tämä käy selväksi jakeesta 48, jos lainaamme sitä kokonaisuudessaan:
"Ja jos joku muukalainen asuu sinun luonasi ja tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, niin ympärileikkauttakoon kaikki miehenpuolensa ja sitten käyköön sitä viettämään ja olkoon silloin niinkuin maassasyntynyt. Mutta yksikään ympärileikkaamaton älköön siitä syökö."
Myöhemmin Mooseksen laissa joka annettiin Siinailla, säädetään että laki on sama niin muukalaiselle, eli meille pakanoille, kuin juutalaisellekin.
"Sama laki olkoon teillä, niin muukalaisella kuin maassa syntyneelläkin; sillä minä olen Herra, teidän Jumalanne." (3. Moos. 24:22)
>> Laki koski ainoastaan ja vain niitä muukalaisia jotka asuivat israelilaisten luona tai keskuudessa. Se ei koskenut muiden kansojen ihmisiä, ainoastaan ja vain israelilaisia ja heidän LUONA TAI KESKUUDESSA asuvia muukalaisia. <<
Tämähän on täysin absurdia. Eli myös kymmenen käskyä ovat voimassa ainoastaan Israelin alueella? Jumalako sallisi ihmisten muualla kuin Israelissa tappaa, varastaa ja tehdä huorin? UT:n mukaan juutalaisella ja kreikkalaisella ei ole mitään eroa, eikö se jo tarkoita, että laki on tismalleen sama niin juutalaiselle kuin muukalaisellekin? Miksi Jumalalla olisi kaksi eri standardia, yksi lakikokoelma juutalaisille, ja toinen muukalaisille? Jos näin on, missä kohtaa Raamattua laki jaotellaan juutalaisille kuuluvaksi, ja missä kohtaa kerrotaan mitkä käskyt ovat pakanoille? Aivan, ei missään kohtaa, on vain yksi laki, joka koskee koko luomakuntaa. Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että nämä käskyt koskevat ainoastaan juutalaisia. Ei missään kohtaa.- eikiemurrella
(2.Moos.12:48-50) " Jos joku MUUKALAINEN ASUU SINUN LUONASI ja tahtoo viettää pääsiäistä.... ympärileikkauttakoon kaikki miehenpuolensa........ yksikään ympärileikkaamaton älköön sitä syökö, SAMA LAKI OLKOON MAASSASYNTYNEELLÄ JA MUUKALAISELLA, JOKA ASUU TEIDÄN KESKUUDESSANNE"
Miksi Kristitty.net vääristelee asioita. Hän hyväksyy loppuosan lainauksesta mutta ei alkuosaa.
Toora on sama kuin viisi Mooseksen kirjaa. Myös ylläoleva kuuluu tooraan.
Jos kaikki egyptistä lähteneet oli ympärileikattu, niin tooraliitto tehtiin vain ympärileikattujen kanssa.
Joos.5:5 " Sillä kaikki se kansa joka oli lähtenyt (Egyptistä), olio ollut ympärileikattu." - kiitosselvityksestä
Käsky viettää pääsiäistä ei siis millään lailla koske meitä Kristitty.netin mukaan.
"temppeliä ei ole, ei ole pääsiäislammastakaan, joten tämä käsky ei millään tavalla liikuta meitä."
Uusi Liitto ei perustettu ehtollisessa niin kuin joku valehtele että saisi mitätöyty että Laki on vain vanhan Testamentillisille.. tai liitolaisille...
Koska me jotka olemme Päässeet Uuteen Liiton kun Jeesus kuoli meidän puolesta, ja silloin voimme täytä Lakia silä Voimalla joka Ristintyöstä tulee ! Rakastamalla Lähimmäinen koska Rakastamme Jumala niin paljon mitä Hän on käskenyt meitä tekemään me Uusliitolaiset !Eipä kai tuo laki ketään ole pelastanut pahan toimia vastaan. Apokryfikirjat kertovat juutalaisten vaikeuksista kun heitä yritettiin saada luopumaan laista, sapatista ja ympärileikkauksesta. Lapsia hirtettiin äitinsä rintoihin yms. Samoin roomalaiset vuonna 70 tuhosivat paljon juutalaisia kun nämä viettivät lain perusteella juhlaa. Profeetta Daniel kertoo, että 2300 iltaa ja aamua (vuotta?) totuus poljetaan maahan ja jumalattomuus levittää tuhoa.
Ja aivan yhtä selvää on että kristityt pelastuivat armosta yksin kun keisari Konstantinus Suuri armahti heidät. Eikä lain tai juhla-aikojen tähden sillä keisari muutti lakia ja aikoja. Laki johtaa vaikeuksiin ja vastahankaan. Pelkästään armoa on aina ollut tuo pelastuminen.
Vielä voisi mainita Holocaustin esimerkkinä siitä kuinka vähän laki ja sen noudattaminen voi auttaa. Siitä huolimatta en kumoa sitä että lakia noudattava on maan päällä tosin pienin kaikista, mutta taivaassa suurin kaikista. Lain mukaan syntiset eli isät ovat vapaita ja pitävät synnissä hauskaa, mutta viattomille eli lapsille tuo hauskanpito kostetaan kolmanteen ja neljänteen sukupolveen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä562979Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5432818- 341977
- 491922
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1191778SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3041727Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap91432Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.931200Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,631178Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?221142