En kyllä ymmärrä, miksi Meri-Lapin tekemää ratkaisua kritisoidaan. Hehän toimivat juuri niin kuin hallitus haluaa -> yksityistetään sosiaali ja terveysalan palvelut.
Nyt sitten tämä ei kelpaakaan. Kyllä ovat saaneet Keskusta maakuntahallintoineen ja Kokoomus ideologioineen juuri sitä mitä ovat tilanneet.
Olen erittäin iloinen että Suomen yksi suurimmista teollisuuskeskittymistä saa pitää sairaanhoidon paikkakunnalla. Ja myös siitä olen iloinen, että Rovaniemellä on hieno sairaala. Nyt kun te jotka äänestätte keskustaa ja kokoomusta seuraavissa vaaleissa, niin lukekaapa tuo juttu:
https://yle.fi/uutiset/3-9940488?origin=rss
Voi olla että pääsette vielä Kemiin hoitoon Mehiläisen luo. Mutta sama kai se on missä hoitoa saa kun sitä saa?
Tarinan opetus on se, ettei pidä olla ahne ja haluta kaikkea itselle kuten Rovaniemi on sairaanhoidon osalta halunnut tehdä hallituksen suostumuksella.
Väärin yksityistetty Meri-Lapissa
45
676
Vastaukset
- Maksaja
Jos itse maksatte sen hoidon, niin mikäpä siinä, mutta tulette kumminkin pääkaupunkiseutulaisten kukkarolle vaatimalla lisää valtionapuja.
- jonsson13
Pappa betalar hela hoito...! och hur mor mormor...?
- Kylmä-kääre-otsalle
Näin järkyttävän painajaisen jossa Suomea hallitsivat nämä:
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_674,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-9800112.jpg - Apua-Eiiiiiiiiiiii
Oikea linkki pysäyttää verenne:
https://yle.fi/uutiset/3-9800098Miten tämä liittyy Meri-Lapin sote-keskusteluun joka oli avauksessa?
Tämä liittyy siten, että perussuomalaiset avuttomana vastaavat asiaan kuin asiaan teemalla maahanmuutto.
Esimerkki:
1. Suomen talouskasvu sakkaa. Mitä ehdotatte?
- Maahanmuuton rajoittamista. Siitä aiheutuvat kustannukset ovat kymmeniä miljoonia (Suomen valtion budjetti on 55 000 miljoonaa vertailun vuoksi)
2. Suomen vienti hyytyy. Mitä ehdotatte?
- Maahanmuuton rajoittamista. Rajat kiinni ulkomaalaisilta.
3. Mitkä ovat perussuomalaisten linjaukset tulevaisuuteen?
- Maahanmuuton rajoittaminen ja rajojen pystyttäminen.
Käytännössä tämä toimii marginaaliporukalle, joka vetää nahkatakkia päälle itse keksityn järjestön tunnuksella. Yleensä henkilöt ovat työttömiä tai heillä on heikot tulot. Monilla näistä henkilöistä itsellään on rikostuomioita. Ilmeisesti tätä porukkaa löytyy se pari prosenttia, joka saa puhuttua pari tuttua mukaan.
- myrkkyäseolis
Tuossa olis semmonen hallitus että olis taas ruottin rajalla tungosta, pakolaiset ryntäis suomeen ja suomalaiset muuttas ruottiin, älä sie pelottele meitä kun muutenki nukuttu huonosti
- Lukekaapa-tarkkaan
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711212200548095_pi.shtml
Linkistä näkyy miten Helsingissä Demareiden, Vihreiden ja Vasemmistoliiton yhteistyö toimii. Tuo on itseasiassa kristallinkirkas esimerkki mihin mennään jos nuo toopepuolueet päästetään vallankahvaan.Tämä on perussuomalaista tolloilua, että aletaan sotkemaan aihetta aivan jollain muulla kuin Meri-Lapin sote-asialla.
Tätähän tehdään siksi kun ei osata keskustella asiasta. Onneksi perussuomalaisten kohtalo on sama kuin SMP:n.
- Lukekaapa-tarkkaan
Eikö landlordilla hävetä tuollaiset päätökset Helsingissä ja vieläpä hänen oma puolueensa on mukana tuossa! Kannatatko rikollisten, luvatta maassa olevien pakolaisten ILMAISTA terveydenhuoltoa? Miksi suomalaisen pitää maksaa samasta asiasta?
Osuin näköjään arkaan paikkaan, voimia sulle! - maksakaaitse
Täällähän joku kemiläinen kirjoitti, että ei tässä mitään ongelmaa, kun maakunta maksaa. Eli koko Lappi joutuu maksamaan heidän yksityisten bisneslääkäriensä pääomavoitot muun terveydenhuollon kustannuksella.
Kun seuraavaksi tulee sinipunahallitus, tätä turhaa maakuntahallintoa joko kevennetään merkittävästi tai se lakkautetaan kokonaan. Siinä vaiheessa taitaa kemiläisiltä myös loppua rahat tämän järjestelmän ylläpitoon, kun muut ei enää osallistu kustannuksiin. - Jäitähattuun
Tuskin yksityistämisen tarkoitus oli, että muu lappi tai maakunta maksaa vaan, että mahdollisimman paljon työpaikkoja säilyisi. Sotesekoilu ei olisi jättänyt Kemiin terveyskeskusta kummempaa. Asiaa ei auttanut myöskään Rovaniemen haluttomuus neuvotella ja kusetus AMK : asiassa.
- niinmitäsitten
Mitä väliä, mikä tarkoitus on, kun lopputulos kuitenkin on, että koko Lappi joutuu maksamaan teidän yli miljardin hintaisen yksityishankkeenne? Muun Lapin terveydenhuolto kurjistuu, että saadaan Kemin bisneslääkäreille voittoja. Jos kemiläisillä ei ole varaa maksaa kallista yksityistämishankettaan itse, silloin ei pidä yksityistää.
"Mitä väliä, mikä tarkoitus on, kun lopputulos kuitenkin on, että koko Lappi joutuu maksamaan teidän yli miljardin hintaisen yksityishankkeenne?"
Minusta tuo on hyvin aseteltu kysymys siitä että kuka maksaa? Nimittäin Meri-Lappi rahoittaa koko Lappia, koska siellä on teollisuus ja viennistä syntyvät verotulot.
Rovaniemi on vastaavasti kuluerä, jota rahoittaa elinkeinoelämän tulot. Kuten tiedämme, kansantuloa synnyttää erityisesti vientiteollisuus ja suuriin liiketoimintavolyymeihin perustuva metsä- ja metalliteollisuus.
Rovaniemen ongelmana on se, ettei se oikein tuota merkittävää kansantuloa, mutta silti siellä pitäisi olla verovaroilla rahoitetut palvelut. Kemi oli oikeassa, vaikkakin joutui tekemään vastenmielisen ratkaisun.- höpöhöpön
Ei se sitä tarkoita, että jos jossakin on tehdas, niin siitä kaupungista tulee sen tehtaan voitoista saatavat tulot. Muutenhan suuri osa Suomen verotuloista tulisi Kiinasta, jossa on merkittävä osa teollisuuden tehtaista.
Mutta kun Kemi on mielestäsi vauras kaupunki, niin toki tämän yksityistämishankkeen voitte itse rahoittaa. Miksi maksatatte sen koko Lapin asukkailla? - vertailua
Ja verrataanpa vaikka matkailua. Rovaniemelle matkailijat tuovat vuodessa 470 miljoonaa euroa. Kemiin 20 miljoonaa. Matkailuyrittäjien verotuloille on muutakin käyttöä kuin Kemin bisneslääkärien pääomatulojen rahoittaminen.
- korjaus
vertailua kirjoitti:
Ja verrataanpa vaikka matkailua. Rovaniemelle matkailijat tuovat vuodessa 470 miljoonaa euroa. Kemiin 20 miljoonaa. Matkailuyrittäjien verotuloille on muutakin käyttöä kuin Kemin bisneslääkärien pääomatulojen rahoittaminen.
Korjaus 174 miljoonaa Rovaniemellä ja 15 miljoonaa Kemissä v 2013, nykyisin toki enemmän. Mutta joka tapauksessa 10 x enemmän kuin Kemissä.
höpöhöpön kirjoitti:
Ei se sitä tarkoita, että jos jossakin on tehdas, niin siitä kaupungista tulee sen tehtaan voitoista saatavat tulot. Muutenhan suuri osa Suomen verotuloista tulisi Kiinasta, jossa on merkittävä osa teollisuuden tehtaista.
Mutta kun Kemi on mielestäsi vauras kaupunki, niin toki tämän yksityistämishankkeen voitte itse rahoittaa. Miksi maksatatte sen koko Lapin asukkailla?"Mutta kun Kemi on mielestäsi vauras kaupunki, niin toki tämän yksityistämishankkeen voitte itse rahoittaa. Miksi maksatatte sen koko Lapin asukkailla? "
Lakisääteiset palvelut rahoitetaan verotuloilla, jos et ole sitä vielä ymmärtänyt.höpöhöpön kirjoitti:
Ei se sitä tarkoita, että jos jossakin on tehdas, niin siitä kaupungista tulee sen tehtaan voitoista saatavat tulot. Muutenhan suuri osa Suomen verotuloista tulisi Kiinasta, jossa on merkittävä osa teollisuuden tehtaista.
Mutta kun Kemi on mielestäsi vauras kaupunki, niin toki tämän yksityistämishankkeen voitte itse rahoittaa. Miksi maksatatte sen koko Lapin asukkailla?"Ei se sitä tarkoita, että jos jossakin on tehdas, niin siitä kaupungista tulee sen tehtaan voitoista saatavat tulot. "
Tehdas on tuotantolaitos, jonka joku omistaa. Tuotantolaitos työllistää ja palkkatulot ovat yksi verojen tulomuoto josta syntyy kansantuloa ja vientiä.
Perusasioita pitää selittää amatöörikommenttaattoreille, mutta minkäs teet.- reeterik
Lumiukko pihalla seisoo, yksin kylmässä talviyössä,
porkkananenä kuuraan verhoutuu, tähti taivaalla tuikkii,
oi jospa, oi jospa viimeinkin lumiukko ystävän saa, tuumii ukko
tuo niin luminen, mutta ei, kuu tuo velho yötaivaan peittää tähden
tuikkivan ja lumiukko jälleen kylpee kelmeässä kuunvalossa
pihalla yksinään, voihkien punainen pipo vinossa,
oi jospa, oi jospa... - Keksivätlukuja
vertailua kirjoitti:
Ja verrataanpa vaikka matkailua. Rovaniemelle matkailijat tuovat vuodessa 470 miljoonaa euroa. Kemiin 20 miljoonaa. Matkailuyrittäjien verotuloille on muutakin käyttöä kuin Kemin bisneslääkärien pääomatulojen rahoittaminen.
Kuka nuo Kemin luvut on kertonut? Vai kakskytmilliä matkailutuloja?! Nuo on laskennallisia tuloja. Eivät todellisia. Se vasemmistolainen matematiikka sisältää myös satuosion.
- sepäsiitä
Ei tosiaankaan todellisia. Pelkkiä arvioita. Todellista on vaan yritysten liikevaihto, mikä on julkista tietoa. Se mikä osuus siitä laitetaan matkailun ansioksi jää yrityksen harkitaan. Tyhjänpäiväinen, tarkoitushakuinen sepustus. Kemi on valovuosien päässä varsinaisista Lapin turistikohteista, kuten Rovaniemi, Kittilä. Kuusamo, Inari, jne.... myös Enontekiö ja Pelkosenniemi ovat majoitustilastoissa edellä.( kts. Rudolf majoitustilasto) Poliittisjohtoinen kunnan viritys, Eipä ole konkurssin jälkeenkään tiedotuspolitiikka muuttunut. Liikevaihto on kasvanut kiinalaisryntäyksen ansiosta aivan kuten muuallakin. Nyt sekin buumi hiipui pahoin ja majoitusliikkeet olivat pettyneitä, kuten lehdestä on saanut lukea moneen kertaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12041909/kemin-matkailututkimus-(mti)
- äänestäkääviisaasti
Rovaniemeläisten ei kannata enää äänestää Keskustaa, PS:ää eikä muitakaan maakuntahallintoa kannattavia puolueita. Niin saadaan turha ja kallis byrokraattinen maakuntajärjestelmä nurin ja loppuu rahan lypsäminen Rovaniemeltä ja muilta isoilta kaupungeilta. Tämän maakuntajärjestelmän ainoa tarkoitus on saada rahat isommilta kaupungeilta pois. Kemi on jo aloittanut yli miljardin hintaisella yksityistämissopimuksella, jonka maksajaksi Rovaniemi maakunnan isompana kaupunkina joutuu.
- auttaaturvaahuolehtii
No mitä nyt joku miljardi hiertää ? Sehän on 15 vuoden ajalle. Onhan Kemillä varaa maksaa mutta ainahan se auttaa jos joku muukin osallistuu. Samassa veneessä ollaan.
- kyllästynyt123
Miljardi on todella paljon 20 000 asukkaan pikkukaupungilta. Te olette ihan omassa veneessänne, muut on pakotettuja lahjoittamaan rahaa teidän pikkukaupunkinne bisneslääkäreille.
Sitä odottaessa, kun pääsemme keskustasta ja Sinisistä/PS:stä eroon ja maakuntajärjestelmä lakkautetaan. Sitten rahoitatte bisneslääkärienne pääomavoitot ihan omilla rahoillanne. - Kuusiysi
Meri-Lappi on muutakin kuin Kemi. Täten Meri-Lapissa on huomattavasti enemmän asukkaita kuin tuo 22k
- Tornioost
kyllästynyt123 kirjoitti:
Miljardi on todella paljon 20 000 asukkaan pikkukaupungilta. Te olette ihan omassa veneessänne, muut on pakotettuja lahjoittamaan rahaa teidän pikkukaupunkinne bisneslääkäreille.
Sitä odottaessa, kun pääsemme keskustasta ja Sinisistä/PS:stä eroon ja maakuntajärjestelmä lakkautetaan. Sitten rahoitatte bisneslääkärienne pääomavoitot ihan omilla rahoillanne.Meri-lappiin kuuluu Tornio, Ylitornio, Tervola, keminmaa.fi ja Kemi joiden asukasluku on suunnilleen sama kuin Rovaniemen. Pelkästään outokummun Tornion ja Kemin yksikön liikevaihto on yli 370 miljoonaa joten turha niistä turistien rahoista höpistä. Kyllähän MerilapinLaskenta alue teollisuudellaan maksaa jo nyt rovaniemeläisten palvelut. Rovaniemeläisillä ei ole juuri minkään verran oikeata elinkeinoelämää vaan meidän verorahoilla olevia valtionviraston työpaikkoja. Ennemmin menemme Ouluun hoitoon kuin sinne teille. Olette itse menneet yhteistyöt siihenmalliin suhmuroineet ja todistaneet että te olette liian epäluotettavia yhteistyökumppaneita
- Matematiikka
Mainitsemasi liikevaihto on Eteläsuomalaisten yritysten tuottamaa ja voitot kotiutetaan etelään eli sinne missä pääkonttorit ovat. Koetahan suht reippaasti raapia kasaan jotain semmoista tuloa joka oikeasti jää alueelle. Tuo 370 milliä on nimittäin kutakuinkin savua jonka tuuli puhaltaa etelään.
- Punikitsuohon
Demarit äkisee, naurattaa. Herra siunatkoon jos Suomeen vielä joskus tulee hallitus jossa mukana ovat SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät, Kristilliset ja RKP yhtäaikaa.
Voitte kuvitella mikä katastrofi se on maallemme. Kiittäkää demareita Kemin ratkaisusta, heillä oli vaa`ankieliasema ja sen he tosiaan käyttivät!" Kiittäkää demareita Kemin ratkaisusta, heillä oli vaa`ankieliasema ja sen he tosiaan käyttivät! "
Ensinnäkin jokaisella puolueella oli vaa'an kieliasema. Mutta edes omat eivät edustajat uskoneet puolueidensa Keskustan ja Kokoomuksen valtakunnalliseen sekoiluun.
Saanko kysyä miten demareita voidaan kiittää keskustan ja kokoomuksen luomasta tilanteesta? Hehän ovat ajaneet tätä yksityistämistä, ja Kemi teki niin kuin Keskusta ja Kokoomus ovat halunneet.
Jos demarit päättäisivät, niin tällaista tilannetta ei olisi päässyt edes syntymään että keskussairaaloita yksityistettäisiin kuten Kemi teki. Tässä tilanteessa Meri-Lapin tavoite oli säilyttää sairaala alueella, ja siinä he onnistuivat.
- KiinnostunutMiksi
Demareilla se tuuliviiri vain pyörii. Kerrohan mikä aiheutti Kemissä yhtäkkisen kannan vaihtumisen demareille? Vielä kesällä he olivat keskusteluissa täysin vastaan yksityistämistä. Tarjosiko Mehiläinen riittävän pitkän lounaan joillekin? Kuten on tiedossa, demareilla on hyvin notkea selkäranka.
"Kerrohan mikä aiheutti Kemissä yhtäkkisen kannan vaihtumisen demareille?"
- Jos et vielä sitä tajua, niin tuskin et tajua vaikka se sanonkin: yksityistäminen oli ainoa vaihtoehto pitää sairaala Kemissä koska Rovaniemi halusi sulkea Kemin sairaalan.
Onneksi järki voitti ideologiasta kiinni pitämisen. On vain kallis ratkaisu, mutta siitä saamme kiittää Sipilää, Rehulaa, Orpoa, Soinia ja kumppaneita.
- KiinnostunutMiksi
Eli kanta vaihtui juosten kustessa demareilla. Takki kääntyi niin että hihat repesivät. Demareilla se "järki" on tosiaankin voittanut myös aina kun ovat hallituksessa istuneet, siellä on myötäilty Kokoomusta ja oltu innokkaasti ajamassa Suomea EU:n syliin. Summasummarum, takinkääntäjien puolue johon ei kannata luottaa, SDP.
- Jkjjjjj
Yksityistäminen on yksiselitteisen väärin. 20 000 ihmisen kunta ei välttämättä edes tarvitse omaa sairaalaa, ja kuten Kulmuri sanoi, Kemiin olisi jäänyt päivystys, ei pelkkää terveyskeskusta. Yksityistäminen ei ollut mitenkään välttämätöntä.
- Olet-oikeassa
Suomelle käy soten kanssa vielä samalla tavalla kuin kävi NL:lle, oman sotensa kanssa. Maa teki konkurssin.
Kommunistinen periaate;
"kaikki kykyjensä mukaan, kaikille tarpeidensa mukaan" vie aina konkurssiin. Mutta ei se haittaa niitä jotka ottavat kaiken irti naapureiden maksamista veroista. - kelpais
Voitko kertoa, kenen miehen kuvaa käytät profiilissasi? On niin kivan näköinen. Vaikka en kemiläisistä niin tykkääkään.
- Kotiryssä
”Suomen yksi suurimmista teollisuuskeskittymistä”
Voi hohhoijaa. Ehkä Pohjois-Suomen suurimpia. Ei todellakaan koko maassa. Mitä nää kemiläiset oikein kuvittelee tästä pikkukaupungistaan?- ruikkalainen
Kyllä se vain näin on, kun puhutaan raskaan teollisuuden keskittymästä: kolme tehdasta ja kaivos, pari satamaa jne. Turha kieltää totuuttakaan - etenkään jos ei ole esittää parempaa tietoa asiasta.
Miten ihmiset on noin pölvästejä? - Kotiryssä
ruikkalainen kirjoitti:
Kyllä se vain näin on, kun puhutaan raskaan teollisuuden keskittymästä: kolme tehdasta ja kaivos, pari satamaa jne. Turha kieltää totuuttakaan - etenkään jos ei ole esittää parempaa tietoa asiasta.
Miten ihmiset on noin pölvästejä?Olen kotoisin kaupungista, jossa on noita tehtaita tietääkseni enemmän, eikä siellä ole koskaan puhuttu mistään maan suurimpiin kuuluvasta teollisuuskeskuksesta, eikä kehuskeltu tai kuviteltu, että se on joku Suomen keskus. Naurettavalta kuulostaa tollanen kehuskelu.
Kemi on vain yksi kaupunki muiden joukossa, eikä teollisuudeltaan kuulu Suomen suurimpiin. - Kotiryssä
ruikkalainen kirjoitti:
Kyllä se vain näin on, kun puhutaan raskaan teollisuuden keskittymästä: kolme tehdasta ja kaivos, pari satamaa jne. Turha kieltää totuuttakaan - etenkään jos ei ole esittää parempaa tietoa asiasta.
Miten ihmiset on noin pölvästejä?"Miten ihmiset on noin pölvästejä?"
Sitä voit kysyä iteltäs puupää. - Einäylistalla
Vanhaa tilastoa, mutta tästä sen aika lailla näkee, niitä todellisuudessa ovat suurimpia teollisuuskaupunkeja:
”Helsinki, Rauma, Oulu, Tornio ja Anjalankoski ovat Suomen kunnista suurimmat sähkönkuluttajat, Energiateollisuus ry kertoo. Kärkikymmenikköön kunnista vuonna 2007 kuuluivat myös Porvoo, Lappeenranta, Espoo, Kajaani ja Jämsänkoski. Teollisuus kuluttaa yli puolet Suomen sähköstä, siksi kuntien järjestys sähkön kulutuksen suuruuden mukaan noudattelee suurteollisuuden sijoittumista. ”
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2008-05-27/Helsinki-ja-teollisuuskaupungit-sähkönkulutuksen-kärjessä-3260904.html
Semmonen 2000 ihmistä työllistävä teollisuuden suuryksikkö katsos kun on vähän isompi kuin ne Kemin tehtaat. - Yksajatteleva
Einäylistalla kirjoitti:
Vanhaa tilastoa, mutta tästä sen aika lailla näkee, niitä todellisuudessa ovat suurimpia teollisuuskaupunkeja:
”Helsinki, Rauma, Oulu, Tornio ja Anjalankoski ovat Suomen kunnista suurimmat sähkönkuluttajat, Energiateollisuus ry kertoo. Kärkikymmenikköön kunnista vuonna 2007 kuuluivat myös Porvoo, Lappeenranta, Espoo, Kajaani ja Jämsänkoski. Teollisuus kuluttaa yli puolet Suomen sähköstä, siksi kuntien järjestys sähkön kulutuksen suuruuden mukaan noudattelee suurteollisuuden sijoittumista. ”
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2008-05-27/Helsinki-ja-teollisuuskaupungit-sähkönkulutuksen-kärjessä-3260904.html
Semmonen 2000 ihmistä työllistävä teollisuuden suuryksikkö katsos kun on vähän isompi kuin ne Kemin tehtaat.Ja kemin suurin työnantaja on yllätysyllätys:kemin kaupunki! Nämä kaksi kemissä olevaa tehdasta työllistävät yhdessä hieman enemmän kuin kemin kaupunki. Että semmonen kaupunki.
- ruikkalainen
Einäylistalla kirjoitti:
Vanhaa tilastoa, mutta tästä sen aika lailla näkee, niitä todellisuudessa ovat suurimpia teollisuuskaupunkeja:
”Helsinki, Rauma, Oulu, Tornio ja Anjalankoski ovat Suomen kunnista suurimmat sähkönkuluttajat, Energiateollisuus ry kertoo. Kärkikymmenikköön kunnista vuonna 2007 kuuluivat myös Porvoo, Lappeenranta, Espoo, Kajaani ja Jämsänkoski. Teollisuus kuluttaa yli puolet Suomen sähköstä, siksi kuntien järjestys sähkön kulutuksen suuruuden mukaan noudattelee suurteollisuuden sijoittumista. ”
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2008-05-27/Helsinki-ja-teollisuuskaupungit-sähkönkulutuksen-kärjessä-3260904.html
Semmonen 2000 ihmistä työllistävä teollisuuden suuryksikkö katsos kun on vähän isompi kuin ne Kemin tehtaat.Ei kyse ole Kemistä, vaan Meri-Lapista tehtaineen ja oheistoimintoineen - eli siitä jota sairaalan yksityistäminen koskee.
Sekään ei ole yllätys että Kemin kaupunki on suurin työllistäjä - Helsingin kaupunki on Helsingin suurin työnantaja, itse asiassa koko Suomen suurin. Joten mitä ihmeellistä siinä on?
Tämäkin on huvittavaa että sähkönkulutuksella yritetään osoittaa jotain - siis epäselväksi jää vain mitä.
Tuo on hauskaa että mainitaan se että jossain on jotain suurempia keskittymiä kuin jossain toisessa paikassa (Meri-Lappi tässä tapauksessa). Siis missä, kerro ihmeessä ja millä mittarilla? Tuollaiset epämääräiset viittaukset osoittavat, että vähänpä tiedät asiasta jos et pysty nimeämään mitään.
Ei hyvää päivää sentään. - siinähänsesanotaan
ruikkalainen kirjoitti:
Ei kyse ole Kemistä, vaan Meri-Lapista tehtaineen ja oheistoimintoineen - eli siitä jota sairaalan yksityistäminen koskee.
Sekään ei ole yllätys että Kemin kaupunki on suurin työllistäjä - Helsingin kaupunki on Helsingin suurin työnantaja, itse asiassa koko Suomen suurin. Joten mitä ihmeellistä siinä on?
Tämäkin on huvittavaa että sähkönkulutuksella yritetään osoittaa jotain - siis epäselväksi jää vain mitä.
Tuo on hauskaa että mainitaan se että jossain on jotain suurempia keskittymiä kuin jossain toisessa paikassa (Meri-Lappi tässä tapauksessa). Siis missä, kerro ihmeessä ja millä mittarilla? Tuollaiset epämääräiset viittaukset osoittavat, että vähänpä tiedät asiasta jos et pysty nimeämään mitään.
Ei hyvää päivää sentään."Tämäkin on huvittavaa että sähkönkulutuksella yritetään osoittaa jotain - siis epäselväksi jää vain mitä."
Etkö lukenut juttua, vai ymmärtänyt lukemaasi?
"Teollisuus kuluttaa yli puolet Suomen sähköstä, siksi kuntien järjestys sähkön kulutuksen suuruuden mukaan noudattelee suurteollisuuden sijoittumista."
- Hyvävelisisko
Oulaskankaan synnytyssairaala oli myös lopetuslistalla. Se saikin yllättäen luvan jatkaa toimintaansa! Sillä ei tietenkään ole merkitystä että sairaala sijaitsee Sipilän kotimaakunnassa......
- itsekinsynnyttänyt
Niin on Kemissä myös rautatie ja lentokenttä. Kiskoillakin kulkee ties mitä aineita, jotka onnettomuuden sattuessa on suuri uhka. Sairaalan olo on tosi tärkeä ja sen toiminta, jossa on laaja päivystys valmius. Myös synnytykset pitää hoitaa lähellä perheiden ja tietysti riskien välttämiseksi. Ettei tarvitse autoissa synnyttää.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S607344- 1254115
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.273433- 212868
- 272473
- 232392
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun3732002- 252000
- 472000
- 321928