Lämpenevä Atlantti puskee vesihöyryä ilmakehään kiihtyvää vauhtia, seurauksena sateiden lisääntyminen. Niin se ilmastonmuutos näkyy jo!!!
Ilmastonmuutoskeli!!!
hohhoijaaaa
38630
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei kyllä tämä johtuu WWF:n lanseeraamasta lumikummi-kampanjasta.
On tullut niin hyvin lahjoittajia että saimme lunta.
Kyllä tämä sade on täysin ihmisperäistä.
Esteristä.
Golf-virta on hieman kääntynyt pohjoiselle reitille. siitä pienoinen lämpeneminen ja kosteuden lisääntyminen.
Onko myös Välimeri lämmennyt ja sateet lisääntyneet.
Ei ole lämmennyt eikä sateet ole lisääntynyt, päinvastoin kuivuutta riittää-
Välimeri on myös lämmennyt!!! Siitä seurauksena historiallisen kovat myrskyt ja sateet.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005450228.html
"Viranomaisten mukaan kyseessä ovat rankimmat tulvat moneen vuoteen, ja ne ovat kuljettaneet kaupunkien läpi voimakkaita mutavirtoja. Näin rankat sateet ovat Kreikassa poikkeuksellisia. "
Rankin tulva moneen vuoteen ei vielä ole mitenkään historiallinen. Tuhon uhreiksi joutuneille tietenkin kyseessä on maamerkki mutta Euroopassa yhteen vuosikymmeneen mahtuu varsin monta tuhotulvaa ympäri eri maita.
Uutisessa toimittajakaan ei kehdannut väittää yksittäistä säätapahtumaa ilmastonmuutoksesta aiheutuvaksi. Hyvä niin, sillä sellaista perusteetonta kirjoittelua on nähty jo liikaa.
Kyllä " raamatullinen katastrofi" on historiallinen!!! Kreikan poikkeuksellisen voimakaat myrskyt saavat voimansa erittäin lämpimästä Välimerestä. Ilmaston lämpeneminen on lämmittänyt välimerenkin veden poikkeuksellisen lämpimäksi.
Eihän se Välimeren vesi ole mitenkään poikkeuksellisen lämmintä. Ihan normaalilämmöt siellä.
Välimeren vesi on tietenkin lämmennyt, jokseenkin saman verran kuin muidenkin merien vesi, koska ilmasto lämpenee. Mikähän siinä muka on niin ihmeellistä nimimerkille "jäätävääkeliä"?
Eli jäähtynyt, kuten atlanttikin jo reilun kymmenen vuotta.
Ei vaan lämmennyt.
Miksi raapustelet tuota lapsellista roskaasi tälle tiedepalstalle loputtomasti?
Stora-Enson kiertävässä mainosbussissa on pyörivä mainos, joka kertoo maapallon jatkuvasta aavikoitumisesta.
Ihan yllättävä tieto satamaduunarille. Voisiko saada linkkejä tästä ilmiöstä? Jatkuuko aavikoituminen pysähtymättä "maailmantappiin?
Eli kosteus ei olekaan lisääntynyt ja sateita ei tule.
Mene ulos ja kysy itseltäsi, onko kosteus lisääntynyt??? Vastausta tuskin tarvii kauvaa odotaa!!!
No eelis, milloin suomi aavikoituu?
En ole Eelis, mutta huomaan, että punaruskeaa tais lurahtaa.
Aavikoitumisesta ei ole pelkoa Suomessa, koska täälä sateet lisääntyy.
Ei ole tähän mennessä lisääntynyt. Miksi lisääntyisi tästä eteenpäin?
Jos olisit joskus käynyt (saattajiesi kanssa) ulkona, huomaisit sateisuuden lisääntyneen.
Yritätkö eelis olla vitsikäs. Näytä esimerkksi tästä Helsingin tilastosta, missä kohdin se sateisuus on lisääntynyt. Minä en siitä sellaista havaitse. http://cdn.fmi.fi/legacy-fmi-fi-content/documents/climate/vuosisade_hki_1900.gif
Nämäkin sade-ennätykset ovat aika vanhoja:
Suurin vuorokausisademäärä: 198 mm Espoo, Lahnus 21.7.1944
Suurin kuukausisademäärä: 302 mm Laukaa, heinäkuu 1934
En ole Eelis. Aavikoituminen koko maailman mitassa on lisääntynyt. Euroopassa se näkyy Välimeren pohjoispuolella koko Välmeren leveydeltä.
On kai siitä visioita ja todennäköisyyslaskelmia pysähtyykö aavikoituminen pohjoisen suuntaan.
Toki Välimeren alue on vain pieni siivu maapallosta. Pelkästään kiinassa aavikoituminen on edennyt joka vuosi tuhansilla hehtaareilla.
Joopa joo taas.
Vihertyminen vaan jatkuu ja laajenee.
https://phys.org/news/2013-07-greening-co2.html
Ilmaston lämpenemisen arvioidaan vaikuttavan sateisuuteen Suomessa siten, että talvisin se lisääntyy, ja kesäisin se voi hyvinkin vähentyä. Siksi muutos ei välttämättä näy vuositilastoissa, ainakaan vielä, mutta tulevaisuudessa voi hyvinkin alkaa näkymään. Yksittäisten sade-ennätysten esittely on pelkästään kirsikanpoimintaa.
Eipä ole tainnut vihertyminen jatkua ja laajentua viime aikoina esimerkiksi Välimeren ympäristössä ja Kaliforniassa jne., joissa ennemminkin kasvillisuuden hiiltyminen on laajentunut.
Kyllä se vaan on jatkunut.
Ihmisen aiheutamat metsäpalot eivät vaikuta asiaan.
Onko sinulla jonkinlainen uskonnollinen agenda?
Miksi muka ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen ja ihmisen aiheuttamat metsäpalot eivät voi vaikuttaa mihinkään?
Höyryn puskeminen, eli haihtuminen tarkoittaa Atlantin JÄÄHTYMISTÄ!
Vähän sama kuin hien haihtuminen iholta, joka jäähdyttää kehoa.
Näin on!!! Atlantikin jäähtyy talvella. Nyt vaan tulee enemmän höyryä, kun on lämmennyt.
Pohjoisessa ja eteläisellä napa-alueella sateiden lisääntyminen johtaa jäätiköiden kasvuun ja vedenpinnan alentumiseen. Kuinkas tässä näin kävikään alarmistit???
Höpö, höpö renialisti!!! Sulaa enemmän kuin sataa.
Näyttäisi nyt kuitenkin kaksi maailman suurinta jäätikköä olevan sulamaan päin:
https://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice
Sulaminen on tässä väärä termi, johon on helppo tarttua. Jäätiköiden suurin massan muutos ei liity sulamiseen. Sano asia näin:
"Näyttäisi siltä, että kaksi maailman suurinta jäätikköä menettää jäämassaansa. Niistä siis jäätä sulaa, haihtuu ja irtoaa jäävuorina meriin suuremmalla nopeudella kuin mitä sateet tuovat takaisin. Suurin osa massan menetyksestä on muuta kuin suoraa paikallaan sulamista."
Näin satelliittimittaukset tapahtumista tällä hetkellä kertovat. Mittaus ei ota kantaa siihen, millä mekanismilla jäätikön jää vähenee.
Tottahan toki asian voi sanoa noinkin. Mutta loppujen lopuksi sulamalla se jää vähenee. Ja merenpinta nousee, eli senkin suhteen "renialisti" valehteli. Miksi "renialisti" valehtelee aina?
No laitapa vesilasiin jääpala ja kerro sitten poaljonko pinta nousi, kun jääpala suli?
Olet oikeassa. Sulaminen on väärä termi ainakin kun puhutaan Etelämantereen jäätiköstä. Jäätikkö ei sula koska siellä on useita kymmeniä asteita pakkasta koko ajan. Vain rannikolla lämpötila saattaa nousta parina kesäkuukautena lämpimän puolelle, mutta ei se ehdi edes sulattaa 50 metrin paksuista lumikerrosta jäähyllyjen päältä. Siinä ei ilman lämpötilan pienet muutokset vaikuta yhtään mitään. Ainoa mikä noita jäähyllyjä sulattaa on merivesi, mutta sekään ei ole ratkaisevasti lämmennyt, minkä voi päätellä siitä, että merijään laajuus on ollut monena vuonna keskiarvon yläpuolella. Eikä Etelämantereen lämpötiloissa ole tapahtunut mitään suurta muutosta mittaushistorian aikana. Mikään pieni lämpötilanmuutos ei jään liikkkeisiin voi vaikuttaa. Ei se sadan metrin lumikerroksen alla oleva kilometrin paksuisen jään lämpötila muutu miksikään jos ulkoilman lämpötila vaihtelee muutaman asteen. Ja jokatapauksessa liikeet ovat niin hitaat, että puhutaan useiden tuhansien vuosien aikajaksosta ennenkuin se näkyisi missään. Ei ole mitään tietoa siitä, satoiko esimerkiksi 1000 vuotta tai 10000 vuotta sitten enemmän lunta Etelemantereella kuin nykyisin. Jos Etelämantereen jään massa vähenee niin siihen syy ei ainakaan ole ihmisen hiilidioksidipäästöt.
Veden pinta nousi heti kun jääpala laitettiin maan pinnalta veteen kellumaan mutta sulamisvaiheessa veden pinta ei juurikaan noussut lisää. Perusfysiikkaa tuo.
Mannerjäätikön virratessa mereen jäävirtana käy juuri samalla tavoin: Vedenpinta nousee siinä vaiheessa kun alun perin maan päällä ollut jää (eli MANNERjäätikkö) päätyy jäävirran loppupäässä syrjäyttämään merta eli kellumaan meren pinnalle. Kelluvan jään sulaminen ei suoraan juurikaan vaikuta merenpinnan tasoon.
Kelluvan jään kohtalo on sikäli asian kannalta kiinostaa, että se muodostaa jäävirran päätepisteen. Jäävirta siis tavallaan pysähtyy kelluvaan jäähän. Mitä vähemmän jäävirran suulla on kelluvasta jäästä aiheutuvaa virtausvastusta sitä helpommin se ainakin teoriassa voi virrata ja sitä enemmän jäätä päätyy mereen kellumaan.
Koko jäätikön massan muutosnopeus on siis jossakin määrin riippuvainen rannikon tuntumassa olevasta kelluvasta jäästä. Siksi esimerkiksi Larsen C lohkeamiset ovat kiinnostavia, koska ne kertovat reuna-alueiden jäätilanteen muutoksista. Vastaavat tapahtumat Admundseninmeren rannikolla vaikuttavat Länsi-Etelämantereen jäätikön muutosnopeuteen.
Tässä on aika hyvin kirjoitettu jäähyllyistä. Kannattaa lukea. https://fi.wikipedia.org/wiki/Jäähylly