Ihmisen silmät näkevät vain rajallisen määrän aaltopituuksia. Eli silmiemme edessä voi olla kaikki vastaukset kaikkeen, mutta ei vaan näe niin ei näe. Piste.
Ihminen ei näe universumia juuri ollenkaan..
PisteLoppu
22269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Et ole näköjään koskaan kuullut radioastronomiasta?Tai gamma astronomiasta?Tai röntgen,infrapuna,ultravioletti?
Tasosi kuuluu kehitysvammaisten keskustelupalstalle!
Onkohan aloittaja visuaalisesti orientoitunut _näkövammainen_, joka vihaa _piste_kirjoitusta?
Aika itsekeskeistä ajattelua tuo aloitus. Bakteereita ja viruksiakaan ei ole olemassa kun et niitä silmilläsi näe vai? Maailmankaikkeus ja sen ilmiöt ovat olemassa ihmisen aisteista huolimatta.
Ihminen voi laajentaa tekniikalla havaintoikkunaansa ja on laajentanutkin. Avaruutta kyetän tutkimaan koko sähkömagneettisen spektrin alueella.
Roskaa roskaa roskaa!!!
Avaruutta itseään ei voi tutkia tieteellisesti.
Vain avaruudessa liikkuvia ja avaruudessa muuttuvia systeemejä voi tutkia tieteellisesti!!!
MrNewTime
Vaan ei silti nähdä kaikkea. Piste.
Raveissa ei näe hevonvittuakaan takarivistä, mutta eturivistä näkee vitun hyvin.
Jo yhtäkin valoviikkoa suuremmat etäisyydet ovat täysin näkymättömiä ja käsittämättömiä taviksille.
Mutta ei tieteen ammattilaisille jotka operoivat koko havaittavan maailmankaikkeuden alueella yli 10 000 000 000 valovuoden säteellä.
Aihe oli omilla silmillä havainnot universumista ja niiden VAJAVAISUUS.
Sanaan "Piste." päättyviin viesteihin harvemmin kannattaa vastailla. Piste.
Älä sitten vastaa. Kun kuitenkin on liian vaikea aihe sulle. Piste.
Tässä on totuuden siemen. Meillä ei ole tietoa siitä, että minkälainen on nanomaailman merkitys.
Se on todennäköisesti aivan ratkaisevassa asemassa maailmankaikkeuden kannalta.
Suurin osa informaatiosta, ihan missä muodossa vaan, menee täysin ohi. Sitä sanotaan "kohinaksi", koska sitä ei (vielä) osata tulkita. Ja surullista tietysti on, että "ohimennyttä" ei ole olemassa, kunnes se osataan tulkita ja se "löydetään". Ohipäästäminen on aivojen tapa toteuttaa tulkintaa, ja tietyllä tavalla suojautua tai optimoida myös, ihan siitä samaisesta informaation paljoudesta johtuen. Yleensä vain jotenkin huomiota herättävät asiat tai poikkeamat saavat jotain eloa harmaaseen mössöön.
En tiedä tarkoititko tuota, mutta noin sen tulkitsin.
Hyvä aihe.
Laajenevat atomien ytimet kierrättävät laajenevaa työntävää voimaa keskenään ja vain pieni osa siitä laajenee fotoneiksi joita meidän laitteet voivat rekistetöidä.
MrNewTime
Suurin osa tuosta kierrätettävästä työntävästä voimasta on meille pimeinä aaltoina.
Aallot on toki "havaittu" fotoneiden avulla, eli siitä se valon aaltoluonne työntyy esiin.
MrNewTime
"Laajenevat atomien ytimet kierrättävät laajenevaa työntävää voimaa keskenään ja vain pieni osa siitä laajenee fotoneiksi joita meidän laitteet voivat rekistetöidä."
Jos jokin voima työntää, ei se voi olla "pimeää" eli havaitsematonta. Työntävän voiman vuorovaikutus havaittaisiin laitteillamme aivan varmasti.
Aaltoja ei todellakaan havaittu fotonien avulla, vaan fotonit edustavat aaltohiukkasdualismissa valon hiukkasluonnetta.
Roskaa roskaa roskaa!!!
Atomien ytimet kierrättävät keskenään pimeää työntävää voimaa joka laajenee koko ajan.
Sen takia toisiansa pois päin toisistansa työntävät atomien ytimet itsekin koko ajan laajenevat.
Asia jota ei voi havaita mittalaitteilla, mutta jonka havaitsee mm. siitä että pysymme tukevasti koko ajan laajenevan Maapallon pinnalla!!!
MrNewTime
Mitä meidän laitteet rekisteröivät?
Fotoneita.
Silti tiedämme että valolla on myös aaltoluonne, mutta sitä emme voisi tietää ilman fotoneita.
MrNewTime
Lähetä yksittäisiä fotoneita kaksoisrakokokeessa ja huomaat että laajenevan valon pimeät laajenevat aallot kuljettavat sen kahden raon jälkeen laajenevia fotoneita tietyille alueille herkälle ilmaisimelle.
MrNewTime
-Asia jota ei voi havaita mittalaitteilla, mutta jonka havaitsee mm. siitä että pysymme tukevasti koko ajan laajenevan Maapallon pinnalla!!!-
Miten kuu kiertää maata aina vaan eikä putoa maahan?
Voisiko laajeneva Kuu työntyä pois päin laajenevasta Maapallosta samassa suhteessa kuin kaikki laajenee?
MrNewTime