Pitäisikö koko hallitus kaataa ja potkia pellolle?
Onko SOTE uudistus mielestäsi hyvä vai paha?
mieem
1415068
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 141
Vanhimmat
No jonkinlainen Sote-uudistus epäilemättä tarvitaan. Sosiaali- ja terveysasiat ovat liian isoja asioita jotta voidaan jättää pelkästään kuntien harteilla. Mutta tässä hallituksen sote-uudistuksessa on paljon enemmän kysymys poliittisista intohimoista. Kepu haluaa itsenäiset maakunnat ja niitä tulisi olla mahdollisimman paljon. Taustalla on tarve hajauttaa valtaa suurista kaupungeista maaseudulle ja ihan puoluepolitiikka: Kepu laskelee että kepulaiset ovat vahvoilla maakuntien valtuustoissa, tavallaan maaseutu pääsisi vaikuttamaan kaupunkien asioihin.
Sitten on Kokoomus, sille taas tärkeätä on valinnanvapaus. Siis mahdollisimman moni yksityinen yritys pääsee tekemään voittoa veronmaksajien rahoilla.
Itse epäilen että lopputuloksesta ei tule kovin hyvä kun puolueilla on liian isot intressit. Nämä poliittiset intohimot johtavat siihen, että asioita runnotaan läpi puoliväkisin ja hirveällä kiireellä, kun sote halutaan runnoa loppuun ennen seuraavia vaaleja. Kiireellä tehty uudistus taas tuskin toimii. Minusta olisi paljon parempi, että sote-uudistuksessa asiantuntijoiden roolin tulisi olla suuri ja poliitikkojen mahdollisimman pieni. Tällöin voisi syntyä ihan hyväkin järjestelmä. Ennen kaikkea asiat pitäisi tehdä oikeassa järjestyksessä: Ensin maakunta uudistus, sitten sote-uudistus ja sitten kun kaikki pelaa voidaan miettiä valinnanvapauttakin. Nyt kaikki runnotaan samaan pakettiin juuri sen kiireen takia.
SOTEssa menee valinnanvapaus.
En voi enää valita parantavaa kunnallista lääkäriä.
Minun on pakko valita bisnestä tekevä kaupallinen lääkäri.
Kunnallisen lääkärin tehtävä on parantaa mahdollisimman tehokkaasti ja edullisesti.
Yksityisen lääkärin tehtävä on saada mahdollisimman hyvä tulos.
Tulosta ei saa parantamalla.
Tulos tehdään ylläpitämällä sairautta siedettävänä mahdollisimman kalliilla lääkkeillä mahdollisimman pitkään.
SOTE-kokeilu kunnissa on osoittautunut TAPPIOLLISEKSI yhteiskunnalle- kannattavaksi SOTE-bisneksille.
Miksi hallitus ie lopeta "uudistusta" joka on vauin yhteiskunnan rahastusta ja lopettaa palvelut kehitysalueilta?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15075220/sisapiiri-sipila-miljoonat-missa-media-yle-hiljaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14057590/sipila-ja-sisapiirikaupat
https://keskustelu.suomi24.fi/haku?&keyword=sipilä sisäpiiri
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15046681/sipila-valehtelee ?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14244576/juha-sipila-on-rikollinen ?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11210295/keskustan-puheenjohtaja-vapaamuurari
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13546347/onko-juha-sipila-vapaamuurari
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15085707/kansa-kiittaa-sipilan-saatio-monessa-mukana--
SUURYRITYKSILLE JA KEPU-kokoomusfirmoille bisnestä tekee hallituskemme ja romuttaa hyvinvointivaltiotamme?
- "Useat asiantuntijat ovat esittäneet varsin suorasanaista kritiikkiä uudistusta kohtaan.
Esimerkiksi professori Jussi Huttunen kertoo Ylelle pelkäävänsä sosiaali- ja terveyspalveluiden ajautuvan kaaokseen uudistuksen vuoksi. ”Monet toiminnan ja sen kehittämisen kannalta tärkeät yksityiskohdat ovat edelleen auki ja/tai ristiriidassa tavoitteiden kanssa. Uudistus nyt esitetyssä muodossa merkitsee hyppyä tuntemattomaan”,
Huttusen mielestä järjestelmän toteuttamisaikataulu on täysin epärealistinen ja hän pelkää järjestelmän ajautuminen kaaokseen keväällä 2019.
Professori Martti Kekomäki epäilee hallituksen valinnanvapausmallia
Sote-uudistusta ihmettelee myös Image-lehden suosittu bloggaaja, Saku Timonen.
”Kun sote-uudistus runnotaan läpi asiantuntijoiden varoituksista piittaamatta, niin koko sosiaali- ja terveyssektori lamaantuu vuoden 2019 alussa. Tai oikeastaan lamaantuu vain julkinen sektori, sillä suuret yksityiset alan toimijat ovat valmistautuneet jo vuosia tähän jättipottiin”, Timonen toteaa.
”Kummallisinta siinä on, että hallitus lakiesityksen perusteluissa myöntää suoraan, että valinnanvapaus nostaa hintoja, lisää eriarvoisuutta ja mahdollistaa suurten yritysten kermankuorinnan.”
Timosen mukaan hallitukselle näyttää olevan ihan samantekevää miten palvelut tulevat toimimaan, kunhan se vain pääsee sanomaan, että valmista tuli ja tähän eivät aiemmat hallitukset pystyneet.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14751150/massiivinen-sote-uudistus-aiotaan-runnoa-lapi
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/Pääministeri_Juha_Sipilä_tienhaarassa.jpg
sieg heil-sipilä?:
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-23/kuvat/sipila3.jpg
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244934-paaministeri-sipila-valehteli-jyrkka-vaite-kirjasta
kikytys oli rahansiirto suuryrityksille- ja palkat alas -
sote on samaa mutta vie kansalta loputkin- on sama kuin Hitlerin saksassa, mutta terveys- ja sosiaaliåpalvelu-nimkkeen alla- ja samat markkinavoimat taas taustalla- EU, jne.?
https://blogit.kansanuutiset.fi/kaasuputki/files/2014/12/voittokuva.png
"Mtk-kepun ahneus meni yli kaiken kohtuuden. Takaperoisen ja elinkelvottaman maakuntahallinnon perustaminen lehmäkaupalla terveydenhuollon yksityistämisetä on paitsi yleisen edun vastaista jopa kuolinisku maan taloudelle ja koko yhteiskunnalle. "
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15208207/maakunta--ja-sote-uudistus
Siplän hallitus nosti eurovelkamme 260 miljardiin, jopa Katainen jäi kakkoseksi yli 100 miljardin velkoineen!? - tämä varmistaa suomen EU-liittovaltion osaksi- noita velkoja ei muuten makseta koskaan - ja Sipilästä tehdään Lapin EU-osavaltion lestadiolainen EU-keisari!?
Sotea ei tule eikä tarvita
Sote tarvitaan mutta ei ole järkeä siirtää liian pienien kuntien tehtäviä liian pienille maakunnille. Kuvaavaa on että Helsinki (joka on yksi kunta) on asukasluvultaan suurempi kuin yksikään toinen "hyvinvointialue," vaikka hyvinvointialueillä piti olla "kuntia leveämmät hartiat". Kuvan täydentää se, että pienimpien maakuntien väestöennuste on negatiivinen eli aika vain pahentaa tilannetta.
Keskustan jumiutuminen yli 20 maakuntaan / hyvinvointialueeseen on käsittämätöntä ja vastuutonta.
Suomessa on ihan liian paljon pieniä kuntia. Kaikki pienet kunnat yhteen ja yhteiseen toimintaan ja asiat kuntoon. Olisi hyvä, jos noilla kuntaliittymillä olisi oma peruskoulu ainakin ala-aste ja terveyspalvelut ja mielellään muitakin tarpeellisia lähipalveluita.
Sote uudistus niin että sossutukia reilusti vähennetään. Mamut muuttaa pääkaupunkiseudulle kalliisiin asuntoihin ja kansa maksaa
Saadaanko soteuudistuksessa mamuilta suuret tukirahat pois. Ensisijainen tehtävä
Soteuudistus tuo toivottavasti tukiviidakkoon säästöjä. Ei haluta töihin kun tukia saadaan 5000 edestä miten viitsivät elää tukiviidakossa. Mamuilla on paljon lapsia niin pelkillä tuilla elävät voi vitttttttttttuuuuuuuuuu
Tämä kaikki olisi pitänyt hoitaa ehkä viimeistään 80-luvun loppupuolella ennen kuin pikku kuntien palvelut menivät päin mäntyä kahden laman vuoksi seuraavana kahtena vuosikymmenenä.
Klassinen ongelmanahan on että Keskusta ei halua pienten kuntien yhdistävän suurin maakuntiin, koska menettäisivät kannatusta ja vaikutusvaltaa pohjoisissa maaseudun alueilla koska Kepun kannatus on olematonta esim suurissa kaupungeissa.
Kokoomus puolestaan haluaa keskittyä enemmän suuriin kasvukeskuksiin ja erityisesti Hesaan, jossa on kaikki Sote-palvelut saatavilla kansalaisille isona kaupungina. Mutta ei se auta niitä jotka asuvat kaukana pohjoisessa tai maalla ja ihmiset joutuvat ajamaan asioimaan suurien kaupunkien sairaaloissa ja sen seurauksena jonot ovat pitkiä.
Eikä siitä Kokoomuksen kaavailemasta valinnanvapaudesta ole paljoa iloa asiakkaille kun joutuu kumminkin matkustamaan yli tunnin ajan kriisikunnasta Tampereelle jonottamaan päivystyksellä.
Vaikka sinänsä valinnanvapaus on ihan ok juttu joka antaa kansalaiselle mahiksen valita hoitopaikkansa erikoissairaanhoidossa.
Ihme aina herroille perustetaan isopalkkaisia virkoja. Mutta hoitajille ei riitä rahaa. Ahneet herrat kyllä saavat huippupalkkoja. Ihme kun soterahat ei riitä kun herroille on perustettu liian paljon tyhjiä virkoja. Eihän herrat kuuntele köyhiä
Hallitus pitää laittaa kiertoon tyttötrio ei hallitse hommia. Milloin on hyvä hallitus ei koskaan.
Mutta tosi asia on sote epäonnistui täysin mutta marinin hallitus ei ota mitään vastuuta. Ihan holtiton hallitus voi kun joskus saataisiin kunnon hallitus. Kutta en usko orpopoikaan. Marin halusi olla jonkinlainen tv julkkis ei muuta nyt sen vasta ymmärtää.
Sote olisi hyvä kun ei tehtäis kallispalkkaisia virkoja pilvin pimein. Montako tyhjänpäiväistä virkaa on tällä hetkellä. Rahaa säästyisi paljon kun haluaisivat ottaa järjen käteen mutta taas nähtiin herrojen ahneus. Miksi niin suuripalkkaisia pitää palkata kyllä pienempikin palkka riittää. Herrat on aina ahneita.
Sote olis hyvä kun ei herrat olisi rahalle niin ahneita. Liian suuret palkat ja johtajia on aivan liikaa. Ensin palkataan liikaa johtajia ja kas kansalle ei riitä rahaa. Puolet johtajista pois niin rahatilanne parantuis.
Tuollainen haihattelunne on täydellisen typerää naivismia ja kuvaa sitä, ettei ihmisellä ole mitään käsitystä konkreettisten yksityiskohtien merkityksestä osana kokonaisuutta.
Ainoastaan Suomen valtio on riittävän varakas organisaatio hoitamaan kaikki mahdolliset erityistapaukset. Vain Suomen valtion resurssit riittää kaikkein vaativimman erikoissairaanhoidon järjestämiseen. Siksi erikoissairaanhoito pitäisi siirtää Kelan tai muun viranomaisen vastuulle.
”Isommat hartiat” tarkoittaa pienten lähiterveyskeskusten lakkauttamista. Mitä hankalammin saatavilla perusterveydenhoito on, sitä vähemmän ihmiset menee perusterveydenhoitoon varhaisessa vaiheessa. Siksi mitä hankalammin perusterveydenhuolto on saatavilla, sitä pahemmaksi ihmisten vaivat ehtii kehittyä ennen terveydenhoitoon hakeutumista, ja sitä enemmän halpaa perusterveydenhoitoa muuttuu kalliiksi erikoissairaanhoidoksi. Siksi perusterveydenhoidon pitää ja kannattaa olla ”kapeilla hartioilla”, eli kunnilla, joiden olisi syytä olla aiempaa pienempiä paremman kattavuuden varmistamisen vuoksi.
Sosiaalihuollon palvelut ja perusterveydenhuolto pitäisi siis lähtökohtaisesti erottaa erikoissairaanhoidosta. Erikoissairaanhoito on luonteeltaan täysin erilaista toimintaa kuin perusterveydenhuolto tai sosiaalitoimi.
Sote palvelee vain kovapalkkaisia johtajia. Johtajan paikkoihin on tulijoita ovista ja ikkunoista kun palkka on pirun hyvä mutta hoitajia on vähän kun ei löydy rahaa palkkoihin. Voi vittu näitä herroja
Siksi sanna marin lähti karkuun kun sote on mennyt tosi pieleen kaikessa pitää säästää mutta johtajien palkoista ei säästetä vaan nostetaan ennestään isoja palkkoja. Voi vitun herrat. Kyllä herrat osaa pitää puolensa
KesKokoomusSmurffien-täysporvarihallitus myi SOTE:a valheella että yhdet Euroopan kilpailukykyisimmistä terveyspalveluista tuotetaan 3 mrd euroa edullisemmin, mutta asiantuntijat kertoivat totuuden, terveydenhuolto kallistuu Kokoomuksen ja Kepun yksityistämis-SOTE:n takia 3 mrd eurolla, ja palvelut huononee siinä samassa jenkkityylisiksi. Jotkut veikkaavat jo että meillä on muutamien vuosien päästä yksityiset terveysvakuutukset julkisen terveydenhuollon sijaan.
Suomessa Euroopan neljänneksi paras terveydenhuolto
https://yle.fi/tekstitv/arkisto/kalenteri/suomen_terveydenhuolto_eu-karkea_9319.html
"Suomessa on tuoreen EHCI-indeksin mukaan Euroopan neljänneksi paras ja EU:n toiseksi paras terveydenhuolto. Suomen sijoitus vertailussa nousi hoitojonojen lyhentymisen myötä.
Suomen terveydenhuolto on Euroopan neljänneksi paras heti Hollannin, Sveitsin ja Norjan jälkeen, käy ilmi tuoreesta EHCI-raportista. EHCI-indeksi on arvostettu ja luotettava terveydenhuollon toimivuuden mittari".
Suomen terveydenhuolto on erityisen tehokasta hintaansa nähden, kehuu EU-vertailu – ”Inspiraation lähde muillekin”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005067016.html
Vertailu: Suomen terveydenhuolto Euroopan kärjessä
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002882198.html
"SUOMEN terveydenhuolto on Euroopan kärkeä, selviää ruotsalaisen Health Consumer Powerhousen tuoreesta vertailusta. Sen mukaan Suomi oli neljännellä sijalla 35 maan joukossa viime vuonna. EU-maiden toisiksi paras.
Sijoitus oli sama myös edellisenä vuonna".
Uhkaa tulla sutta ja sekundaa Kokoomuksen ja Kepun koplausten jälkeen.
Taloustieteen+professori+ihmettelee+sote-laskelmia:+"Yhtälö+on+suoraan+sanottuna+vastuuton"
hyvä
Kirjoittaa apukoululaisen osaamisella tukijussi.
Sote uudistus tuo taas lisää rahaa porvareille. Takana on kokoomuksen ja keskustan bisnekset, on mukavaa olla osakkaana Mehiläisessä tai terveystalossa.
Sote on erittäin hyvä mehiläiselle ja terveystalolle, tätähän tässä on
haettu, vaikka muuta sanotaan. Sipilällä ja kumppaneilla osakkeita
vanhuuden varalle. Hallintarekisteri tehtiin juuri tätä varten.
Sipilä on erittäin ovela ja ahne rahalle ei uskois että on uskovainen. Jos onkin piilouskovainen. Lestaadit on pahoja
Mikä uudistus se on, kun työläinen saa valita missä porvarin firmassa käy itseään hoidattamassa.
Saa käydä mutta jonottaa ikuisuuden ellei maksa ekstraa että saa näitä yksityisiä terveyspalveluja. Kalliiksi tulee joka tapauksessa Kokoomuksen malli terveyspalvelun kuluttajalle että veronmaksajille.
en pysty vastaamaan kun en ole löytäny koko esitystä
Hallitus kertoo sinulle että hyvä on. Usko vaan.
Kyllä SOTE-uudistus tarvitaan, koska nykyään ihmiset eivät saa tarvitsemiaan lääkärinaikoja julkisesta terveydenhuollosta. Olisiko yksinkertaisempaa vain lisätä riittävästi lääkärinvirkoja terveyskeskuksiin ja muualle julkiseen terveydenhuoltoon? Kallispalkkaisia sairaanhoitajia voisi korvata lähihoitajilla. Lähihoitajat (entisaikojen apuhoitajat) kuitenkin varsinaisesti potilaiden käytännön hoitotyön tekevät, kun sairaanhoitajat istuvat kanslioissa pyörittelemässä papereita eli harjoittamassa hoitotiedettä.
Olen todella onnekas, kun satun asumaan vuodenvaihteessa alkaneen valinnanvapauskokeilun koealueella. Minäkin sydänvikainen monisairas pääsin viimein vastaanotolle huolelliseen tutkimukseen, sinne yksityispuolen omalääkärille. Monet sairauksieni vaatimat selvitykset ovat olleet vuosikausia rästissä, kun lähiterveyskeskukseen ei vaan saa aikoja.
Millä paikkakunnalla asut?
SOTE oikeasti tarvitaan, terveyspalveluita täytyy keskittää ja toimintaa tehostaa.
Alkuperäinen 8 sote-aluetta olisi riittänyt mutta Kepu haluaa ajaa isoa maakunta himmeliä läpi.
VALINNANVAPAUS ehdottomasti hyvä asia!
kuten vaikkapa nyt käytössä oleva palveluseteli on tosi hyvä asia, itse käyttänyt hammashoidossa
paljon. Kilpailu asiakkaista on aina hyväksi
Kokoomus on täysin oikeassa tässä asiassa
Eteläranta 10 tiedotus.
Tahdot siis Kokoomuksen yksityistämis-SOTE-mallin vaikka se on 3 mrd euroa nykyistä kalliimpi, ja nykyinen mali on muuten koko Euroopan neljänneksi ja EU:n toiseksi paras & kilpailukykyisin terveydenhoitojärjestelmä, joka nyt tulee aivan varmasti paitsi kallistumaan myös huonontumaan??
Satutko omistamaan Mehiläisen osakkeita?
Suomen malli ON OLLUT hyvä, mutta ei ole enää jatkossa.
Siitähän tässä on kyse.
Terveyspalveluita pitää keskittää ja resursseja kohdentaa paremmin.
Meillä ei ole varaa palvella koko maata samallalailla. Fakta.
Ja mikä sen sanoo että Sote malli olisi kalliimpi ja huonompi?
Mihin perustat väitteen että uusi Sote olisi huonompi?
Kyllä vaikkapa Helsingissä yksityinen hammashoito on paljon parempaa kuin julkinen,
minne ei saa edes aikoja!
Ja lisäksi, jos todella olet tuota miltä niin sittenhän ei ole mitään hätää!
Valinnanvapaus, voit edelleen mennä sinne sun loistavaa terveysasemaan,
ellei se sijaitse sote-alueen ulkopuolella
Valinnanvapaus on hyvä, kaikki pääsevät yksityiseen laadukkaaseen hoitoon verovaroista.
niin pääset yksityiseen mutta verovaroin maksetaan vain osa hoidosta.
Niin kuin palvelusetelissä nykyään. Omalla rahalla saa lisäpalveluita
Hyvä asia on
sipilä kyhää suomea pilkkomiskuntoon
se leikkii suomen Geggoa ja
terveysbisnes on niin suuri, että yrittää kyhätä kavereilleen "joululahjaa".
TUO ON PUHALLUS.
samalla menee ihmisten yksityisyydensuoja ja terveystiedot
terveydenhuollon henkilöstö on iso työntekijäryhmä ja miettikää
mitä tapahtuu kun niiden palkanmaksu pilkotaan
eihän ne firmat maksa veroja tähän maahan
ei ne ole maksaneet tähänkään asti, miksi ne nyt maksaisi
SITÄPAITSI SUOMEA EI OLE ENÄÄ
ON EU
EI Suomen kuntarakenne ole kallis eikä sote
vaan niiden johtajien ylikasvaneet palkat.
JOHDON PALKAT TÄSSÄ AJAA TÄTÄ ETEENPÄIN
unionistit tässä pilkkoo Suomea
KAIKKI HYVÄ PURETAAN
MIKSI SIPILÄ JA KOKKAREET KIRITTÄÄ SUOMEN ALASAJOA???!?!?!?!?!?!
KUKA NIILLE ANTOI SIIHEN LUVAN????????????????
KYLLÄ HALLLITUS VOIDAAN AJAA ALAS VAIKKA HETI.
lopeta toi lapsellinen mesoaminen ja huutaminen!
Mikä ihmeen yksityisyydensuoja menee, miksi muka menisi??
Palkanmaksu pilkotaan... mitä sä oikein sekoilet, ihan ihme juttuja
Ja kyllä ne on veroja maksaneet, aika paljon.
Otappa selvää asioista.
Valinnanvapaus. Jos sun mielestä julkinen on kerran niin hyvä niin
käy siellä, ei kukaan ole kieltämässä
oho
osuiko kohilleen?
sinäkö saat siitä biljoonia ? vai joltain kehut - kun myyt toisten työpaikat?
niinhän siinä käy. Kymmenettuhannet suomalaisten työpaikat ulkoistetaan ulkomaisille firmoille.
mitä sä kuvittelet, että niitä kiinnostaa pätkän vertaa - mikään paikallinen työllisyyspolitiikka tai tyhöläisten hyvinvointi. EIHÄN PÖRSSIYHTIÖITÄ KIINNOSTA.
Ja ISO kysymys, mitä yksityiset yritykset tekee kaikilla Kannassa olevilla tiedoilla?
EIKÄ maksa. Näytä mulle paljon mehiläiset ym. ovat maksaneet veroja Suomeen?
Mikä valinnanvapaus?
joko sä et tiedä tai tiedät ja olet niin stanan kiero ja välinpitämätön
kumpaa?
MITÄ SÄ HYÖDYT SIITÄ?
MITEN SÄ KEHTAAT? Olet ihmissaastaa.
ui "lopeta toi lapsellinen mesoaminen... auts
oletko sä 160cm sulka päässä?
muijas otti sut rahasta
Mehiläinen+maksaa+veronsa+normaalisti+Suomeen.+Yhtiö+on+yrityksenä+kokonaisuudessaan+Suomessa+ja+siten+verovelvollinen+Suomeen+sekä+yhteisöveron+että+muiden+verojen+ja+maksujen+osalta.+Omistusrakenteella+ei+ole+verojen+maksuun+vaikutuksia.
"Ja ISO kysymys, mitä yksityiset yritykset tekee kaikilla Kannassa olevilla tiedoilla"
Sun tiedot on jo siellä kannassa, yksityiset ja julkiset näkevät ihan samat tiedot.
Ollut jo!
Lisää herrojen paikkoja on luvassa kovalla palkalla. Se siitä sotesta
Millä jäsenkirjalla saa parhaiten palvelusetelin?
Minä olen 83v Vantaalainen eläkeläinen ja glaukooman hoitoon olen saanut palvelusetelin HU S ista akuutti silmäsairaus hoidettiin yleisellä glaukoomaklinikalla olen tyytyväinen että tämä hoito pelaa.Ja muutenkin lääkäriin ja terv.as on päässyt aina tarvittaessa.
Miten soteuudistusta voi arvioida, kun uudistuksen sisällöstä ei ole uutisoitu mitään? Pässikin tajuaa, että luomalla lisää organisaatioita byrokratia lisääntyy ja menot kasvavat. Tämä onkin varmasti uudistuksen kantava tavoite. Parhailla veljillä ja heidän perillisillään on loputon pula lokoisista hyväpalkkaisista viroista. Sijoitustuotot ovat mukava bonus.
Verovaroin maksetuista työpaikoistaan kiinni pitävät kunnan työntekijät täällä mesoavat potilaita hyödyttävää valinnanvapauskokeiua vastaan. Keskustelu on ollut kovin tarkoitushakuista. Ruotsissa potilastyytyväisyys on lisääntynyt ja alemman tulotason alueiden asukkaat ovat paljon siirtyneet käyttämään palveluita.
https://blogi.thl.fi/hyva-tietaa-ruotsin-valinnanvapaudesta/
Hämeenlinnassa kokeilussa on myöskin vaatimattoman tulotason alueita. Valinnaiset terveyspalvelut ovat olleet suosittuja. https://yle.fi/uutiset/3-9943155
Ruotsissa on myös todettu että maaseudulla palvelut ovat keskittyneet eli siirtyneet kauemmaksi asiakkaista ja siksi maaseudulla ollaankin tyytymättömiä soten valinnanvapauteen kun taas kaupungeissa valinnanmahdollisuus on kasvanut koska siellä on palveluntuottajia enemmän.
Keisarin uudet juhlat.
Keskustan "maakuntahallinnon paluu" sote karkkipaperiin kuorrutettuna.
Kok lahjottiin osa yksityistämisellä.
Julkisuuteen kerrottiin diibadaapaa (10 hyvää 9 kaunista).
Ehdottomasti pitäisi.
Kyllä nyt on jo tarpeeksi otettu köyhiltä ja annettu rikkaille.
"Jos+tarkastellaan+vaikka+terveydenhoitomenoja+henkeä+kohden+IFO/DICE+tietokannan+avulla,+ilmenee,+että+vuosina+2013/2014+Suomi+luku+oli+2774,+Ruotsin+3978,+Tanskan+3428,+Norjan+4538+ja+Saksan+3993+(luvut+ovat+USA:n+PPP+dollareita,+jota+ovat+tosin+hieman+diffuuseja+vertailukohteita).+Vastaavasti+terveydenhoitomenojen+BKT-osuuksien+osalta+voidaan+OECD:n+tietokannasta+poimia+seuraavat+%-luvut+vuodelta+2016+(ks.+kuvio+1+kaikkien+muiden+maiden+osalta)+Suomi+9.3,+Ruotsi+11.0,+Tanska+10.4,+Norja+10.5+ja+Saksa+11.3.
Tässä kyllä kuntien omistama perusturvayhtymä säästää lisää sairaanhoitokuluissa niin että heilahtaa:
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201711282200564096_u0.shtml
Hyvä,jos kaikki terveysasemat ja sairaalat ovat kuntien hallinnassa!Rahaa säästyy yli säästötavoitteen,koska rahaa ei mene veroparatiiseihin tai muuhun veronkiertoon!
Paha, jos yksityiset pääsevät sotkemaan koko sairaus järjestelmän! Yksityiset voivat jatkaa toimintaansa,mutta valtio tai kunta ei osallistu kustannuksiin!!
Miten+niin+säästyy?
sote on puhallus. kansa sitä ei tarvitse.
HYVÄ,jos koko järjestelmä on kuntien ja valtion hanskassa!Yksityiset saavat hoitaa terveysasemiaan,mutta eivät saa hyvitystä valtiolta tai kunnilta.
PAHA,jos saavat hyvitystä valtiolta tai kunnilta,jolloin yhteiskunta maksaa isot voitot ja veronkierrot veroina ja odotettu säästö 3-4 miljardia vähintään tuplaantuu,tosin tappion puolelle!!Osa lääkäreistä ja muista sijoittajista tekevät sopimuksia kunnan lääkärikeskusten ja sairaaloiden kanssa,kuten on jo nähty ja ostavat pienempiä yksityisiä lääkärikeskuksia.
Lopputulos on iso SUSI!
Meidän kohdallamme se on täysin tarpeton.
Kaakkois-Suomen EKSOTE toimii erinomaisesti. Ei jonotuksia terveyskeskukseen eikä hammashoitoon.
Ei akuuteissa tapauksissa lääkäriin pääsee parin, kolmen päivän odotuksella.
Tämän hetken viive hammaspuolella on poikkeuksellisesti pitempi.
Sotesta puhutaan kuin se olisi jokin lääkäreiden kehitelmä.
Sote ja aikaisempi kansanterveystyö ovat pelkkiä hallinto-malleja. Ei niitä laadittaessa edes ole kysytty lääkäreiden mielipidettä.
Sitten kun poliitikkojen ideologian ohjaama malli on epäonnistunut, on syylliseksi löytynyt työntekijät.
Kansanterveystyön malli 5-vuotis suunnitelmineen otettiin DDR:stä. Nyt liki 30 vuotta DDR:n itsensä mentyä konkurssiin, Suomikin pyrkii luopumaan ihanteesta, mutta lujille tuntuu joillakin ottavan. Usko kollektiivisoituun järjestelmään on horjumaton.
NL:saa aikoinaan seurasi maatalouden kollektiivisoinnista nälänhätä, Suomessa terveydenhoidon kollektiivisoinnista alati pahenevat potilasjono.
Lisää aiheesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15208207/maakunta--ja-sote-uudistus
Perseestä se on!
Tuli koettua tämäkin sote tammikuussa käytännössä. 3 viikossa sairaalan eri poliklinikka maksuihin ja 3 verikoetta tuli maksamaan 450 euroa.
Sairaalaan pääsy vaati omatoimisuutta! Kun tk:n lääkärit eivät alkaneet ohjaamaan sinne vaikka kolme kertaa vaadin. vaan määräsivät antibiootteja väärään sairauteen, eli kusi umpeen. joka vaati täysin muita lääkityksiä ja kerta katetrointia kusirakon tyhjennykseen. Tk:ssa pistivät kuukaudeksi kestokatetriin josta tuli kova tulehdus, joka vaati tehokkaan lääkityksen sairaalassa.
Nyt tappelen hoitovirheestä lisäksi.
Näin tyhmää kansaa viedään kuin pässiä narussa ja tuo lyttynaamainen bisnesministeri saa maailmantäyttämisen missionsa etenemään täyttämällä rosvoystäviensä rahasalkut. Tämä kuvottava vedätys saa kannatusta jopa niiltä, jotka jäävät ensimmäisinä tämän valtionsurmarobotin jalkoihin. VIRALLINEN SUOMI ON VASTENMIELINEN PUKUESITYS. SOTE = RIKOS
En tiedä mistä johtuu, mutta diapeeteksen hoitoja ei taideta seurata enään tänävuonna kuten viime. Meinaan vaan kun ei löydy enää lääkäriltä aikoja verikokeen selvityksiä varten. Soitellut olen pariin kertaan varatakseni ajan ja aina tulee ei oota.
Massojen rapautuneet elintavat kontra yksityisten verenimijöiden hoitama sekosote tarkoittaa valtiontalouden konkurssia ja hoitoalalta pakoa.
Miten se nyt sitten tulee olemaan? Olen aina terveyspalveluja tarvitessani mennyt joko Mehiläiseen, ta Terveystaloon. Vastaanotolle pääsee heti, tarvittavat kuvaukset ja labratutkimukset hoidetaan samalla käynnillä? Nyt on alkanut huolestuttaa, että miten jatkossa. Pääseekö vastaanotolle edelleenkin heti, vai pitääkö odottaa, koska kaikki muutkin haluavat käyttää yksityisiä palveluja? Joku lisämaksulla järjestyvä ohituskaista olisi hyvä idea.
SOTE on paha-asia tavalliselle ihmiselle, jonka kuukausitulot on käteen alle 1500e. SOTE on sitä jos se menee läpi, niin mennään vanhaan aikaan, jolloin lääkärit ja lääkkeet maksaa kunnolla. KELA vähentää kaiken aikaa lääkekorvattavuuttaan. Kunnan terveyskeskuslääkäreiden vastaanotoilla alkaa silloin kalliit yksityislääkärit toimia, mutta msitäs tavallisille ihmisille raha tulee noin vaan. Terveydenhuolto ja sosiaalipalvelut ajetaan tosi alas. Tätä on "rikkaat" ajaneet jo 90-luvulta millä saataisiin yksityislääkäreiden vastaanotot paikallisiin terveyskeskuksiin. Ameriikan malliin silloin eletään. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Se on varma asia. Lukekaa!
Miten moinen pelleily vasemmiston propagandassa voi upota rahvaaseen kuin veitsi voihin?
Soten valinnanvapaudessa on kysymys siitä, että potilas voi valita lääkärin ja yhteiskunta maksaa.
Siten potilaan eläkkeen suuruudella ei ole mitään eroa palvelun hintaan paitsi, että sitten köyhäkin pääsisi yksityislääkäriin.
Vasemmiston propaganda puree arvostelukyvyttömään osaan kansasta. Purihan se 1918 niin, että kivääreihin tartuttiin, jotta torpparien vapauttamisen sijaan maatalous olisi kollektivisoitu.
Aattelin! Olet ihan oikeassa selvityksessäsi miten Kokoomus on sen markkinoinut. Lopputulos on kuitenkin ihan toisenlainen,kuin kaunis ajatus! Mehiläinen kasvoi riittävän suureksi ja myi koko yrityksen ulkomaille ja samoin käy kohta Terveystalon. Valtio ja kuntayhtymät maksavat edelleen hintaeron ko.yrityksille jotka tuskin maksavat voitoistaan nimeksikään veroja Suomeen! Se mitä ne ilmoittavat maksavansa veroja Suomeen on työntekijöiden pakolliset sosiaali ja palkan maksuista kertyvät palkkaverot,ei liikevoittoveroa! Me veronmaksajat ja seuraavat sukupolvet maksamme nousevien Sosiaalikulujen johdosta yksityisten lääkäriasemien suuret voitot veroina! On suuri vääryys,jos sairauksia käytetään rahastuksena. Kaikki sairauksia hoitavat sairaalat ja keskukset pitää olla valtion tai kuntakeskuksien hallinnassa! Näin säästyy miljardeja,joilla maksetaan riittävä henkilökunta ja hoitovälineet koko Suomeen!
Miksi persut ei vastusta sotea?
Koska persut ja sinipersut ovat molemmat lähellä kokoomusta aatemaailmaltaan eli porvareita jotka kannattavat markkinaehtoisuutta terveydenhuoltoomme.
Sama kai se on vastustaako vai ei ku Suomessa on enemmistöhallitus ja persut on oppositiossa!? Voisha sitä tietty ruveta räksyttämään medioissa että vastustaa, niinku demut, vasurit ja vihreet tekee solkenaa kaikkien asioitten kans. Mut mitä hyötyy siitä on, koska sillä ei o mitään merkitystä.
Muuta ku saada omat tyhmät kannattaja sa huutamaan kuorossa JIPPIItä, koska ne on liian tyhmiä tajuumaan et miten politiikka toimii.
Punavihreä höhlöys ei ole missään hyvä.
KANSANÄÄNESTYS MAAKUNTA- JA SOTE-UUDISTUKSESTA:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3016
Tuo nyt on aivan turhaa.
Tässä vähän mallia siitä, miksei hoitoon pääse:
'Vieraskielisillä lapsilla jopa 53 prosentin osuus Uuden lastensairaalan yksikössä – ”Emme osaa sanoa, mistä johtuu”'
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4449184
SOTE
Kunnalliset palvelut lakkautetaan -> työntekijät siirtyvät vanhoina työntekijöinä kuntayhtymän palvelukseen -> kuntayhtymät lakkautetaan 2019 -> terveyspalvelut yksityistetään -> osa saa pitää työpaikkansa, osa ilman töitä -> työntekijälle jää entistä suurempi työmäärä tehtäväksi -> Sipilän tavoitteet.
Kun kaikki terveyspalvelut muuttuu maksulliseksi ja KELA korvaa niitä entistä vähemmän, suuret ikäluokat, sairaat, työkyvyttömät ja köyhät saadaan nopeammin pois "luonnollisen poistuman" kautta = kulujen leikkaus = suuremmat tuotot. Vaikka tällaista salaliittoa ei olisikaan olemassa, seuraukset on kuitenkin ihan samat, eli lopulta maahan jää vain työllistetyt ja muuten varakkaat, joilla on varaa maksaa satoja, tai tuhansia, euroja terveyspalveluista.
Petoksia tehtaillut Antti Rinnekö sinulle nuo "tiedot" on antanut?
Näin on käynyt Tukholmassa.
kyllä-ne-maksaa+++++27.11.2017+13:31
Verosuunnittelu on laillista. Asiasta on ihan turha syyttää yrityksiä. Muuten pitäisi myös syyllistää aina yksityisiä ihmisiä siitä, että tekevät verovähennysilmoituksia. Sama asia siinäkin on kyseessä, eli halutaan minimoida verojen maksaminen.
Jos verosuunnittelu koetaan ongelmalliseksi, niin on eduskunnan tehtävä muuttaa lakeja niin, ettei verosuunnittelu onnistu.
Perseestä konsanaan. Ei mulla muuta.
Ei. Hallitus ei ole kaatumassa. Siis maakuntauudistus on niin tärkeä asia keskustalle ja Sote niin tärkeä asia kokoomukselle että hallitusta ei nyt vain kaadeta. Mitä hyötyä siitä olisi? Siis koko sote/MaKu juttu on Sipilän hallituksen tavoitelistan kirkas ykkönen.
"Hallituksen kaatuminen" on vain puhkikäytettyä retoriikkaa. Olihan se hallitus "kaatumassa" silloinkin kun Halla-aho valittiin persujen puheenjohtajaksi. Miten kävi?
Pitäisi jo nyt silmät aueta,että sote on yksityissektorin rahastamista,jota on suunniteltu jo vuosia.Hyvä esimerkki on MEHILÄINEN,joka kasvoi isoksi ja myi osake-enemmistön ulkomaille! Suomen valtio tuskin saa verotettavaa tuottoa tältä yritykseltä. Tällaisia suuria terveyspalveluja on jo useita,jotka odottavat sopivaa ajankohtaa myydä koko rypäs eniten tarjoavalle,yleensä ulkomaiselle sijoitusyritykselle. Tämä kaikki markkinoidaan kansalle nimellä "valinnan vapaus",jossa palvelun hinta on sama yksityisellä ja kunnalla!KELA maksaa erotuksen yksityisille ja kansa maksaa yksityisten voitot nousevissa veroissa!Yksityiset tuskin maksavat valtiolle voitoistaan veroa nimeksikään,vaan ne siirretään veroparatiiseihin.Näillä ylimääräisillä rahoilla voidaan rahoittaa kuntayhtymien henkilökunnan ja uusien laitteiden kustannukset.Yksityissektori voi tarjota palveluksiaan edelleen,mutta valtio ei tue enää yhtään!!
Tässä maassa on niin paljon idiootteja, että mitään sote se ei ansaitse! On aivan uskomatonta miten jotain sotea Suomessa vatvotaan vuosikymmenestä toiseen! Unohtaa sote ja jatkakaa samalla mallilla kun tähänkin saakka tai antakaa Antti Rinteen tehdä kunnon sote heko, heko! Täällähän kaikkea vastustetaan koska vastustetaan aina ja kaikkialla, Suomea ei oppositiokaan pysty vastustamaan! Voihan hanuri! Kuunelkaan nyt itseänne Sipilät, Haavistot, Lintmannit, Rinteet, Harkimot, pikku suulla puhuva ammatti loikkari, Anderssonit, ja kaikki muut idiootit siellä eduskunnassa. Tehkää joskus jumalauta yhteistyötä niin näette mitä sillä saadaan aikaan! Te ette saa aikaan muuta kun ruuasta paskaa!
Näyttää siltä että sote ei ole kenenkään hanskassa ei noin suurta muutosta voi paperilla suunnitella
pitää ensin ottaa yksi maakunta johon kokeillaan sote uudistusta ja näiden kokemusten perusteella tehdään korjaukset suunnitelmaan.
Sotea voi verrata mihin tahansa yrityksen kehittämään tuotteeseen eli tehdään prototyyppi ja testataan ja kokemusten perusteella viilataan ja sitten vasta viedään tuotantolinjalle
Soten osalla prototyyppinä ensin yksi maakunta ja sitten viilausten jälkeen koko suomeen
Ihmettelen ettei edes diplomi-insinöörille ole tullut tällainen mieleen
Sote-uudistusta on ihan käytännössä kokeiltu terveydenhuollon osalta Kainuussa. Pelastuslaitoksen ja kaikkien sote-palveluiden osalta ei ole kai kokeiltu.
Nyt kun kerrotaan taas olevan aikomus Soteneuvotteluissa parantaa, maamme vanhustenhoitopalveluja esim. kotihoidonosalla niin, jos nyt ollaan tosissaan parantamassa vanhustenhoitoa niin, eikö jokaisen kotihoidonpalveluja käyttävälle vanhukselle tulisi hankkia, samanlainen turvakamera "ASUUN", mikä on suunnitteilla hankittavaksi poliiseille, kansalaisten ja polisien oikeusturvaa parantamaan, "kameratallennus suoritetusta työtapahtumasta". Näin myöskin hoidettavien vanhusten olisi mahdollisuus saada oikeusturvaa!
Tästä otsikoi, Keskisuomalainen 16.12.2017
Ja Heps - kukkuu! vanhustenhoitopulma on vihdoinkin ratkaistu!
Ehkä merkittävin soten saavutus tasa-arvon kehittämisessä on siinä, että hidastetaan rikkaiden hoitoon pääsyä.
Yksityispuolella rikkast pääsevät samana päivänä lääkäriin, koska yksityislääkäreistä ei ole pulaa. Tämän vuoksi täytyy yksityislääkäritoimintaa vaikeuttaa, koska EU kieltää sen kokonaan lopettamisen lzkiteitse.
Tällöin kaikki asiakkaat ovat samanarvoisesti terveyskeskuksen jonossa.
Puhumattakaan siitä, että mamut pääsee hoitoon paljon helpommin kuin suomalaiset:
"Vieraskielisillä lapsilla jopa 53 prosentin osuus Uuden lastensairaalan yksikössä – ”Emme osaa sanoa, mistä johtuu”"
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4449184
Vai korjataanko Suomessa kestävyysvajetta tuomalla tänne sairaita ihmisiä kuormittamaan terveydenhoitoa niin, että loputkin hoitajat lopettaa?
Sote-uudistus tarvitaan kun väestö ikääntyy, mutta ei pidä unohtaa että Suomen terveydenhoitojärjestelmä on teho/laatu -suhteeltaan maailman paras (*). Eli paljon voidaan myös rikkoa.
Sinällään tarpeellisen uudistuksen suurin valuvika on hyvinvointialue- / maakuntajako. Liian pienten kuntien vastuut siirretään liian pienille "hyvinvointialueille". Keskustan vaatimuksesta - kuinkas muuten.
Uudistuksen idea oli, että "hyvinvointialueilla" olisi "kuntia leveämmät hartiat". Ja tuloksena on silppu, jossa suurin "hyvinvointialue" on Helsinki joka on yksi kunta. Keski-Pohjanmaa on 68.000 asukkaan alue eli pienempi kuin Kouvola (81.000) tai Lappeenranta (73.000). Kainuun hyvinvointialueelle tulee 72.000 asukasta ja väkimäärä laskee Kainuussa nopeasti.
(*) "Suomen terveydenhuollon laatu ja tulokset ovat laajan kansainvälisen tutkimuksen mukaan maailman parhaat. Suomen terveydenhuollon kustannukset ovat myös muita vertailumaita selvästi pienemmät."
"Olemme nyt Suomessa saavuttaneet parhaimman ja tehokkaimman terveydenhuoltojärjestelmän, minkä ihmiskunta on missään ikinä saavuttanut. Missään muussa maassa ei ole koskaan päästy tällaiseen kattavuuteen, tehokkuuteen, oikeudenmukaisuuteen ja laatuun näin edullisilla kustannuksilla, (HUS:n toimitusjohtaja Aki) Lindén sanoo."
https://yle.fi/uutiset/3-10275959
Mittaustavasta+ja+subjektiivisesti+asetetuista+kriteereistä+riippuen+myös+jonkun+muun+maan+terveydenhuolto+saadaan+parhaaksi.+Suomessa+tehdään+rankkaakin+valintaa+siitä,+kenelle+tarjotaan+parhaita+hoitoja+ja+kenelle+ei.+USA:n+terveydenhuolto+on+Suomea+paljon+parempi,+jos+sattuu+omistamaan+hyvän+vakuutuksen.+Silloin+saa+vaivoihinsa+hoitoja+ilman,+että+joku+arvioi,+kannattaako+tuolle+tarjota+kalliita,+hyviä+hoitoja+vai+riittääkö+halvemmat+hoidot.
Ei hallitus mitään sote uudistusta ole tekemässä. Palkkaavat ilmeisesti kusipäitä lisää hallintoon joiden tehtävänä sitten ehkä on suunnitella sote.
Hallitus tavallaan ulkoisti niille kuuluvan työn jollekkin uudelle tyhjäpäiden joukolle.
Jos julkisen terveydenhoidon tasoa haluttaisiin todella parantaa, niin mieleen tulee heti kaksi keinoa.
Minullle on kertynyt melko paljon kokemusta julkisesta terveydenhoidosta 1990-luvulta alkaen pääkaupunkiseduulla ja tärkeää oilsi, että julkisen terveydenhoidon lääkäreiden mielivallan ja/tai virheiden uhreille olisi jokin muukin ulospääsy tilanteestaan kuin itsemurha, tai kotona sairauden kourissa riutuminen.
Moni heitteille jätetty sairas tarvitsee todella apua vaivoihinsa, mitä ei välttämättä kuntansa julkiselta ainoalta toimijalta välttämättä saa. Heitteille saattaa joutua kun lääkärit mokailevat ja tukevat moraalittomastikin toisiaan. Vähitellen asia sitten kumuloituui uusilla käynneillä kun potilasta "pallotellaan" ja lopulta sairaalla voi olla edessä umpikuja.
Diagnoosiviiveet aiheiuttavat paljon ongelmia yksilöille ja kuluja yhteiskunnalle. Miksei tekoälyä oteta lääkäreiden avuksi? Objektiivinen tekoäly ottaisi faktat faktoina, eikä erottelisi potilaita esimerkiksi hoitovirheiden jai lääkäreiden aiempien mielipiteiden perusteella.
Suurimpia+sairauksia+taitaa+ikääntyneilläkin+olla+yksinäisyys.+Varaavat+ajan+niin+pääsevät+juttelemaan.
Vihreät ehdottomasti erottaa hallituksesta, jos se olisi mahdollista. Heistä on Suomelle vain harmia. Eikä RKP:täkään Suomi tarvitse, kun se ei ole koskaan Suomen ja suomalaisten puolella.
Miks helverissä on tehtävä kallis sote uudistus. Hallituksella on löysät ranteet tehdä velkaa. Mamuja otetaan ovista ja ikkunoista sisään elätettäväksi. Ja kansa maksaa. En tämän jälkeen pellejä äänestä
Tosi huono ja kallis. Uudistukset ei onnistu. Esim taksiuudistus perseestä kelataksi perseestä aina tulee isoja ongelmia joihin ei osata varautua ja sittea alkaa selitykset. Niin käy sotessakin
Yhdeksän kymmenestä Suomalaisesta on sitä mieltä, että sote tulee entisestään heikentämään terveydenhuoltoamme. Soten pitäs turvata eikä heikentää palvelua. Terveyspalveluita käyttävältä olis aina perittävä 20€ kerralta se olis kohtuullista. Pienituloiset saakoot sosiaalitoimistosta avustuksen siihen jos ei pysty sitä maksamaan.
Palvelut heikkenee ja verot nousee.
Niinkuin aina ennenkin.
Hyvä huomio!
Tuo on se "Suomen malli".
Voi hyvänen aika tätä paasausta erikoisairaanhoidon kustannuksisa. Sehän on vuosikymmenten tulos joka alkoi jo 70 luvulla kun kaikki pienetkin toimenpiteet siirrettiin pienistä paikoista keskusairaalaan, ex kunnansairaaloihin jäivät käyttämättä laitteet ja tilat. Nyt lähetetään umpisuolen leikkaukset ja pien toimenpiteet jopa 300 km päähän, voi tätä ambulanssi ja Kela kyytien rumbaa. Kyllä tulee maksamaan jos Sote keskuksiin aletaan rakentamaan laajempia toimenpide osastoja, kaikki ajettiin alas jopa aluesairaaloita. Naurettavaa puhua erik. Sh:n kustannuksista!
Tärkeä huomio!
Toimintojen keskittäminen harvoihin sairaaloihin on ollut isoin yksittäinen virhe. Ensin muuttui terveyskeskukset sellaisiksi, ettei ne enää vetäneet lääkäreitä virkoihin. Sote-uudistus varmistaa, ettei myöskään pieniin sairaaloihin löydy enää lääkäreitä virkoihin entiseen malliin. Kalliiden keikkalääkäreiden käyttö tulee entisestään lisääntymään.
Huono oli myös aikoinaan uudistus, että lääkäriksi tai erikoislääkäriksi opiskelevalle ei enää osoiteta harjoittelupaikkaa jostain päin Suomea vaan opiskelijat saavat itse enemmän valita mihin menevät harjoitteluun. Lääkärikoulutus on yhteiskunnalle niin kallista, että yhteiskunnalla pitää olla vastineeksi oikeus määrätä lääkärille harjoittelupaikka.
Soteuudistus ei onnistu vaan kuntajohtajille kunnon palkat järjestyy. Kyllä taas vanhukset unohdetaan satavarmasti. Minä en usko poliitikkojen juttuja parannuksista. Aina ovat valehdelleet
on yhtä huono kuin eu. sopimus.
verot tappaa.
hallintomenot 20miljardia miksi vaalitentissä ei siitä puhuttu.
Vaikea uskoa, että hallintomenot olisi kuitenkaan ihan noin paljoa.
Hallinnon määrää ei voi vähentää keskittämällä, uudelleenorganisoinnilla tms.
Ainoa tapa vähentää hallinnon määrää on poistaa lainsäädännön asettamia velvoitteita.
mihin menee kunnan kiinteistöt.
Hyvä kysymys.
Pakkolunastaako valtio ne maakunnalle vai voiko kunta törkyhintaan vuokrata kiinteistön edelleen maakunnalle?
Entä ne kunnat, joista lopetetaan kokonaan terveyskeskus maakunnan päätöksellä?
Soteuudistuksessa luvattiin kymmenen hyvää. Mutta taitaa mennä että tulee kymmenen huonoa. Omaishoitajiin iskee ekana säästöt. Palkkiot pienenee ja vapaapäivistä joutuu maksamaan. Ihan järjetöntä. Näin toimitaan niin hoitaja ei voi hakea vapaapäiviä. Kyllä herrat on viisaita. Mutta aluejohtajien palkoissa ei säästetä päinvastoin. Vittttttttuuuuuuuu näitä herroja
Virkamiesbyrokratia on periytynyt Suomeen Venäjältä.
Itse asiassa suurin osa Suomen nykyisistä "aatelissuvuista" on Venäjän vallan aikaista virkamiesaatelia.
Kelatukiin pitää puuttua kovalla kädellä. Monta erilaista tukea voi hakea. Loppuis tuenpiirissä eläjät
Vuosisatoja+vanhan+läänilaitoksen+romuttaminen+1990-luvulla+oli+järjetöntä.
Yli puolet porukasta on sitä mieltä ettei tarvita. Eivät suostu ostamaan sikaa säkissä. Ihan sivistynyt johtopäätös näistä himmeleistä.
Edistyksellinen ja järkevä työnantaja maksaa lähihoitajille 18:-e tunti ja sairaanhoitajille 25:-e t plus lakisääteiset lisät päälle. Motivoitunut henkilöstö on iso voimavara.
Sotepalvelut parantuvat takuulla lisäämällä hallintoportaita. Tähänkään asti kunnan muonapalvelussa ei ole oltu varmoja, onko hoidokki sairaalassa vai kotona vai peräti kuntopolulla.
Tosiasia on, että sote-uudistuksen takana oli yli puolet suomalaisita. Ei sitä muuten olisi saatu läpi.
Hyvää on se, että hyvinvointialueen valtuustoihin valittiin viisaiden äänestäjien toimesta monia terveydenhoidon asiantuntijoita. Enemmän osaamista suppeammalla alueella verattuna kunnan valtuustoihin, jotka käsittelevät kaikkea nuorisotyöstä vesijohtoverkkoon ja rakentamisesta kulttuuripalveluihin.
Outoa, että joku voi sanoa, että uudistukset eivät onnistu. Kun katsoo taaksepäin, on terveydenhuollossa tehty todella hyviä uudistuksia ja se toimii mallikelpoisesti.
Uudistuksissa on vielä sekin hyvä puoli että niitä ei hakata Mooseksen kivitauluihin, vaan virheet korjataan. Mikäli tämä malli ei kykene takaamaan tasavertaisia palveluita alueillaan, sitä voidaan tarkastella uudestaan
Kannatusta kansalaisten keskuudessa ei tiedetä, koska ei siitä mitään suoraa kansanäänestystä ole järjestetty. Kannatus ja vastustus olisivat luultavasti molemmat melko pientä, suurimmalle osalle asia on yhdentekevä.
Loppujen lopuksi useimpia ihmisiä kiinnostanee vain se, saavatko he lain heille takaaman sosiaali- ja terveydenhoidon vai eivät. Tuskinpa useimpia ihmisiä kiinnostaa, miten sosiaali- ja terveydenhoito on organisatorisesti järjestetty.
Vaativan erikoissairaanhoidon keskittäminen ylipistosairaaloihin on tehnyt suuren palvelun koko suomalaisen lääketieteen kehitykselle. Erikoisaloilla hoidot ovat kansainvälistä huipputasoa.
Kansanterveyslain mukainen hoitoonpääsy ja palveluiden saatavuus on vaikeutunut äärialueilla. Koska kehitys jatkuu edelleenkin tähän suuntaan, siihen kaivataan uusia innovaatioita. Ehkä aluelääkäreiden kotikäyntejä? Korona-aikana teimme ison digiharppauksen. Videovastaanotto on helpompi toteuttaa kuin fyysinen liikkuminen jonnekin vastaanottopaikkaan.
Täysin lääkäreistä riippuvaa ,miten uudistus toimii ,nykyinen mallikin
oli lääkäreistä kiinni ja miten paljon lääkäreitä on
ps .Valinnan vapaus on ollut jo voimassa v2015.
Vähän ovat kyllä auttaneet lisääntyneet resurssit, viimeistä huutoa olevat laitteet, innovaatioiden ottaminen käyttön. Sillä on saatu houkuteltua alojensa huippuja töihin. Koulutusmahdollisuudet ja kollegiaalinen tuki.
Tays on päässyt hyvälle kehälle, maine kiirii.
Sote on hyvä ja rahat otetaan sitten omasta taloudesta ei velkarahalla. Mitä mieltä sosialistit on siitä, että ei enään velaksi elellä. Kunnollinen palkankorotus sitten sairaanhoitajille ja vanhustenhuolto pannaan kuntoo vai mitä sosialistit? Lasketaan vaikka ensin kansandedustajien palkkoja ja ohjataan ne rahat soteen vai mitä sosialistit?
Mikä sotessa muka on muutunut viimeisten vuosien aikana. Ei mitään uudistuksia ole tehty. Hallituskin taisi vain "palkata" lisää henkilöitä suunnittelemaan uusia sote ratkaisuja.
Eduskunta ei osannut tehdä sotea
Tuskinpa nämä uudetkaan henkilöt sen pätevämpiä tehtävään ovat. Eihän noilla ole edes samaa valtaa. Joutuvat luvan lähes kaikkeen kyselemään noilta kansanedustajilta...jotka ei siis kyenneet sotea uudistamaan.
Näkisi nyt ensin senkin ihmeen.
SOTE uudistus on mahtava.Koskaan ei mikään uudistus ole onnostunut näin nopeasti romahduttamaan jotakin ihmisten hengelle tärkeää järjestelmää.
Välillä tuntui, että ehkä ei sittenkään... mutta nyt usko romahdukseen palautui, kun Krista Kiuru palaakin ministerin pestiin.
Hoitajamitoituksesta ei anneta Kristan aikana tuumaakaan periksi, sillä sen avulla on jo nyt pystytty sulkemaan useita yksityisiä hoivakoteja.
Jatkossa on mahdollista, että Krista pääsee käsiksi myös yksityisiin sairaaloihin, kunhan hoitajille tulee pakko mennä töihin julkisellepuolelle, jos siellä on hoitajapula uhkaamassa potilasturvallisuutta.
Miten kummassa montavuotta valmistelltu sote uudistus voidaan laittaa alkamaan kun ei suorittavat portaat ole saanut toiminta ohjeita nyt sitten vaan odotellaan josko joskus tulisi ohjeet. Ja kuka siitä kärsii no ainakin pitkäaikaista tehostettua palveluasumista tarvitsevat. Sovittuna oli palveluneuvojan kanssa neuvottelusta mutta peruttiin kun hän ei ollut saanut ohjeita miten toimia. Ja nyton kuitenkin melkeen kuukausi uudituksen alkamisesta
Minusta tilanne ei parantunut yhtään,ainoastaan lukittiin korkeapalkkaisia virkailijoita ja sehän maksaa,,, lisää byrokratiaa.
Sote on HYVÄ!
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-188.png
Koko julkinen terveydenhoito pitäisi lakkauttaa. Eeppisesti epäonnistunut varsinkin tuon valkoisen syöpäsienen hoidossa.
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-233.png
Helposti ja halvasti oltaisiin saatu alta pois Sodium Bicarbonaatti hoidoilla sen sijaan että Suomalaiset kirjaimellisesti myrkytettiin käytännössä vuosikymmenien ajan ruumiille erittäin vaarallisilla kemikaaleilla!
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-235.png
Lisää aiheesta vielä tuolla mikäli siis mitenkään kiinnostaa.
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-189.png
Juu ja tuossa vielä "jännä kuva" havainnollistamassa Sodium Bicarbonaatti hoitojen tehokkuutta kasvaimiin.
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-272.png
Ja ihan sama vaikkapa kofeiini vaaroista puhuttaessa...
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-301.png
Tai sitten varsinkin suonen sisäisistä C-vitamiinihoidoista joilla on monia ruumista sekä piristäviä että parantavia ominaisuuksia. Taas jälleen Suomalainen terveydenhoito epäonnistui halvan ja edullisen terveydenhoitomuodon tarjoamisessa Suomalaisille.
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-229.png
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-230.png
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-231.png
Pääosin siksi että se ei rikastuttanut alan vauraita lahjoittajia eli näitä ns "Hyväntekijöitä"
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-288.png
Joihin varsinkin Suomen poliittisella eliitillä käytännössä on erittäin voimakkaita kytköksiä!
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-293.png
Eli suoraan sanoen TERVE MENOA MINUN PUOLESTANI!!!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/beed26f8-6f35-45a3-a0b2-32d2b7c23a6b
Aloittaja on pudonnut junassta,kun marin hallitus POTKAISTIIN PELLOLLE JA
marin hallitus AJOI SOTEN MAALIIN .
nyt pitää korjata valuvirheet eli ei pidä olla johtajien palkat PÄÄ ASIA.
ne pitää leikata ja paljon.
Sote-uudistus ei ole hyvä eikä huono.
Sote-uudistus ei ratkaise mitään ongelmia.
Perusongelma on se, että rahat käytetään erikoissairaanhoitoon perusterveydenhuollon asemesta.
Mitä vaikeammaksi pääsy perusterveydenhuoltoon tehdään, esim. lakkauttamalla terveyskeskuksia, sitä vähemmän ihmiset menee pikkuvauvojen takia terveyskeskuksiin ja sitä pahemmaksi ihmisten vaivat kehittyy ja sitä kalliimpaan erikoissairaanhoitoon päädytään.
Vaiva, joka olisi alkuvaiheessa voitu hoitaa muutamalla satasella, voi maksaa satoja tuhansia tai jopa miljoonia kun vaiva on edennyt erikoissairaanhoidon hoitoa vaativaksi.
Aika huonolta vaikuttaa, kun 87-vuotias joutuu itse miettimään verenpaine lääkityksen lisäämistä ja vanhus siirsi verenpaine lääkkeen ottamisen iltaan, kun aamulla niin korkea verenpaine. Ei oteta vastaanotolle eikä oteta verikokeita! Niin, että silleen!
samaa paskaa eri paketissa
Erittäin huono, vanhuksia ei enää palvella ollenkaan, he saavat kuolla.
Hetken päästä saa kuolla kovien kipujen kanssa kotia ilman kivunlievitystä!
Virkamies koneisto pantu tappamaan loputki ihmiset maaseuduilta!
Miksi uudistus piti väkisten tehdä? Yksi väliorganisaatio lisää ja luulenpa että maksaa maltaita. Kaikki on sekaisin ja nyt oln valtava,tosi valtava rahapula. Siis miksi?
Kyllä jotain hyvääkin löytyy. ESIM.
Köyhille ministereille tehtiin pieni palkankorotus, jotteivat joudu sosiaaliluukulta hakemaan vuokraavustusta.
Minä eläkeläinen eläke 1677e. pärjään hyvin enkä mene kerjuulle sosiaalihuoltoon.
Nälkään en kuole.
Kaupat on täynnä ruokaa. Sukanvarteen voi aina laittaa vähän.
5v. sitten, kun kävin lääkärillä niin arvauskeskuksen lääkäri kehui hoikkaa hyväkuntoista vartaloani, ja suolimutkakipuun ehdotti parantaa.
Eihän köyhä voi olla kipeä, kun elää terveellisesti, hoikkaa
Ainoa pahe minulla on, että rakastelen 78v. vaimoni liian usein, eikä hän saa nukka, silloin kun haluaa.
Uudistus tarvitaan ei voida loputtomasti kaikenlaisia vempuloita rahoittaa loputtomiin siihen kuuluu karsia turhia toimintoja vaikka se olisi osan mielestä väärin.
Hyviä leikkauksia hallituksella näin aluksi..ns."kuntoutumislaitoksissa annettavat lomailut lopetettava ja kiinteistöt matkailukäyttöön.Ei ole minkäänlaista näyttöä tms.miksi näitä kustannetaan valtion velkarahalla.