Onko SOTE uudistus mielestäsi hyvä vai paha?

No jonkinlainen Sote-uudistus epäilemättä tarvitaan. Sosiaali- ja terveysasiat ovat liian isoja asioita jotta voidaan jättää pelkästään kuntien harteilla. Mutta tässä hallituksen sote-uudistuksessa on paljon enemmän kysymys poliittisista intohimoista. Kepu haluaa itsenäiset maakunnat ja niitä tulisi olla mahdollisimman paljon. Taustalla on tarve hajauttaa valtaa suurista kaupungeista maaseudulle ja ihan puoluepolitiikka: Kepu laskelee että kepulaiset ovat vahvoilla maakuntien valtuustoissa, tavallaan maaseutu pääsisi vaikuttamaan kaupunkien asioihin.

Sitten on Kokoomus, sille taas tärkeätä on valinnanvapaus. Siis mahdollisimman moni yksityinen yritys pääsee tekemään voittoa veronmaksajien rahoilla.

Itse epäilen että lopputuloksesta ei tule kovin hyvä kun puolueilla on liian isot intressit. Nämä poliittiset intohimot johtavat siihen, että asioita runnotaan läpi puoliväkisin ja hirveällä kiireellä, kun sote halutaan runnoa loppuun ennen seuraavia vaaleja. Kiireellä tehty uudistus taas tuskin toimii. Minusta olisi paljon parempi, että sote-uudistuksessa asiantuntijoiden roolin tulisi olla suuri ja poliitikkojen mahdollisimman pieni. Tällöin voisi syntyä ihan hyväkin järjestelmä. Ennen kaikkea asiat pitäisi tehdä oikeassa järjestyksessä: Ensin maakunta uudistus, sitten sote-uudistus ja sitten kun kaikki pelaa voidaan miettiä valinnanvapauttakin. Nyt kaikki runnotaan samaan pakettiin juuri sen kiireen takia.

KesKokoomusSmurffien-täysporvarihallitus myi SOTE:a valheella että yhdet Euroopan kilpailukykyisimmistä terveyspalveluista tuotetaan 3 mrd euroa edullisemmin, mutta asiantuntijat kertoivat totuuden, terveydenhuolto kallistuu Kokoomuksen ja Kepun yksityistämis-SOTE:n takia 3 mrd eurolla, ja palvelut huononee siinä samassa jenkkityylisiksi. Jotkut veikkaavat jo että meillä on muutamien vuosien päästä yksityiset terveysvakuutukset julkisen terveydenhuollon sijaan.

Suomessa Euroopan neljänneksi paras terveydenhuolto
https://yle.fi/tekstitv/arkisto/kalenteri/suomen_terveydenhuolto_eu-karkea_9319.html
"Suomessa on tuoreen EHCI-indeksin mukaan Euroopan neljänneksi paras ja EU:n toiseksi paras terveydenhuolto. Suomen sijoitus vertailussa nousi hoitojonojen lyhentymisen myötä.
Suomen terveydenhuolto on Euroopan neljänneksi paras heti Hollannin, Sveitsin ja Norjan jälkeen, käy ilmi tuoreesta EHCI-raportista. EHCI-indeksi on arvostettu ja luotettava terveydenhuollon toimivuuden mittari".

Suomen terveydenhuolto on erityisen tehokasta hintaansa nähden, kehuu EU-vertailu – ”Inspiraation lähde muillekin”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005067016.html

Vertailu: Suomen terveydenhuolto Euroopan kärjessä
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002882198.html
"SUOMEN terveydenhuolto on Euroopan kärkeä, selviää ruotsalaisen Health Consumer Powerhousen tuoreesta vertailusta. Sen mukaan Suomi oli neljännellä sijalla 35 maan joukossa viime vuonna. EU-maiden toisiksi paras.
Sijoitus oli sama myös edellisenä vuonna".

Uhkaa tulla sutta ja sekundaa Kokoomuksen ja Kepun koplausten jälkeen.

hyvä

Sote uudistus tuo taas lisää rahaa porvareille. Takana on kokoomuksen ja keskustan bisnekset, on mukavaa olla osakkaana Mehiläisessä tai terveystalossa.

Sote on erittäin hyvä mehiläiselle ja terveystalolle, tätähän tässä on
haettu, vaikka muuta sanotaan. Sipilällä ja kumppaneilla osakkeita
vanhuuden varalle. Hallintarekisteri tehtiin juuri tätä varten.

Mikä uudistus se on, kun työläinen saa valita missä porvarin firmassa käy itseään hoidattamassa.

en pysty vastaamaan kun en ole löytäny koko esitystä

Kyllä SOTE-uudistus tarvitaan, koska nykyään ihmiset eivät saa tarvitsemiaan lääkärinaikoja julkisesta terveydenhuollosta. Olisiko yksinkertaisempaa vain lisätä riittävästi lääkärinvirkoja terveyskeskuksiin ja muualle julkiseen terveydenhuoltoon? Kallispalkkaisia sairaanhoitajia voisi korvata lähihoitajilla. Lähihoitajat (entisaikojen apuhoitajat) kuitenkin varsinaisesti potilaiden käytännön hoitotyön tekevät, kun sairaanhoitajat istuvat kanslioissa pyörittelemässä papereita eli harjoittamassa hoitotiedettä.
Olen todella onnekas, kun satun asumaan vuodenvaihteessa alkaneen valinnanvapauskokeilun koealueella. Minäkin sydänvikainen monisairas pääsin viimein vastaanotolle huolelliseen tutkimukseen, sinne yksityispuolen omalääkärille. Monet sairauksieni vaatimat selvitykset ovat olleet vuosikausia rästissä, kun lähiterveyskeskukseen ei vaan saa aikoja.

SOTE oikeasti tarvitaan, terveyspalveluita täytyy keskittää ja toimintaa tehostaa.
Alkuperäinen 8 sote-aluetta olisi riittänyt mutta Kepu haluaa ajaa isoa maakunta himmeliä läpi.

VALINNANVAPAUS ehdottomasti hyvä asia!
kuten vaikkapa nyt käytössä oleva palveluseteli on tosi hyvä asia, itse käyttänyt hammashoidossa
paljon. Kilpailu asiakkaista on aina hyväksi

Kokoomus on täysin oikeassa tässä asiassa

Valinnanvapaus on hyvä, kaikki pääsevät yksityiseen laadukkaaseen hoitoon verovaroista.

Hyvä asia on

sipilä kyhää suomea pilkkomiskuntoon
se leikkii suomen Geggoa ja

terveysbisnes on niin suuri, että yrittää kyhätä kavereilleen "joululahjaa".
TUO ON PUHALLUS.

samalla menee ihmisten yksityisyydensuoja ja terveystiedot
terveydenhuollon henkilöstö on iso työntekijäryhmä ja miettikää
mitä tapahtuu kun niiden palkanmaksu pilkotaan

eihän ne firmat maksa veroja tähän maahan
ei ne ole maksaneet tähänkään asti, miksi ne nyt maksaisi

SITÄPAITSI SUOMEA EI OLE ENÄÄ
ON EU

EI Suomen kuntarakenne ole kallis eikä sote
vaan niiden johtajien ylikasvaneet palkat.
JOHDON PALKAT TÄSSÄ AJAA TÄTÄ ETEENPÄIN

unionistit tässä pilkkoo Suomea

KAIKKI HYVÄ PURETAAN

MIKSI SIPILÄ JA KOKKAREET KIRITTÄÄ SUOMEN ALASAJOA???!?!?!?!?!?!
KUKA NIILLE ANTOI SIIHEN LUVAN????????????????

KYLLÄ HALLLITUS VOIDAAN AJAA ALAS VAIKKA HETI.

Millä jäsenkirjalla saa parhaiten palvelusetelin?

Miten soteuudistusta voi arvioida, kun uudistuksen sisällöstä ei ole uutisoitu mitään? Pässikin tajuaa, että luomalla lisää organisaatioita byrokratia lisääntyy ja menot kasvavat. Tämä onkin varmasti uudistuksen kantava tavoite. Parhailla veljillä ja heidän perillisillään on loputon pula lokoisista hyväpalkkaisista viroista. Sijoitustuotot ovat mukava bonus.

Verovaroin maksetuista työpaikoistaan kiinni pitävät kunnan työntekijät täällä mesoavat potilaita hyödyttävää valinnanvapauskokeiua vastaan. Keskustelu on ollut kovin tarkoitushakuista. Ruotsissa potilastyytyväisyys on lisääntynyt ja alemman tulotason alueiden asukkaat ovat paljon siirtyneet käyttämään palveluita.
https://blogi.thl.fi/hyva-tietaa-ruotsin-valinnanvapaudesta/
Hämeenlinnassa kokeilussa on myöskin vaatimattoman tulotason alueita. Valinnaiset terveyspalvelut ovat olleet suosittuja. https://yle.fi/uutiset/3-9943155

Keisarin uudet juhlat.

Keskustan "maakuntahallinnon paluu" sote karkkipaperiin kuorrutettuna.
Kok lahjottiin osa yksityistämisellä.
Julkisuuteen kerrottiin diibadaapaa (10 hyvää 9 kaunista).

Ehdottomasti pitäisi.
Kyllä nyt on jo tarpeeksi otettu köyhiltä ja annettu rikkaille.

"Jos tarkastellaan vaikka terveydenhoitomenoja henkeä kohden IFO/DICE tietokannan avulla, ilmenee, että vuosina 2013/2014 Suomi luku oli 2774, Ruotsin 3978, Tanskan 3428, Norjan 4538 ja Saksan 3993 (luvut ovat USA:n PPP dollareita, jota ovat tosin hieman diffuuseja vertailukohteita). Vastaavasti terveydenhoitomenojen BKT-osuuksien osalta voidaan OECD:n tietokannasta poimia seuraavat %-luvut vuodelta 2016 (ks. kuvio 1 kaikkien muiden maiden osalta) Suomi 9.3, Ruotsi 11.0, Tanska 10.4, Norja 10.5 ja Saksa 11.3.

On hyvin vaikea nähdä, että Suomen lukuja voitaisiin olennaisesti pienentää".

Se todellinen ongelmien syy taitaakin olla liian pienessä terveysmenojen budjetissa. Erikoislääkärille pääsykin tyssää useimmiten jo terveyskeskukseen (ainakin suurissa kaupungeissa) ja diagnoosiviiveet sitten tulevat usein hyvinkin kalliiksi.

Säästämistä väärässä paikassa(ko)?

Tässä kyllä kuntien omistama perusturvayhtymä säästää lisää sairaanhoitokuluissa niin että heilahtaa:
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201711282200564096_u0.shtml

Hyvä,jos kaikki terveysasemat ja sairaalat ovat kuntien hallinnassa!Rahaa säästyy yli säästötavoitteen,koska rahaa ei mene veroparatiiseihin tai muuhun veronkiertoon!
Paha, jos yksityiset pääsevät sotkemaan koko sairaus järjestelmän! Yksityiset voivat jatkaa toimintaansa,mutta valtio tai kunta ei osallistu kustannuksiin!!

sote on puhallus. kansa sitä ei tarvitse.

HYVÄ,jos koko järjestelmä on kuntien ja valtion hanskassa!Yksityiset saavat hoitaa terveysasemiaan,mutta eivät saa hyvitystä valtiolta tai kunnilta.
PAHA,jos saavat hyvitystä valtiolta tai kunnilta,jolloin yhteiskunta maksaa isot voitot ja veronkierrot veroina ja odotettu säästö 3-4 miljardia vähintään tuplaantuu,tosin tappion puolelle!!Osa lääkäreistä ja muista sijoittajista tekevät sopimuksia kunnan lääkärikeskusten ja sairaaloiden kanssa,kuten on jo nähty ja ostavat pienempiä yksityisiä lääkärikeskuksia.
Lopputulos on iso SUSI!

Meidän kohdallamme se on täysin tarpeton.
Kaakkois-Suomen EKSOTE toimii erinomaisesti. Ei jonotuksia terveyskeskukseen eikä hammashoitoon.
Ei akuuteissa tapauksissa lääkäriin pääsee parin, kolmen päivän odotuksella.
Tämän hetken viive hammaspuolella on poikkeuksellisesti pitempi.

Sotesta puhutaan kuin se olisi jokin lääkäreiden kehitelmä.
Sote ja aikaisempi kansanterveystyö ovat pelkkiä hallinto-malleja. Ei niitä laadittaessa edes ole kysytty lääkäreiden mielipidettä.
Sitten kun poliitikkojen ideologian ohjaama malli on epäonnistunut, on syylliseksi löytynyt työntekijät.
Kansanterveystyön malli 5-vuotis suunnitelmineen otettiin DDR:stä. Nyt liki 30 vuotta DDR:n itsensä mentyä konkurssiin, Suomikin pyrkii luopumaan ihanteesta, mutta lujille tuntuu joillakin ottavan. Usko kollektiivisoituun järjestelmään on horjumaton.
NL:saa aikoinaan seurasi maatalouden kollektiivisoinnista nälänhätä, Suomessa terveydenhoidon kollektiivisoinnista alati pahenevat potilasjono.

Lisää aiheesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15208207/maakunta--ja-sote-uudistus

Perseestä se on!
Tuli koettua tämäkin sote tammikuussa käytännössä. 3 viikossa sairaalan eri poliklinikka maksuihin ja 3 verikoetta tuli maksamaan 450 euroa.
Sairaalaan pääsy vaati omatoimisuutta! Kun tk:n lääkärit eivät alkaneet ohjaamaan sinne vaikka kolme kertaa vaadin. vaan määräsivät antibiootteja väärään sairauteen, eli kusi umpeen. joka vaati täysin muita lääkityksiä ja kerta katetrointia kusirakon tyhjennykseen. Tk:ssa pistivät kuukaudeksi kestokatetriin josta tuli kova tulehdus, joka vaati tehokkaan lääkityksen sairaalassa.
Nyt tappelen hoitovirheestä lisäksi.

Näin tyhmää kansaa viedään kuin pässiä narussa ja tuo lyttynaamainen bisnesministeri saa maailmantäyttämisen missionsa etenemään täyttämällä rosvoystäviensä rahasalkut. Tämä kuvottava vedätys saa kannatusta jopa niiltä, jotka jäävät ensimmäisinä tämän valtionsurmarobotin jalkoihin. VIRALLINEN SUOMI ON VASTENMIELINEN PUKUESITYS. SOTE = RIKOS

En tiedä mistä johtuu, mutta diapeeteksen hoitoja ei taideta seurata enään tänävuonna kuten viime. Meinaan vaan kun ei löydy enää lääkäriltä aikoja verikokeen selvityksiä varten. Soitellut olen pariin kertaan varatakseni ajan ja aina tulee ei oota.

Massojen rapautuneet elintavat kontra yksityisten verenimijöiden hoitama sekosote tarkoittaa valtiontalouden konkurssia ja hoitoalalta pakoa.

Miten se nyt sitten tulee olemaan? Olen aina terveyspalveluja tarvitessani mennyt joko Mehiläiseen, ta Terveystaloon. Vastaanotolle pääsee heti, tarvittavat kuvaukset ja labratutkimukset hoidetaan samalla käynnillä? Nyt on alkanut huolestuttaa, että miten jatkossa. Pääseekö vastaanotolle edelleenkin heti, vai pitääkö odottaa, koska kaikki muutkin haluavat käyttää yksityisiä palveluja? Joku lisämaksulla järjestyvä ohituskaista olisi hyvä idea.

SOTE on paha-asia tavalliselle ihmiselle, jonka kuukausitulot on käteen alle 1500e. SOTE on sitä jos se menee läpi, niin mennään vanhaan aikaan, jolloin lääkärit ja lääkkeet maksaa kunnolla. KELA vähentää kaiken aikaa lääkekorvattavuuttaan. Kunnan terveyskeskuslääkäreiden vastaanotoilla alkaa silloin kalliit yksityislääkärit toimia, mutta msitäs tavallisille ihmisille raha tulee noin vaan. Terveydenhuolto ja sosiaalipalvelut ajetaan tosi alas. Tätä on "rikkaat" ajaneet jo 90-luvulta millä saataisiin yksityislääkäreiden vastaanotot paikallisiin terveyskeskuksiin. Ameriikan malliin silloin eletään. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Se on varma asia. Lukekaa!

Miksi persut ei vastusta sotea?

KANSANÄÄNESTYS MAAKUNTA- JA SOTE-UUDISTUKSESTA:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3016

SOTE

Kunnalliset palvelut lakkautetaan -> työntekijät siirtyvät vanhoina työntekijöinä kuntayhtymän palvelukseen -> kuntayhtymät lakkautetaan 2019 -> terveyspalvelut yksityistetään -> osa saa pitää työpaikkansa, osa ilman töitä -> työntekijälle jää entistä suurempi työmäärä tehtäväksi -> Sipilän tavoitteet.

Kun kaikki terveyspalvelut muuttuu maksulliseksi ja KELA korvaa niitä entistä vähemmän, suuret ikäluokat, sairaat, työkyvyttömät ja köyhät saadaan nopeammin pois "luonnollisen poistuman" kautta = kulujen leikkaus = suuremmat tuotot. Vaikka tällaista salaliittoa ei olisikaan olemassa, seuraukset on kuitenkin ihan samat, eli lopulta maahan jää vain työllistetyt ja muuten varakkaat, joilla on varaa maksaa satoja, tai tuhansia, euroja terveyspalveluista.

kyllä-ne-maksaa 27.11.2017 13:31

"Mehiläinen maksaa veronsa normaalisti Suomeen. Yhtiö on yrityksenä kokonaisuudessaan Suomessa ja siten verovelvollinen Suomeen sekä yhteisöveron että muiden verojen ja maksujen osalta. Omistusrakenteella ei ole verojen maksuun vaikutuksia.

Mehiläinen maksoi vuonna 2016 yhteisöveroja 4,5 milj. euroa
Kaikki Mehiläisen tilittämät verot ja veronluonteiset maksut, oli vuonna 2016 yhteensä 127,3 milj. euroa (2015: 102,5 milj. euroa, kasvu 24,2 %). "

-Olen itse lukenut aikoinaan Mehiläisen verosuunnittelusta Hufvudstadsbladetista.
Se maksaa veronsa miten suunnittelee, osan jopa ns veroparatiisimaahan.

Mehiläiseltä annettiin vastinekin lehteen.
Hyvin oli kirjoitettu.
Mitään se ei myöntänyt tehneensä, kuitenkin lupasi harkita tulevaisuutta, eli ei mitään luvannutkaan.
Kaikkiaan sympatiaa herättävä vastine ellei tarkasti lukenut.
"Mehiläinen maksoi vuonna 2016 yhteisöveroja 4,5 milj. euroa" - ilman verosuunnittelua jopa monta kymmentä kertaa enemmän.
"veronluonteiset maksut" -ovat esim. palkan perusteella laskettavat ja palkan jotkut jopa palkan maksun yhteydessä maksettavia, eläkemaksuja tms. Joille yhteistä on mahdottomuus suunnittelulla kiertää - kun palkka on maksettu Suomessa tehdystä työstä.

Perseestä konsanaan. Ei mulla muuta.

Ei. Hallitus ei ole kaatumassa. Siis maakuntauudistus on niin tärkeä asia keskustalle ja Sote niin tärkeä asia kokoomukselle että hallitusta ei nyt vain kaadeta. Mitä hyötyä siitä olisi? Siis koko sote/MaKu juttu on Sipilän hallituksen tavoitelistan kirkas ykkönen.

"Hallituksen kaatuminen" on vain puhkikäytettyä retoriikkaa. Olihan se hallitus "kaatumassa" silloinkin kun Halla-aho valittiin persujen puheenjohtajaksi. Miten kävi?

Pitäisi jo nyt silmät aueta,että sote on yksityissektorin rahastamista,jota on suunniteltu jo vuosia.Hyvä esimerkki on MEHILÄINEN,joka kasvoi isoksi ja myi osake-enemmistön ulkomaille! Suomen valtio tuskin saa verotettavaa tuottoa tältä yritykseltä. Tällaisia suuria terveyspalveluja on jo useita,jotka odottavat sopivaa ajankohtaa myydä koko rypäs eniten tarjoavalle,yleensä ulkomaiselle sijoitusyritykselle. Tämä kaikki markkinoidaan kansalle nimellä "valinnan vapaus",jossa palvelun hinta on sama yksityisellä ja kunnalla!KELA maksaa erotuksen yksityisille ja kansa maksaa yksityisten voitot nousevissa veroissa!Yksityiset tuskin maksavat valtiolle voitoistaan veroa nimeksikään,vaan ne siirretään veroparatiiseihin.Näillä ylimääräisillä rahoilla voidaan rahoittaa kuntayhtymien henkilökunnan ja uusien laitteiden kustannukset.Yksityissektori voi tarjota palveluksiaan edelleen,mutta valtio ei tue enää yhtään!!

Tässä maassa on niin paljon idiootteja, että mitään sote se ei ansaitse! On aivan uskomatonta miten jotain sotea Suomessa vatvotaan vuosikymmenestä toiseen! Unohtaa sote ja jatkakaa samalla mallilla kun tähänkin saakka tai antakaa Antti Rinteen tehdä kunnon sote heko, heko! Täällähän kaikkea vastustetaan koska vastustetaan aina ja kaikkialla, Suomea ei oppositiokaan pysty vastustamaan! Voihan hanuri! Kuunelkaan nyt itseänne Sipilät, Haavistot, Lintmannit, Rinteet, Harkimot, pikku suulla puhuva ammatti loikkari, Anderssonit, ja kaikki muut idiootit siellä eduskunnassa. Tehkää joskus jumalauta yhteistyötä niin näette mitä sillä saadaan aikaan! Te ette saa aikaan muuta kun ruuasta paskaa!

Näyttää siltä että sote ei ole kenenkään hanskassa ei noin suurta muutosta voi paperilla suunnitella
pitää ensin ottaa yksi maakunta johon kokeillaan sote uudistusta ja näiden kokemusten perusteella tehdään korjaukset suunnitelmaan.

Sotea voi verrata mihin tahansa yrityksen kehittämään tuotteeseen eli tehdään prototyyppi ja testataan ja kokemusten perusteella viilataan ja sitten vasta viedään tuotantolinjalle

Soten osalla prototyyppinä ensin yksi maakunta ja sitten viilausten jälkeen koko suomeen
Ihmettelen ettei edes diplomi-insinöörille ole tullut tällainen mieleen

Nyt kun kerrotaan taas olevan aikomus Soteneuvotteluissa parantaa, maamme vanhustenhoitopalveluja esim. kotihoidonosalla niin, jos nyt ollaan tosissaan parantamassa vanhustenhoitoa niin, eikö jokaisen kotihoidonpalveluja käyttävälle vanhukselle tulisi hankkia, samanlainen turvakamera "ASUUN", mikä on suunnitteilla hankittavaksi poliiseille, kansalaisten ja polisien oikeusturvaa parantamaan, "kameratallennus suoritetusta työtapahtumasta". Näin myöskin hoidettavien vanhusten olisi mahdollisuus saada oikeusturvaa!
Tästä otsikoi, Keskisuomalainen 16.12.2017
Ja Heps - kukkuu! vanhustenhoitopulma on vihdoinkin ratkaistu!

Ehkä merkittävin soten saavutus tasa-arvon kehittämisessä on siinä, että hidastetaan rikkaiden hoitoon pääsyä.

Yksityispuolella rikkast pääsevät samana päivänä lääkäriin, koska yksityislääkäreistä ei ole pulaa. Tämän vuoksi täytyy yksityislääkäritoimintaa vaikeuttaa, koska EU kieltää sen kokonaan lopettamisen lzkiteitse.

Tällöin kaikki asiakkaat ovat samanarvoisesti terveyskeskuksen jonossa.

Sote-uudistus tarvitaan kun väestö ikääntyy, mutta ei pidä unohtaa että Suomen terveydenhoitojärjestelmä on teho/laatu -suhteeltaan maailman paras (*). Eli paljon voidaan myös rikkoa.

Sinällään tarpeellisen uudistuksen suurin valuvika on hyvinvointialue- / maakuntajako. Liian pienten kuntien vastuut siirretään liian pienille "hyvinvointialueille". Keskustan vaatimuksesta - kuinkas muuten.

Uudistuksen idea oli, että "hyvinvointialueilla" olisi "kuntia leveämmät hartiat". Ja tuloksena on silppu, jossa suurin "hyvinvointialue" on Helsinki joka on yksi kunta. Keski-Pohjanmaa on 68.000 asukkaan alue eli pienempi kuin Kouvola (81.000) tai Lappeenranta (73.000). Kainuun hyvinvointialueelle tulee 72.000 asukasta ja väkimäärä laskee Kainuussa nopeasti.

(*) "Suomen terveydenhuollon laatu ja tulokset ovat laajan kansainvälisen tutkimuksen mukaan maailman parhaat. Suomen terveydenhuollon kustannukset ovat myös muita vertailumaita selvästi pienemmät."
"Olemme nyt Suomessa saavuttaneet parhaimman ja tehokkaimman terveydenhuoltojärjestelmän, minkä ihmiskunta on missään ikinä saavuttanut. Missään muussa maassa ei ole koskaan päästy tällaiseen kattavuuteen, tehokkuuteen, oikeudenmukaisuuteen ja laatuun näin edullisilla kustannuksilla, (HUS:n toimitusjohtaja Aki) Lindén sanoo."
https://yle.fi/uutiset/3-10275959

Ei hallitus mitään sote uudistusta ole tekemässä. Palkkaavat ilmeisesti kusipäitä lisää hallintoon joiden tehtävänä sitten ehkä on suunnitella sote.

Hallitus tavallaan ulkoisti niille kuuluvan työn jollekkin uudelle tyhjäpäiden joukolle.

Jos julkisen terveydenhoidon tasoa haluttaisiin todella parantaa, niin mieleen tulee heti kaksi keinoa.

Minullle on kertynyt melko paljon kokemusta julkisesta terveydenhoidosta 1990-luvulta alkaen pääkaupunkiseduulla ja tärkeää oilsi, että julkisen terveydenhoidon lääkäreiden mielivallan ja/tai virheiden uhreille olisi jokin muukin ulospääsy tilanteestaan kuin itsemurha, tai kotona sairauden kourissa riutuminen.

Moni heitteille jätetty sairas tarvitsee todella apua vaivoihinsa, mitä ei välttämättä kuntansa julkiselta ainoalta toimijalta välttämättä saa. Heitteille saattaa joutua kun lääkärit mokailevat ja tukevat moraalittomastikin toisiaan. Vähitellen asia sitten kumuloituui uusilla käynneillä kun potilasta "pallotellaan" ja lopulta sairaalla voi olla edessä umpikuja.

Diagnoosiviiveet aiheiuttavat paljon ongelmia yksilöille ja kuluja yhteiskunnalle. Miksei tekoälyä oteta lääkäreiden avuksi? Objektiivinen tekoäly ottaisi faktat faktoina, eikä erottelisi potilaita esimerkiksi hoitovirheiden jai lääkäreiden aiempien mielipiteiden perusteella.

Vihreät ehdottomasti erottaa hallituksesta, jos se olisi mahdollista. Heistä on Suomelle vain harmia. Eikä RKP:täkään Suomi tarvitse, kun se ei ole koskaan Suomen ja suomalaisten puolella.

Miks helverissä on tehtävä kallis sote uudistus. Hallituksella on löysät ranteet tehdä velkaa. Mamuja otetaan ovista ja ikkunoista sisään elätettäväksi. Ja kansa maksaa. En tämän jälkeen pellejä äänestä

Tosi huono ja kallis. Uudistukset ei onnistu. Esim taksiuudistus perseestä kelataksi perseestä aina tulee isoja ongelmia joihin ei osata varautua ja sittea alkaa selitykset. Niin käy sotessakin

Yhdeksän kymmenestä Suomalaisesta on sitä mieltä, että sote tulee entisestään heikentämään terveydenhuoltoamme. Soten pitäs turvata eikä heikentää palvelua. Terveyspalveluita käyttävältä olis aina perittävä 20€ kerralta se olis kohtuullista. Pienituloiset saakoot sosiaalitoimistosta avustuksen siihen jos ei pysty sitä maksamaan.

Palvelut heikkenee ja verot nousee.
Niinkuin aina ennenkin.

Voi hyvänen aika tätä paasausta erikoisairaanhoidon kustannuksisa. Sehän on vuosikymmenten tulos joka alkoi jo 70 luvulla kun kaikki pienetkin toimenpiteet siirrettiin pienistä paikoista keskusairaalaan, ex kunnansairaaloihin jäivät käyttämättä laitteet ja tilat. Nyt lähetetään umpisuolen leikkaukset ja pien toimenpiteet jopa 300 km päähän, voi tätä ambulanssi ja Kela kyytien rumbaa. Kyllä tulee maksamaan jos Sote keskuksiin aletaan rakentamaan laajempia toimenpide osastoja, kaikki ajettiin alas jopa aluesairaaloita. Naurettavaa puhua erik. Sh:n kustannuksista!

Soteuudistus ei onnistu vaan kuntajohtajille kunnon palkat järjestyy. Kyllä taas vanhukset unohdetaan satavarmasti. Minä en usko poliitikkojen juttuja parannuksista. Aina ovat valehdelleet

on yhtä huono kuin eu. sopimus.

verot tappaa.

hallintomenot 20miljardia miksi vaalitentissä ei siitä puhuttu.

mihin menee kunnan kiinteistöt.

Soteuudistuksessa luvattiin kymmenen hyvää. Mutta taitaa mennä että tulee kymmenen huonoa. Omaishoitajiin iskee ekana säästöt. Palkkiot pienenee ja vapaapäivistä joutuu maksamaan. Ihan järjetöntä. Näin toimitaan niin hoitaja ei voi hakea vapaapäiviä. Kyllä herrat on viisaita. Mutta aluejohtajien palkoissa ei säästetä päinvastoin. Vittttttttuuuuuuuu näitä herroja

Kelatukiin pitää puuttua kovalla kädellä. Monta erilaista tukea voi hakea. Loppuis tuenpiirissä eläjät

Vuosisatoja vanhan läänilaitoksen romuttaminen 1990-luvulla oli järjetöntä.

Järjetöntä oli myös lääkäreiden palkkojen nostaminen 20% vuosituhannen alkuvuosina mutta saman vaatimuksen epääminen hoitajilta.

Järjetöntä on myös lääkärikunnan ylläpitämä psykopaattinen arvohierarkia, jossa lääkärit ovat huipulla ja hoitajat pelkkää ihmisjätettä.

Sote-uudistus on pelkkää ideolgista toiveajattelua. Keskittäminen ei tuo säästöjä. Sote-uudistus rappeuttaa perusterveydenhuoltoa. Pienistä sairaaloista tulee entistä vähemmän houkuttelevia työpaikkoja lääkäreille. Kalliiden keikkalääkäreiden käyttö lisääntyy. Valtavat palkkaerot lääkäreiden ja hoitajien välillä ajaa hoitajia vaihtamaa alaa tai maata.

Terveydenhuollon ongelmat on keikkalääkärien käyttöä ruokkiva keskittämisideologia sekä lääkäreiden ylimielisyys ja heille myönnetyt kohtuuttomat edut.

Yli puolet porukasta on sitä mieltä ettei tarvita. Eivät suostu ostamaan sikaa säkissä. Ihan sivistynyt johtopäätös näistä himmeleistä.

Edistyksellinen ja järkevä työnantaja maksaa lähihoitajille 18:-e tunti ja sairaanhoitajille 25:-e t plus lakisääteiset lisät päälle. Motivoitunut henkilöstö on iso voimavara.

Sotepalvelut parantuvat takuulla lisäämällä hallintoportaita. Tähänkään asti kunnan muonapalvelussa ei ole oltu varmoja, onko hoidokki sairaalassa vai kotona vai peräti kuntopolulla.

Tosiasia on, että sote-uudistuksen takana oli yli puolet suomalaisita. Ei sitä muuten olisi saatu läpi.

Hyvää on se, että hyvinvointialueen valtuustoihin valittiin viisaiden äänestäjien toimesta monia terveydenhoidon asiantuntijoita. Enemmän osaamista suppeammalla alueella verattuna kunnan valtuustoihin, jotka käsittelevät kaikkea nuorisotyöstä vesijohtoverkkoon ja rakentamisesta kulttuuripalveluihin.

Outoa, että joku voi sanoa, että uudistukset eivät onnistu. Kun katsoo taaksepäin, on terveydenhuollossa tehty todella hyviä uudistuksia ja se toimii mallikelpoisesti.
Uudistuksissa on vielä sekin hyvä puoli että niitä ei hakata Mooseksen kivitauluihin, vaan virheet korjataan. Mikäli tämä malli ei kykene takaamaan tasavertaisia palveluita alueillaan, sitä voidaan tarkastella uudestaan

Vaativan erikoissairaanhoidon keskittäminen ylipistosairaaloihin on tehnyt suuren palvelun koko suomalaisen lääketieteen kehitykselle. Erikoisaloilla hoidot ovat kansainvälistä huipputasoa.

Kansanterveyslain mukainen hoitoonpääsy ja palveluiden saatavuus on vaikeutunut äärialueilla. Koska kehitys jatkuu edelleenkin tähän suuntaan, siihen kaivataan uusia innovaatioita. Ehkä aluelääkäreiden kotikäyntejä? Korona-aikana teimme ison digiharppauksen. Videovastaanotto on helpompi toteuttaa kuin fyysinen liikkuminen jonnekin vastaanottopaikkaan.

Täysin lääkäreistä riippuvaa ,miten uudistus toimii ,nykyinen mallikin
oli lääkäreistä kiinni ja miten paljon lääkäreitä on
ps .Valinnan vapaus on ollut jo voimassa v2015.

Sote on hyvä ja rahat otetaan sitten omasta taloudesta ei velkarahalla. Mitä mieltä sosialistit on siitä, että ei enään velaksi elellä. Kunnollinen palkankorotus sitten sairaanhoitajille ja vanhustenhuolto pannaan kuntoo vai mitä sosialistit? Lasketaan vaikka ensin kansandedustajien palkkoja ja ohjataan ne rahat soteen vai mitä sosialistit?

Mikä sotessa muka on muutunut viimeisten vuosien aikana. Ei mitään uudistuksia ole tehty. Hallituskin taisi vain "palkata" lisää henkilöitä suunnittelemaan uusia sote ratkaisuja.
Eduskunta ei osannut tehdä sotea
Tuskinpa nämä uudetkaan henkilöt sen pätevämpiä tehtävään ovat. Eihän noilla ole edes samaa valtaa. Joutuvat luvan lähes kaikkeen kyselemään noilta kansanedustajilta...jotka ei siis kyenneet sotea uudistamaan.

Näkisi nyt ensin senkin ihmeen.

SOTE uudistus on mahtava.Koskaan ei mikään uudistus ole onnostunut näin nopeasti romahduttamaan jotakin ihmisten hengelle tärkeää järjestelmää.

Välillä tuntui, että ehkä ei sittenkään... mutta nyt usko romahdukseen palautui, kun Krista Kiuru palaakin ministerin pestiin.

Hoitajamitoituksesta ei anneta Kristan aikana tuumaakaan periksi, sillä sen avulla on jo nyt pystytty sulkemaan useita yksityisiä hoivakoteja.

Jatkossa on mahdollista, että Krista pääsee käsiksi myös yksityisiin sairaaloihin, kunhan hoitajille tulee pakko mennä töihin julkisellepuolelle, jos siellä on hoitajapula uhkaamassa potilasturvallisuutta.

Miten kummassa montavuotta valmistelltu sote uudistus voidaan laittaa alkamaan kun ei suorittavat portaat ole saanut toiminta ohjeita nyt sitten vaan odotellaan josko joskus tulisi ohjeet. Ja kuka siitä kärsii no ainakin pitkäaikaista tehostettua palveluasumista tarvitsevat. Sovittuna oli palveluneuvojan kanssa neuvottelusta mutta peruttiin kun hän ei ollut saanut ohjeita miten toimia. Ja nyton kuitenkin melkeen kuukausi uudituksen alkamisesta

Minusta tilanne ei parantunut yhtään,ainoastaan lukittiin korkeapalkkaisia virkailijoita ja sehän maksaa,,, lisää byrokratiaa.

Sote on HYVÄ!

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-188.png

Koko julkinen terveydenhoito pitäisi lakkauttaa. Eeppisesti epäonnistunut varsinkin tuon valkoisen syöpäsienen hoidossa.

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-233.png

Helposti ja halvasti oltaisiin saatu alta pois Sodium Bicarbonaatti hoidoilla sen sijaan että Suomalaiset kirjaimellisesti myrkytettiin käytännössä vuosikymmenien ajan ruumiille erittäin vaarallisilla kemikaaleilla!

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-235.png

Lisää aiheesta vielä tuolla mikäli siis mitenkään kiinnostaa.

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-189.png

Juu ja tuossa vielä "jännä kuva" havainnollistamassa Sodium Bicarbonaatti hoitojen tehokkuutta kasvaimiin.

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-272.png

Ja ihan sama vaikkapa kofeiini vaaroista puhuttaessa...

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-301.png

Tai sitten varsinkin suonen sisäisistä C-vitamiinihoidoista joilla on monia ruumista sekä piristäviä että parantavia ominaisuuksia. Taas jälleen Suomalainen terveydenhoito epäonnistui halvan ja edullisen terveydenhoitomuodon tarjoamisessa Suomalaisille.

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-229.png

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-230.png

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-231.png

Pääosin siksi että se ei rikastuttanut alan vauraita lahjoittajia eli näitä ns "Hyväntekijöitä"

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-288.png

Joihin varsinkin Suomen poliittisella eliitillä käytännössä on erittäin voimakkaita kytköksiä!

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-293.png

Eli suoraan sanoen TERVE MENOA MINUN PUOLESTANI!!!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/beed26f8-6f35-45a3-a0b2-32d2b7c23a6b

Aloittaja on pudonnut junassta,kun marin hallitus POTKAISTIIN PELLOLLE JA
marin hallitus AJOI SOTEN MAALIIN .

nyt pitää korjata valuvirheet eli ei pidä olla johtajien palkat PÄÄ ASIA.
ne pitää leikata ja paljon.

Sote-uudistus ei ole hyvä eikä huono.

Sote-uudistus ei ratkaise mitään ongelmia.

Perusongelma on se, että rahat käytetään erikoissairaanhoitoon perusterveydenhuollon asemesta.

Mitä vaikeammaksi pääsy perusterveydenhuoltoon tehdään, esim. lakkauttamalla terveyskeskuksia, sitä vähemmän ihmiset menee pikkuvauvojen takia terveyskeskuksiin ja sitä pahemmaksi ihmisten vaivat kehittyy ja sitä kalliimpaan erikoissairaanhoitoon päädytään.

Vaiva, joka olisi alkuvaiheessa voitu hoitaa muutamalla satasella, voi maksaa satoja tuhansia tai jopa miljoonia kun vaiva on edennyt erikoissairaanhoidon hoitoa vaativaksi.

Aika huonolta vaikuttaa, kun 87-vuotias joutuu itse miettimään verenpaine lääkityksen lisäämistä ja vanhus siirsi verenpaine lääkkeen ottamisen iltaan, kun aamulla niin korkea verenpaine. Ei oteta vastaanotolle eikä oteta verikokeita! Niin, että silleen!

samaa paskaa eri paketissa

Erittäin huono, vanhuksia ei enää palvella ollenkaan, he saavat kuolla.

Hetken päästä saa kuolla kovien kipujen kanssa kotia ilman kivunlievitystä!

Virkamies koneisto pantu tappamaan loputki ihmiset maaseuduilta!

Miksi uudistus piti väkisten tehdä? Yksi väliorganisaatio lisää ja luulenpa että maksaa maltaita. Kaikki on sekaisin ja nyt oln valtava,tosi valtava rahapula. Siis miksi?

Kyllä jotain hyvääkin löytyy. ESIM.
Köyhille ministereille tehtiin pieni palkankorotus, jotteivat joudu sosiaaliluukulta hakemaan vuokraavustusta.
Minä eläkeläinen eläke 1677e. pärjään hyvin enkä mene kerjuulle sosiaalihuoltoon.
Nälkään en kuole.
Kaupat on täynnä ruokaa. Sukanvarteen voi aina laittaa vähän.
5v. sitten, kun kävin lääkärillä niin arvauskeskuksen lääkäri kehui hoikkaa hyväkuntoista vartaloani, ja suolimutkakipuun ehdotti parantaa.
Eihän köyhä voi olla kipeä, kun elää terveellisesti, hoikkaa
Ainoa pahe minulla on, että rakastelen 78v. vaimoni liian usein, eikä hän saa nukka, silloin kun haluaa.

Uudistus tarvitaan ei voida loputtomasti kaikenlaisia vempuloita rahoittaa loputtomiin siihen kuuluu karsia turhia toimintoja vaikka se olisi osan mielestä väärin.

Hyviä leikkauksia hallituksella näin aluksi..ns."kuntoutumislaitoksissa annettavat lomailut lopetettava ja kiinteistöt matkailukäyttöön.Ei ole minkäänlaista näyttöä tms.miksi näitä kustannetaan valtion velkarahalla.