Meitä on moneen kertaan muistuteltu siitä, että Etelämantereella jäävirtojen etenemisnopeus olisi merenpinnan nousunopeuden kannalta oleellinen asia. Tämä viime joulukuussa.
https://yle.fi/uutiset/3-9350950
Jäävirrat Pine Island, Thwaites, Pope, Smith ja Kohler siis kuljettavat Etelämantereen länsiosan mannerjäätikön päälle kertynyttä vettä hiljalleen merelle samaan aikaan kun lumisateet tuovat sitä takaisin. Satelliittimittausten perusteella jäävirtojen kohdalla jäätikön pinnankorkeus laskee vuodessa useita metrejä. Jotakin siis tapahtuu.
Artikkelin (Favier, Durand, Cornford, Gudmundsson, Gagliardini, Gillet-Chaulet, Zwinger, Payne, Le Brocq 2014) eli doi:10.1038/nclimate2094 mukaan Pine Islandin jäävirta yksistään työntäisi mereen luokkaa 60...120Gt vettä vuodessa. Tätä voi verrata koko Grönlannin mannerjäätiköiden arvioituun massan vähenemisnopeuteen, joka on luokkaa 200Gt vuodessa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15053953/wmon-co2-alarmi#comment-91740173
Mikä lienee tällä hetkellä tilanne eli onko Antarktiksen jäävirtojen nopeudessa havaittu oleellisia muutoksia?
Jäävirtojen tilanne Etelämantereella?
5
224
Vastaukset
- huuooohhhhh
Hauskoja nuo valehtelut Grönlannin jäiden katoamisesta, kun todellisuudessa jäätä muodostuu ennätystahtia.
https://realclimatescience.com/2017/02/greenland-blowing-away-all-records-for-ice-gain-2/Näyttäisi Grönlannin jäät olevan hupenemaan päin, vaikka jossain huuhaa-blogissa väitettäisiin jotain muuta:
https://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice"Hauskoja nuo valehtelut..."
Luithan millaisia kommentteja blogisti oli mielipidekirjoitukseensa saanut. Kannattaisi lukea erityisesti se kommentti, jonka oli laatinut Ian Graber-Stiehl päivämäärällä 27.2.2017 2:18.
Kyllä se sinä olet joka nyt (taas) yrittää harrastaa harhaanjohtamista tai suoranaista valehtelua. Satelliittimittausten perusteella vuotuisen plusmiinus vaihtelun jälkeen Grönlannin jäätikkö hupenee noin 200Gt verran vuodessa ja on niin tehnyt jo pitkään.
Se raportti johon blogisti viittaa sanoo edelleenkin ihan saman kun aiemminkin täällä käytyjen keskusteluiden kohdalla eli kertoo vuositasolla jäätikön vähenevän 200Gt verran. Tämähän on jo käsitelty useaan kertaan täälläkin. Viimeksi palstan keskustelussa oli esillä tässä,
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15053953/wmon-co2-alarmi#comment-91740173
jossa siis viitataan myös Tekniikka ja Talous - lehdessä esillä olleessa artikkelissa
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkijat-loysivat-uuden-syyn-gronlannin-jaan-sulamiselle-vuoteen-1850-ulottuvassa-havaintohistoriassa-ennenkuulumatonta-6660844
mainittuun vertaisarvioituun tutkimukseen (Hofer Tedstone Fettweis Bamber 2017).
Muistan muistuttaa myös ensi kerralla kun yrität samaa.
- jäätävääkeliä
Joka tapauksessa ilman lämpötila ei sulata jäätä Etelämantereella. Meressä kelluvan jäähyllyn päällä on lunta 10 metriä , sen alla lumijäätä ja jäätä vasta 50 metrin syvyydessä. Sataneen lumen tiivistyminen jääksi kestää sisämaassa jopa 1000-2000 vuotta ja rinnealueella satoja vuosia. Ennenkuin sisämaassa satanut lumi valuu jäätikkönä mereen on kulunut aikaa useita tuhansia vuosia. Kun Etelämantereen keskilämpötila on jäätiköllä jotain -60 astetta ja rannikolla -10 niin ei ole syytä olla huolissaan jostain jäävirtojen muutoksista. Niidenkin aiheuttaja voi olla joku tuhansia vuosia sitten tapahtunut muutos sateissa.
Näyttäisi myös Etelämantereen jäätikkö olevan hupenemaan päin, vaikka joku nimimerkki väittäisikin jotain muuta:
https://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek236700Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.274180- 333056
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1712993- 101908
- 821754
- 1501624
- 1471622
- 121528
- 221480