Tutkimus heikkotasoisista ilmastonmuutos-blogeista

"Tutkimus: miljoonat lukevat verkossa blogeja, joissa esitetyillä ilmastonmuutosta epäilevillä mielipiteillä ei ole mitään tekemistä tieteellisten faktojen kanssa."

https://eurekalert.org/pub_releases/2017-11/nioe-pbb112817.php

Tälläkin palstalla heitä näkee.
4146
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
  • Näytät toistavan tuota blogivastaista mussutusta alituiseen vaihtuvilla nimimerkeillä. Kuten tuon ketjun avauksessa mainittiin, keskittyminen blogin pitäjään tai ylipäätään julkaisualustaan on pyyhkeen heittämistä kehään. Ketjun linkissä on 17 kohtaa, joissa agw-klimatologian ennusteet ovat menneet pieleen. Joka kohdassa on tarkkaan yksilöity kuka, koska ja missä ennusti mitäkin. Niin ikään joka kohdassa on linkin (tai useamman) kera osoitettu, miten ennustus meni vikaan. Linkeissä viitatut tahot ovat osin samoja, jotka ovat ennusteita tehneet. Mukana mm. NASA,NOAA, IPCC,FAO, Rutgers University jne. Kyse ei siis ole mistään blogin pitäjän mielipiteistä, mutta et ilmeisesti ymmärrä tai halua ymmärtää sitä, koska et ole avannut ensimmäistäkään linkkiä.

    Äänestä

Olen aina korostanut lähdekritiikin tärkeyttä.

1Äänestä

Eli melkoista sontaa jälleen kerran.
Tämä selittää moisen "tutkimuksen" tuloksen.

"and Michael Mann from Pennsylvania State University"

Tuo pelle kun on mukana, niin jääkarhuillkin on lätkämailat käsissä.

Ja tällä kertaa jönssi on oikeassa, tuon aloituksen kanssa pitäisi edes jotain lähdekritiikkiä noudattaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


AGW kirjoitti:

"Tutkimus: miljoonat lukevat verkossa blogeja, joissa esitetyillä ilmastonmuutosta epäilevillä mielipiteillä ei ole mitään tekemistä tieteellisten faktojen kanssa."

https://eurekalert.org/pub_releases/2017-11/nioe-pbb112817.php

Tälläkin palstalla heitä näkee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu