Jääkaupsi on alkanut jo.

Aika se vaan kultaa muistot, siihen koko hömpötys perustuukin. Ihminen muistelee helposti että kesät sentään olivat kuumia kesiä ja talvet talvia kaulaan asti ulottuneine hankineen. (koska muistelija oli hieman vaahtosammutinta suurempi silloin)

Tosiasiassa oli niitä myrskyjä ennenkin ja jatkuvasateisia kesiä. Sää on kaottinen systeemi eikä siinä edes ole mitään normaalitilaa.

Psykologinen.Operaatio kirjoitti:

Aika se vaan kultaa muistot, siihen koko hömpötys perustuukin. Ihminen muistelee helposti että kesät sentään olivat kuumia kesiä ja talvet talvia kaulaan asti ulottuneine hankineen. (koska muistelija oli hieman vaahtosammutinta suurempi silloin)

Tosiasiassa oli niitä myrskyjä ennenkin ja jatkuvasateisia kesiä. Sää on kaottinen systeemi eikä siinä edes ole mitään normaalitilaa.

Minulla sattuu olemaan ilmatioeteen laitoksen lumitilasto paikkakunnaltani kolmenkymmenen vuoden ajalta. Tilasto loppuu vuoteen 03/04, joten vanhimmat ovat vuodelta 76/77. Kyseisellä jaksolla on kuusi sellaista vuotta, jolloin Marraskuun viimeinen päivä ei ole ollut pysyvä lumi maassa. Niistä kolme on 99/00 tai sen jälkeen. 2010 luvulla sellaisia vuosia on ollut jo enemmän kuin kolme.
Laskin joskus kymmeneltä ensimmäiseltä ja kymmeneltä viimeiseltä vuodelta pysyvän lumen tuoajankohdan ja lumien sulamisajankohdan. Keskiarvoissa oli jo lähes parin viikon ero. Toki otos on tilastollisesti pieni, mutta kehitys on sen jälkeen ollut saman suuntaista.

Myös ensilumen ja pysyvän lumen suhde antaa kuvaa lämpimistä alkutalvista. Ensimmäisen 15 vuoden aikana ensilumi suli 5 vuotena ennen pysyvää lunta. Viimeisen kymmenen vuoden aikana tällaisia vuosia oli 9.

Ei tilastollisesti pätevä, mutta ei pelkkiä ajan kultaamia muistojakaan.

EiRekJoku kirjoitti:

Minulla sattuu olemaan ilmatioeteen laitoksen lumitilasto paikkakunnaltani kolmenkymmenen vuoden ajalta. Tilasto loppuu vuoteen 03/04, joten vanhimmat ovat vuodelta 76/77. Kyseisellä jaksolla on kuusi sellaista vuotta, jolloin Marraskuun viimeinen päivä ei ole ollut pysyvä lumi maassa. Niistä kolme on 99/00 tai sen jälkeen. 2010 luvulla sellaisia vuosia on ollut jo enemmän kuin kolme.
Laskin joskus kymmeneltä ensimmäiseltä ja kymmeneltä viimeiseltä vuodelta pysyvän lumen tuoajankohdan ja lumien sulamisajankohdan. Keskiarvoissa oli jo lähes parin viikon ero. Toki otos on tilastollisesti pieni, mutta kehitys on sen jälkeen ollut saman suuntaista.

Myös ensilumen ja pysyvän lumen suhde antaa kuvaa lämpimistä alkutalvista. Ensimmäisen 15 vuoden aikana ensilumi suli 5 vuotena ennen pysyvää lunta. Viimeisen kymmenen vuoden aikana tällaisia vuosia oli 9.

Ei tilastollisesti pätevä, mutta ei pelkkiä ajan kultaamia muistojakaan.

Jos rohjetaan katsoa koko viime vuosisadan tilastot niin nähdään että 30-luvulla oli talvia jolloin ei tullut lunta ollenkaan eivätkä järvet jäätyneet alle keski-suomen.