Tasaarvoa työttömyyskorvauksiin!

Menettääkö entiset kansanedustajat sopeuttamiseläkettä tai sopeuttamisrahaa jos eivät hae aktiivisesti töitä? Vai onko tömä laki taas vain duunareiden herkkua.Eletäänkö me tasaarvoisessa
maassa,toiset nostaa kymmeniätuhansia pääomatuloja jotka ei vaikuta korvauksiin milläänlailla.
Ilmianna
Jaa

51 Vastausta


Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kaikilla on sama ansiotaso, miehillä, naisilla, niillä sukupuolettomilla, kuten myös köyhillä ja rikkailla. Samat tulot, eikä eriarvoisuutta. Siihen on pyrkiminen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Sehän ei muuten onnistu kuin kaikki lopettavat työnteon ja siirtyvät sossun elätiksi niinkuin VIHERVASEMMISTO
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
neloiset kirjoitti:
Sehän ei muuten onnistu kuin kaikki lopettavat työnteon ja siirtyvät sossun elätiksi niinkuin VIHERVASEMMISTO
Työt jaetaan kaikkien kesken tasan, ja työnantajana toimii valtio. Ketään ei päästetä elätiksi, kuten nykyään pääomatuloilla loisivat tekevät.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
"Työt jaetaan kaikkien kesken tasan"

ja jokainen sais valita mitä tekee? Kukahan alkais vaikka paska-auton kuskiksi? Ja samalla palkalla kuin - vaikka kokki.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ÄläIhmeessä kirjoitti:
"Työt jaetaan kaikkien kesken tasan"

ja jokainen sais valita mitä tekee? Kukahan alkais vaikka paska-auton kuskiksi? Ja samalla palkalla kuin - vaikka kokki.
Töitä luonnollisesti kierrätetään. Jamppa A tyhjentää maanantaina mummujen huuseja. Tiistaina hän paistaa mummuille makkaraa. Vastaavasti kesällä tehdään peltotöitä, ja talvella lumitöitä. Turhia töitä ei tehdä, kuten nykyään. Turhien töiden tekeminen pitäisi itse asiassa määrätä rangaistavaksi. Esimerkiksi markkinoinnin luvattomasta harjoittamisesta joutuisi vuodeksi linnaan. Jamppa A toimisi silloin vaikkapa keskiviikkona vanginvartijana.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
"Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kaikilla on sama ansiotaso"

ja kaikki tekevät saman verran hommia?
ja kaikki opiskelevat saman verran?
ja kaikki tekevät lapsia saman verran?
ja höpö höpö.
Ilmianna
Jaa
"Työt jaetaan kaikkien kesken tasan"

:-)
Kerro lisää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
7 VASTAUSTA:
Helppoa matematiikkaahan tämä on. Jos esimerkiksi päivittäinen työaika tiputetaan nykyisestä 7,5 tunnista kuuteen tuntiin, niin töistä jää tekemättä 25 prosenttia (6 x 1,25 = 7,5). Jos nyt työttömyys sattuisi olemaan vaikkapa 25 prosenttia, niin kaikki työttömät työllistyisivät.

Käytännössähän asia ei ole näin suoraviivaista, mutta työajan lyhentäminen on edessä joka tapauksessa, kun automaatio ja robotiikka korvaavat ihmisten työpanoksia.

Nykykäytäntöhän on että yksilöt joustavat, ei yhteisö. Eli osa yksilöistä laitetaan kilometritehtaalle, ja osa jatkaa entiseen malliin. Työaikaa säätämällä päästäisiin tasapuolisempaan kohteluun.

Luvassa on mielenkiintoiset ajat, kun korkeasti koulutettuja hyväpalkkaisia ammatteja aletaan hoitamaan keinoälyn voimin. Juristit ja kumppanit ovat silloin hätää kärsimässä. Viimeistään siinä vaiheessa työelämän sääntöjä aletaan rukkaamaan toden teolla, kun "parempaa" väkeäkin aletaan aktivoimaan erilaisilla tempuilla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
"Jos esimerkiksi päivittäinen työaika tiputetaan nykyisestä 7,5 tunnista kuuteen tuntiin, niin töistä jää tekemättä 25 prosenttia (6 x 1,25 = 7,5). Jos nyt työttömyys sattuisi olemaan vaikkapa 25 prosenttia, niin kaikki työttömät työllistyisivät."

Olen menossa leikkaukseen. Toivon, ettei ainakaan sitä ennen kirurgien työaikoja kovin lasketa. Olisi tosi ikävä, jos joku työtön merkonomi tms tulisi sieltä maski kasvoilla kertomaan, että "ole ihan rauhassa kyllä tämä tästä. Nyt tässä ensin nukuttelen sinut."
On nimittäin niin, että kirurgia ei ole työttömänä, joten heidän korvaajillaan on jokin muu koulutus. Ei kiva.

Itse kyllä voisi alkaa gynekologiksi. Minulla siitä alasta kuitenkin jonkinlainen käytännön kokemus.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TosiHyväJuttu kirjoitti:
"Jos esimerkiksi päivittäinen työaika tiputetaan nykyisestä 7,5 tunnista kuuteen tuntiin, niin töistä jää tekemättä 25 prosenttia (6 x 1,25 = 7,5). Jos nyt työttömyys sattuisi olemaan vaikkapa 25 prosenttia, niin kaikki työttömät työllistyisivät."

Olen menossa leikkaukseen. Toivon, ettei ainakaan sitä ennen kirurgien työaikoja kovin lasketa. Olisi tosi ikävä, jos joku työtön merkonomi tms tulisi sieltä maski kasvoilla kertomaan, että "ole ihan rauhassa kyllä tämä tästä. Nyt tässä ensin nukuttelen sinut."
On nimittäin niin, että kirurgia ei ole työttömänä, joten heidän korvaajillaan on jokin muu koulutus. Ei kiva.

Itse kyllä voisi alkaa gynekologiksi. Minulla siitä alasta kuitenkin jonkinlainen käytännön kokemus.
"Olen menossa leikkaukseen. Toivon, ettei ainakaan sitä ennen kirurgien työaikoja kovin lasketa."

Minä en uskaltaisi mennä väsyksiin asti näännytetyn ylipitkiä työvuoroja tekevän kirurgin operoitavaksi. Lääkäreiden työaikaa pitäisikin rajoittaa lainsäädännöllä, koska heidän virkeystilansa vaikuttaa suoraan potilaan jäljellä olevaan elinaikaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
"Lääkäreiden työaikaa pitäisikin rajoittaa lainsäädännöllä, ..."

Onpa tietosi ohuet. Työaika on myös lääkäreiden (kuten muidenkin) kohdalla työlainsäädännöllä rajoitettu.

"koska heidän virkeystilansa vaikuttaa suoraan potilaan jäljellä olevaan elinaikaan."

Täyttä potaskaa. Ei taida mennä edes huumorin piikkiin. Tulee semmoinen myötähäpeän tunne, kun ajattelee kuka moista tänne pukkaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
"Itse kyllä voisi alkaa gynekologiksi. Minulla siitä alasta kuitenkin jonkinlainen käytännön kokemus."

Laten isä? Vedit laten karhupumpulla maailmaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
VanhaHoitaja kirjoitti:
"Lääkäreiden työaikaa pitäisikin rajoittaa lainsäädännöllä, ..."

Onpa tietosi ohuet. Työaika on myös lääkäreiden (kuten muidenkin) kohdalla työlainsäädännöllä rajoitettu.

"koska heidän virkeystilansa vaikuttaa suoraan potilaan jäljellä olevaan elinaikaan."

Täyttä potaskaa. Ei taida mennä edes huumorin piikkiin. Tulee semmoinen myötähäpeän tunne, kun ajattelee kuka moista tänne pukkaa.
Kyllä siinä viikonloppupäivystyksen viimeisinä tunteina alkaa jo haukotuttamaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TosiHyväJuttu kirjoitti:
"Jos esimerkiksi päivittäinen työaika tiputetaan nykyisestä 7,5 tunnista kuuteen tuntiin, niin töistä jää tekemättä 25 prosenttia (6 x 1,25 = 7,5). Jos nyt työttömyys sattuisi olemaan vaikkapa 25 prosenttia, niin kaikki työttömät työllistyisivät."

Olen menossa leikkaukseen. Toivon, ettei ainakaan sitä ennen kirurgien työaikoja kovin lasketa. Olisi tosi ikävä, jos joku työtön merkonomi tms tulisi sieltä maski kasvoilla kertomaan, että "ole ihan rauhassa kyllä tämä tästä. Nyt tässä ensin nukuttelen sinut."
On nimittäin niin, että kirurgia ei ole työttömänä, joten heidän korvaajillaan on jokin muu koulutus. Ei kiva.

Itse kyllä voisi alkaa gynekologiksi. Minulla siitä alasta kuitenkin jonkinlainen käytännön kokemus.
"Itse kyllä voisi alkaa gynekologiksi."

Vilkaisemaan pystyy kuka tahansa, mutta ronkkimaan ei pidä ryhtyä kuin ammattilaisen.

Työttömäthän voisivat kirjoittaa näkemästään raportin, joka toimitettaisiin sitten oikealle lääkärille. Raportin tekoaika laskettaisiin aktiivisuuden näyttöajaksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
"kuten nykyään pääomatuloilla loisivat tekevät."

Tulee pikkasen sellainen kuva, ettet ole aikoinaan säästänyt. Ja nyt katkerana katselet näitä jotka "pääomatuloilla loisivat" - hah, voin kertoa ettet tiedä mistä kirjoitat.

Suurin ryhmä näitä "loisijoita" ovat eläkelläiset, heidän tulonsa muodostuu lähes pelkästään eläkerahastoihin kerättyjen varojen pääomatuloista, jotka jaetaan eläkkeinä. Tuskin heitä kuitenkaan tarkoitit?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Pääomatulot laiskistavat ihmisen. Mikäli pääomatulot sallitaan, niin niitä pitäisi verottaa ankarammin kuin töistä saatavia ansiotuloja. Myös perinnöt pitäisi mitata 100 prosenttisesti valtiolle. Perinnöt ovat suurin yksittäinen syy ihmisten eriarvoistumiselle. Kultalusikka suussa öykkäröivät saavat perusteetta rahan suomaa valtaa, joka ei heille ainakaan pätevyydellä mitattaessa kuuluisi. Jos ihminen himoitsee mammonaa ja krääsää, niin hankkikoot sen tekemällä itse töitä, ei teettämällä muilla matalapalkkatöitä ja elämällä heidän selkänahasta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
VeikkausVaratValtiolle kirjoitti:
Pääomatulot laiskistavat ihmisen. Mikäli pääomatulot sallitaan, niin niitä pitäisi verottaa ankarammin kuin töistä saatavia ansiotuloja. Myös perinnöt pitäisi mitata 100 prosenttisesti valtiolle. Perinnöt ovat suurin yksittäinen syy ihmisten eriarvoistumiselle. Kultalusikka suussa öykkäröivät saavat perusteetta rahan suomaa valtaa, joka ei heille ainakaan pätevyydellä mitattaessa kuuluisi. Jos ihminen himoitsee mammonaa ja krääsää, niin hankkikoot sen tekemällä itse töitä, ei teettämällä muilla matalapalkkatöitä ja elämällä heidän selkänahasta.
Omituista Ja kateellista höpinää
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
rahaatyöstä kirjoitti:
Omituista Ja kateellista höpinää
Kateuskortti on yhtä tehokas kuin homo- ja natsikorttikin.

Sellainen yhtälö ei toimi että kaikki ihmiset olisivat huipulla. Sitähän väsynyt läppä "kaikilla on samat mahdollisuudet" käytännössä tarkoittaa.

Jokainen ihminen kuolee, kuolee jopa samankokoisilla patruunoilla. Tästä seuraa ettei kukaan voi olla toista parempi. Tarvitaan siis tasa-arvoa.

Maapallo on rajallinen objekti rajallisine resursseineen. Väliaikaisesti maapallolla olevat eliöt voivat käyttää ko. resursseja rajallisesti. Siksi resursseja on käytettävä niin että niitä riittää kaikille, ja että niitä on käytössä myös seuraaville sukupolville.

Kapitalismi ja oikeistolaisuus on tuomittu aina tuhoon. Sen voi jokainen tarkastaa historiankirjoista. Suomi on tällä hetkellä kyseisellä tuhon tiellä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tuloerojen kasvaminen, suurten rahavirtojen valuminen aina vaan pienemmän ryhmän lompsaan, ja tarjoaminen keppiä työttömille porkkanan sijaan on yhteiskuntamme suurimpia ongelmia.
Yhteiskuntamme kaipaa kipeästi kannustavia työvoimapoliittisia muutoksia, eläkekattoa, palkkakattoa sekä tehtävässään epäonnistuneiden yritysjohtajien erorahojen poistamista.
On aivan käsittämätöntä että yrityksissä voi istua johtajia satojen tuhansien vuosiansioilla vaikka koulutustaso on huonompi kuin teknikoilla.
Piensijoittajille tulisi sallia verottomat osingot 1000 euroon asti, näin saataisiin verokohtelua edes hiukan tasa-arvoisemmaksi piensijoittajien ja suursijoittajien välille, sillä suursijoittajat maksavat roimasti pienempää veroa sijoitusyhtiöiden, kapitalisaatiosopimusten ja vakuutuskuorten kautta, eli rikkaat rikastuvat entisestään kun taas tavallista piensijoittajaa estetään tienaamasta edes kohtuullisesti.
Lisäksi kansanedustajille ja kuntien hallituksen/valtuuston jäsenille läsnäolovelvollisuus istuntoihin, sekä aktiivimalli jossa seurataan poliitikon esitysten määrää ja laatua.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Ei se verotuskohtelu tule muuttumaan koskaan kun SDP ja Vasemmistokin nostavat valtavia osinkoja liittojen kautta maksamatta senttiäkään veroa. Korruptio on juurtunut niin syvälle tässä yhteiskunnassa että ei ole yhtään puoluetta joka korjaisi. Eipä sitä kansanedustajien eläke rosvoustakaan ole kukaan halukas korjaamaan. Kaikki puolueet on samanlaisia ainoastaan nimi erottaa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
näinsevainon kirjoitti:
Ei se verotuskohtelu tule muuttumaan koskaan kun SDP ja Vasemmistokin nostavat valtavia osinkoja liittojen kautta maksamatta senttiäkään veroa. Korruptio on juurtunut niin syvälle tässä yhteiskunnassa että ei ole yhtään puoluetta joka korjaisi. Eipä sitä kansanedustajien eläke rosvoustakaan ole kukaan halukas korjaamaan. Kaikki puolueet on samanlaisia ainoastaan nimi erottaa
Kokoomuksella ja kepulla on kaiken lisäksi vieläpä oma sijoitusneuvoja ja rahoittaja eduskunnassa joka antaa sisäpiirin tietoa sieltä EK:n suunnalta.
Eli on kyllä törkeää ja korruptoitunutta hommaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
niinpäseon kirjoitti:
Kokoomuksella ja kepulla on kaiken lisäksi vieläpä oma sijoitusneuvoja ja rahoittaja eduskunnassa joka antaa sisäpiirin tietoa sieltä EK:n suunnalta.
Eli on kyllä törkeää ja korruptoitunutta hommaa.
Edustuksellinen demokratia ei toimi, koska vaalilupaukset unohtuvat siinä vaiheessa kun kaikki äänet on laskettu.

Eduskunta ja myös kunnalliset päätöksentekijät on korvattava osittain tekoälyllä. Ehdokkaat asetettaisiin kuten ennenkin ja he vastaisivat vaalikoneiden kysymyksiin. Äänestäjät sitten äänestäisivät kuten ennenkin. Varsinaiset päätökset suorittaisi tekoäly, käyttäen pohjatietona valittujen ehdokkaiden vaalikonekysymyksien vastauksia. Tarvittaessa tehtäisiin tarkentavia kysymyksiä.

Puoluepolitiikka jäisi näin kokonaan pois, ja siirryttäisiin oikeaan demokraattiseen päätöksentekojärjestelmään. Lobbareiden vaikutusvaltakin kaventuisi huomattavasti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kyllä täytyy sanoa että on laiskojen ja kateellisten vasuväsyjen sairaita höpinöitä. Kaikilla on samanlaiset mahdollsuudet kun vain ensiksi käy koulua ja sen jälkeen alkaa tekeen työtä eikä ala loisimaan toisten siivellä. Pitäähän niitä yrittäjiä olla ei se tämä yhteiskunta toimi sillälailla että kaikki elää valtion elättinä . Vasemmistokin huutaa naama punaisena köyhien puolustamisesta näkipä sen edellis hallituskaudella TURHANMÄKI huolehti vain kreikan köyhistä tovereista.Turha se on täällä itkeä omaa surkeutta ja saamattomuutta pitäisi ottaa kädet toisten taskusta ja alkaa tekemään työtä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Milloin kansanedustajat ja virkamiehet on tehneet tuottavaa työtä?Kuppaavat liian suuren osan toisten tekemästä työstä eli vienistä." Avutontasakkia" ei taida vielä ymmärtää mistä jakovara syntyy.Elikkä viennistä,epäilen tämän koulujakäyneen mahdollisuutta tuolla teollisuudessa,siellä on tosiosaajat jotka tekee tuotantoa vientiin.Ei papereita pyörittämällä synny mitään jakovaraa, päinvastoin mitä enemmän housunnostelioita sen laihempi tulos.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Vasemmisto on aina jakamassa toisten rahoja. Ei niillä mitään järkevää ole sanottavana.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Oikeisto on taitava julkisen rahan ja yhteisen omaisuuden (väärin)käytössä

Rehellisellä pelillä ei kukaan rikastu, eikä töitä tekemällä. Pitää pelata vilunkia, mutta se ei taas sovi rehdeille ihmisille. Mutta hyville veljille se käy mainiosti.

Kun veronmaksajien rahat on saatu omalle pankkitilille, niin silloin ne muuttuvat omiksi, eli jonkun muun näkövinkkelistä katsoen "toisten" rahoiksi.

Siksipä oikeiston motto onkin: "voitot yksityistetään ja tappiot sosialisoidaan".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ero on siinä, että kansanedustajie etuutta sanotaa sopeutumiseläkkeeksi ja normi työttömän työttömyyskorvaukseksi. Tämä ei ole tasa-arvoista
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
"Tämä ei ole tasa-arvoista"

Sinua ei pikkujutut rasita. Siinä menee äkkiä ihmisikä - useampikin - ennen kuin nämä tasa-arvo asiat alkavat olla mallillaan. Olisko niin, ettei sitä voi/tarvi töihin lähteä, ennen kuin nämä mieltä askarruttavat asiat ovat järjestyksessä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Huom. Aina tarvitaan syntipukki, jota syyttää tässä yhteiskunnassa. Esim. työttämät ovat vapaata riistaa, helppo nakki vaikka nostamaan jonkun omaa profiilia. Nostetaan kovalla haloolla ja kovalla medialisoimalla syntipukki tilille, jotta myyräntyöt saadaan tehtyä salaa ja kenenkään huomaamatta. Politikot osaavat tämän taidon ja sata muuta tapaa ryvettää tavallinen puolustuskyvytön mudassa kerta toisensa jälkeen. Paniikki iskee silloin kun nilkkien omat reviirit ovat uhttuina. Niin kuka se heittää sen ensimmäisen kiven?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Miksi pitää palkita rahalla jos ei tehe töitä? Sosiaali tuet pois ruoka luonnosta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kaldksldd kirjoitti:
Miksi pitää palkita rahalla jos ei tehe töitä? Sosiaali tuet pois ruoka luonnosta.
Minun maille ei ole sinulla mitään asiaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hushus.pois.täältä kirjoitti:
Minun maille ei ole sinulla mitään asiaa.
Et pysty mitään tullaan joukolla syömään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Aodkdusls kirjoitti:
Et pysty mitään tullaan joukolla syömään.
Voi Jouko parkaa ja sen selkää...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Eipä taia sopeutumiseläkelaki muuttua? Aika moni nykyinen edustaja pelkää tippuvansa ensi vaaleissa. Vai mitä gylymni
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Kansanedustustehtävät pitäisi rajoittaa yhteen vaalikauteen per nahka, jotta taloon saataisiin uuttakin ajattelua. Kauankohan esimerkiksi joku Zyskovits on siellä nuokkunut? Ukolla ei ole yhtään järkevää mielipidettä. Töitä on kuulemma niin perkeleesti, mutta tekijät puuttuvat. Mitähän sekin tietää oikeasta työelämästä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
" Kauankohan esimerkiksi joku Zyskovits.."

Ei päivääkään, mutta erittäin ammattitaitoinen parlamentaarikko Ben Zyskowicz on ollut kansamme edustaja Eduskunnassa jo vuodesta 1979. Häntä äänestäneet ovat olleet niin tyytyväisiä valintaansa, että uskon Benin olevan kansanedustajamme vielä pitkään. Tällä Aktiivi-Penalla tuntuu olevan jotain nykyistä Perustuslakiamme vastaan? Eikö Penalle riitä, että tuhannet luottavat Beniin?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Pöllö-Pena kirjoitti:
" Kauankohan esimerkiksi joku Zyskovits.."

Ei päivääkään, mutta erittäin ammattitaitoinen parlamentaarikko Ben Zyskowicz on ollut kansamme edustaja Eduskunnassa jo vuodesta 1979. Häntä äänestäneet ovat olleet niin tyytyväisiä valintaansa, että uskon Benin olevan kansanedustajamme vielä pitkään. Tällä Aktiivi-Penalla tuntuu olevan jotain nykyistä Perustuslakiamme vastaan? Eikö Penalle riitä, että tuhannet luottavat Beniin?
Jutku haluaa luoda Suomeen kahdet eri työmarkkinat, ja palkan maksaisi sitten valtio. Kokoomuslainen loisyrittäjä käärisi hedelmät taskuihinsa.

Jutku meinaan ihmettelee miksi ukrainalaiset ja vastaavat tulevat Suomeen intopinkeinä hommiin. No Suomen matalapalkallakin tulee Ukrainan hintatasolla hyvin toimeen. Vastaavalla tavallahan suomalaiset menee kausiduuniin Norjaan, jossa palkat on ainakin 2x Suomeen verrattuna.

Jutku elää jossain helvetin kuplassa, kun on ollut koko ikänsä poissa työmarkkinoilta.

Kyllähän töitä on niin maan perkuleesti, mutta palkanmaksajia onkin harvemmassa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kansanedustajien pitäis ite näyttää mallia
Ilmianna
Jaa
Miksi ne lähtisivät muualla paikkakunnalle töihin, kun kotiin maksetaan monta tonnia verovapaana. Ei niitä kukaan jahtaa eikä pienennetä yhtään mitään. Ovat valtiovallan suojeluksessa hautaan asti. Ihmetyttää miten hallitus voi tehdä näin räikeitä päätoksiä, jotka koskevat vain osaa työttömistä , samalla eriarvoistaen ihmiset. Noussut kapinamieli on täysin oikeutettua. Hallituksen touhuiluissa ei kyllä nyt ole järjen häivää. aivan kuin eivät tietäisi missä todellisuudessa työttömät elävät. Työtön ei pysty toteuttamaan tätä aktiivimallia. Ehkäpä tarkoitus onkin syödä pikku hiljaa koko työttömyyskorvaus pois muuten tätä järjettömyyttä ei voi selittää. Luullaan , että työt ei maistu ilman keppiä. Kiristyksellä ja uhkailulla ei työt lisäänny. Eiköhön se ole yrittäjistä kiinni palkataanko ihmisiä vai ei missä määrin. Yhteisövero poistettiin yrittäjiltä ja kuviteltiin, että nyt alkaa työllistäminen, mitä sitä hulluja, työttömyys ei laskenut pätkääkään. eikös tuokin yhteisövero pitäisi palauttaa takaisin, kun ei kerran ollut mitään vaikutusta. Olisi kohtuullista panna ainakin ehto, että jollet työllistä, yhteisövero palautuu. Vai ehto onkin näköjään vain toisin päin, työttömille, jollet ole aktiivinen, maksat. Ei koske näköjään sopeutumiseläkeläisiä, saavat olla kaikessa rauhassa. Miten ne kehtaa ja kyllähän ne kehtaa, aivan yököttää.
Ilmianna
Jaa
Kansanedustajien sopeutumis korvaus pitäisi olla max 500 pv niin kuin muillakin kuolevaisilla. Pitäisi tehdä asiasta kansalaisaloite. Olisi meinaan äkkiä 50 000 kannattajaa
Ilmianna
Jaa
Mitäs sopeutumiseläkettä ne tarvitsee, pankoon menonsa tulojensa tasolle niinkuin muidenkin työttömien pitää laittaa. Hakekoon AKTIIVISESTI töitä niinkuin muiltakin edellytetään. Mikä oikeus terveillä ihmisillä on saada sopeutumiseläkettä hautaan asti. On tämä pöyristyttävää eriarvoistamista. Tämä viimeinen kurjistus AKTIIVIMALLI on kyllä viimeinen pisara minkä keksivät. Ei järjen häivää. Kaikkonenkin ratsastaa kaksilla rattailla. Yrittää silotella, että tätä pitää seurata. Itse ollut laatimassa tätä kauheutta. Tämä ei tule onnistumaan. Työttömiltä otetaan pikku hiljaa korvaukset pois tällä keinoin. Niinistökin allekirjoitti lain sumeilematta , muka koko kansan presidentti, höpö höpö. Olisi voinut käyttää veto-oikeuttaan, jolloin tämä olisi lykkääntynyt. Hallitus puhuu syrjäytymisestä. On itse edistämässä sitä eriarvoistamalla kansalaiset. Onko toteutunut se kuuluisa Lindströmin lause " OTETAAN KOPPI KAVERISTA", ei todellakaan ole. Eriarvoistaminen näyttää vain syvenevän.
Ilmianna
Jaa
Jäkää lakkoon
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
älä oda enä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jokainen kansan edustaja hoitaa vain omaa napaa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kyllä Ile hoitelee pikkasen joidenkin muidekin napoja. Ja veikkaan, ettei Ile ainut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
" Vai mitä gylymni"

Ikinä en ole missään vaaleissa tähän mennessä naista äänestänyt. Mutta seuraavissa Eduskunta vaaleissa tulen kyllä Katria äänetämään, sen verran tämän yhden asiattomat Katri kaunat ottaa päähän. Uskon, että saan vaimonkin Katria äänestämään.
Ilmianna
Jaa
"AKTIIVIMALLI on kyllä viimeinen pisara ..."

Siinä mielessä totta, että siitä seuraa työllistyminen. Teemalla Ylös_Ulos_ja_Hommiin-mennään, eiks joo?
Ilmianna
Jaa
Aktiivimallista EI seuraa kaikille työllistyminen, se on sula mahdottomuus. Siinä mielessä viimeinen pisara, jolla kurjistetaan ihmisen oloja lisää.. Ei tällä mallilla mitään työllistymistä haluta lisätä vaan vähentää työttömyydestä koituvia kuluja, muuten tämä malli ei olisi tehty näin toimimattomaksi, sitä ei voi koko Suomessa toteuttaa .
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
" EI seuraa kaikille työllistyminen"

Ei varmaankaan, tuskin se edes tavoitteena. Kaikkia työttömiä ei hommiin saada, ikinä. Siihen on montakin syytä. Mutta veikkaan, että aktivoinnilla nykyisessä työllisyystilanteessa äkkiä 50 000 lähinnä mahdollista työllistymistä olevaa tulee imaistuiksi työllisten joukkoon - ja se on jo iso asia niin yksilötasolla kuin taloudessamme kokonaisuutena.
Niille tietty tilanne aika paska, jotka eivät kuitenkaan työllisty. Työt siirtyvät entistäkin etäämälle - rankkaa yksilölle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Nyt sitte kaikki lakkoon, eikä valiteta!
Ilmianna
Jaa
paljon helpompaa valittaa täälä ko osallistua lakkoon
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Tasaarvoa työttömyyskorvauksiin!

Menettääkö entiset kansanedustajat sopeuttamiseläkettä tai sopeuttamisrahaa jos eivät hae aktiivisesti töitä? Vai onko tömä laki taas vain duunareiden herkkua.Eletäänkö me tasaarvoisessa
maassa,toiset nostaa kymmeniätuhansia pääomatuloja jotka ei vaikuta korvauksiin milläänlailla.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta