Tervehdys!
Kertoisitteko asiantuntijat, onko aloittelijalle hyvä vaihtoehto esim.
60min lenkki, joka sisältää enimmäkseen reipasta kävelyä ja kolme tai enemmän kertaa hölkkäystä (hölkkään niin pitkään kunnes hapenottokyky alkaa loppua, eli hengästymisen maksimipisteeseen)
huomatkaa että olen aloitteleva "kävelijä", jonka kunto on aika pohjalukemissa=)
Kertoisitteko asiantuntijat, onko aloittelijalle hyvä vaihtoehto esim.
60min lenkki, joka sisältää enimmäkseen reipasta kävelyä ja kolme tai enemmän kertaa hölkkäystä (hölkkään niin pitkään kunnes hapenottokyky alkaa loppua, eli hengästymisen maksimipisteeseen)
huomatkaa että olen aloitteleva "kävelijä", jonka kunto on aika pohjalukemissa=)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minä aloitin puolen tunnin lenkeillä. Hölkyttelin hitaasti niin pitkään kun jaksoin ja sitten kävelin kunnes hengitys tasaantui ja hölkyttelin taas. Tuolla konsilla jaksoin jo parin viikon kuluttua hölkytellä koko puoli tuntia. Alussa tein 2-3 lenkkiä viikossa. Nyt reilun puolen vuoden kuluttua hölkkään neljä kertaa viikossa 30 - 90 min lenkkejä.
Aloitin 3 km lenkillä joka toinen pv. Ensin kävelin sen läpi, sitten kävelin lisäten vauhtia loppua kohden. Taisi olla neljäs kerta, kun kävelin jo niin lujaa, että oli helpompi hölkätä viimeiset 500 m.
Sitten lenkki kävi kestoltaan lyhyeksi ja lisäsin matkaa 5 km:iin ja sama rumba: ensin kovenevaa kävelyä 1,5 km ja loppu kovenevaa hölkkää.
Sen jälkeen siirryin keskimäärin 7 km:n lenkkiin ja vaihtelevempaan rutiiniin. Tahti on sama: 3-4 kertaa/vko.