Ilmastonmuutos tuo pakolaisaallon Eurooppaan!!!

Ainahan voit reklamoida noitten hörhöuutisten julkaisijoille suoraan, etkä vain kiukuttele täällä. Ei tuo jalanpoljenta täällä keneenkään vaikutusta tee.
Siellä ne tietolähteet on mainittu: Iltalehti, BBC, Science-lehti jne...
Mutta silloin pitää olla jotain perustetta reklamaatiolle. Tuo pelkkä "En tykkää" ei riitä.

Toisin kuin väität, ei Ilmastorealismia-blogi ole anonyymiä kirjoittelua. On jo pitkään ollut tiedossa, että kirjoittaja on kommodori (evp.) Mikko Taavitsainen. Hän on mm. toiminut Suomen sotilasasiamiehenä Lähi-idässä ja työkseen analysoinut alueen valtioita.

Entä sitten tieteellisten julkaisujen vertaisarvioitsijoiden anonymiteetti. Eikö sekin ole moitittava asia?

Jostain kumman syystä sorrut pahaan argumentointivirheeseen eli auktoriteettiin vetoamiseen. Tuossa kirjoituksessa osoitettiin monin tavoin, miten Sciencessä julkaistu tutkimus on kelvoton. Esille tuli mm. että Afganistanin keskilämpötila ei ollut oleellisesti muuttunut 2000-2015 ja että samaan aikaan viljasadon kokonaismäärä oli FAO:n tilastojen mukaan kolminkertaistunut. Ei siis lämpenemistä, eikä varsinkaan siitä aiheutuvaa satojen pienenemistä eikä edellä mainituista johtuvaa pakolaisuutta. Kun et näköjään pysty esittämään vasta-argumentteja, ainoaksi vaihtoehdoksi jää pakeneminen auktoriteetin ("tiedepiireissä arvostettu kirjoittaja") selän taakse.

Aiotko edelleen jatkaa pakoasi "Jäätön Arktis ..."-ketjun keskustelusta? Sinua pyydettiin täsmentämään syytöksiäsi ja näyttämään toteen väitteesi.

PierreReview_ kirjoitti:

Toisin kuin väität, ei Ilmastorealismia-blogi ole anonyymiä kirjoittelua. On jo pitkään ollut tiedossa, että kirjoittaja on kommodori (evp.) Mikko Taavitsainen. Hän on mm. toiminut Suomen sotilasasiamiehenä Lähi-idässä ja työkseen analysoinut alueen valtioita.

Entä sitten tieteellisten julkaisujen vertaisarvioitsijoiden anonymiteetti. Eikö sekin ole moitittava asia?

Jostain kumman syystä sorrut pahaan argumentointivirheeseen eli auktoriteettiin vetoamiseen. Tuossa kirjoituksessa osoitettiin monin tavoin, miten Sciencessä julkaistu tutkimus on kelvoton. Esille tuli mm. että Afganistanin keskilämpötila ei ollut oleellisesti muuttunut 2000-2015 ja että samaan aikaan viljasadon kokonaismäärä oli FAO:n tilastojen mukaan kolminkertaistunut. Ei siis lämpenemistä, eikä varsinkaan siitä aiheutuvaa satojen pienenemistä eikä edellä mainituista johtuvaa pakolaisuutta. Kun et näköjään pysty esittämään vasta-argumentteja, ainoaksi vaihtoehdoksi jää pakeneminen auktoriteetin ("tiedepiireissä arvostettu kirjoittaja") selän taakse.

Aiotko edelleen jatkaa pakoasi "Jäätön Arktis ..."-ketjun keskustelusta? Sinua pyydettiin täsmentämään syytöksiäsi ja näyttämään toteen väitteesi.

Lue lisää

Pako keskustelusta jatkuu. Miksi?

Jep, jep, Tienataan Kreikan lainoilla, pakolaisilla ja ilmastonmuutoksella. Bisnestä tää kaikki vaan on.

bisnesmanne kirjoitti:

Jep, jep, Tienataan Kreikan lainoilla, pakolaisilla ja ilmastonmuutoksella. Bisnestä tää kaikki vaan on.

Niinpä.
Pariisin ilmastosopimuksen tarkoituksena on siirtää rikkaiden maiden köyhiltä rahat köyhien maiden rikkaille.

Ilmastonmuutos aiheutti Syrian sodankin. Sielä oli kuivaa ja kuivaa ja sadot meni. Kansa nälkiintyi ja rupesi osoitamaan mieltä kaduilla. Valtio puuttui mielenosoituksiin ja sota oli valmis.
Lämpeneminen aiheutaa sotia ja sita mukaa ilmastopakolaisuutta.
Niin se näkyy jo!!!

hohhoijaaaa kirjoitti:

Ilmastonmuutos aiheutti Syrian sodankin. Sielä oli kuivaa ja kuivaa ja sadot meni. Kansa nälkiintyi ja rupesi osoitamaan mieltä kaduilla. Valtio puuttui mielenosoituksiin ja sota oli valmis.
Lämpeneminen aiheutaa sotia ja sita mukaa ilmastopakolaisuutta.
Niin se näkyy jo!!!

Lue lisää

Ja höpö höpö.
Miksi valehtelet jatkuvasti?

Kuka keksii miten ongelma ratkeaa ilman, että siitä seuraisi miljooonien ihmisen nälkäkuolema, joka sitten toistuu uudelleen esimerkiksi 10 tai 20 vuoden kuluttua? Tuossa pitää tietenkin ottaa huomioon se, että alueella on pitkään ollut käynnissä hiljainen sota resursseista suurvaltojen kesken. Viime aikoina Kiina on aktivoitunut peliin mukaan. Ratkaisun on myös sovittava islamilaiselle Afrikalle ja Lähi-Idälle.

Afrikan alueen toistuvat nälänhädät johtuvat perimmiltään läpimädästä politiikasta mutta käynnistyvät sääolosuhteiden aiheuttamista katovuosista. Ilmaston muuttuminen kuumemmaksi lisää katovuosien todennäköisyyttä.

Höpö höpö taas.
Näitä valepakolaisia tulee tänne ilmaisen rahan ja ylläpidon perässä.
Mitäpä luulet, että tapahtuu, kun hyvinvointivaltion rahat loppuvat, eikä hyysättäville ole enää ilmaista ylläpitoa? Lähetvät tyytyväisinä takaisin kotiin elämään herroiksi lahjoitetuilla rahoilla ja tavaroilla. Osa rahoista lähetetään jo nykyisin rahanvaihtopisteiden kautta kaikenlaisille klaaneille kotimaahan. Satoja tuhansia joka kuukausi veronmaksajien rahaa.
Tiesitkö, että työttömyyttäkin on eniten siellä, mistä siitä maksetaan parhaiten?

herää_pahvi kirjoitti:

Höpö höpö taas.
Näitä valepakolaisia tulee tänne ilmaisen rahan ja ylläpidon perässä.
Mitäpä luulet, että tapahtuu, kun hyvinvointivaltion rahat loppuvat, eikä hyysättäville ole enää ilmaista ylläpitoa? Lähetvät tyytyväisinä takaisin kotiin elämään herroiksi lahjoitetuilla rahoilla ja tavaroilla. Osa rahoista lähetetään jo nykyisin rahanvaihtopisteiden kautta kaikenlaisille klaaneille kotimaahan. Satoja tuhansia joka kuukausi veronmaksajien rahaa.
Tiesitkö, että työttömyyttäkin on eniten siellä, mistä siitä maksetaan parhaiten?

Lue lisää

Kuka kolaisi lumemme tulevaisuudessa? Jo nyt on nähty uhrautuvia suorituksia kun lumikinoksia on raivattu lapiopelillä paukkupakkasella varvassandaaleissa.

Ajatelkaa kirjoitti:

Kuka kolaisi lumemme tulevaisuudessa? Jo nyt on nähty uhrautuvia suorituksia kun lumikinoksia on raivattu lapiopelillä paukkupakkasella varvassandaaleissa.

Ei ole meidän pihalla näkynyt varvassandaaleita, kinoksien raivaajista puhumattakaan.
Juu, ja tuo varvassandaalijuttu loppuu täsmälleen sillä hetkellä, kun oleskelulupa lyödään kouraan.
Sitten alkaa palveluten, rahan ja asunnon vaatimukset.