Saako Firexfoxille Bitcoin-blockeria?

Esimerkiksi Recaptcha-ikkunan ollessa auki prossun kuormitus nousee tyypillisestä 20 prossasta johonkin 50-80 välille. Voisiko tuon estää jollain tavalla? Linux Mint ja Firefox siis käytössä.
27137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Asenna lisäosa NoScript. Sallit vain tarpeelliset.

Äänestä
  • On jo käytössä, ja esim. tällä sivustolla sallittu vain s24 ja ne googlen pakolliset (olikohan kolme yhteensä).

    Äänestä

  • ei.riitä.pelkästään kirjoitti:

    On jo käytössä, ja esim. tällä sivustolla sallittu vain s24 ja ne googlen pakolliset (olikohan kolme yhteensä).

    Riittää. Kirjoita valmiiksi estolistaan epäluotettavaksi osoite josta et halua suorittaa skriptiä.

    Äänestä

  • ei.riitä.pelkästään kirjoitti:

    On jo käytössä, ja esim. tällä sivustolla sallittu vain s24 ja ne googlen pakolliset (olikohan kolme yhteensä).

    googlelta vain 2 on pakollisia. https google.com ja https gstatic.com

    Äänestä

  • kymmenetmuutturhia kirjoitti:

    googlelta vain 2 on pakollisia. https google.com ja https gstatic.com

    Minulla on vaatinut myös googletagmanagerin. Hesarissa vinkattiin Ublockin blokkaavan louhinnan. Asensin sen ja disabloin aikaisemmin käyttämäni Adblock Edgen. Katsotaan kuinka käy.

    Äänestä

  • adblokinvaihto kirjoitti:

    Minulla on vaatinut myös googletagmanagerin. Hesarissa vinkattiin Ublockin blokkaavan louhinnan. Asensin sen ja disabloin aikaisemmin käyttämäni Adblock Edgen. Katsotaan kuinka käy.

    Ei ollut vaikutusta recapthan aiheuttamaan kuormitukseen. Selain kyllä tuntui muuten nopeutuvan, joten Ublock saa säilyä.

    Äänestä

  • eiauttanutkaan kirjoitti:

    Ei ollut vaikutusta recapthan aiheuttamaan kuormitukseen. Selain kyllä tuntui muuten nopeutuvan, joten Ublock saa säilyä.

    Käynnistä foxi yksityiseen selaukseen, ilman mainoksien estoa, mutta noscript päällä. Ei näy mainoksia, koska niiden syytäjien polut on tukittuna. On nopeekin :)
    Tuo pakollinen outo googlen kysely ei nopeudu, ellei google muokkaa koodiansa/palveluansa toimivaksi saitin kanssa.

    Äänestä

  • eiauttanutkaan kirjoitti:

    Ei ollut vaikutusta recapthan aiheuttamaan kuormitukseen. Selain kyllä tuntui muuten nopeutuvan, joten Ublock saa säilyä.

    Recaptcha ei louhi cryptocoineja vaan käyttää prosessointia sen analysointiin että onko järkevää näyttää sinulle kysely, vai päästää lävitse.

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    Recaptcha ei louhi cryptocoineja vaan käyttää prosessointia sen analysointiin että onko järkevää näyttää sinulle kysely, vai päästää lävitse.

    Tuo kuulostaa ihan joltain googlen antamalta selitykseltä. Ei ole mitään järkeä kuormittaa merkittävää osaa tietokoneen prosessoritehosta saadakseen selville missä järjestyksessä käyttäjä painelee jotain ruutuja.

    Äänestä

  • tuksinpanoin kirjoitti:

    Tuo kuulostaa ihan joltain googlen antamalta selitykseltä. Ei ole mitään järkeä kuormittaa merkittävää osaa tietokoneen prosessoritehosta saadakseen selville missä järjestyksessä käyttäjä painelee jotain ruutuja.

    Se on sekä virallinen, että tässä tapauksessa oikea selitys siihen miksi.

    Lähinnä se niiden algoritmi seuraa esimerkiksi miten hiiri liikkuu josta voi tunnistaa onko kyseessä botti (== hiiri liikkuu esimerkiksi suoraan kohteeseen, tai muuten helposti laskettavalla tavalla) taikka ihminen (jolloin hiiren tarkat liikkeet vaikuttavat satunnaisemmilta)

    Kyseessä ei siis ole perus "Näytä pari blokkia ja odota kunnes henkilö on klikannut useamman kertaa"-tyyppinen scripti vaan se seuraa suurempaa määrää tietoa tunnistaakseen botit.

    Äänestä

  • Norton estää louhinnan http://aijaa.com/gU0a8z

    Tietoa http://bot.fi/28p9

    En taida laittaa suoraa linkkiä mistä voi testata alkaako louhimaan vai estääkö virustotorjunta tai Adblock louhimisen

    Äänestä

Tuskinpa mikään minulla mitään louhii koska nettiliikenne on minimaalista suuntaan jos toiseen.

Äänestä
  • samaa mieltä minäkin, mutta laitoin minä nyt kuitenkin jotain jos tuo louhinta mahdollisesti jotain mietityttää

    Ihmettelen kun kokoajan pitää vain kehitellä lisää suojauksia todellisia vaaroja vastaan. Miksi ei oteta käyttöön todellisia puolustuskeinoja kelmejä vastaan olisivat ne kuinka raakoja/julmia tahansa. Tällä menolla ei muutaman vuoden päästä enää voi tehdä mitään etteikö joku kelmi pääsisi vaikka verkkopankissa väliin viemään todelliset rahasi

    Äänestä

https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/uusi-rahoituskeino-mv-lehti-louhii-luvatta-kryptovaluuttaa-lukijoidensa-koneilla-6694999

Uusi rahoituskeino? MV-lehti louhii luvatta kryptovaluuttaa lukijoidensa koneilla


JAA ARTIKKELI
Facebook
Twitter
LinkedIn
Google
Sähköposti
Valeuutissivusto MV-lehti on kehittänyt uuden rahoituslähteen kryptovaluutan louhinnasta. Asiasta käydään keskustelua muun muassa Reddit-sivustolla.

Sivun lähdekoodista voidaan päätellä, että MV-lehden sivuille on asennettu Coinhive-lisäosa, joka louhii esimerkiksi Monero-kryptovaluuttaa. Käytännössä vaikutus näkyy käyttäjälle siten, että MV-lehden sivuston avaaminen kuluttaa käyttäjän suoritintehoa 20-30 prosenttia.

Jos käyttäjä surffaa langattomalla laitteella, kryptovaluutan louhinta kuluttaa laitteen akkua merkittävästi. Muutoin se lähinnä kasvattaa laitteiston sähkönkulutusta.

Lue myös: Bitcoin menettää suosiotaan rikollisten parissa - uudempi vaihtoehto kiinnostaa
Sivustolla ei mainita, että käyttäjän konetehoa hyödynnetään kryptovaluuttojen louhintaan.

Yleensä louhinta loppuu, kun käyttäjä sulkee selainikkunan. Joissain tapauksissa louhintaa voidaan jatkaa myös tämän jälkeen.


Kryptovaluuttojen louhintaan käyttäjien selaimilla ovat turvautuneet myös muut sivustot, isoimpina torrent-sivusto The Pirate Bay.

Lue myös: Näin suojaudut koneellasi salaa rahaa louhivalta Crypto-Lootilta

Äänestä
  • Eiköhän se louhinta ole vain windowsin ongelma

    Äänestä

  • MV-lehti on siis astunut Pohjois-Korean paksun pojan viitoittamalle tielle.

    Äänestä

  • Ei louhi mitään luvatta. Kokeili louhinnan mahdollisuutta ja sivulla luki silloin "Mainaa bittivaluuttaa tästä" ja sitä piti klikata. Mene sivulle ja tarkista. En laita linkkiä, koska tämä viesti lähtisi silloin heti pois.

    Äänestä

ei, se on vain Operassa...

Äänestä
  • Selaimissa tuo on tuo vaara

    Äänestä

  • Hieno lehti kerralla tuollaisella kelmi hommalla?

    Äänestä

  • Oletko ihan pölvästi? He kokeilivat sitä mahdollisuutta ja ihan rehellisesti ilmoittaen siitä. Siellä luki silloin "Mainaa bittivaluuttaa tästä" ja sitä piti klikata erikseen. Aivan niin kuin linkissäsikin lukee.

    Äänestä

Kyllä tähän sivustolle tuli joku mainari töihin, silloin kun tuli nämä sivun viive aukeamiset vakioksi. Enkä ihmettele yhtään, kun kaikki käyttää mainos blokkereita. Jostain se raha täytyy kaivaa näilläkin sivuilla.

Äänestä
  • Tämä sivusto toimii välillä älyttömän hitaasti verrattuna muihin. Epäilykset heräävät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sähkölasku.alas kirjoitti:

Esimerkiksi Recaptcha-ikkunan ollessa auki prossun kuormitus nousee tyypillisestä 20 prossasta johonkin 50-80 välille. Voisiko tuon estää jollain tavalla? Linux Mint ja Firefox siis käytössä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu