Henkeäsalpaavan kauniita kuvia

4863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

on.Itse olen noviisi mitä taivaaseen tulee, niin voisiko joku hieman selittää, että mitä me tässä nähdään?No galakseja, sen osaan lukea ja aurinko systeemin mutta esim. mikä on Nebula?Näyttää niitäkin olevan monenlaisia.
Ja onko todella niin, että kaukoputkella voidaan ottaa tuollaisia kuvia, lukuunottamatta tuota Hubblen otoksia?
Ja sitten vielä kiinnostaisi etäisyydet, esim. verrattuna Proxima Centauriin?

Äänestä
  • Pyöreästi ottaen Nebula on sumumaisen näköinen kohde. Ennen niihin luettiin galaksitkin mutta kun isot kaukoputket erotti niistä tähtiä 20-luvulla niin niitä ei lueta enää nebuloihin.

    Nebuloihin kuuluu emissiosumuja , kaasupilviä, mustia pälypilviä ja planetaarisia sumuja.
    Sumut on pääasiassa vetyä ja heliumia, monissa myös pölyä. Esimerkiksi eka kuvassa M1 Crab nebula on supernovana räjähtäneen tähden ulkokerrokset jotka posahti meistä katsoen avaruuteen n. 1000 jKr. Sen alla M27 Dumbbel nebula ja vieressä M57 Lyyran Nebula ovat ns. planeetaarisia sumuja, joissa suuren tähden ulko-osat on tihempi kuuman ytimen säteilypaine puhkunut rauhalliseti kuorena ulos ja se kaasu hehkuu nyt emotähden säteilyn virittämänä.

    M1:n vieressä Kotkan sumu Eagle Nebula M16 on taas vanhan muinaisen supernovan jäännöstä joka on alkanut kasautua uusiksi tähdiksi, ne pienet mustat läikät/täplät punaista sumua vasten ovat ns. Bokin globuleita, valtavia pöly- ja kaasupilviä jotka graviaatio on alkanut puristaa kasaan ja niistä on syntyvä uusia tähtiä ja aurinkokuntia.
    Punainen väri johtuu käsittääkseni vedyn viritystilasta, jonka tähtien säteily virittää hehkumaan. Näitä pilviä on muuallakin, mutta niin usein mustana ettei näy kuin mustana läikkänä kirkasta sumua vasten kun ei ole kuumia valaisevia tähtiä lähellä. Tai niin silikaatti/hiilipölyinen ettei jaksa hehkua.

    Yleensä etäisyydet on aika isoja. M1 on jotain 6000 valovuotta (vrt. Proxima Centauri 4 valovuotta). M27 on jotain 1300 valovuoden päässä uusimman mittauksen mukaan.

    Noi nebulakuvat on todellakin ottanut harrastaja mutta huippusellainen. Ihan niin hienoja ei taida Suomen ilmasto-oloissa saada ja monella on pienempiä putkia täällä. Tarvii jopa tuntikausien valotuksen CCD-digi-laitteilla per yksi kuva. Parhaiten vielä niin että joka eri värisuotimella vaikka 10..30 minuuttia ja sitten tietokoneella yhdistetään eri värit päällekkäin.
    Ja rautaisen hyvä seurantasysteemi, joka pyörittää kaukoputkea niin, että tähti näyttää pysyvän ihan paikallaan. Ja eristetty jalusta ettei edes kävely tärisytä putkea kuvauksen aikana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr.K.A.T. kirjoitti:

http://www.telescopes.cc/nebulae.htm

http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/2003/11/images/b/formats/large_web.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu