synnyttäneiltä.
Kansakunnan itsemurhaahan ehkäisyllä ja abortilla edistetään. Suomalaisten syntyvyys on liian alhainen. Maahantulijat sikiävät ja valloittavat enemmistöllään maan, jos nykymeno jatkuu.
Nimenomaan nuorten oikeus ja velvollisuus on, että suku ja suomalaiset säilyvät. Ennen sanottiin, että lapsi tuo leivän tullessaan.
Mitä siitä tulee, jos naiset narsismissaan harkitsevat _ehkä_ yhden lapsen tekoa sitten vasta joskus vähän ennen kuin se raskaus tulee luonnollisista syistä mahdottomaksi. Kaikki tietävät vastauksen jos vähän ajattelevat.
Odotan aloitteita, että raskauden keskeytykset ja ehkäisy kielletään pareilta ja naisilta, joilla on vähemmän kuin 3 tai 4 lasta. Ja ennen kuin joku pilikunnuluputtaja ehtii tähän väliin niin lisään, että tietysti terveydelliset syyt on erikseen, ja niitä varten vaikka sterilisaatio.
Abortti ja ehkäisy pitää kieltää alle 4 lasta
38
305
Vastaukset
Aborttia ei saisi tehdä pelkästään naisen päätöksellä..
Jos se kerran on meidän "yhteinen" lapsi josta mun pitää maksaa niin silloin se on mun omaisuutta silloinkin kun se on vielä kohdussa..
On taas jotain femakkojen idioottimaisuuksia antaa täys päätäntävalta naiselle.
Miehellä on vaan oikeus maksaa kaikesta sen jälkeen kun se vaavi tulee pillusta ulos.
Silloin se on yhteinen..
Ei oo mitään järkeä.- liikaaoikeuksiamiehillä
Miehellä on vielä oikeus päättää minne sen munansa tunkee ja hankkia sterilisaatio, jos ei halua lapsia. Oikeus myös valita kumppaninsa vain niiden joukosta, jotka käyttää ehkäisyä.
Toki moni mies ei tällaiseenkaan vastuunkatoon kykene, joten voisi olla hyvä saattaa miehet naisten, ensin äitiensä ja sitten vaimojensa holhouksen alaisiksi. liikaaoikeuksiamiehillä kirjoitti:
Miehellä on vielä oikeus päättää minne sen munansa tunkee ja hankkia sterilisaatio, jos ei halua lapsia. Oikeus myös valita kumppaninsa vain niiden joukosta, jotka käyttää ehkäisyä.
Toki moni mies ei tällaiseenkaan vastuunkatoon kykene, joten voisi olla hyvä saattaa miehet naisten, ensin äitiensä ja sitten vaimojensa holhouksen alaisiksi.Nainen voi tuossa tapauksessa viilata linssiin ja sanoa että käyttää ehkäsyä mutta ei oikeasti käytäkään..
Tietenkin feministit haluaa pitää tollasen vallan naisilla... Mutta vitunmoinen vääryys se on..
Aivan vitun järjetöntä että nainen päättää pilaako miehen elämän vai ei...Jos mies haluaa lapsen ja nainen ei, niin pitää muistaa, että se käärö tulee sitten miehen hoiviin synnytyksen jälkeen.
KonnaKettu kirjoitti:
Nainen voi tuossa tapauksessa viilata linssiin ja sanoa että käyttää ehkäsyä mutta ei oikeasti käytäkään..
Tietenkin feministit haluaa pitää tollasen vallan naisilla... Mutta vitunmoinen vääryys se on..
Aivan vitun järjetöntä että nainen päättää pilaako miehen elämän vai ei...Pointti on siinä, että mies ei voi pakottaa naista synnyttämään, jos nainen ei itse niin halua.
Ei kai kaikkea vastuuta voi naisten harteille lykätä.Wwuwuw kirjoitti:
Pointti on siinä, että mies ei voi pakottaa naista synnyttämään, jos nainen ei itse niin halua.
Ei kai kaikkea vastuuta voi naisten harteille lykätä.Ja pointti on siinä myös että nainen voi halutessaan huijata miestä ja sitoa hänet maksamaan elatusmaksua seuraavat 18vuotta..
Ei mee nallekarkit tasan.
Nainen voi päättää tappaa lapsen vaikka mies haluaisi sen lapsen.
Nainen voi päättää pitää lapsen vaikka mies ei sitä haluaisi..
Kummassakin tapauksessa mies on kusessa.Wwuwuw kirjoitti:
Jos mies haluaa lapsen ja nainen ei, niin pitää muistaa, että se käärö tulee sitten miehen hoiviin synnytyksen jälkeen.
Sen lapsen hoito nyt vaan kuuluu naiselle.. Mies ei kykene sitä tekemään..
Ihan täysin luonnotonta ruokkia vauvaa jollain maidonkorvikkeella ja tekonännillä.KonnaKettu kirjoitti:
Sen lapsen hoito nyt vaan kuuluu naiselle.. Mies ei kykene sitä tekemään..
Ihan täysin luonnotonta ruokkia vauvaa jollain maidonkorvikkeella ja tekonännillä.Ja taloudellinen tuki nyt vaan kuuluu miehelle.
KonnaKettu kirjoitti:
Ja pointti on siinä myös että nainen voi halutessaan huijata miestä ja sitoa hänet maksamaan elatusmaksua seuraavat 18vuotta..
Ei mee nallekarkit tasan.
Nainen voi päättää tappaa lapsen vaikka mies haluaisi sen lapsen.
Nainen voi päättää pitää lapsen vaikka mies ei sitä haluaisi..
Kummassakin tapauksessa mies on kusessa.Sä ehdotat tilannetta jossa miehellä ei olisi mitään vastuuta lisääntymisestä. Naisella on aina vastuunsa, ei nainen voi livahtaa tilanteesta. Jos nainen huijaa, niin hän joutuu itse silti suurempaan vastuuseen. Jos mies huijaa, niin hänellä ei olisi mitään vastuuta, jos taloudellinenkin vastuu poistettaisiin.
- jättiköjärkijo
KonnaKettu kirjoitti:
Nainen voi tuossa tapauksessa viilata linssiin ja sanoa että käyttää ehkäsyä mutta ei oikeasti käytäkään..
Tietenkin feministit haluaa pitää tollasen vallan naisilla... Mutta vitunmoinen vääryys se on..
Aivan vitun järjetöntä että nainen päättää pilaako miehen elämän vai ei...Sulla on edelleen mahdollisuus kieltäytyä seksistä, itse olet vastuussa siittä minne koloon pilisi tyrkkäät. Sitä saa mitä tilaa.
KonnaKettu kirjoitti:
Nainen voi tuossa tapauksessa viilata linssiin ja sanoa että käyttää ehkäsyä mutta ei oikeasti käytäkään..
Tietenkin feministit haluaa pitää tollasen vallan naisilla... Mutta vitunmoinen vääryys se on..
Aivan vitun järjetöntä että nainen päättää pilaako miehen elämän vai ei..."Nainen voi tuossa tapauksessa viilata linssiin ja sanoa että käyttää ehkäsyä mutta ei oikeasti käytäkään.."
Sitä kutsutaan nimellä aisuriansa.KonnaKettu kirjoitti:
Nainen voi tuossa tapauksessa viilata linssiin ja sanoa että käyttää ehkäsyä mutta ei oikeasti käytäkään..
Tietenkin feministit haluaa pitää tollasen vallan naisilla... Mutta vitunmoinen vääryys se on..
Aivan vitun järjetöntä että nainen päättää pilaako miehen elämän vai ei..."Nainen voi tuossa tapauksessa viilata linssiin ja sanoa että käyttää ehkäsyä mutta ei oikeasti käytäkään.."
Sitä kutsutaan nimellä aisuriansa.KonnaKettu kirjoitti:
Nainen voi tuossa tapauksessa viilata linssiin ja sanoa että käyttää ehkäsyä mutta ei oikeasti käytäkään..
Tietenkin feministit haluaa pitää tollasen vallan naisilla... Mutta vitunmoinen vääryys se on..
Aivan vitun järjetöntä että nainen päättää pilaako miehen elämän vai ei..."Nainen voi tuossa tapauksessa viilata linssiin ja sanoa että käyttää ehkäsyä mutta ei oikeasti käytäkään.."
Sitä kutsutaan nimellä aisuriansa.KonnaKettu kirjoitti:
Nainen voi tuossa tapauksessa viilata linssiin ja sanoa että käyttää ehkäsyä mutta ei oikeasti käytäkään..
Tietenkin feministit haluaa pitää tollasen vallan naisilla... Mutta vitunmoinen vääryys se on..
Aivan vitun järjetöntä että nainen päättää pilaako miehen elämän vai ei..."Nainen voi tuossa tapauksessa viilata linssiin ja sanoa että käyttää ehkäsyä mutta ei oikeasti käytäkään.."
Sitä kutsutaan nimellä aisuriansa.jättiköjärkijo kirjoitti:
Sulla on edelleen mahdollisuus kieltäytyä seksistä, itse olet vastuussa siittä minne koloon pilisi tyrkkäät. Sitä saa mitä tilaa.
Niin ja nainenki voi pitää haarat kiinni..
Wwuwuw kirjoitti:
Sä ehdotat tilannetta jossa miehellä ei olisi mitään vastuuta lisääntymisestä. Naisella on aina vastuunsa, ei nainen voi livahtaa tilanteesta. Jos nainen huijaa, niin hän joutuu itse silti suurempaan vastuuseen. Jos mies huijaa, niin hänellä ei olisi mitään vastuuta, jos taloudellinenkin vastuu poistettaisiin.
Jos mies voidaan määrätä maksamaan elatusapua lapselle niin miehen tulisi myös saada päättää tuleeko sitä aborttia vai ei..
Tollasen päätäntävallan antaminen naiselle on aivan järjetön.- mybody
Naisen keho, nainen päättää.
mybody kirjoitti:
Naisen keho, nainen päättää.
Jos laivayhtiö omistaa laivan niin omistaako se myös laivan matkustajat?
- ei.voi.verrat
KonnaKettu kirjoitti:
Jos laivayhtiö omistaa laivan niin omistaako se myös laivan matkustajat?
Huono vertaus. Toisessa on kysesssä ihmisen keho, ja meillä kaikilla on päätäntävalta omaamme.
ei.voi.verrat kirjoitti:
Huono vertaus. Toisessa on kysesssä ihmisen keho, ja meillä kaikilla on päätäntävalta omaamme.
Eli se on sinusta oikein että nainen voi pistää miehen maksamaan niinkuin pelle ja pistää vikisemään niinkuin pelle jos nainen päättääkin tappaa vauvan?
KonnaKettu kirjoitti:
Jos mies voidaan määrätä maksamaan elatusapua lapselle niin miehen tulisi myös saada päättää tuleeko sitä aborttia vai ei..
Tollasen päätäntävallan antaminen naiselle on aivan järjetön.Koitas asettua tuossa naisen asemaan..
Mies ottaa kesken kaiken kortsun pois, tai kortsu on rikki, what ever. Nainen, ( sinä) tulisit raskaaksi, et haluaisi lasta, et haluaisi, synnyttää, mutta mies sanoo huvikseen, kiusalla, läpällä, että sinähän et sitä päätä vaan Minä.
Lapsen synnyttyä, mies sanoo heippa.Wwuwuw kirjoitti:
Koitas asettua tuossa naisen asemaan..
Mies ottaa kesken kaiken kortsun pois, tai kortsu on rikki, what ever. Nainen, ( sinä) tulisit raskaaksi, et haluaisi lasta, et haluaisi, synnyttää, mutta mies sanoo huvikseen, kiusalla, läpällä, että sinähän et sitä päätä vaan Minä.
Lapsen synnyttyä, mies sanoo heippa.No (minun) naisen kannattais vähän miettiä minkälaisen sankarin kanssa ruvetaan petipuuhiin..
Aborttihan ei ole mikään ehkäisykeino.
Niitä kahta hernettä siellä pienessä päässä vois käyttää ennen yhdyntää että vahinkoja ei satu.
Suurimman osan ajasta mies ei halua lasta koska se sotkee kaikki tulevaisuuden suunnitelmat.
Mutta nainenhan ei siitä välitä vaan vetää miehen mukanaan uppoavan laivan kyytiin.
Hyvin onnistu nainen saamaan Tom Jonesinkin maksamaan elatusapua.KonnaKettu kirjoitti:
No (minun) naisen kannattais vähän miettiä minkälaisen sankarin kanssa ruvetaan petipuuhiin..
Aborttihan ei ole mikään ehkäisykeino.
Niitä kahta hernettä siellä pienessä päässä vois käyttää ennen yhdyntää että vahinkoja ei satu.
Suurimman osan ajasta mies ei halua lasta koska se sotkee kaikki tulevaisuuden suunnitelmat.
Mutta nainenhan ei siitä välitä vaan vetää miehen mukanaan uppoavan laivan kyytiin.
Hyvin onnistu nainen saamaan Tom Jonesinkin maksamaan elatusapua.Mitäpä jos sinä ihan noin miehenä toimisit samoin kuten tuossa jo "itseäsi" neuvoit..
Wwuwuw kirjoitti:
Mitäpä jos sinä ihan noin miehenä toimisit samoin kuten tuossa jo "itseäsi" neuvoit..
Hassua muuten kun konna, ajattelee itseään naisena, niin hän lisää pieneen päähänsä toisenkin herneen..
- Nicitönnä
KonnaKettu kirjoitti:
Sen lapsen hoito nyt vaan kuuluu naiselle.. Mies ei kykene sitä tekemään..
Ihan täysin luonnotonta ruokkia vauvaa jollain maidonkorvikkeella ja tekonännillä.Ei se nyt ihan luonnotontakaan ole, lapsi saa kuitenkin ravintoa. Jos mun äiti ois akatellut luonnottomaksi tuttipullon ja korvikkeen, mä oisin vauvana kuollut nälkään. Hänellä on sairaus, joka puhkesi odotusaikana ja lääkitys alusya asti jonka vuoksi ei saanut minua imettää.
Itselläni taas lapset syntyivät sektiolla, hätä ja kiireellisellä, maito ei noussut kunnolla missään vaiheessa. Sektio ja hormonaaliset seikat takana. Pisaroita tuli, mutta ne ei olisi riittäneet lapsia ruokkimaan riittävästi. Huonosti ois käynyt ilman tuttipulloa ja korviketta.
Tämä vain näkökulmana, ettei luonto aina anna, pitää olla luontoa viisaampi. Wwuwuw kirjoitti:
Mitäpä jos sinä ihan noin miehenä toimisit samoin kuten tuossa jo "itseäsi" neuvoit..
Sanonpahan vaan että tämä "nainen saa tehdä kehollaan mitä haluaa" paskapuhe sais loppua kun kyse on toiseen henkilöön vaikuttavasta asiasta.
Wwuwuw kirjoitti:
Hassua muuten kun konna, ajattelee itseään naisena, niin hän lisää pieneen päähänsä toisenkin herneen..
Keskivertoa älykkäämpi nainen. :D
- Koskameilläolijoulu
Armahin "kaikki synnyttämään"!
Suomalaisuus on kantasuomalaisittain katsoen katoava ilmiö. Meidän maamme ei tällä hallitustoiminnalla johon kuuluu lisääntyvä eriarvoisuus ja turvattomuus, suosi kuin hyvätuloisten lisääntymistä.
Päivähoidosta leikataan, koulutuksesta säästetään ja vanhemmat ajetaan tiukille jatkuvasti vaativammassa työelämässä.
Globaali tilanne ajaa jo lähivuosien aikana suuret massat liikkeelle maista, joissa välinpitämättömyyden aiheuttama ilmastonmuutos tuo katastrofaaliset seuraukset.
Meidän on avattava rajamme näille ihmisille, halusimme sitä tai emme.
Sipilän johtama hallitus ottaa kaikki ilomielin vastaan, saammehan tänne puoli-ilmaista työvoimaa hoitamaan suomalaisille kelpaamattomat paskahommat.
Yhden lapsen maailmaan saattaneena olen kantanut korteni kekoon lisääntymiskiintiötä täyttäen, tuloksena älykäs ja ympäristövalveutunut lapsi.
Kaikkien ei todellakaan pidä lisääntyä, meillä on onneksi valinnanvapaus.Itellä tuo synnyttämisen ihme on kokematta, ja luulen että kokematta jääkin. Olen pari kertaa nähnyt tuon tapahtuman, eikä noista itänyt kiinnostusta synnyttää itse.
- ihmisiäonliikaa
Päinvastoin. Ihmisiä on liikaa viemässä maapallon resursseja. Etenkin länsimaissa kulutus on niin kovaa, että väestömäärää pitäisi roimasti vähentää.
Pitäis olla ilmainen ehkäisy kaikille, sterilisaatio jo heti 18-vuotiaana jos haluaa ja max 2 lasta/hlö -politiikka, jotta väestönkasvu saataisiin laskuun. Lemmikkeihin pitäis olla myös max 1 lemmikki/talous. Näin ei tarvitsisi edes tinkiä perustarpeista (ne lisääntyy ketkä kokee kutsumusta ja saa pitää lemmikkiä ketkä haluaa), mutta olis kohtuullisempaa.
Toki jos on sadisti ja saa kicksinsä siitä, että voi pakottaa muita johonkin elämään jota muut ei halua, niin silloin tällainen kiva ja kohtuullinen maailma on pahin mahdollinen. Mut näille yhteiskutasadisteille vois olla joku oma virtuaalimaailmansa, jossa nauttia taipumuksistaan haittaamatta muita.Entäs jos on kaksi pientä koiraa, jotka kuluttavat yhtä paljon kuin yksi iso koira?
Kultakaloista en edes viitti puhua..- idioottejasikiää
Max 2 lasta/hlö? Entäs nämä jotka synnyttävät useamman, vaikka kolmosia, piotääkö silloin yhdestä lapsesta luopua? Voi elämä näitä idiootteja.
- Kiltti-ja-kunnollinen
Naiset synnyttää paskoille miehille lapsia joka siten jättää lapsen yhteiskunnan maksettavaksi. Yh äitejä on suomessa 120 000. Maksatte veroja ja rahanne menee täysin hukkaan kun jännämiehen siittämästä kakarasta tulee jännämies. Yksi vankilavuosi yhdeltä jännämieheltä maksaa yhteiskunnalle 78240 euroa. Suomessa on noin 2900 vankia vankilassa vuosittain joten hinta on 226 896 000 euroa
Saatteko palkkaa niin paljon edes.- erikoisia.asenteita
Miksi mies hommaa itsensä vankilaan? Ei maksa senttiäkään vankilassa olo kun elää yhteiskunta kelpoisesti.
- kllk
Tämä on siitä hauska puheenaihe että aina jonkun mielestä lapsettomat ihmiset ovat jotain lusmuja jotka ovat luistaneet velvollisuuksistansa ja heitä pitää rangaista jollain lisäveroilla ja maksuilla.
Siis noin puhutaan näillä netin keskustelupalstoilla. Oikeassa elämässä ketään ei voisi vähempää kiinnostaa toisten ihmisten perhe-elämä tai sen puute. - LapsentekoKortti
Älä ny. Helsinkihän aikoo kustantaa kaikille alle 25 vuotiaille ilmaisen ehkäisyn. Eli tämän ikäiset nähdään vastuuttomina holhouksen alaisina henkilöinä. Mikä on kyllä mielestäni oikein kun seuraa nykyajan lisääntymis politiikkaa. Äkkiä "rakastutaan" panetetaan itsensä paksuks ja ennen kun lapsi ehtii syntymään niin ero ja huoltajuuskiistat. Mielestäni lisääntyminen pitäisi kieltää kaikilta alle 30 vuotiailta koska vasta tuon jälkeen elämä ja pää alkaa olemaan senverran tasapainossa että niinkin suureen asiaan kuin lapseen olisi silloin henkiset ja vastuullisimmat kasvatus puitteet olemassa.
Ainakin jonkinlainen pakollinen peruskurssi lapsen hankintaan olisi jokaiselle suoritettava. Miettikää että mopolla saa huristella 15 v.na, autolla saa ajaa 18 vuotiaana, viinaa ostaa alkosta 21 vuotiaana mutta lapsen saa tehdä minkä ikäisenä tahansa. Ei mee järkeen. - m.wurst
ja montako meinasit ite synnyttää?
kaikki yhesä synnytystalakoisiin..
"ponnistakaa!" - Nicitönnä
Minusta taas viisaampaa on ehkäistä, jopa aborttikin jos ei ole henkisesti tai fyysisesti tai taloudellisesti kykenevä lapsia lukumäärän x vastuullisesti ja kunnolla huoltamaan.
Pitää aina muistaa ja ottaa huomioon olosuhteet joihin lapsi syntyy ja joissa todennäköisesti tulee kasvamaan. Omat kyvyt vanhemmuuteen, myös omat rajallisuudet tiedostaen. Ja ne yleensä selkiää jo ekan lapsen myötä jonkin verran. Tokihan lapsien terveys, persoona yms.voi asettaa odottamattomia paineita, joihin ei ole osannut varautua.
Elämä yllättää, kuitenkin liikaa ei ehkä kannata ahnehtia jos tajuaa jo ekan tai tokankin jälkeen ettei pysty enempään.
Rehellinen realisti kannattaa olla, ne lapset kun ei ole nukkeja mitkä voi kuittia vilauttaen palauttaa, jos kaduttaa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1555377
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä413283- 2533174
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?442678- 361834
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?271625Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411576- 161457
- 231447
- 241347