Kuolema tappaa enemmän ihmisiä maailmassamme kuin muu asia tai ilmiö. Täten voidaankin perustellusti kysyä onko kuolema terveydelle vaarallista? Asia ei luonnollisesti ole näin mustavalkoinen, koska turhan moni ihminen on elävä kuollut. Zombie. Mutta silti elävä ja kuollut. Jopa olemassa. Ja toki tiedämme että ihminen lepää rauhassa vasta haudassa. Siis täydellinen mielenrauha on saavutettavissa vasta kuoleman jälkeen mielen tuhoutuessaan täysin kun tietoisuus romahtaa. Ja sielu katoaa, koska tajunta menee.
Elämä on toistaiseksi kuoleman arvoista. Olemme syntyneet kuolemaan: Elämän päämäärä on kuolema eli mielenrauha. Saammeko olla rauhassa myös tulevaisuudessa?
Filosofit pohtivat mielellään elämäfilosofiaa. Minne on jäänyt kuolemanfilosofia? Eihän ihminen elän kuin mikrosekunnin, mutta on kuollut makrotunnin ...
Missä on filosofien suhteellisuudentaju. Onko sitä?
Elämä on toistaiseksi kuoleman arvoista. Olemme syntyneet kuolemaan: Elämän päämäärä on kuolema eli mielenrauha. Saammeko olla rauhassa myös tulevaisuudessa?
Filosofit pohtivat mielellään elämäfilosofiaa. Minne on jäänyt kuolemanfilosofia? Eihän ihminen elän kuin mikrosekunnin, mutta on kuollut makrotunnin ...
Missä on filosofien suhteellisuudentaju. Onko sitä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sielun katoaminen on kuitenkin vain materialismiin pohjautuva todistamaton oletus. Mutta kyllä niin voi olla terveellistä uskoa, jos se antaa toivoa.
Medikalisaation mukaan kaikki mitä voidaan hoitaa, poistaa, manipuloida, jne. on sairautta. Näin ollen medikalisaation mukaan myös kuolema on sairaus, joka vaatii hoitoa. Siksi maailmassa kehitetään erilaisia menetelmiä "ikuisen elämän" saavuttamiseksi ja kovaan hintaan. Täten rikkaille on luvassa kuolemattomuus, johon köyhillä ei ole varaa. Joten alkakaa rikastumaan. jotta pystytte tulevaisuudessa hankkimaan lääkettä sairauteen, nimeltä kuolema.
Tuskin kenenkään kuolinsyy on ikinä ollut kuolema. Jokin järki saisi trollauksessakin olla.