Olemassaolo vs. oleminen

Olemassaolo ja oleminen ovat eri asioita.

Tyhjä joukko on toki olemassa, vaikka se on olematon eli ei mitään.

Olemattomat asiat ovat siis olemassa.

Mutta vain tosiolevainen on todellista.
166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Miksi olemassaolo ja oleminen ovat eri asioita? Mikä ne erottaa toisistaan?

Mitä tarkoitetaan tosiolevaisella, eli substanssilla? Kun me katselemme ympärillemme, havaitsemme siellä vain ominaisuuksia. Mikä on substanssi ja missä se luuraa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sanojenmerkityksestä kirjoitti:

Olemassaolo ja oleminen ovat eri asioita.

Tyhjä joukko on toki olemassa, vaikka se on olematon eli ei mitään.

Olemattomat asiat ovat siis olemassa.

Mutta vain tosiolevainen on todellista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu