Joten voimme lopettaa energiaverojen maksamisen.
Kukaan ei usko ilmaston lämpenemiseen
Ujfidi
114647
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Me maksamme energiaveroja siksi, että valtion budjetissa tarvitaan tulopuolella rahaa. Energiaverojen tuotto ei ole millään tavalla korvamerkitty ilmaston lämpenemisen torjuntaan, joka keskusteluissa on aiemminkin otettu esille. Suomessa ei juurikaan ole korvamerkittyjä veroja.
Jos energiavero poistettaisiin niin sitten pitäisi korottaa muita veroja yhteensä energiaveron nykyisen suuruuden eli noin 4.5 miljardin euron verran tai vastaavasti leikata sama summa menoista.
Se että juuri sinä (kuka sitten anonyymi lienetkin) et usko ilmaston lämpenemiseen ei tietenkään tarkoita että kukaan ei siihen uskoisi. Näyttäisi siltä, että enemmistö tiedeyhteisöstä pitää ilmaston lämpenemistä havaittuna ja todellisena ilmiönä.
Kuka on feikki-yhteisöstä kiinnostunut?
Juuri sinä olet tiedeyhteisöstä kiinnostunut vaikka muuta väität. Kirjoitat viestiäsi tietokoneella, jonka olemassaolo perustuu puolijohdeFYSIIKKAAN ja tietojenkäsittelyTIETEESEEN ja olet ylipäätään hengissä siksi, että lääkeTIEDE ja kemia on sen mahdollistanut.
Ilmastokeskusteluissa trollaavien tiedevastaisuus on varsin älyllisesti epärehellistä toimintaa.
"Jos energiavero poistettaisiin niin sitten pitäisi korottaa muita veroja"
Ai maksetaanko energiaveroja siksi, että saataisiin esim. kansanedustajien sopeutumiseläkkeet maksettua? Tai kansanedustajien kovat palkat ja palkkiot?
Energiavero on viitisen prosenttia kaikista verotuotoista.
Kansanedustajan palkasta on viisi prosenttia energiaveron tuottoa.
Terveyskeskuslääkärin tai sairaanhoitajan palkasta on viisi prosenttia energiaveron tuottoa.
Tieverkoston korjauskuluista on viisi prosenttia energiaveron tuottoa.
Peruskoulujen kuluista on viisi prosenttia energiaveron tuottoa.
Maksetusta toimeentulotuesta, sairaspäivärahoista ja työmarkkinatuesta on viisi prosenttia energiaveron tuottoa.
Ilmastonmuutoksen torjumiseen käytetyistä rahoista on vain viitisen prosenttia peräisin energiaveron tuotosta.
Kun verotuloa ei ole korvamerkitty niin se käytetään tasaisesti kaikkeen valtion budjetissa merkittyjen menojen kattamiseen ihan menoista riippumatta. Sitä se tarkoittaa.
Miten ilmaston sykleistä johtuvia ilmastonmuutoksia voidaan torjua?
Väestönkasvua hillitsemällä vain ja kuitenkin.
Hiilidioksidipäästöjä torjuen. Päästöjen torjuminen aloitettava siellä missä päästöt syntyvät eli Kiinasta ja USA:sta. Korotettu vero sille tuotannolle, joka siirretään suuren päästön maihin. Paranee samalla työllisyys Suomessa.
"Ilmastokeskusteluissa trollaavien tiedevastaisuus on varsin älyllisesti epärehellistä toimintaa."
Tieteeliseen ajatteluun kuuluu uskoa todisteisiin . Olet nyt erehtynyt, siitä että ihmisen toimesta ilmakehä olisi lämminyt ei ole todisteita. Tieteenkiltäjäksii leimaaminen tässä tapauksessa on selvästi tarkoitushakuista disinformaatiota.
Miksi kukaan viitsisi vastailla sinulle kun et näytä oppivan mitään saamistasi vastauksta ja pidät vastausten perusteena käytettyjä tieteellisiä artikkeleita arvottomina? Jos vastaisin niin tuhlaisin aikaani ja keskustelisimme toistemme ohi.
Joudut keksimään uuden nimimerkin jos haluat minun kanssani keskustella ilmasto-
tai sääaiheista jatkossa. Ulotan tuon koskemaan myös muita mahdollisesti käyttämiäni nimimerkkejä.
Kun jäät vaille vastausta niin tiedät, että hiljaisuus ei ole myöntymisen merkki. Hiljaisuus on merkki siitä että ketään muutakaan ei kiinnosta vastailla sinulle kun tietävät sen olevan pelkkää ajanhukkaa.
Juuri näin!
Ei noin, vaan niin miten UniikkiLumihiutale sen sanoi.