Väitteet AGW:ia vastaan ovat vaihdelleet ja järjestään kaikki ovat tulleet kumotuiksi.
Denialistien viimeinen oljenkorsi onkin väite, että lämpeneminen on hyvä asia.
Yleisesti ottaen mikä tahansa muutos maapallon ilmasto-olosuhteissa on haitallinen, sillä ihmis- , eläin- ja kasvikunta ovat sopeutuneet vallitseviin olosuhteisiin. Muutos vaatii uuden sopeutumisen.
Lisäksi merenpinnan nousu lämpiämisen seurauksena tuo omat ongelmansa.
Denialistien viimeinen oljenkorsi onkin väite, että lämpeneminen on hyvä asia.
Yleisesti ottaen mikä tahansa muutos maapallon ilmasto-olosuhteissa on haitallinen, sillä ihmis- , eläin- ja kasvikunta ovat sopeutuneet vallitseviin olosuhteisiin. Muutos vaatii uuden sopeutumisen.
Lisäksi merenpinnan nousu lämpiämisen seurauksena tuo omat ongelmansa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Taitaa viimeinen oljenkorsi olla jönsselin kourassa.
Lämpötilat eivät (valitettavasti) ole pariinkymmeneen vuoteen nousseet käytännössä yhtään.
Merenpinta on jatkanut satoja vuoria jatkunutta vajaan kahden millin nousua per vuost.
Mutta kerrohan jönsseli kumpi on haitallisempaa. Sinun toivoma lämpötilan lasku vai keuhkoamasi lämpötilan nousu?
Toisaalta jönsseli on oikeassa, kuten esim. viimekesänä, kun paljon viljaa jäi puimatta, koska oli niin kylmä. Eli kyllä se kylmä ja viileneminen on haitaksi.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.210834
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=76345.975
Meren pinta nousee ja saaret kasvaa vain:)
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5371535/Sinking-Pacific-nation-getting-bigger-study.html
Välttäkää laittamasta valheellisia väitteitä ja akuankka-linkkejä vastaukseksi aloituksiini nyt ja myöhemminkin.
Noista saarien kasvuista.
Onko Turunsanomat akuankka-linkki entä Suomen suurlähetystö.
TS
" Tyynenmeren pienten saarivaltioiden on ennustettu painuvan veden alle ilmastonmuutoksen aiheuttaman merenpinnan kohoamisen myötä.
Aucklandin yliopiston ryhmä tutki Tuvalun valtion atolleja ja riuttasaaria ilma- ja satelliittikuvista vuosien 1971 ja 2014 välisenä aikana. Niistä suurin osa kasvoi tutkimusajanjaksolla, minkä seurauksena koko valtion maapinta-ala lisääntyi liki kolme prosenttia."
Ss
" Noin vuosikymmen sitten Carteret oli mediahuomion kohteena, koska asukkaista piti tulla maailman ensimmäiset ilmastopakolaiset. Tänään Carteretilla asuu enemmän ihmisiä kuin koskaan
http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3834887/Tutkimus Ilmastonmuutos ei ehka hukutakaan Tyynenmeren saarivaltioita
http://www.finland.org.au/public/default.aspx?contentid=358997&nodeid=35604&contentlan=1&culture=fi-FI
Entä hiilidioksiidin lisääntymisestä.
Onko yle akuankka-linkki ???
"Maapallo on muuttunut merkittävästi aiempaa vihreämmäksi viimeisten 33 vuoden aikana – ja muutoksesta on kiittäminen hiilidioksiidia.
Asiaa on selvittänyt iso tutkijaryhmä, jossa on jäseniä kahdeksasta maasta. He käyttivät hyväkseen Yhdysvaltain avaruushallinnon Nasan satelliiteilla viime vuosikymmeninä kerättyä tietoa.
Kasvien peittämä alue maapallolla on lisääntynyt peräti 18 miljoonalla neliökilometrillä, mikä vastaa yli 50:tä Suomen kokoista aluetta. Vihertymistä on havaittu ainakin neljänneksellä, ehkä jopa puolella kasvillisuuden peittämistä alueista maapallolla. Koko maapallon maapinta-alasta noin kolmannes on viherkasvien peittämää."
https://yle.fi/uutiset/3-8839969
Jöns kerrotko mitkä linkit kelpaa.
Oho. " mikä vastaa yli 50:tä Suomen kokoista aluetta."
Tuon kokoisella aluella kasvattaa jo paljon salaattia viherpiipertäjille, hienoa.
On se kamala aine, tuo hiilidioksidi.
Viilentää planeettaa, ja sivutuotteena kaikki vihertyy.
Mikähän siinä niin kamalaa on?
http://plantsneedco2.org/default.aspx?menuitemid=233
Juupa.Laitoin linkin jo pari vuotta sitten asiasta. Vihertyminen johtuu myös kosteuden lisääntymisestä.
Ilmasto on aina muuttunut muutaman asteen verran n.400 vuodessa. Nyt ollaan toivuttu viimeisestä pienestä jääkaudesta ja lämpöjakson loputtua mennään taasen hieman alas lämmöissä. Muutokset perustuvat yleisiin syklisiin muutoksiin maapallolla ja auringon aktiivisuuden muutoksista.
Jääkausi johtuu sitten alarmistien mukaan hiilidioksidin puutteesta, vai?
Mitä ihmeen agw:tä vastaan?
Mitään agwtä ei ole edes olemassa., joten mitä jönssi on kumonnut? Lasillisen kusta, joka noussut päähän?
CO2 lämmittävä vaikutus on helposti todistettu. Ilman sitä Telluksen pintalämpötilan keskiarvo olisi noin 10 C alhaisempi.
Nykyään CO2-pitoisuuden suora lämmittävä vaikutus on jo kyllääntynyt niin, että pitoisuuden tuplaaminen esiteolliselta tasolta nostaa lämpötilaa enää noin 1 C verran.
Jos+Tellus+olisi+kiviplaneetta,+niin+sen+pintalämpötilakeskiarvo+olisi+279+K+luokkaa+mustan+kappaleen+säteilykaavasta+lasketuna.
Ei puutu kuin se todistus. Voisitko esittää?
Hiilidioksidi jäähdyttää ilmakehää, kuten muutkin kasvihuonekaasut.
Mitään kasvihuoneilmiötäkään ei ole olemassa.
Melkoista hömppää jälleen kerran.
Esiteollisen ajan CO2-tason tuplaamiseen ilmakehässä menee nykyvauhdilla enää vajaa vuosisata. Onneksi CO2 lämmittävä vaikutus on jo kyllääntynyt pitoisuuden nousun myötä niin, että ensimmäisen lisäyksen lämmitysvaikutus on ollut noin 10 C ja toisen enää 1 C.
Kyllääntymisvaikutus perustuu tarkkoihin tietokonemallinnuksiin. Sen puolesta puhuu myös historiassa (esim. liitukaudella) olleet paljon nykyistä korkeammat CO2-pitoisuudet, jotka eivät kuitenkaan ole johtaneet mihinkään "lämpötilakatastrofiin".
Mikä ihmeen tuplaantuminen?
Etkai ole taas mennyt ulkomeen ilmastohihhuleiden propagandaa?
Hiilidioksidin viilentävä vaikutus on onneksi niin pientä, ettei sitä kyetä edes mittaamaan.
Näin on. Sen sijaan CO2:n lämmittävän kyvyn pystyy kyllä helposti adjustointikvantifikaattorilla toteamaan äärimmäsen tarkasti.
Tuolla yksi monista todistuksista hiilidioksidin ja metaanin lämmittävästä vaikutuksesta.
https://www.youtube.com/watch?v=pPRd5GT0v0I
Ensin jönssi huuta akuankkalinkeistä ja sitten laittaa jonkun myytinmurtajien youtubevideon. Aika pelle.
Kaikkien akuankkalinkkien äiti !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15182556/denialistin-viimeinen-oljenkorsi#comment-92826914
Tuossa viestissä kerroin että saaret kasvavat. Syynä ei ole merenpinnan muutos vaan sedimentin kertyminen saarille merestä.
Tästähän keskusteltiin jo aiemminkin otsikolla "Tutkitaampa uhkaavaa merenpinnan nousua".