Kolme faktaa, joita ei voi kumota.
1. Hiilidioksidin määrä ilmakehässä on noussut.
https://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/iadv/ccgg/graphs/ccgg.PAL.co2.1.none.discrete.all.png
ja tuhansia muita mittausasemia ympäri maailmaa.
2. Hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä.
Tätä fysiikan lakia kukaan ei ole kyennyt kumoamaan, vaikka kumoajalle on tarjolla Nobelin palkinto.
3. Globaali lämpötila on noussut.
https://pbs.twimg.com/media/C6r-OWIVwAA-orA.jpg
Eipä tässä muuta tänään.
1. Hiilidioksidin määrä ilmakehässä on noussut.
https://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/iadv/ccgg/graphs/ccgg.PAL.co2.1.none.discrete.all.png
ja tuhansia muita mittausasemia ympäri maailmaa.
2. Hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä.
Tätä fysiikan lakia kukaan ei ole kyennyt kumoamaan, vaikka kumoajalle on tarjolla Nobelin palkinto.
3. Globaali lämpötila on noussut.
https://pbs.twimg.com/media/C6r-OWIVwAA-orA.jpg
Eipä tässä muuta tänään.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Lisää faktoja, jos nuo eivät vielä vakuuttaneet ja ilmastonmuutos-kiinnostaa:
http://ilmatieteenlaitos.fi/documents/30106/42362/ipcc5-yhteenveto-suomennos.pdf/4332dffb-da72-41c9-a23d-24215c5cbbac
Tässä hieman kritiikkiä edellisiin.
http://www.ilmastofoorumi.fi/wp-content/uploads/2013/09/ccr-ii-fysikaalinen-tiede-yhteenveto-paattajille.pdf
Ensimmäisen tarinan mukaan 47:ssä vuodessa n. 1 °C.
https://pbs.twimg.com/media/C6r-OWIVwAA-orA.jpg
Toisen tarinan mukaan 132:ssä vuodessa 0.85 °C.
http://ilmatieteenlaitos.fi/documents/30106/42362/ipcc5-yhteenveto-suomennos.pdf/4332dffb-da72-41c9-a23d-24215c5cbbac
"Kun lasketaan lämpötilan muutokselle lineaarinen trendi, maapallon keskilämpötilan voidaan todeta nousseen vuodesta 1880 vuoteen 2012 noin 0.85 °C"
Aika epätäsmällistä todistelua.
Ihmisen hiilidioksidipäästöt ovat nouseet huimasti vasta muutama vuosikymmentä sitten ja tuo jönsin kertoma hiilidioksidipitoisuuden mittauksissa todettu nousu on alkanut 1960-1970 luvuilla. Maapallon keskilämpötila on kuitenkin noussut jo 1800 luvulta alkaen. Ei siis ole hiilidioksidi syyllinen lämpoötilan nousuun.
Mikä+oli+nousuprosentti++Maan+kokonaispäästöistä+++1%+?
Tottakai lämpenemistrendi vaihtelee, kun ajanjaksoa muutetaan. Ei siinä mitään ihmeellistä ole. Pääasia on, että trendiä katsotaan vähintään 30 vuoden ajanjaksona, jottei luontaiset ilmastonvaihtelut sekoita sitä, kuten esimerkiksi El Nino - La Nina jaksot - eikä kirsikkapoimita lähtöpisteeksi mitatun historian suurinta El Ninoa; vuotta 1998.
Mikäs ilmiö tähän on syynä?
"Meidän tulee varautua siihen, että keliolosuhteiden nopeista muutoksista on tulossa pysyvä ilmiö", liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner sanoo ministeriön tiedotteessa.
https://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/liikenne/teiden-talvikunnossapitoon-2-miljoonan-hatarahoitus-kunnosta-tullut-paljon-palautetta-6701948
Jollain tasolla pitää olla realismiakin.
Missä ovat nyt "ilmastouskonnosta" lässyttävät denialistit?
Kolme faktaa ei ole uskontoa. Näiden faktojen kieltäminen on uskontoa - uskoa havaintopiirimme ulkopuolisiin asioihin.
Kaksi faktaa sinulle jönssi
1. Lämpötilan nousu ja ihmisen hiilidioksidipäästöt. Ei korrelaatiota.
2. Lämpötilan nousu ja ilman hiilidioksidipitoisuus. Ei korrelaatiota.
Ja yksi fakta sinulle
1.tietosi ovat apukoululaisen tasoa.Käy ensin peruskoulusi loppuun ja tule sitten takaisin kun olet kasvanut mieheksi.
Denialistit ovat ryömineet takaisin kivenkoloon.
Denialistit eivät vieläkään ymmärrä mikä ero on säällä ja ilmastolla.Todella tyhmää porukkaa.Uskonnollista äärioikeistoa.
1. Hiilidioksidin määrä ilmakehässä on noussut.
Josta on seurauksena ollut:
Maapallo on muuttunut merkittävästi aiempaa vihreämmäksi viimeisten 33 vuoden aikana – ja muutoksesta on kiittäminen hiilidioksiidia.
Asiaa on selvittänyt iso tutkijaryhmä, jossa on jäseniä kahdeksasta maasta. He käyttivät hyväkseen Yhdysvaltain avaruushallinnon Nasan satelliiteilla viime vuosikymmeninä kerättyä tietoa.
Kasvien peittämä alue maapallolla on lisääntynyt peräti 18 miljoonalla neliökilometrillä, mikä vastaa yli 50:tä Suomen kokoista aluetta. Vihertymistä on havaittu ainakin neljänneksellä, ehkä jopa puolella kasvillisuuden peittämistä alueista maapallolla.
3. Globaali lämpötila on noussut.
Kyllä lämpö on noussut noin 1 asteen esiteollisuusajasta eli 150 vuodessa.
Voi hurja
Jos ilmastonmuutos on faktaa, miksei siitä ole ajantasaista tiedotusta ihmisille, niinkuin säätiedotus, joka sekin tuppaa joskus menevän kilometrikaupalla pieleen?
Aivan niin, se kolmenkymmenen vuoden mittausjakso. Mutta eihän se nykypäivänä ole ongelma eikä mikään. Tilastoja löytyy.
Näin ollen fakta on ettei ammattinsa osaavat asiantuntijat halua sekaantua moiseen uskontoon.
Fakta 4. Jönsselin aivojen lämpötila on globaalisti nousussa.
Kaikki voidaan kumota.
Spurgu absorboi Sorbusta
Fakta: Marsissa on enemmän hiilidioksidia kuin maapallolla, mutta ei hellekelejä.
Fakta: Venuksessa pitäisi olla yli 1000 Celsiusastetta jos hiilidioksidi toimisi siellä samalla tavalla kuin sen povataan toimivan maapallon lähitulevaisuudessa.
Fakta: Titanissa on niin paljon metaania että siellä pitäisi olla hellekelit jos metaani toimisi siellä samalla tavalla kuin sen väitetään toimivan maapallolla.