Miksi emme olisi olemassa?

syvämietteisyyttä

Miksi mitään ei olisi olemassa? Onko olevaisen olemisen olemassaolo todellista? Miksi?

8

172

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Voisimme olla ajasta ikuisuuteen valtava kaaoottinen kaasupilvi, jossa vetyatomit pomppivat edestakaisin kaaottiisiin suuntiin vailla mitään päämäärää. Tuollaisessa kaaoksessa ei välttämättä olisi edes aikaa mahdollista mitata?
      Tai voimme päätyä olemaan säteilyä, jolla ei ole mitään funktiota tai edes mieltä olla olemassa?

      En ole lukenut riittävästi Taolaisten kirjoja, joissa saatetaan asiaa jonkin verran käsitellä. Mutta jos on jotakin laadullista olemassa esim. pitkää niin, jotta sen ymmärtäisi pitkäksi pitää siihen liittyä myös jotakin lyhyttä. Vastakohtaisuuksien avulla voimme vain ymmärtää jonkin olevan luonteen tai määreen.

      Monet asiat ja monien asioiden tajuaminen perustuu vastakohtien olemassaoloon. Jos ei ole olemassa pitkän vastakohtaa eli lyhyyttä niin silloin ei ole olemassa myöskään pitkää.

    • Järkisyitä

      Kuulostaa Descartesin ongelmalta. Toki on mahdollista, että elämme Matrix:issa ja kaikki on harhaa, Mutta paljon käytännöllisempää on pitää havaitsemaamme maailmaa totena, koska vaikuttaa siltä, että joudumme elämään sen ehdoilla joka tapauksessa.

    • Kuullostaa hullun ongelmalta. Ensin siis pohditaan miksi mitään EI olisi olemassa.
      Eli suht. järkeenkäypää ensimmäisen lauseen osalta.
      Mutta heti perään sitten: "Onko olevaisen olemisen olemassaolo todellista?"

      Kysyt ja epäilet omaa kysymystäsi - BRAVO!

      Ja lopuksi täystyrmäys kaikelle järjelle: " Miksi?"

      Minä kerron miksi: Siksi, että teidän wannabe filosofien pitää ensin saada päänne
      selväksi ja sitten ajatuksenne kirkkaaksi!

      • vcxxxt

        No niin rauhoitupa nyt. Täysin viisaatkin tunnetusti ovat pohdiskelleet, että ensin ei ollut mitään ja sitten siitä niinku syntyi jotakin. Melko hullulta sekin tuntuu vai mitä. Toinen asia sitten on, että onko vai ei. Kukaan maallikko ei näitä loppuun asti ymmärrä.


    • vcxxxt

      Totta se on, mutta valitettasti vain väliaikaisesti. Lopullinen totuus on synkkä ja kylmä.
      Tai onhan joidenkin mukaan jo tämä olemassaolon hetkikin synkkää ja pimeää ja kestää vain hetken. Siinä on kyllä totuuden siemen.

    • OnMahdollista

      Olemme olemassa siksi, että kaikki mikä on mahdollista toteutua toteutuu multiuniversumissa, Miksi taas multiuniversumi on olemassa? Se on olemassa siksi että se on mahdollista

      • Hmm...näinköhän...koska

        Jos olet oikeassa, olet silloin väärässä, koska on mahdollista, että olet väärässä. Vai väitätkö, että on mahdotonta, että olet väärässä?


    • AteistiVaan

      ”Miksi mitään ei olisi olemassa?”

      Koska selvästi on olemassa jotakin. Ajattelen, olen siis olemassa...

      ”Onko olevaisen olemisen olemassaolo todellista? Miksi?”

      Aistimme ympäristöämme, siispä ympäristömme on olemassa ainakin jollakin tasolla. Havainnoillemme on varmasti myös jokin aiheuttaja. Se, mikä tuon aiheuttajan luonne on, on määrittelemätön, mutta kaipa niitä havaintojen (vaikka vain illuusion) aiheuttajia, jotka jatkavat olemistaan voidaan perustellusti kutsua olevaisiksi.

      On myös johdommukaista olettaa, että ympäristömme on olemassa myös tulevaisuudessa ja että se jatkaa olemassa oloaan myös kuoltuamme.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      238
      3639
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      57
      3333
    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      89
      2817
    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      48
      2636
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      108
      2359
    6. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      35
      2022
    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      101
      2001
    8. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      42
      1865
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      104
      1787
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      69
      1113
    Aihe