Sauluksesta Paavaliksi

Paavalia ei kaunista vaatimattomuus:

" he ylistivät Jumalaa minun tähteni."

Monia muitakin narsistisia kohtia on löydettävissä.

vaatimattomuusko kirjoitti:

Paavalia ei kaunista vaatimattomuus:

" he ylistivät Jumalaa minun tähteni."

Monia muitakin narsistisia kohtia on löydettävissä.

Paavali on ihana. Hän oli Jeesuksen apostoli silkasta armosta. Mietipä tätä sitenkin, että Paavali oli entinen fariseus joka oli oppinut ajattelemaan itsestään ylpeästi ja luuli tekevänsä oikein kun vainosi Jeesuksen seurakuntaa. Hän kääntyi ja alkoi uskoa Jeesukseen, tunnusti tehneensä valtavasti väärin ("syntisiä, joista minä olen suurin"). Onko tällainen mies muka narsistinen ja "epävaatimaton" kuten väität?

Raamatunihanuus kirjoitti:

Paavali on ihana. Hän oli Jeesuksen apostoli silkasta armosta. Mietipä tätä sitenkin, että Paavali oli entinen fariseus joka oli oppinut ajattelemaan itsestään ylpeästi ja luuli tekevänsä oikein kun vainosi Jeesuksen seurakuntaa. Hän kääntyi ja alkoi uskoa Jeesukseen, tunnusti tehneensä valtavasti väärin ("syntisiä, joista minä olen suurin"). Onko tällainen mies muka narsistinen ja "epävaatimaton" kuten väität?

Lue lisää

Paavali oli skitsofreenikko ja narsisti.

Lue Heikki Palmun mainio kirja Paavalista:
https://www.finlandiakirja.fi/fi/heikki-palmu-paavali-risti-ja-riita-151822.html

Roomalaiskirje:
2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN evankeliumini mukaan.
16:25 Mutta hänen, joka voi teitä vahvistaa MINUN evankeliumini ja Jeesuksen Kristuksen saarnan mukaan, sen ilmoitetun salaisuuden mukaan, joka kautta ikuisten aikojen on ollut ilmoittamatta,

2.Timoteuksen kirje:
2:8 Muista Jeesusta Kristusta, joka on kuolleista herätetty ja on Daavidin siementä MINUN evankeliumini mukaan,

Lue edes vähän tarkemmin !!!

" Minä KIIVAILIN(mennyt aikamuoto siis, eli ei siis kiivailen) Jumalan puolesta, niinkuin te kaikki tänä päivänä kiivailette.

Ketkä ja keille Paavali puhui ?

27 Mutta kun ne seitsemän päivää olivat päättymässä, näkivät Aasiasta tulleet juutalaiset hänet pyhäkössä, kiihoittivat kaiken kansan ja kävivät häneen käsiksi
28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan."

Siis "minä kiivailin kuten te nyt juutalaiset, mutta EN ENÄÄ kiivaile !!!

Lopeta jo Raamatun selvän Totuuden väärietelysi judaisti !

judaisti.net kirjoitti:

Lue edes vähän tarkemmin !!!

" Minä KIIVAILIN(mennyt aikamuoto siis, eli ei siis kiivailen) Jumalan puolesta, niinkuin te kaikki tänä päivänä kiivailette.

Ketkä ja keille Paavali puhui ?

27 Mutta kun ne seitsemän päivää olivat päättymässä, näkivät Aasiasta tulleet juutalaiset hänet pyhäkössä, kiihoittivat kaiken kansan ja kävivät häneen käsiksi
28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan."

Siis "minä kiivailin kuten te nyt juutalaiset, mutta EN ENÄÄ kiivaile !!!

Lopeta jo Raamatun selvän Totuuden väärietelysi judaisti !

Lue lisää

Mitä osaa "minä olen juutalainen" ja "minä olen juutalainen mies" sinä et ymmärrä? Lue Raamattuasi muutama jae pidemmälle, niin ymmärrät.

”Ota ne luoksesi ja puhdista itsesi heidän kanssansa ja maksa kulut heidän puolestaan, että he saisivat leikkauttaa tukkansa; siitä kaikki huomaavat, ettei ole mitään perää siinä, mitä heille on kerrottu sinusta, vaan että sinäkin vaellat lain mukaan ja noudatat sitä.” (Apt. 21:24)

Huomaa, siinä mitä Paavalista oli kerrottu ei ollut mitään perää, vaan hänkin vaelsi lain mukaan ja noudatti sitä.

Mitä Paavali sanoo kirjeissään laista?

Paavalin mukaan ”Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä.” (Room. 7:12)

Roomalaiskirjeen kolmannessa luvussa Paavali kirjoittaa, että ”Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain.” (Room. 3:31)

Paavali kertoo, että ei ole missään kohtaa rikkonut juutalaisten lakia, eli Tooraa:

”Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan” (Apt. 25:8)

”Miehet, veljet! Vaikka en ole mitään tehnyt kansaamme tai isiemme tapoja vastaan, annettiin minut kuitenkin Jerusalemista vankina roomalaisten käsiin” (Apt. 28:17)

"Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia." (Room. 7:25)

Palvelen preesenssissä mielellä Jumalan lakia, eli Tooraa.

Missä kohtaa Raamattua kerrotaan Paavalin rikkoneen ainuttakaan Tooran käskyä? Missä kohtaa Raamattua Paavali opettaa rikkomaan ainuttakaan Tooran käskyä?

judaisti.net kirjoitti:

Lue edes vähän tarkemmin !!!

" Minä KIIVAILIN(mennyt aikamuoto siis, eli ei siis kiivailen) Jumalan puolesta, niinkuin te kaikki tänä päivänä kiivailette.

Ketkä ja keille Paavali puhui ?

27 Mutta kun ne seitsemän päivää olivat päättymässä, näkivät Aasiasta tulleet juutalaiset hänet pyhäkössä, kiihoittivat kaiken kansan ja kävivät häneen käsiksi
28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan."

Siis "minä kiivailin kuten te nyt juutalaiset, mutta EN ENÄÄ kiivaile !!!

Lopeta jo Raamatun selvän Totuuden väärietelysi judaisti !

Lue lisää

Ehkä meidän ei kuitenkaan kannata kiivailla;)

Juutalainen on kansallisuus. Koska Paavali ei enää kivaillut entisen uskon puolesta, niin tilanne oli sama kuin että minä olen suomalainen, koska olen suomalaisista vanhemmista. Se mitä uskon, ei sido minua suomalaisuuteen, vaan olen mitä olen!

Ei se nyt niin kovin erilaista ollut, kaikki keskeiset elementit löytyvät Toorasta.

On se niin erilaista, että sinulle kr.net se ei ole selvinnyt. Olet pelastuksen ulkopuolella.

Kristitty.net kirjoitti:

Ei se nyt niin kovin erilaista ollut, kaikki keskeiset elementit löytyvät Toorasta.

Voi hyvänen aika, Kristitty.net. Pidän sävyisästä keskustelutyylistäsi, mutta ihmettelen suuresti, miten näet Paavalin. Paavali oli kaikista UT:n apostoleista ehkä räikeimmin Uuden Liiton ja täytetyn lain puolesta puhuja. Siis muutkin apostolit sen puolesta puhujia toki olivat, mutta Paavalin opetus asiasta on yksityiskohtaisinta ja runsainta. Kyllä, Paavali oli syntynyt juutalaiseen kansaan ja hän toi sitä esiin monta kertaa, mutta judaismi ja Toora ei ollut se perustus jolle hän laski, vaan Jeesus Kristus.

Raamatunihanuus kirjoitti:

Voi hyvänen aika, Kristitty.net. Pidän sävyisästä keskustelutyylistäsi, mutta ihmettelen suuresti, miten näet Paavalin. Paavali oli kaikista UT:n apostoleista ehkä räikeimmin Uuden Liiton ja täytetyn lain puolesta puhuja. Siis muutkin apostolit sen puolesta puhujia toki olivat, mutta Paavalin opetus asiasta on yksityiskohtaisinta ja runsainta. Kyllä, Paavali oli syntynyt juutalaiseen kansaan ja hän toi sitä esiin monta kertaa, mutta judaismi ja Toora ei ollut se perustus jolle hän laski, vaan Jeesus Kristus.

Lue lisää

Paavali sanoo moneen kertaan olevan juutalainen. Hän noudatti Tooraa koko elämänsä ja perusti opetuksensa Tooran varaan. Hän siteeraa Tooraa about miljoona kertaa. Paavali ei missään kohtaa sanallakaan vihjaa, että Toora olisi kumottu. Hän ei puhu yhtään mitään mistään ihme täytetystä laista. Missä kohtaa Paavali sanoo, että laki on täytetty, niin että meidän ei sitä tarvitse noudattaa?

Juuri näin ja aivan täysin, eikä tuolla Paavali-tarinoinnilla ole Jeesuksen puheeseen juuri mitään yhteyttä.

Kaikki Paavaliin liittyvä ja muihinkin liittyvä on Raamatussa Paavalin itsensä kirjoittamaa.

Hän tappoi vielä pyhän Stefanoksen sen jälkeen, kun hänen on kerrottu tulleen kristinuskoon.

Johan hän siis ei kääntynyt koskaan, mutta johti kristinuskon harhaan niin, että juutalaiset pelastuivat VT:n ihmisuhreja vaatineelta Baal-jumalalta itse.

Jos paulus kohtasi armon, miksi kristinusko on lakihenkinen ja Paavalin opit ja koko kristinusko opettaa ihmistä olemaan taistelussa lain ja armon kanssa. Tuhoava ja ahdistava yhtälö. Koko uskonto on.

...

Evankeliumi ei kumoa lain vaatimuksia

Evankeliumi hyväksyy lain vaatimukset. Se ei kumoa lakia, vaan sanoo, että laki on täytetty. On tullut sijainen, joka on sen tehnyt. Lain täyttäjänä onkin itse Jumala, Jeesus todellisena Jumalana. Mutta lain täyttäjänä on myös ihminen, Jeesus todellisena ihmisenä. Jeesus eli täydellisen ihmiselämän, mutta ei itsensä vaan toisten tähden. Hän täytti moraalilain kaikki vaatimukset.

Jeesus täytti myös uhrilain vaatimukset tulemalla syntiuhriksi ja kärsimällä lain määräämän rangaistuksen syyllisten puolesta. Näin evankeliumi on täytetty laki. Evankeliumi antaa kaiken ilmaiseksi kaikille muille paitsi yhdelle. Laki esittää Jeesuksen aina esikuvana, evankeliumi taas meidän sijaisenamme. Laki vaatii rakkautta, evankeliumi antaa rakkauden. Evankeliumin sisältö on Jeesus Kristus syntisen armahtajana.

...

( Ote Olavi Peltolan opetuskokonaisuudesta Lain ja Evankeliumin ihana ero )

Eli suomeksi saviseutulainen pääsee pälkähästä uskomalla, että joku on uhrattu verestä valuvana ja kidutettuna, sinun puolestasi.

Jumalako on rakkaus?

Paavalikin uskoi Stefanoksen surmaamisen saaneen anteeksi, toisen ihmisen ristillä surmaamisen kautta. Varsin Verinen uskonto. Samoin sinäkin, jos ymmärrän asian.


Yäk. En tosin tiedä, onko Paavali edes todellinen ihminen, vai ollut supersankari kirjassa nimeltä raamattu, mutta joku tänä päivänä uskoo, tappamiseen, vaikka kirjassa mihin he uskovat, kielletään tappaminen, Jumala siis toimisi vastoin omia lakejaan, tappamalla ja sallimalla sitä.

Ihmiskunta on niin aivopesty, että vaikka tämän kaiken kirjoittaa ja luulisi, että kyllähän tuon pitäisi nähdä ja ymmärtää, että raamattu on itsensä kanssakin ristiriitainen, niin olen sen verran paljon uskovien kanssa keskustellut, että on tiedossa, puolustusmekanismit, mitä ihmisessä on, estävät ymmärtämästä sitä, että siinä on selvä ristiriita, ihminen haluaa uskoa johonkin ja haluaa turvata, sellaisesta pois pääseminen, on onni jo itsessään. Silloin on vihdoin vapaa ja alkaa ymmärtämään todellista elämää ja armoakin, todellisesti.

nonpaulos kirjoitti:

Jos paulus kohtasi armon, miksi kristinusko on lakihenkinen ja Paavalin opit ja koko kristinusko opettaa ihmistä olemaan taistelussa lain ja armon kanssa. Tuhoava ja ahdistava yhtälö. Koko uskonto on.

Lue lisää

Ei kristinusko ole lakihenkinen sanan huonossa merkityksessä. Muistan kyllä hyvin sen, miten aikanaan jouduin kuin Paavali lain, eli käskyjen eteen ja se kyllä ahdisti. Ei toki käskyt ahdistaneet, vaan oma itseni. Tiesin, että en ollut koskaan rikkonut käskyjä ulkoisesti, mutta sitä olin tehnyt sisäisesti, eli maljani oli ulkoa puhdas, mutta ei sisältä.
Jouduin huutamaan Jeesusta apuun, koska huomasin ajattelevani toisinaan käskyjen vastaisesti. Kaikki alkaa ajatuksista.
Totisesti Jeesus tuli ja suoritti pelastuksen ja pääsin lain alta vapauteen. Rakkaus pitää kaikki kymmenen käskyä voimassa ja Jeesuksessa ne pysyvät ajatusten tasolla voimassa ja se on todellista vapautta.
Ei laki ole raskas, vaan se on rakas, sillä se pelastaa pahalta maailmalta. Rakastava ei saata tehdä syntiä ja näin ei joudu maailman pauloihin.

nonpaulos kirjoitti:

Eli suomeksi saviseutulainen pääsee pälkähästä uskomalla, että joku on uhrattu verestä valuvana ja kidutettuna, sinun puolestasi.

Jumalako on rakkaus?

Paavalikin uskoi Stefanoksen surmaamisen saaneen anteeksi, toisen ihmisen ristillä surmaamisen kautta. Varsin Verinen uskonto. Samoin sinäkin, jos ymmärrän asian.


Yäk. En tosin tiedä, onko Paavali edes todellinen ihminen, vai ollut supersankari kirjassa nimeltä raamattu, mutta joku tänä päivänä uskoo, tappamiseen, vaikka kirjassa mihin he uskovat, kielletään tappaminen, Jumala siis toimisi vastoin omia lakejaan, tappamalla ja sallimalla sitä.

Ihmiskunta on niin aivopesty, että vaikka tämän kaiken kirjoittaa ja luulisi, että kyllähän tuon pitäisi nähdä ja ymmärtää, että raamattu on itsensä kanssakin ristiriitainen, niin olen sen verran paljon uskovien kanssa keskustellut, että on tiedossa, puolustusmekanismit, mitä ihmisessä on, estävät ymmärtämästä sitä, että siinä on selvä ristiriita, ihminen haluaa uskoa johonkin ja haluaa turvata, sellaisesta pois pääseminen, on onni jo itsessään. Silloin on vihdoin vapaa ja alkaa ymmärtämään todellista elämää ja armoakin, todellisesti.

Lue lisää

Ei Raamattu ole ristiriitainen, vaan ihminen on. Raamatusta ei löydy ristiriitoja ja laki on rakkaudessa voimassa.
Kaikki alkaa ajatuksista. Pahat halut ja himot alkavat ensin ajatusmaailmassa ja monet toteuttavat niitä ja siksi on pettämisiä, murhia ja jos mitä pahuutta.
Jeesus puhdistaa ihmisen sisältä. Ei riitä ulkoinen puhdistus, vaan sen tulee tapahtua ajatuksissamme ja asenteissamme.
Puhdas ei tunne pahoja tunteita, ei ole kateellinen, ei katkera, eikä mitään siitä, joka voi langettaa ihmisen pahantekijäksi, tai tuoda ahdistusta ja jopa masennusta.
Jumala loi ihmisen vapauteen, rauhaan ja iloon.
Jokainen on ensin syntinen, mutta Jumalan Sana kasvattaa vapauteen, eli laki ajaa Kristukseen.

Kristinusko on orjuuden ies ja kahle.
Jos olet onnellinen uskossasi mikäpä siinä, toiset eivät halua siihen vankilaan.

nonpaulos kirjoitti:

Kristinusko on orjuuden ies ja kahle.
Jos olet onnellinen uskossasi mikäpä siinä, toiset eivät halua siihen vankilaan.

Minä puolestani ihmettelen miten on heitä, jotka eivät halua tuntea Jumalaa, eivätkä halua uskoa Häneen.
Ei tämä meidän olomme täällä maanpäällä ole kenellekään niin yksinkertaista ja selvää, että eiväkö kaikki kysele ja mieti mikä tarkoitus täällä olollamme on. Toiset tietenkin uskovat evoluution sattumaan, mutta nuokin joutuvat kulkemaan kuoleman varjon masssa. Eivät he niin ajatuksettomia ole, että eikö heille joskus synny ajatusta siitä esim. että on pakko kuolla. On pakko joutua haudatuksi, tai poltetuksi ja tuo ajatus saattaa olla raskas ja peljättävä.
Noiden kuoleman varjossa elävien joukossa on ihmisiä, jotka haluavat kuoltuaan nousta ylös tieteen avulla. Ruumiita säilötään ja siitä maksetaan suuria summia.

Ymmärrätkö nyt, miksi usko on suurin lahja mitä ihminen voi koskaan saada. Meillä Jeesuksen ruumiin jäsenillä on toivo, joka ei saata häpeään. Meidän ei tarvitse ruumiitamme säilöä siinä uskossa, että tiede kehittyy ja herättää meidät, vaan tiedämme, että Jeesus pitää meidät elämässä ja kuolema ei voi meitä niellä.

Kaikki pelko kaikkoaa Jeesuksessa. Rakkaudessa ei ole pelkoa.

Ikinä en uskostani luopuisi.

No ihan tiedoksi, että usein tavalliset ihmiset tietävät elämän rajallisuuden, uskovat sen sijaan eivät sitäkään näytä ymmärtävän. Ehkä siihen tarkoitukseen uskonnot ovat syntyneet, se on hyvä pakokeino todellisuudelta.

Ja on jokin suurempi ymmärtämys ja todellisuus, joka on ylitse tämän kaiken maailmankaikkeuden, ei sellaisen ylivertaisen ymmäryksen, tiedon ja rakkauden tarvitse kaupata omaa olemassa olemistaan kellekään lepytysuhreilla ristillä. Se on alkeellista ja brutaalia, eikä kovin rakastettavaa.

Ei ole tarkoitus korosttaa Paavalin perintöä siitä, että hän syntyi juutalaiseksi ja oli Rooman vallan alla. Ei hän itse niihin syntymäoikeuksiin ja perimiin vaikuttanut. Hän teki sitä mitä isät olivat tehneet. Kuului lain kiivaimpiin puolustajiin, vaikka ei edes lakia tuntenut Sauluksena eläessään.
Roomalaiskirje 7
9 Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi,

LähettiläsA kirjoitti:

Ei ole tarkoitus korosttaa Paavalin perintöä siitä, että hän syntyi juutalaiseksi ja oli Rooman vallan alla. Ei hän itse niihin syntymäoikeuksiin ja perimiin vaikuttanut. Hän teki sitä mitä isät olivat tehneet. Kuului lain kiivaimpiin puolustajiin, vaikka ei edes lakia tuntenut Sauluksena eläessään.
Roomalaiskirje 7
9 Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi,

Lue lisää

Useille näyttäisi olevan vaikeaa käsittää mitä Paavali tarkoittaa esim. tuolla synnin virkoamisella. Paavalin kirjeet ovat usein vaikeasti selvitettäviä ja varsinkin jos perustus ei ole kunnossa. Kyllä Pietarikin piti noita kirjeitä vaikeasti käsitettävänä vaikka hänen perustuksensa oli kunnossa.

"kun käskysana tuli, niin synti virkosi,"
Paavali tarkoittaa synnin virkoamisella sitä, että hän sai oppia tuntemaan ikuisen lain, joka sisältää kaikki kymmenen käskyä ja tuon lain edessä hän joutui näkemään syntisyytensä.

Ei hän tuossa vaiheessa ollut sen syntisempi kuin koskaan oli ollut, vaan aikaisemmin hän ei ollut pitänyt esim. tappamista syntinä. Nyt kun käskysana sanoi hänelle, että ÄLÄ TAPA, niin Paavali kauhistui omia tekojaan ja sitä, että oli antanut nimensä tappamisten puolesta.

Paavali joutui lain edessä kuolemaan laille. Vasta Jeesuksen tultua hänen Herrakseen hän kuoli lain edessä laille ja pääsi vapauteen. Jeesuksessa käskyt pysyvät voimassa ja siksi jo alunalkaen kaikki kansa, joka oli jäänyt APOSTOLIEN OPETUKSEEN, oli kansan suosiossa. Nuo eivät tehneet kenellekään mitään pahaa. Toki itse apostolit joutuivat kokemaan myös kansan vihaa ja heidän opetustaan pilkattiin, mutta he jatkoivat kärsivällisesti matkaa, jäämättä vihaajilleen vastaamaan pahalla.
Moni seurakuntayhteys on kaatunut siihen, että seurakunnan vanhimmat ovat alkaneet vastaamaan pilkkaajilleen samalla mitalla ja ovat aloittaneet tuomitsemiset. Noin he eivät ole kummempia kuin pilkkaajat ovat, eli ovat joutuneet samaan veneeseen.

Edellä kirjoittaan:

"Paavali sai uuden liiton oppinsa suoraan Jeesukselta. Se oli niin erilaista (armo, evankeliumi), että sitä ei tajuttu täysin suoraan vanhasta testamentista.
Opetuslapset oppivat uuden liiton asiat vaeltaessaan Jeesuksen kanssa ja täyttyessään Pyhällä Hengellä, jolloin Pyhä Henki alkoi opettaa heitä.
Myös Paavalia opettii Pyhä Henki."

Miksi Paavali teki oman evankeliumin? Miksi alkukristittyjen evankeliumi ei hänelle kelvannut? Miksi hän kirosi Jeesuksen ristille ja kirosi ne henkilöt jotka lukivat sitä toista evankeliumia?

Onko tullut mieleen, että entä jos hän valehteli ja juutalaiset tekivät tämän, että saivat hävitettyä Jeesuksen opettaman kristinuskon?

Nimittäin Jeesuksen omista sanoista ei mistään löydy käsitettä perusteettomasta armosta, ja Ilmestyskirjankin mukaan kaikki tullaan lopulta tuomitsemaan tekojensa mukaan.

Jää uskonasiaksi tuo Paavalin ilmoitus, kun otetaan huomioon, että hän oli myös neuvoston jäsen, joka tuomitsi Jeesuksen kuolemaan, että saatiin VT:n kautta Jeesusta hyväksi käyttämällä liitto UT:iin. Miksiköhän ei kelpaa muille juutalaisille - Paavali oli sentään arvostettu kirjanoppinut, fariseus, neuvoston jäsen?!

"Kirjassaan Jewish History, Jewish Religion Shahak tuo esille lukuisia tekstejä ja lakeja osoittaakseen juutalaisten vihamielisyyden ei-juutalaisia kohtaan. Hän mainitsee talmudista jakeen, jossa lukee, että Jeesusta rangaistaan helvetissä upottamalla hänet kiehuvaan ulosteeseen. Hän kertoo, että juutalainen perinne opettaa hartaita juutalaisia polttamaan kopioita Uudesta testamentista ja kiroamaan kuolleiden äidit, kun he kulkevat ei-juutalaisten hautausmaiden ohi. Shahak nostaa esille kuuluisan Levitikuksen jakeen, joka käskee juutalaisia ”rakastamaan naapuriaan kuin itseään” ja mainitsee, että rabbiinisen tulkinnan mukaan ”naapurisi” tarkoittaa vain juutalaisia."

Paavali, kirje galatalaisille, luku 3:

13. Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
14..että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen.

Aabrahamin jumala oli pakanajumala-Baal, joka vaati ihmisuhreja - mm. Aabrahamia uhraamaan oman poikansa.

Paavalin tekemä evankeliumi yksin armosta, yksin uskosta ja että vielä neuvona se, että ruumiilla voi noudattaa synnin lakia - kuten hän itse sanoo - on juutalaisten källi ei-juutalaisille. Hän sai alhaisilla tunteilla varustetut miljardit kristityt palvomaan VT:n Baal-jumalaa, jolloin juutalaiset itse hengessä vapautuivat, ja saivat vielä valtavat ahneiden markkinat itselleen ja rahavirroilleen - kuten on nähty.

Jeesuksen oma opetus perustuu nimenomaan alhaisten tunteiden voittamiseen - eli päinvastoin, ja tämä taas liittyy Jeesuksen opetukseen, että hän on tie, totuus ja elämä. Ikuinen elämä on kyvyt (voittaa entropianlaki, tieteellisesti), jotka Jeesuksella itselläänkin oli, jotka on luomiskertomuksessa Jumalan suojaamana, ettei alhaisin tuntein varustettu ihminen pääsisi vahingoittamaan muita.

Hulvattomat markkinat, joista Ilmestyskirjassa puhutaan eivät olisi pyörineet ilman alhaisia tunteita ja vielä vähemmän, jos ihmiset voisivat hankkia haluamansa vain sormia napsauttamalla.

Olen varma, että Vaatikaanin uumenissa on kyllä olemassa se oikeakin evankeliumi.

Jeesus itse kysyy, että mitä ihminen voi antaa sielunsa lunnaiksi? Ei mitään. Hän ei ole luvannut olla tuo lunnas. Hän sanoo, että sellaista lunnasta ei sielulle ole olemassakaan, vaan kaikille maksetaan tekojen mukaan. Paavalin sanoma synnin lain palvelu ruumiilla on sielun vahingoittamista.

Jeesus puhuu:


"25. Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen.
26. Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi sielullensa vahingon? Taikka mitä voi ihminen antaa sielunsa lunnaiksi?
27. Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan."

Paavali lupasi teille sielun lunnaina itse Jeesuksen.

Kirjoitat:

"Hänestä joka oli nuhteeton tooran sääntöihin nähden, ja oli tooran käskyn mukaan osallistunut kristittyjen kivittämiseen, hänestä tuli syntisistä suurin, jolle Jeesus ei ainoastaan ollut sovitus entisistä synneistä, vaan koko elämän sisältö!"

Paavali itse tuomitsi myös Jeesuksen kuolemaan. Toinen vaihtoehto on, että Paavali sekosi omista teoistaan - nimittäin psykologin silmin hänen kirjoituksissaan on nähtävissä merkkejä mielenterveyden horjumisesta.

Paavali puhuu kirjeessään roomalaisille:

5. Sillä kun olimme lihan vallassa, niin synnin himot, jotka laki herättää, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle,
6. mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
7. Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse".
8. Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut.
9. Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi,
10. ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.
11. Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta.
12. Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä.
13. Onko siis hyvä tullut minulle kuolemaksi? Pois se! Vaan synti, että se synniksi nähtäisiin, on hyvän kautta tuottanut minulle kuoleman, että synti tulisi ylenmäärin synnilliseksi käskysanan kautta.
14. Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.
15. Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen.

Pyhän miehen puhetta, todellako?

Jeesuksen alkuperäiset opetukset ja sanat,, jotka ovat löytyneet sinetöidyistä saviruukuista, eivät ole sisältäneet yhtään synti -sanaa.

Kirjoitat edellä:

"...mutta kun hän (Paavali) näki itsensä Jumalan kymmenen käskyn valossa ja ymmärsi mitä ne vaatii, hän tunnusti että Jeesus oli tullut syntisiä pelastamaan....Minulle Paavali selittää varsin hyvin kristityn elämää ja vapautta vanhan liiton säännöistä."

Niin, kuten Paavali sanoi - palvellaan mielellä Jumalan lakia, mutta ruumiilla synnin lakia. Helppoa ja kätevää - eikä tarvinnut teurastaa kuin yksi Jeesus! - Ilmestyskirjaa lainatakseni.

Mutta tällä opilla ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ Jeesuksen opetuksen kanssa.

Ja jos pikkusen vielä avaat ymmärrystä, ja huomaat Paavalin viittauksen, kun Jeesus on kirottu ristille Aabrahamin jumalaan, ja kun perehdyt tietoon, niin tiedät, että kyseessä on Baal-jumala VT:stä, jolle Jeesus teurastettiin (sana on Ilmestyskirjassa, joka) ja se onkin pakanajumala, - Ei Jeesuksen Isä Jumala, josta Jeesus sanoo, että tehkää niitä Isän vaatimia tekoja.

Ja jos vielä jatkat logiikkaa, niin jos Jeesus oli Jumala, niin nyt Jumala on sitten kirottu ristille ja Saatana on vapaana - joten sellaista on se Paavalin kauppaa ruumiillinen synnin laki: se on saatananpalvontaa, ja sen merkkinä on kaiken lisäksi okkultiset, kannibalistiset rituaalit, jotka tulevat Baal-jumalan palvonnasta, mithralaisuudesta kristinuskoon.

Ja tämä on se kohta, kun Ilmestyskirjassa taivaassa syttyy sota - siellä samassa taivaassa ovat niin Jumala kuin Saatanakin joukkoineen, Saatana jopa Jumalan kasvojen edessä tekstin mukaan - arkkienkeli Mikaelin ja Lusiferin joukkojen kesken.

Tämä tarkoittaa okkultisen mystiikan ja välittömän kokemuksen mystiikan eroa, jossa vaiheessa nyt olemme.

(Vihjeenä kerron, että arkkienkeli Mikael tulee voittamaan Lusiferin joukot)

Baal-jumala oli Rooman vallanaikana Sol Invictus -niminen. Mikään vääntö ei enää toimi - uskokaa - nyt on totuuden aika. Sol Invictus oli myös auringonjumala.

Piispa Huovinen:

”Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys. Kristus on Voittamaton Aurinko, Sol Invictus.

Pääsiäisvirressä 105 lauletaan: ”Aurinkomme ylösnousi…”. Kristus voitti yön ja pimeyden vallat. Hän on Oikea Valo ja Todellinen Aurinko.”

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kolumni-auringonpalvontaa

Mutta kukaanhan ei kiellä myöskään saatananpalvontaa - tietämäni mukaan ainakaan vielä.

Ja minä odotan nyt, että Vatikaanin uumenista ryhdytään pikku hiljaa ottamaan esille niitä Jeesuksen oikeita opetuksia, sanoja ja evankelimeita, jotka muinoin kirottiin Paavalin toimesta.

Niin, Paavali ei todellisuudessa tavannut koskaan Jeesusta, joten eipä tullut vastausta kysymykseeni, jonka esitin edellä kirjoittavalle, joka näin sanoi. Kyse oli Paavalin väittämästä näystä. Tässä Paavali kertoo, että kuin hän teki evankeliumin:


"2. Kor. 11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.

1. Kor. 4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."

Tässä tuo synnyttäjä ei ollut edes Jeesus.

Jos te kirjoittelijat joskus kohtaatte Jeesuksen, silloin kirjoitustyylinne muuttuu. Nyt monen kirjoitus henkii vain viisastelua.
Ihmisten viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Se karisee muuten pois kun joutuu kuoleman kanssa kasvotusten. En ole juuri tavannut kuin uskovia kun joku on kuollut: " Miksi Jumala sallii tämän?"

vaatimatontako kirjoitti:

Niin, Paavali ei todellisuudessa tavannut koskaan Jeesusta, joten eipä tullut vastausta kysymykseeni, jonka esitin edellä kirjoittavalle, joka näin sanoi. Kyse oli Paavalin väittämästä näystä. Tässä Paavali kertoo, että kuin hän teki evankeliumin:


"2. Kor. 11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.

1. Kor. 4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."

Tässä tuo synnyttäjä ei ollut edes Jeesus.

Lue lisää

Pysytäänkö siinä, mitä Raamattu kertoo ?

Apostolien teot 9
1 Mutta Saulus puuskui yhä uhkaa ja murhaa Herran opetuslapsia vastaan ja meni ylimmäisen papin luo
2 ja pyysi häneltä kirjeitä Damaskon synagoogille, että keitä hän vain löytäisi sen tien vaeltajia, miehiä tai naisia, ne hän saisi tuoda sidottuina Jerusalemiin.
3 Ja kun hän oli matkalla, tapahtui hänen lähestyessään Damaskoa, että yhtäkkiä valo taivaasta leimahti hänen ympärillänsä;
4 ja hän kaatui maahan ja kuuli äänen, joka sanoi hänelle: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
5 Hän sanoi: "Kuka olet, herra?" Hän vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
6 Mutta nouse ja mene kaupunkiin, niin sinulle sanotaan, mitä sinun pitää tekemän."
7 Ja miehet, jotka matkustivat hänen kanssansa, seisoivat mykistyneinä: he kuulivat kyllä äänen, mutta eivät ketään nähneet.
8 Niin Saulus nousi maasta; mutta kun hän avasi silmänsä, ei hän nähnyt mitään, vaan he taluttivat häntä kädestä ja veivät hänet Damaskoon.
9 Ja hän oli kolme päivää näkemätönnä, ei syönyt eikä juonut.

Apostolien teot 22
6 Niin tapahtui, kun minä matkalla ollessani lähestyin Damaskoa, että keskipäivän aikaan yhtäkkiä taivaasta leimahti suuri valo minun ympärilläni;
7 ja minä kaaduin maahan ja kuulin äänen sanovan minulle: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua?'
8 Niin minä vastasin: 'Kuka olet, herra?' Ja hän sanoi minulle: 'Minä olen Jeesus Nasaretilainen, jota sinä vainoat'.
9 Ja minun seuralaiseni näkivät kyllä valon, mutta eivät kuulleet sen ääntä, joka minulle puhui.
10 Ja minä sanoin: 'Herra, mitä minun pitää tekemän?' Herra sanoi minulle: 'Nouse ja mene Damaskoon, niin siellä sinulle sanotaan kaikki, mikä sinulle on tehtäväksi asetettu'.


Galatalaiskirje 1
1 Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt,

Vai ei Paavali tavannut Jeesusta, haloo !!!

Joten pysyttäisiinkö Totuudessa ?

Niin, Paavali kertoo nähneensä näy ja kuulleensa ääniä. Missä vaiheessa tällainen on muuttunut konkreettiseksi totuudeksi? Kuinka paljon ihmisiä on suljettu hullujen huoneeseen tällaisista kertomuksista? Miksi se muuttuu totuudeksi jonkun fariseus Paavalin, roomalaisen juutalaisen kohdalla, kun hän siitä itse kirjoittaa?! Paavali itse tuomitsi niin Jeesuksen kuin Stefanoksenkin kuolemaan. Johan tuollaisesta teosta voi ihmisen mielikin järkkyä?! Mutta minä en usko mielenjärkkymiseen - koska Paavali oli narsisti - koska hän kertoo tehneensä itse evankeliumin, ja kiroaa kaikki jotka lukevat sitä toista evankeliumia. Iman muuta kyseessä on tietoinen huijaus, jota Rooman keisari vielä jatkoi saadakseen uskontorauhan valtakuntaansa yhdistämällä pakanajumala Baalin Jeesukseen, kuten piispa Huovinen kertoo.

Mikähän siinä sitten on, ettei Paavali pysynyt Jeesuksen opetuksissa? Missä kohtaa Jeesus lupaa perusteettoman armon? Missä kohtaa Raamatussa Jeesus lupaa henkensä sen puolesta, että ihminen voi noudattaa Paavalin tarjoamaan synnin palvelemista lihan mukaan?

Ja mikähän siinäkin sitten on, että yht äkkiä Jeesus hylkääkin Paavalin, eikä tule nimeä lopunajan loistavaan paratiisikaupunkiin, vaan ainoastaan 12 opetuslapsen (ilmestyskirjan toiseksi viimeinen luku)?

Kiitos LähettiläsA että jaksat tuoda esille Raamatun sanaa niinkuin se on kirjoitettu.

itse alan väsyä tähän että uudestisyntymättömät viisastelevat raamatunjakeilla vailla minkäänlaista hengellisten asioiden ymmärtämistä.

Jos ihmiset ottaisivat uskon todesta ja todella haluaisivat tietää tien pelastukseen, olisi ilo kertoa heille mitä raamattu sanoo. Nyt on enimmäkseen pilkkaajia ja viisastelijoita näillä sivuilla.

Raamatussa ei ole hahhahahaaaata onneksi! Mitähän hänkin haluaa tuoda esille? Eivätkö muut samaan lajiin kuuluvat sano Ihahahiihaa?

En tiedä ihailevatko uskovaiset Paavalia, mutta Paavalin opetukset ovat ihailemisen arvoisia.

Samoin muiden apostolien, esim. Pietarin. Pietari sai saman puheensa aikana jopa 3000 miestä kääntymään parannuksen tielle. Nuo miehet uskoivat Pietarin sanat ja saivat pistoksen sydämiin siitä, että syyttömästä oli tehty Uhri.
Nuo miehet jäivät apostolien opetukseen, eli eivät tuossa vaiheessa olleet uudestisyntyneitä. Jumalan Sana kuolettaa vanhan ja siitä alkaa uusi elämä ja sen jälkeen ihminen ei ole apostolien, eikä kenenkään muun kuin Jumalan opetuksen tarpeessa.
Ensin ihminen on opetuksen tarpeessa ja siksi Jumala valjasti ja valjastaa opettajia.

se on yksi ja sama, jos ihailee jonkun opetuksia siitä mikä on jonkun mielestä elämässä se miten pitää elää ja joku haluaa toteuttaa ihailunsa pohjalta sitä, sitä ihailee jotain ja jonkun ihmisen opetuksia, tietenkään ei voi tietää tekeekö ihailtu ihminen opetuksiensa mukaan todellisesti.

Se osoittaa paljon ihmisestä, jos ihailee paavalia opetuksineen, ja ei kerro välttämättä hyvää ihmisestä. Paavalin tekstithän toisaalta eivät ole paavalin välttämättä, vaan voivat olla jonkin toisenkin uskovan teologin neuvoja ja kirjoituksia. Kysymys ei ole pyhästä hengestä, vaan ihmisen uskonnollisuudesta, pyhä henki on sama asia kuin ihmisen oma mieli ja sen jakaminen uskontona muille ja siinä uskossa elämistä, että joku korkeampi kuin itse ihminen sitä kaikkea jakaisi, vaikka kaikki on ihmisestä itsestään.

Älä nyt ala taas venkoilemaan !!!

Väitätkö niin, että et itse ole sanonut eläneesi jo vuosia, ellei vuosikymmeniä jopa syntiin lankeamatta eli syntiä tekemättä !

Niin ja minä en juokse perässäsi, sekin on valhe !!!

Eli teit nytkin syntiä, eli valehtelu on syntiä !!!

Siis minä kirjoittelen täällä, enkä muualla, enkä siten juokse perässäsi !!!

Kaikki on oman harhaisen mielesi tuotosta, tai sitten sinun uhriutumistasi, eli keräät vain sääliä muilta ja esität vainottua marttyyriä !

Lopeta tuo valheittesi levittäminen ja pelaamisesi !!

HÄPEÄ !

Kadutko valheitasi ?

Tunnustatko valehdelleesi tuossa edellä ?

Pyydätkö valheitasi anteeksi ?

No, tuleeko sitä tunnustusta ja katumusta ???

Tuleeko se anteeksi pyyntö ???

Valehtelu ON syntiä !

Minä siis olen kuukausia täällä kirjoitellut, enkä ole juossut kenenkään perässä !

Joten silkkaa valhetta oli väitteesi !

Miksi et myönnä ja kadu ja tunnusta ja pyydä anteeksi väärää toimintaasi eli syntejäsi ?

Olisi parempi että " Lähettiläs=antikristus" ja "Lähettiläs valehtelee" kumpikin pyytäisivät anteeksi röyhkeitä syytöksiään, sillä näkee jo kaukaa että ette tunne raamattua ettekä todellista kristillisyyttä.

Jumalan lapset tietävät että jos ei sydämestään anna anteeksi, silloin ei myöskään saa itse anteeksi! Toisaalta en tiedä mitä teidän pitäisi antaa anteeksi LähettiläsA:lle, hän on vain tuonut esille raamatun sanaa.
Asenteenne antaa ymmärtää että ette itse ole kokeneet anteeksisaamista. Ilmeisesti olette niin täydellisiä, ettei teillä ole siihen tarvetta.
Miksi ette itse myös lainaa suuria kappaleita raamatusta teorioidenne tueksi? Vai eikö sellaista tukea löydy?
Teidän sanoillanne ei ole mitään arvoa ilman vahvaa tukea Jumalan sanassa!

riivaajienviisautta kirjoitti:

Olisi parempi että " Lähettiläs=antikristus" ja "Lähettiläs valehtelee" kumpikin pyytäisivät anteeksi röyhkeitä syytöksiään, sillä näkee jo kaukaa että ette tunne raamattua ettekä todellista kristillisyyttä.

Jumalan lapset tietävät että jos ei sydämestään anna anteeksi, silloin ei myöskään saa itse anteeksi! Toisaalta en tiedä mitä teidän pitäisi antaa anteeksi LähettiläsA:lle, hän on vain tuonut esille raamatun sanaa.
Asenteenne antaa ymmärtää että ette itse ole kokeneet anteeksisaamista. Ilmeisesti olette niin täydellisiä, ettei teillä ole siihen tarvetta.
Miksi ette itse myös lainaa suuria kappaleita raamatusta teorioidenne tueksi? Vai eikö sellaista tukea löydy?
Teidän sanoillanne ei ole mitään arvoa ilman vahvaa tukea Jumalan sanassa!

Lue lisää

Lähettiläs on tuonut esille kyykäärmeen myrkkyä ja minulla on oikeus sanoa se.
Sinä tuet riivaajien viisautta. Ettäs kehtaatkin ola täällä syyttämässä Jeesuksen seuraajia ja tukemassa lähetillän valheita.
Niin kuin ennenkin, sinun nikkisi paljastaa pahuutesi; riivaajienviisautta, sitä toisiaan sinä ja lähettiläs tänne suollatte.

hahhahahaaaa kirjoitti:

Lähettiläs on tuonut esille kyykäärmeen myrkkyä ja minulla on oikeus sanoa se.
Sinä tuet riivaajien viisautta. Ettäs kehtaatkin ola täällä syyttämässä Jeesuksen seuraajia ja tukemassa lähetillän valheita.
Niin kuin ennenkin, sinun nikkisi paljastaa pahuutesi; riivaajienviisautta, sitä toisiaan sinä ja lähettiläs tänne suollatte.

Lue lisää

Entä onko Paavali tuonut samaa myrkkyä?
Roomalaiskirje 6
2 Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä?

kyseleväihminen kirjoitti:

Entä onko Paavali tuonut samaa myrkkyä?
Roomalaiskirje 6
2 Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä?

Tuli mieleen, että jos Lähettiläs ja Paavali tuo myrkkyä niin samaan kategoriaan kuuluu Johanneskin.
1. Johanneksen kirje 3
9 Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt.

riivaajienviisautta kirjoitti:

Olisi parempi että " Lähettiläs=antikristus" ja "Lähettiläs valehtelee" kumpikin pyytäisivät anteeksi röyhkeitä syytöksiään, sillä näkee jo kaukaa että ette tunne raamattua ettekä todellista kristillisyyttä.

Jumalan lapset tietävät että jos ei sydämestään anna anteeksi, silloin ei myöskään saa itse anteeksi! Toisaalta en tiedä mitä teidän pitäisi antaa anteeksi LähettiläsA:lle, hän on vain tuonut esille raamatun sanaa.
Asenteenne antaa ymmärtää että ette itse ole kokeneet anteeksisaamista. Ilmeisesti olette niin täydellisiä, ettei teillä ole siihen tarvetta.
Miksi ette itse myös lainaa suuria kappaleita raamatusta teorioidenne tueksi? Vai eikö sellaista tukea löydy?
Teidän sanoillanne ei ole mitään arvoa ilman vahvaa tukea Jumalan sanassa!

Lue lisää

Voi hyvää päivää sentään !

Se ei poista "lähettilään" valehtelua eli syntiä, vaikka joku toinen tekisi kuinka paljon syntiä !!!

Muiden synnit eivät siis poista mitenkään "lähettilään" syntejä, joten siihen on turhaa vedota !!!

Jokainen vastaa OMISTA SYNNEISTÄÄN !

Eli YHÄ valehtelu ON syntiä !

Pyytääkö "lähettiläs" anteeksi ja tunnustaako rehdisti valehdelleensa ???????????????????????

yksimielisistä kirjoitti:

Tuli mieleen, että jos Lähettiläs ja Paavali tuo myrkkyä niin samaan kategoriaan kuuluu Johanneskin.
1. Johanneksen kirje 3
9 Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt.

Lue lisää

Jeesuskin kuuluu tuohon joukkoon. Jeesus tuli vapauttamaan synnistä sanoo Sana.

lähettiläs.Antikristus kirjoitti:

Voi hyvää päivää sentään !

Se ei poista "lähettilään" valehtelua eli syntiä, vaikka joku toinen tekisi kuinka paljon syntiä !!!

Muiden synnit eivät siis poista mitenkään "lähettilään" syntejä, joten siihen on turhaa vedota !!!

Jokainen vastaa OMISTA SYNNEISTÄÄN !

Eli YHÄ valehtelu ON syntiä !

Pyytääkö "lähettiläs" anteeksi ja tunnustaako rehdisti valehdelleensa ???????????????????????

Lue lisää

Oletko sellainen, joka tekee nyt syntiä, katuu sitä kohta ja taas syntiä tekemään?
Miksi kiusaat sellaisia, jotka kertovat Jumalan voimasta? Oletko kateellinen, vai edustako täydesti sitä miksi toista syytät? Antikritus ei siedä puhuttavan puhtaudesta. Ei siedä varsinkaan Jumalan voimasta kertomista!

mielipideasiasta kirjoitti:

Oletko sellainen, joka tekee nyt syntiä, katuu sitä kohta ja taas syntiä tekemään?
Miksi kiusaat sellaisia, jotka kertovat Jumalan voimasta? Oletko kateellinen, vai edustako täydesti sitä miksi toista syytät? Antikritus ei siedä puhuttavan puhtaudesta. Ei siedä varsinkaan Jumalan voimasta kertomista!

Lue lisää

Höpö höpö !

Antikristus väittää itse itseään Jumalaksi, eli tekee itsestään Jumalan vertaisen, eli siis synnittömän !

Antikristus pikemmin ruokkii ihmisen harhaluuloa omasta synnittömyydestään !

Kun ei näe omia syntejään, niin ei niitä myöskään tunnusta eikä pyydä anteeksi !!!

Joten synnit pysyvät, eikä niistä vapauduta, ja sehän on sielunviholliselle mieleen !

Eli ihan kuten tämä "lähettiläs" nyt tekee, hän ei tunnusta selvääkään syntiään, eikä sitä kadu eikä tee parannusta, vaan hän kieltää vain sen, ja hänen syntinsä pysyy ja hän siis elää sydämensä syvässä paatumuksessa synneissään !

Joh. 9:41 Jeesus sanoi heille: "Jos te olisitte sokeat, ei teillä olisi syntiä; mutta nyt te sanotte: 'Me näemme'; sentähden teidän syntinne pysyy".

Niin, mitään parannustahan Paavalin mukaan ei tarvitse tehdä, koska Jeesus jo kuoli kaikkien syntien puolesta, ja näin Paavalin mukaan on perusteeton armo voimassa, kun vain uskoo tähän.

Ruumiin jäseniksi.... tämä okkultistinen verenjuonti- ja ruumiinsyönti onneksi ilmestyskirjan mukaan saa nyt taivaasta kenkää, ja Saatana joukkoineen saa lähteä. Ei mikään ole niin hirveää kuin ensin Paavali tappaa Jeesuksen, sitten selittää teille, että miten tätä veristä ruumista on palvottava, jotta saa itsekkäästi itselleen taivaspaikan, ja kuitenkin seurakunta lausuu vielä viimeisenä sana, että maasta olet sinä tullut ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman - tuona Jeesuksen ruumiin jäsenenä.

Miksi et vastaa ??????????????

No, tuleeko sitä tunnustusta ja katumusta ???

Tuleeko se anteeksi pyyntö ???

Valehtelu ON syntiä !

Minä siis olen kuukausia täällä kirjoitellut, enkä ole juossut kenenkään perässä !

Joten silkkaa valhetta oli väitteesi !

Miksi et myönnä ja kadu ja tunnusta ja pyydä anteeksi väärää toimintaasi eli syntejäsi ?

Miksi et vastaa ??????????????

No, tuleeko sitä tunnustusta ja katumusta ???

Tuleeko se anteeksi pyyntö ???

Valehtelu ON syntiä !

Minä siis olen kuukausia täällä kirjoitellut, enkä ole juossut kenenkään perässä !

Joten silkkaa valhetta oli väitteesi !

Miksi et myönnä ja kadu ja tunnusta ja pyydä anteeksi väärää toimintaasi eli syntejäsi ?

lähettiläs.Antikristus kirjoitti:

Miksi et vastaa ??????????????

No, tuleeko sitä tunnustusta ja katumusta ???

Tuleeko se anteeksi pyyntö ???

Valehtelu ON syntiä !

Minä siis olen kuukausia täällä kirjoitellut, enkä ole juossut kenenkään perässä !

Joten silkkaa valhetta oli väitteesi !

Miksi et myönnä ja kadu ja tunnusta ja pyydä anteeksi väärää toimintaasi eli syntejäsi ?

Lue lisää

Olen myöskin kuukausia kirjoitellut ja sinä olet käynyt tuomitsemassa minua. Miksi valehtelet?
Missä minä olen valehdellut ja mitä minun pitäisi anteeksi pyytää?
Olen kirjoittanut 15-vuoden ajan aika-ajoittain, eli siis tiedän jo tänne tullessani mitä on odotettavissa.
Varsinkin aikanaan kun kerroin suurista paranemisihmeistä joita sain Jumalan tekona kokea, oli haukkuminen ja syyttäminen aivan mahdotonta. Minuun se ei niin vaikuta, että veisi voimaa tulla tänne kertomaan Jeesuksesta ja siitä opista mitä Hän on meille jättänyt tänne Pyhän Hengen kirkastettavaksi.

LähettiläsA kirjoitti:

Olen myöskin kuukausia kirjoitellut ja sinä olet käynyt tuomitsemassa minua. Miksi valehtelet?
Missä minä olen valehdellut ja mitä minun pitäisi anteeksi pyytää?
Olen kirjoittanut 15-vuoden ajan aika-ajoittain, eli siis tiedän jo tänne tullessani mitä on odotettavissa.
Varsinkin aikanaan kun kerroin suurista paranemisihmeistä joita sain Jumalan tekona kokea, oli haukkuminen ja syyttäminen aivan mahdotonta. Minuun se ei niin vaikuta, että veisi voimaa tulla tänne kertomaan Jeesuksesta ja siitä opista mitä Hän on meille jättänyt tänne Pyhän Hengen kirkastettavaksi.

Lue lisää

Ai nyt yrität kieroilla taas !

Minä en seuraa sinua YHTÄÄN MIHINKÄÄN !!!

Se on todellinen valhe se !!!

Jos minä kirjoitan jatkuvasti täällä, ja sinä satut sitten samaan ketjuun kirjoittamaan, niin SE EI TODELLAKAAN OLE SEURAAMISTA EIKÄ PERÄSSÄ JUOKSEMISTA, kuten olet valheellisesti väittänyt, ja OLET SITEN TEHNYT ITSE ITSESTÄSI UHRIA ja MARTTYYRIÄ !!!

Valhe on valhe, eikä se Totuudeksi muutu selittelemällä !!!

Älä tule kirjoittamaan tänne, jos et kestä arvostelua !!!

Miksi kiusaat itseäsi ja aiheutet turhaan itsellesi ongelmia, pysy pois, niin ei tarvitse kitistä, että joku on ilkeä, kun kertoo sinusta vain selvän ja jo tiedetyn Totuuden.

Siis jos et kestä Totuutta, niin joko tee sille asialle jotakin, tai sitten kannattaa lymyillä jossain piilossa !

Ei Herra eikä Pyhä Henki opeta tuollaisia valheita, mitä sinä levität, se on aivan varmaa se !!!

Lisäksi sinä elät valhetodellisuudessa, jossa harhoissasi kuvittelet olleesi jo pitkään(vuosia tai vuosikymmeniä) syntiä tekemättä, vaikka teet sitä lähes jokaisessa viestissäsi, valehdellessasi ja levittäessäsi harhaoppejasi !!!

Ihmettelen yhä sitä, että kuinka kukaan ihminen voi kadottaa noin pahasti todellisuuden tajunsa ???

Todellisen Uskovan kohdalla käy päinvastoin, eli sitä mukaa kun Pyhä Henki avaa Sanaa ja opettaa uskovaa, sitä selvemmäksi uskovalle käy se, että hän ei ikipäivänä kykene täyttämään lakia eli olemaan ja elämään synnittömästi.

Tämä muuten on selvä merkki uskovaisuudesta ja siitä, että uskova siis elää Pyhän Hengen pyhitys elämää.

Mutta jos siis ollaan umpisokeita omille synneille, niin ei silloin mitään pyhitystä eikä kasvua eikä oppimista ole käynnissä edes.

Siinä tapauksessa on kyse joko uskosta osattomasta, tai sitten pahasti sydämensä paaduttaneesta uskovasta, joka ei kuule enää Herran ääntä ja on siten umpisokea !

LähettiläsA kirjoitti:

Olen myöskin kuukausia kirjoitellut ja sinä olet käynyt tuomitsemassa minua. Miksi valehtelet?
Missä minä olen valehdellut ja mitä minun pitäisi anteeksi pyytää?
Olen kirjoittanut 15-vuoden ajan aika-ajoittain, eli siis tiedän jo tänne tullessani mitä on odotettavissa.
Varsinkin aikanaan kun kerroin suurista paranemisihmeistä joita sain Jumalan tekona kokea, oli haukkuminen ja syyttäminen aivan mahdotonta. Minuun se ei niin vaikuta, että veisi voimaa tulla tänne kertomaan Jeesuksesta ja siitä opista mitä Hän on meille jättänyt tänne Pyhän Hengen kirkastettavaksi.

Lue lisää

LähettiläsA, on valhtelija, ja hän kirjoittelee eksytyksiään noitten valtavien Raamatun lausekokoelmien joukkoon, kuin käärme myrkkyään.
Lisäksi lähettiläs näköjään on lain kiivailija ja kumminkin rikkoo sitä jumalaa, sapattia vastaan. Nyt on lauantai eikä lain kiivailijoitten ole lain mukaan lupaa kirjoittaa tänne. Laki kieltää työn teettämisen sapattina.

Jabin1.0 kirjoitti:

LähettiläsA, on valhtelija, ja hän kirjoittelee eksytyksiään noitten valtavien Raamatun lausekokoelmien joukkoon, kuin käärme myrkkyään.
Lisäksi lähettiläs näköjään on lain kiivailija ja kumminkin rikkoo sitä jumalaa, sapattia vastaan. Nyt on lauantai eikä lain kiivailijoitten ole lain mukaan lupaa kirjoittaa tänne. Laki kieltää työn teettämisen sapattina.

Lue lisää

Mitä olen kirjoittanut Jumalan Sanan vastaisesti. Sinä olet ollut kaiken aikaa syyttämässä, mutta koskaan et kerro mistä syytät ja tuomitset.
Vietän toki lepopäivän ilolla. Alussa, kun näin Jumalan tahdon olevan, että me yhtenä päivänä viikossa lepäämme, oli sen oppiminen hiukan vaikeaa. Nyt vietän sitä ilolla ja kirjoittelenkin ilolla, sillä tämä kirjottaminen on minulle lepoa Jeesuksessa. Arkiaskareita en tee ja se on sitä lepoa, jota Jumala tahtoo meille olevan. Minun lepopäiväni on huomenna.
Lapsuuden kodissani toki lepopäivä alkoi lauantaina klo 18 ja päättyi sunnuntaina klo 18. Tuohon en tullut koskaan kysyneeksi syytä.

Taidat vihata minua sen takia, että tiedät minut kastetun lapsena, eli vauvana?

lähettiläs.valehtelee kirjoitti:

Ai nyt yrität kieroilla taas !

Minä en seuraa sinua YHTÄÄN MIHINKÄÄN !!!

Se on todellinen valhe se !!!

Jos minä kirjoitan jatkuvasti täällä, ja sinä satut sitten samaan ketjuun kirjoittamaan, niin SE EI TODELLAKAAN OLE SEURAAMISTA EIKÄ PERÄSSÄ JUOKSEMISTA, kuten olet valheellisesti väittänyt, ja OLET SITEN TEHNYT ITSE ITSESTÄSI UHRIA ja MARTTYYRIÄ !!!

Valhe on valhe, eikä se Totuudeksi muutu selittelemällä !!!

Älä tule kirjoittamaan tänne, jos et kestä arvostelua !!!

Miksi kiusaat itseäsi ja aiheutet turhaan itsellesi ongelmia, pysy pois, niin ei tarvitse kitistä, että joku on ilkeä, kun kertoo sinusta vain selvän ja jo tiedetyn Totuuden.

Siis jos et kestä Totuutta, niin joko tee sille asialle jotakin, tai sitten kannattaa lymyillä jossain piilossa !

Ei Herra eikä Pyhä Henki opeta tuollaisia valheita, mitä sinä levität, se on aivan varmaa se !!!

Lisäksi sinä elät valhetodellisuudessa, jossa harhoissasi kuvittelet olleesi jo pitkään(vuosia tai vuosikymmeniä) syntiä tekemättä, vaikka teet sitä lähes jokaisessa viestissäsi, valehdellessasi ja levittäessäsi harhaoppejasi !!!

Ihmettelen yhä sitä, että kuinka kukaan ihminen voi kadottaa noin pahasti todellisuuden tajunsa ???

Todellisen Uskovan kohdalla käy päinvastoin, eli sitä mukaa kun Pyhä Henki avaa Sanaa ja opettaa uskovaa, sitä selvemmäksi uskovalle käy se, että hän ei ikipäivänä kykene täyttämään lakia eli olemaan ja elämään synnittömästi.

Tämä muuten on selvä merkki uskovaisuudesta ja siitä, että uskova siis elää Pyhän Hengen pyhitys elämää.

Mutta jos siis ollaan umpisokeita omille synneille, niin ei silloin mitään pyhitystä eikä kasvua eikä oppimista ole käynnissä edes.

Siinä tapauksessa on kyse joko uskosta osattomasta, tai sitten pahasti sydämensä paaduttaneesta uskovasta, joka ei kuule enää Herran ääntä ja on siten umpisokea !

Lue lisää

Pelkkä nimimerkkisi osoittaa vihasi minua kohtaan. Lähettiläs.Antikristus löytyy useista ketjuistani. Oletko sinä sitä nimimerkkiä käyttänyt, vai joku toinen?
Minä kestän arvostelut hyvin ja otan niitä mielelläni vastaan. Tuollaiset syytökset, joissa ei koskaan kyetä kertomaan mitä olen tehnyt väärin, ovat kyllä aika turhauttavia. Kokemuksesta tiedän, että jos alan syyttäjän kanssa keskustelemaan, niin syytökset pahenevat ja pahenevat ja muuttuvat jopa profetioiksi ja sellaisiksi joissa ei ole päätä eikä häntää.

LähettiläsA kirjoitti:

Pelkkä nimimerkkisi osoittaa vihasi minua kohtaan. Lähettiläs.Antikristus löytyy useista ketjuistani. Oletko sinä sitä nimimerkkiä käyttänyt, vai joku toinen?
Minä kestän arvostelut hyvin ja otan niitä mielelläni vastaan. Tuollaiset syytökset, joissa ei koskaan kyetä kertomaan mitä olen tehnyt väärin, ovat kyllä aika turhauttavia. Kokemuksesta tiedän, että jos alan syyttäjän kanssa keskustelemaan, niin syytökset pahenevat ja pahenevat ja muuttuvat jopa profetioiksi ja sellaisiksi joissa ei ole päätä eikä häntää.

Lue lisää

Minähän HYVIN SELVÄSTI kerroin sen, että mikä oli valhetta !!!

Mikä jäi yhä epäselväsksi ?

Älä ala taas selittelemään omiasi omiiin harhaluuloihisi ja kuvitelmiisi perustuen:

" Kokemuksesta tiedän, että jos alan syyttäjän kanssa keskustelemaan, niin syytökset pahenevat ja pahenevat ja muuttuvat jopa profetioiksi ja sellaisiksi joissa ei ole päätä eikä häntää. "

Minä en ole noin toiminut, joten taas väärää toimintaa, sillä ei pidä JO ETUKÄTEEN alkaa syyttämään toista keskustelijaa sellaisesta, mihin hän ei ole syyllistynyt !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Syytät muiden synneistä tuolla tavalla syyttömiä, ja sellainen syyttömien syyttely on MYÖS SYNTIÄ !

LähettiläsA kirjoitti:

Pelkkä nimimerkkisi osoittaa vihasi minua kohtaan. Lähettiläs.Antikristus löytyy useista ketjuistani. Oletko sinä sitä nimimerkkiä käyttänyt, vai joku toinen?
Minä kestän arvostelut hyvin ja otan niitä mielelläni vastaan. Tuollaiset syytökset, joissa ei koskaan kyetä kertomaan mitä olen tehnyt väärin, ovat kyllä aika turhauttavia. Kokemuksesta tiedän, että jos alan syyttäjän kanssa keskustelemaan, niin syytökset pahenevat ja pahenevat ja muuttuvat jopa profetioiksi ja sellaisiksi joissa ei ole päätä eikä häntää.

Lue lisää

Palautetaan mieliin, jotta ei unohdu !

Miksi et vastaa ??????????????

TEITKÖ SYNTIÄ ???

No, tuleeko sitä tunnustusta ja katumusta ???

Tuleeko se anteeksi pyyntö ???

Valehtelu ON syntiä !

Väärä todistus lähimmäisestä ON SYNTIÄ !

Minä siis olen kuukausia täällä kirjoitellut, enkä ole juossut kenenkään perässä !

Joten silkkaa valhetta oli väitteesi !

Miksi et myönnä ja kadu ja tunnusta ja pyydä anteeksi väärää toimintaasi eli syntejäsi ?

lähettiläs.valehtelee kirjoitti:

Palautetaan mieliin, jotta ei unohdu !

Miksi et vastaa ??????????????

TEITKÖ SYNTIÄ ???

No, tuleeko sitä tunnustusta ja katumusta ???

Tuleeko se anteeksi pyyntö ???

Valehtelu ON syntiä !

Väärä todistus lähimmäisestä ON SYNTIÄ !

Minä siis olen kuukausia täällä kirjoitellut, enkä ole juossut kenenkään perässä !

Joten silkkaa valhetta oli väitteesi !

Miksi et myönnä ja kadu ja tunnusta ja pyydä anteeksi väärää toimintaasi eli syntejäsi ?

Lue lisää

Mitenhän minun tulisi tuo viestisi käsittää. Tarkoitatko, että olenko koskaan tehnyt syntiä? Kyllä olen. Jouduin kuitenkin uskossa ollessani lain eteen ja jouduin näkemään sen, että olen syntinen ihminen ja en kykene mitenkään itseäni auttamaan.
En ole koskaan rikkonut käskyjä, en valehdellut, en varastanut, en himoinnut toisen omaa ja niin edelleen. Varmasti tuo vaikuttaa valheelta, mutta olen lapsesta asti kunnioittanut ja peljännyt Jumalaa.
Tuo ei silti riittänyt Jumalalle, vaan Hän kutsui minut uskomaan Poikaansa, joka on Jumalan Sana, Evankeliumi. Kului vuosia ja kasvoin Herran tuntemiseen. En osaa kenellekään kertoa sitä intoa ja rakkautta jonka sain Raamatun lukemiseen.
Olin luullut noiden vuosien aikana olevani hyvä kristitty, mutta sitä en ollut ja sen jouduin ymmärtämään vasta opittuani tuntemaan Herran. Vaikka en ollut ulkoisesti käskyjä rikkonut, niin olin rikkonut niitä ajatuksissani. Jouduin huutamaan Herraa avuksi.
Jeesus tuli ja antoi VOIMAN tehdä parannuksen ja kastoi Pyhällä Hengellä ja tulella.
Senkin kerron nyt tässä, että joka joutuu kultasepän tuleen, joutuu niin suureen ahdistukseen, että kaikki oma tuhoutuu, kaikki luulo, että itse voi.

LähettiläsA kirjoitti:

Mitenhän minun tulisi tuo viestisi käsittää. Tarkoitatko, että olenko koskaan tehnyt syntiä? Kyllä olen. Jouduin kuitenkin uskossa ollessani lain eteen ja jouduin näkemään sen, että olen syntinen ihminen ja en kykene mitenkään itseäni auttamaan.
En ole koskaan rikkonut käskyjä, en valehdellut, en varastanut, en himoinnut toisen omaa ja niin edelleen. Varmasti tuo vaikuttaa valheelta, mutta olen lapsesta asti kunnioittanut ja peljännyt Jumalaa.
Tuo ei silti riittänyt Jumalalle, vaan Hän kutsui minut uskomaan Poikaansa, joka on Jumalan Sana, Evankeliumi. Kului vuosia ja kasvoin Herran tuntemiseen. En osaa kenellekään kertoa sitä intoa ja rakkautta jonka sain Raamatun lukemiseen.
Olin luullut noiden vuosien aikana olevani hyvä kristitty, mutta sitä en ollut ja sen jouduin ymmärtämään vasta opittuani tuntemaan Herran. Vaikka en ollut ulkoisesti käskyjä rikkonut, niin olin rikkonut niitä ajatuksissani. Jouduin huutamaan Herraa avuksi.
Jeesus tuli ja antoi VOIMAN tehdä parannuksen ja kastoi Pyhällä Hengellä ja tulella.
Senkin kerron nyt tässä, että joka joutuu kultasepän tuleen, joutuu niin suureen ahdistukseen, että kaikki oma tuhoutuu, kaikki luulo, että itse voi.

Lue lisää

Lähettiläs, sinä et ole uskossa . Sinä valehtelet ennen kaikkea itsellesi ja sitten yrität eksyttää muita ja vahvistaa itseäsi uskomaan omiin valheisiisi.
Sinusta on kirjoitettu: Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.

LähettiläsA kirjoitti:

Mitenhän minun tulisi tuo viestisi käsittää. Tarkoitatko, että olenko koskaan tehnyt syntiä? Kyllä olen. Jouduin kuitenkin uskossa ollessani lain eteen ja jouduin näkemään sen, että olen syntinen ihminen ja en kykene mitenkään itseäni auttamaan.
En ole koskaan rikkonut käskyjä, en valehdellut, en varastanut, en himoinnut toisen omaa ja niin edelleen. Varmasti tuo vaikuttaa valheelta, mutta olen lapsesta asti kunnioittanut ja peljännyt Jumalaa.
Tuo ei silti riittänyt Jumalalle, vaan Hän kutsui minut uskomaan Poikaansa, joka on Jumalan Sana, Evankeliumi. Kului vuosia ja kasvoin Herran tuntemiseen. En osaa kenellekään kertoa sitä intoa ja rakkautta jonka sain Raamatun lukemiseen.
Olin luullut noiden vuosien aikana olevani hyvä kristitty, mutta sitä en ollut ja sen jouduin ymmärtämään vasta opittuani tuntemaan Herran. Vaikka en ollut ulkoisesti käskyjä rikkonut, niin olin rikkonut niitä ajatuksissani. Jouduin huutamaan Herraa avuksi.
Jeesus tuli ja antoi VOIMAN tehdä parannuksen ja kastoi Pyhällä Hengellä ja tulella.
Senkin kerron nyt tässä, että joka joutuu kultasepän tuleen, joutuu niin suureen ahdistukseen, että kaikki oma tuhoutuu, kaikki luulo, että itse voi.

Lue lisää

Tässä "lähettilään" eli eksyttäjän viestissä näkyy jo se hänen valhe oppinsa hyvin !

Hän siis väittää olleensa uskossa jo ihan pinestä lapsesta asti !

Mutta eihän se ole Raamatun Totuus, ei todellakaan !

Se Usko, josta Raamattu puhuu ja opettaa syntyy vasta uudestisyntymän hetkessä, kun Jumala sen Uskon synnyttää !

Ihminen ei ole mikään Uskova Raamatun opetuksen mukaan, ennen kuin hän on uudestisyntynyt ja siinä kohtaa vasta Jumala synnyttää sen todellisen Uskon.

Usko on siis Jumalan teko !

Joh. 6:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt".

Ihminen ei kykene itse synnyttämään todellista Uskoa, vaan sitä ennen se on vain ihmisen ihan omaa uskottelua !

1. Kor. 3:5 Mikä Apollos sitten on? Ja mikä Paavali on? Palvelijoita, joiden kautta te olette tulleet uskoviksi, palvelijoita sen kykynsä mukaan, minkä Herra on heille kullekin antanut.

Ef. 1:13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,

Siis uskovaksi Raamatun mukaan tullaan vasta uudestisyntymässä !

Mutta tämä eksyttäjä siis opettaa ihan muuta, eli hän on siis itse synnyttänyt oman uskonsa jo ennen uudestisyntymistä !!!

Tämä eksyttäjä "lähettiläs" siis ei edes ymmärrä Uskon ja uskoontulon ja uudestisyntymisen perusteita !!!

Siis aivan Raamatun vastaista opetusta, eli hän on kehiotellyt siis OMASTA PÄÄSTÄÄN näitä oppeja, joilla ei ole kosketus pintaa Raamatun terveen opetuksen kanssa.

Eli hän on kehitellyt omia satuja ja tarinoita omasta päästään, sillä Raamatussa ei noin missään opeteta uuden liiton Uskovasta ja Uskoontulosta ja uudestisyntymisestä !

SILKKAA VALHETTA ja Raamatun VÄÄRISTELYÄ !

Älä viisti valehdella vastoin Raamatun opetusta !

Se ei vaadi mitään "parempana olemista", että voi kehoittaa tai nuhdella toista tarvittaessa !

Matteus 23
1 Silloin Jeesus puhui kansalle ja opetuslapsilleen
2 sanoen: "Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset.
3 Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee.
4 He sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille, mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa.
5 Ja kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat. He tekevät raamatunlausekotelonsa leveiksi ja vaippansa tupsut suuriksi
6 ja rakastavat ensimmäistä sijaa pidoissa ja etumaisia istuimia synagoogissa,
7 ja tahtovat mielellään, että heitä tervehditään toreilla, ja että ihmiset kutsuvat heitä nimellä 'rabbi'.

Tässä Jeesus sanoo selvästi sen, että kehoittajan ei tarvitse olla parempi tai ylempi kehoitettavaan nähden !

3 Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee

Sillä Jeesus itse sanoo näistä fariseuksista seuraavaa:

Matt. 12:34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.

Matt. 23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

Matt. 16:6 Ja Jeesus sanoi heille: "Varokaa ja kavahtakaa fariseusten ja saddukeusten hapatusta".

Matt. 16:11 Kuinka te ette käsitä, etten minä puhunut teille leivästä? Vaan kavahtakaa fariseusten ja saddukeusten hapatusta."

Matt. 16:12 Silloin he ymmärsivät, ettei hän käskenyt kavahtamaan leivän hapatusta, vaan fariseusten ja saddukeusten oppia.

Eli vaikka tukkisilmä eli umpisokea ja eksyksissä oleva fariseus tulisi kehoittamaan, niin jos se tapahtuu Raamaatun mukaan Totuudessa, niin silloin on se otettava vastaan !

JOTEN LOPETA TÄLLÄISTEN VALHEIDEN LEVITTÄMINEN HETI JA AJOISSA !!!

Jos sinun tietokoneesi on juuttunut tuohon tekstiin niin paina CONTROLL ALT DELETE samanaikaisesti, niin pääset eteenpäin ! Lycka till!

fastnat kirjoitti:

Jos sinun tietokoneesi on juuttunut tuohon tekstiin niin paina CONTROLL ALT DELETE samanaikaisesti, niin pääset eteenpäin ! Lycka till!

Kiitos avustasi ! ;)

Se vain on niin, että nyt laitan oikeasti tuon eksyttäjän selkä seinää vasten, ja nyt pöyhitään oikein kunnolla kaikki taas kerran.

Ymmärrän jo sen toki, että lähettilästä itseään siis ei voi auttaa, mutta muita voi auttaa siten, että paljastaa tämän eksyttäjän valheet ja väärät toimet !

Eli on suojeltava nuorempia uskovia, jotka itse eivät vielä kykene kaikkea arvioimaan ja siten tälläisiltä eksytyksiltä suojautumaan !

Koeta siis todistaa kohta kohdalta mitä LähettiläsA on kirjoittanut raamatun vastaisesti!

Minä ainakin haluan tietää minkä raamatunkohdan hän on väärentänyt.

Leijonat eivät eksytä ellet seuraa leijonaa joka pakenee! Se taas ei pakene, ellet seuraa sitä maastoautolla? Miten löydät seinän savannilla?

Merkittävin Jeesuksen omien sanojen kokoelma löytyi autiomaasta 1945. Munkkeja oli vaadittu hävittämään kirjoitukset ankaran sanktion uhalla, kun Jeesus tuomittiin harhaoppiseksi vuonna 309, mutta he eivät totelleet määräystä, vaan piilottivat ne muiden kirjoitusten ohella sinetöityihin saviruukkuihin autiomaan hiekkaan.

Jeesus sanoi, ”Onnekas on se leijona, jonka ihminen syö, niin että leijonasta tulee ihminen. Ja tyhmä on se ihminen, jonka leijona syö, ja silti leijonasta tulee ihminen.”

http://www.apokryfikirjat.com/tuomev.htm

Usein kuulee vedottavan toiseen Raamatun jakeeseen tai opetukseen, kun puhe tule siitä, että Jumalasta syntynyt ei tee syntiä.
Monet sulkevat silmänsä Jumalan opetuksen kokonaisuudelta ja niin esimerkiksi Johanneksen opetus synnistä jää vajaan opetuksen ja eksymyksen alle.

Johannes kertoo siitä miten kaikki ihmiset ovat tehneet syntiä ja kaikki ovat syntisiä, mutta saatuaan oppia tuntemaan Herran osa ihmisistä haluaa synnistä eroon, eli tekee parannuksen. Osa jää loputtomasti esipihalle, eikä koskaan tee todellista parannusta.
Ihmisen ei tarvitse koskaan tehdä parannusta omalla voimalla, vaan Jumala antaa siihen voiman, eli Jumala antaa kutsun saaneelle voiman tulla Jumalan lapseksi ja nuo Jumalan lapset eivät tee syntiä. Kannattaa huomioida Raamatun kertovan tuon totuuden, eli tuo tieto ei ole minun keksimääni.
Jos tekee syntiä ei ole tullut tuntemaan Herraa, eikä Hänen antamaansa Voimaa.

Tämä kaikki mitä kerron on tässä samassa viestissä todistettu Jumalan Sanan kautta, mutta silti tämä viesti saa aikaan vihaa ja minua, joka välitän tämän viestin syytetään valehtelijaksi. Jumalan Sana ei sulaudu kaikkiin, vaikka heillä olisi kuinka tahansa levelä raamatunlausekotelo.
Oppi pysyy kokonaisena vain siellä, missä Pyhä Henki kirkastaa opin. Jeesus tuli kutsumaan syntisiä ja jokainen kutsuttu menee Jeesuksen luokse syntisenä. Saatuaan oppia tuntemaan Herran kutsuttu oppii tuntemaan oman syntisyytensä ja huutaa Herraa avuksi. Jeesuksen risti on Kaikkein Pyhimmän ulkopuolella ja Hänen lihansa on esirippu, joka aukeaa Kaikkein Pyhimpään heille, jotka ovat kuolleet lain kautta laille, eli naulinneet syntinsä Jeesuksen lihaan. Kallis sovintoveri puhdistaa synnistä.

1. Johanneksen kirje 1
1 Mikä on alusta ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselimme ja käsin kosketimme, siitä me puhumme: elämän Sanasta-
2 ja elämä ilmestyi, ja me olemme nähneet sen ja todistamme siitä ja julistamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän tykönä ja ilmestyi meille-
3 minkä olemme nähneet ja kuulleet, sen me myös teille julistamme, että teilläkin olisi yhteys meidän kanssamme; ja meillä on yhteys Isän ja hänen Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, kanssa.
4 Ja tämän me kirjoitamme, että meidän ilomme olisi täydellinen.
5 Ja tämä on se sanoma, jonka olemme häneltä kuulleet ja jonka me teille julistamme: että Jumala on valkeus ja ettei hänessä ole mitään pimeyttä.
6 Jos sanomme, että meillä on yhteys hänen kanssaan, mutta vaellamme pimeydessä, niin me valhettelemme emmekä tee totuutta.
7 Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.

Johanneksen kirje 3
5 Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä.
6 Kuka ikinä hänessä pysyy, hän ei tee syntiä; kuka ikinä syntiä tekee, hän ei ole häntä nähnyt eikä häntä tuntenut.

LähettiläsA kirjoitti:

Usein kuulee vedottavan toiseen Raamatun jakeeseen tai opetukseen, kun puhe tule siitä, että Jumalasta syntynyt ei tee syntiä.
Monet sulkevat silmänsä Jumalan opetuksen kokonaisuudelta ja niin esimerkiksi Johanneksen opetus synnistä jää vajaan opetuksen ja eksymyksen alle.

Johannes kertoo siitä miten kaikki ihmiset ovat tehneet syntiä ja kaikki ovat syntisiä, mutta saatuaan oppia tuntemaan Herran osa ihmisistä haluaa synnistä eroon, eli tekee parannuksen. Osa jää loputtomasti esipihalle, eikä koskaan tee todellista parannusta.
Ihmisen ei tarvitse koskaan tehdä parannusta omalla voimalla, vaan Jumala antaa siihen voiman, eli Jumala antaa kutsun saaneelle voiman tulla Jumalan lapseksi ja nuo Jumalan lapset eivät tee syntiä. Kannattaa huomioida Raamatun kertovan tuon totuuden, eli tuo tieto ei ole minun keksimääni.
Jos tekee syntiä ei ole tullut tuntemaan Herraa, eikä Hänen antamaansa Voimaa.

Tämä kaikki mitä kerron on tässä samassa viestissä todistettu Jumalan Sanan kautta, mutta silti tämä viesti saa aikaan vihaa ja minua, joka välitän tämän viestin syytetään valehtelijaksi. Jumalan Sana ei sulaudu kaikkiin, vaikka heillä olisi kuinka tahansa levelä raamatunlausekotelo.
Oppi pysyy kokonaisena vain siellä, missä Pyhä Henki kirkastaa opin. Jeesus tuli kutsumaan syntisiä ja jokainen kutsuttu menee Jeesuksen luokse syntisenä. Saatuaan oppia tuntemaan Herran kutsuttu oppii tuntemaan oman syntisyytensä ja huutaa Herraa avuksi. Jeesuksen risti on Kaikkein Pyhimmän ulkopuolella ja Hänen lihansa on esirippu, joka aukeaa Kaikkein Pyhimpään heille, jotka ovat kuolleet lain kautta laille, eli naulinneet syntinsä Jeesuksen lihaan. Kallis sovintoveri puhdistaa synnistä.

1. Johanneksen kirje 1
1 Mikä on alusta ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselimme ja käsin kosketimme, siitä me puhumme: elämän Sanasta-
2 ja elämä ilmestyi, ja me olemme nähneet sen ja todistamme siitä ja julistamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän tykönä ja ilmestyi meille-
3 minkä olemme nähneet ja kuulleet, sen me myös teille julistamme, että teilläkin olisi yhteys meidän kanssamme; ja meillä on yhteys Isän ja hänen Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, kanssa.
4 Ja tämän me kirjoitamme, että meidän ilomme olisi täydellinen.
5 Ja tämä on se sanoma, jonka olemme häneltä kuulleet ja jonka me teille julistamme: että Jumala on valkeus ja ettei hänessä ole mitään pimeyttä.
6 Jos sanomme, että meillä on yhteys hänen kanssaan, mutta vaellamme pimeydessä, niin me valhettelemme emmekä tee totuutta.
7 Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.

Johanneksen kirje 3
5 Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä.
6 Kuka ikinä hänessä pysyy, hän ei tee syntiä; kuka ikinä syntiä tekee, hän ei ole häntä nähnyt eikä häntä tuntenut.

Lue lisää

Jeesus tuli poistamaan ensimmäisen ja pystyttämään toisen. Vain Jeesuksen liha ja veri avaa tien Kaikkeinpyhimpään. Jos syytätte minua Jumalan omasta opetuksesta, niin ymmärtäkää, että se syytös ei koske minua lainkaan, sillä syyttäessänne te syytätte Jumalaa, opin antajaa ja kannatte itse tuomionne.
19 Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään,
20 jonka pääsyn hän on vihkinyt meille uudeksi ja eläväksi tieksi, joka käy esiripun, se on hänen lihansa, kautta,

Heprealaiskirje 10
1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.
2 Sillä eikö muutoin olisi lakattu niitä uhraamasta, koska näillä, jotka jumalanpalvelustaan toimittavat, kerran puhdistettuina, ei enää olisi ollut mitään tuntoa synneistä?
3 Mutta niissä on jokavuotinen muistutus synneistä.
4 Sillä mahdotonta on, että härkäin ja kauristen veri voi ottaa pois syntejä.
5 Sentähden hän maailmaan tullessaan sanoo: "Uhria ja antia sinä et tahtonut, mutta ruumiin sinä minulle valmistit;
6 polttouhreihin ja syntiuhreihin sinä et mielistynyt.
7 Silloin minä sanoin: 'Katso, minä tulen-kirjakääröön on minusta kirjoitettu-tekemään sinun tahtosi, Jumala'."
8 Kun hän ensin sanoo: "Uhreja ja anteja ja polttouhreja ja syntiuhreja sinä et tahtonut etkä niihin mielistynyt", vaikka niitä lain mukaan uhrataankin,
9 sanoo hän sitten: "Katso, minä tulen tekemään sinun tahtosi". Hän poistaa ensimmäisen, pystyttääkseen toisen.
10 Ja tämän tahdon perusteella me olemme pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan.
11 Ja kaikki papit seisovat päivä päivältä palvelustaan toimittamassa ja usein uhraamassa, aina samoja uhreja, jotka eivät ikinä voi syntejä poistaa;
12 mutta tämä on, uhrattuaan yhden ainoan uhrin syntien edestä, ainiaaksi istuutunut Jumalan oikealle puolelle,
13 ja odottaa nyt vain, kunnes hänen vihollisensa pannaan hänen jalkojensa astinlaudaksi.
14 Sillä hän on yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydellisiksi ne, jotka pyhitetään.
15 Todistaahan sen meille myös Pyhä Henki; sillä sanottuaan:
16 "Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan", sanoo Herra: "Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä";
17 ja: "heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista".
18 Mutta missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita.
19 Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään,
20 jonka pääsyn hän on vihkinyt meille uudeksi ja eläväksi tieksi, joka käy esiripun, se on hänen lihansa, kautta,

LähettiläsA kirjoitti:

Jeesus tuli poistamaan ensimmäisen ja pystyttämään toisen. Vain Jeesuksen liha ja veri avaa tien Kaikkeinpyhimpään. Jos syytätte minua Jumalan omasta opetuksesta, niin ymmärtäkää, että se syytös ei koske minua lainkaan, sillä syyttäessänne te syytätte Jumalaa, opin antajaa ja kannatte itse tuomionne.
19 Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään,
20 jonka pääsyn hän on vihkinyt meille uudeksi ja eläväksi tieksi, joka käy esiripun, se on hänen lihansa, kautta,

Heprealaiskirje 10
1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.
2 Sillä eikö muutoin olisi lakattu niitä uhraamasta, koska näillä, jotka jumalanpalvelustaan toimittavat, kerran puhdistettuina, ei enää olisi ollut mitään tuntoa synneistä?
3 Mutta niissä on jokavuotinen muistutus synneistä.
4 Sillä mahdotonta on, että härkäin ja kauristen veri voi ottaa pois syntejä.
5 Sentähden hän maailmaan tullessaan sanoo: "Uhria ja antia sinä et tahtonut, mutta ruumiin sinä minulle valmistit;
6 polttouhreihin ja syntiuhreihin sinä et mielistynyt.
7 Silloin minä sanoin: 'Katso, minä tulen-kirjakääröön on minusta kirjoitettu-tekemään sinun tahtosi, Jumala'."
8 Kun hän ensin sanoo: "Uhreja ja anteja ja polttouhreja ja syntiuhreja sinä et tahtonut etkä niihin mielistynyt", vaikka niitä lain mukaan uhrataankin,
9 sanoo hän sitten: "Katso, minä tulen tekemään sinun tahtosi". Hän poistaa ensimmäisen, pystyttääkseen toisen.
10 Ja tämän tahdon perusteella me olemme pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan.
11 Ja kaikki papit seisovat päivä päivältä palvelustaan toimittamassa ja usein uhraamassa, aina samoja uhreja, jotka eivät ikinä voi syntejä poistaa;
12 mutta tämä on, uhrattuaan yhden ainoan uhrin syntien edestä, ainiaaksi istuutunut Jumalan oikealle puolelle,
13 ja odottaa nyt vain, kunnes hänen vihollisensa pannaan hänen jalkojensa astinlaudaksi.
14 Sillä hän on yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydellisiksi ne, jotka pyhitetään.
15 Todistaahan sen meille myös Pyhä Henki; sillä sanottuaan:
16 "Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan", sanoo Herra: "Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä";
17 ja: "heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista".
18 Mutta missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita.
19 Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään,
20 jonka pääsyn hän on vihkinyt meille uudeksi ja eläväksi tieksi, joka käy esiripun, se on hänen lihansa, kautta,

Lue lisää

Päivän sanana nettiraamatussa on tämä:
Roomalaiskirje 3
23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
Tuosta saattaa syntyä täysin väärä käsitys, jos ei tunne Jumalan Sanan koko ilmoitusta.
Todellakin usko on lahjaksi saatu ja vanhurskaus tulee tuon lahjan mukana Jumalan armosta.

Paavali joutui koko Jeesuksen seuraamisensa ajan taistelemaan juutalaisten väitteitä vastaan. Nuo vaativat edelleenkin lihaan tehtäviä ympärileikkauksia, mutta Paavali ei siihen suostunut, vaan kertoi, että ympärileikkaus ei ole miksikään hyödyksi, jos ihminen ei täytä koko lakia. Hän kertoo siitä, miten nyt eletään uutta liittoa, jossa armo on ilmoitettu ilman juutalaisten ympärileikkausvaatimusta ja ilman juutalaisten tuntemaa lakia. Tekojen lakia ei enää tarvita, sillä laista on tehty hengellinen.
28 Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
29 Vai onko Jumala yksistään juutalaisten Jumala? Eikö pakanainkin? On pakanainkin,
30 koskapa Jumala on yksi, joka vanhurskauttaa ympärileikatut uskosta ja ympärileikkaamattomat uskon kautta.
31 Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain.


Roomalaiskirje2
28 Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu;
29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.

Roomalaiskirje 3
1 Mitä etuuksia on siis juutalaisilla, tai mitä hyötyä ympärileikkauksesta?
2 Paljonkin, kaikin tavoin; ennen kaikkea se, että heille on uskottu, mitä Jumala on puhunut.
3 Mutta kuinka? Jos jotkut ovat olleet epäuskoisia, ei kaiketi heidän epäuskonsa ole Jumalan uskollisuutta tyhjäksi tekevä?
4 Pois se! Olkoon Jumala totinen, mutta jokainen ihminen valhettelija, niinkuin kirjoitettu on: "Että sinut havaittaisiin vanhurskaaksi sanoissasi ja että voittaisit, kun sinun kanssasi oikeutta käydään".
5 Mutta jos meidän vääryytemme tuo ilmi Jumalan vanhurskauden, mitä me siihen sanomme? Ei kaiketi Jumala ole väärä, kun hän rankaisee vihassansa? Minä puhun ihmisten tavalla.
6 Pois se! Sillä kuinka Jumala silloin voisi tuomita maailman?
7 Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
8 Ja miksi emme tekisi, niinkuin herjaten syyttävät meidän tekevän ja niinkuin muutamat väittävät meidän sanovan: "Tehkäämme pahaa, että siitä hyvää tulisi"? Niiden tuomio on oikea.
9 Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että kaikki, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla,
10 niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,
11 ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa;
12 kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.
13 Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla;
14 heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta.
15 Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta,
16 hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä,
17 ja rauhan tietä he eivät tunne.
18 Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."
19 Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;
20 sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25 jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
26 jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
27 Missä siis on kerskaaminen? Se on suljettu pois. Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta.
28 Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
29 Vai onko Jumala yksistään juutalaisten Jumala? Eikö pakanainkin? On pakanainkin,
30 koskapa Jumala on yksi, joka vanhurskauttaa ympärileikatut uskosta ja ympärileikkaamattomat uskon kautta.
31 Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain.

Voi hyvää päivää sentään, kun on hinku opettaa muita, mutta itse ei ymmärrä edes perusteita !

Siis jokaikinen uudestisyntynyt uskova, eli Hengestä syntynyt, on sydämeltään ympärileikattu JO !

Siitä kaikki vasta alkaa !

Siis Jumala synnyttää Uskon ja ympärileikkaa sydämen uudestisyntymän hetkessä, ja siitä vasta alkaa uskon elämä !

Saulus siis tuli uskoon, eli uudestisyntyi siinä hetkessä, kun hän kohtasi Herran, ja siinä kohtaa hänen sydämensä ympärileikattiin !

Jos et edes tätä vielä tajua, niin joko juot itse maitoa, tai et ole vielä edes syntynytkään ?

vai.vielä.maitoa.muille kirjoitti:

Voi hyvää päivää sentään, kun on hinku opettaa muita, mutta itse ei ymmärrä edes perusteita !

Siis jokaikinen uudestisyntynyt uskova, eli Hengestä syntynyt, on sydämeltään ympärileikattu JO !

Siitä kaikki vasta alkaa !

Siis Jumala synnyttää Uskon ja ympärileikkaa sydämen uudestisyntymän hetkessä, ja siitä vasta alkaa uskon elämä !

Saulus siis tuli uskoon, eli uudestisyntyi siinä hetkessä, kun hän kohtasi Herran, ja siinä kohtaa hänen sydämensä ympärileikattiin !

Jos et edes tätä vielä tajua, niin joko juot itse maitoa, tai et ole vielä edes syntynytkään ?

Lue lisää

Olet väärässä. Ensin on kutsu, sen jälkeen Jumalan Sanan vastaanottaminen ja joka ottaa Sanan vastaan syntyy uudeksi.
Sinä olet eksynyt perinneopetuksiin, jotka villitevät ihmisiä. Tuo perinneopetus kertoo ensin synnyttävän uudeksi, eli valehtelee ihmisen syntisensä ja rikkinäisenä olevan uudestisyntynyt. Nuo ihmiset eivät edes kaipaa todellisen parannuksen tekemistä.

Koeta ymmärtää, että uudestisyntyminen tarkoittaa koko ihmisen uudistumista ajatuksia, tekoja ja asenteita myöden ja siihen tarvitaan Jumalan Sanaa ja Pyhän Hengen VOIMAA.

Eivät Pietarin puheen vaikutuksesta piston sydämiinsä saaneet ihmiset syntyneet siinä vaiheessa, kun ottivat kasteen, uudeksi, vaan nuo ihmiset jäivät apostolien opetuksiin ja heihin syntyi Jumalan pelko. Jos nuo olisivat ensin uudestisyntyneet eivät nuo olisi olleet kenenkään opetuksen tarpeessa, mutta nyt he jäivät vedellä kastamisen jälkeen apostolien opetukseen. Vedellä kastetaan Jeesuksen opetuslapseksi ja siinä vaiheessa Pyhä Henki (Pyhän Hengen LAHJA tulee ihmisen päälle) tulee opettamaan ja kirkastamaan Jumalan Sanaa ja joka ottaa Sanan vastaan saa Pyhän Hengen kasteen, eli älä sekoita Pyhän Hengen lahjaa ja Pyhän Hengen kastetta keskenään, kuten perinnäisopetukset ovat kautta aikojen tehneet ja saaneet ihmiset eksymään.

Apostolien teot kahdessa kerrotaan miten ihmiset ottivat Pietarin sanat vastaan ja heille tuli huono omatunto ja he kyselivät mitä heidän tulisi tehdä, jotta syyllisyys laukeaisi. Pietari käski heidän ottaa kasteen ja kertoi opetuslapsen saavan tekemänsä synnit anteeksi ja kertoi tuossa yhteydessä opetuslapsen saavan Pyhän Hengen lahjan.
Pietari kertoi Jeesuksen opetuslapseuteen oikeuttavan kasteen kuuluvan kaikille, siis kaikille niin lapsille kuin vanhuksille ja niin kaukana kuin lähellä olevillekin. Noiden apostolien opetukseen jääneiden kautta ei tapahtunut yhtäkään ihmettä ja tunnustekoa, vaan kaikki tapahtui apostolien kautta, eli jopa vastakääntyneet kuvittelevat olevansa kykeneviä tekemään ihmeitä, vaikka eivät tuossa vaiheessa vielä tunne Herraa. Tuo perinneoppi on kadottanut paljon sieluja, sillä siihen ei kuuluu nöyrtyminen Jumalan sanan alle ja todellisen parannuksen tekeminen.

Apostolien teot 2

38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
40 Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta".
41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
42 Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa.
43 Ja jokaiselle sielulle tuli pelko; ja monta ihmettä ja tunnustekoa tapahtui apostolien kautta.
44 Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
45 ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.
46 Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.

Vastaan nyt tähän vaikken ole lukenut ketjusta kuin antikristus.lähettiläs ja lähettilään viestit.

Hänen kirjoituksissaan puuttuu inhimillisyys. Jopa itseään kohtaan. Hän ei tunne ihmisiä joille kirjoittaa. Silti hän puhuu rakkaudesta.

Raamatussa lukee mitä hyvää te kuvittelette tekevänne kun rakastatte ystäviänne, eivätkö pakanatkin tee niin. Ja Jeesus kehoittaa rakastamaan myös vihamiehiä... mutta lähettiläs on kuin teflonpannu, mikään ei tartu, hän vain pitää toisten uskovaisten kannanottoja sankarin vainona.

Lähettiläs myös pitää eri tavoin uskovia perässäkulkijoina...sanoo sen todella halveksivasti-ja pitsää itseään ikään kuin kaiken keskipisteenä kun hänellä on se jumalallinen totuus jota perässäkulkijat vihaavat. Heh...

Koitampa täsä itse rakastaa lähettilästä... hän on ollut pieni kiltti poika, jonka vanhemmat ovat opettaneet uskon ja jopa sapatin hänelle. Mallioppiminen on lisännyt kaavan sisäistämistä.

Näin ymmärrän häntä. Olen vain tainnut lukea enemmän psykologiaa kuin raamattua. Jossain kohti rakas lähettiläs sanoo-täysin vailla asiayhteyttä -oman uskonsa pönkittämiseksi- että tulee kunnioittaa vanhempiansa..

Tässä se inhimillisyyden puute näkyy: ei hän ajattele että on esm.insestin uhreja!

Minulla on kaikki hyyvät syyt kunnioittaa myös omia vanhempiani kuten lähettiläskin tekee..mutta työssäni olen kohdannut insestin uhrin.

Kaikki ei mene lähettiläään kaavaan- inhimillisyys ja tieto siitä ketä hän on sitoutunut rakastasmaan-puuttuu.

Käsky on: kaikkia lähimmäisiä.

Minä rakastan sinua lähettiläs ja myös lähettiläs.antikristusta.

auroraboreallis kirjoitti:

Vastaan nyt tähän vaikken ole lukenut ketjusta kuin antikristus.lähettiläs ja lähettilään viestit.

Hänen kirjoituksissaan puuttuu inhimillisyys. Jopa itseään kohtaan. Hän ei tunne ihmisiä joille kirjoittaa. Silti hän puhuu rakkaudesta.

Raamatussa lukee mitä hyvää te kuvittelette tekevänne kun rakastatte ystäviänne, eivätkö pakanatkin tee niin. Ja Jeesus kehoittaa rakastamaan myös vihamiehiä... mutta lähettiläs on kuin teflonpannu, mikään ei tartu, hän vain pitää toisten uskovaisten kannanottoja sankarin vainona.

Lähettiläs myös pitää eri tavoin uskovia perässäkulkijoina...sanoo sen todella halveksivasti-ja pitsää itseään ikään kuin kaiken keskipisteenä kun hänellä on se jumalallinen totuus jota perässäkulkijat vihaavat. Heh...

Koitampa täsä itse rakastaa lähettilästä... hän on ollut pieni kiltti poika, jonka vanhemmat ovat opettaneet uskon ja jopa sapatin hänelle. Mallioppiminen on lisännyt kaavan sisäistämistä.

Näin ymmärrän häntä. Olen vain tainnut lukea enemmän psykologiaa kuin raamattua. Jossain kohti rakas lähettiläs sanoo-täysin vailla asiayhteyttä -oman uskonsa pönkittämiseksi- että tulee kunnioittaa vanhempiansa..

Tässä se inhimillisyyden puute näkyy: ei hän ajattele että on esm.insestin uhreja!

Minulla on kaikki hyyvät syyt kunnioittaa myös omia vanhempiani kuten lähettiläskin tekee..mutta työssäni olen kohdannut insestin uhrin.

Kaikki ei mene lähettiläään kaavaan- inhimillisyys ja tieto siitä ketä hän on sitoutunut rakastasmaan-puuttuu.

Käsky on: kaikkia lähimmäisiä.

Minä rakastan sinua lähettiläs ja myös lähettiläs.antikristusta.

Lue lisää

Voi sinua. Aikanaan suutuit minuun niin pahasti, että yhä tuo suuttumus hallitsee sinua. Tiedät, että olen kirjoittanut tänne tullessani eri nimimerkeillä ja tunnet minut kirjoitustyylistäni.

Muistatko mistä suutuit minulle niin pahasti, että et ole siitä edellenkään toipunut?

Minulla ei ole sinua, eikä ketään vastaan mitään, mutta perässäkulkijoillani on, sillä he ovat tehneet parhaansa mukaan tyhjäksi kaiken mitä kerron. Eivät ole onnistuneet koska kerron vain Raamatun opetuksia muuttamatta niitä, tai lisäämättä niihin mitään.

Joko kykenet keskustelemaan kanssani ilman vihaa?
Tiedän, että sinun ei ole helppo uskoa uskovaisiin pettymysten takia, mutta usko Jeesukeen ja edelleenkin kehoitan sinua ottamaan Jumalan Sanan hiljaisuudessa vastaan. Niin tuosta samasta kehoituksesta suutuit vuosia sitten minulle.
Olen itse ollut uskossa aina, eli en muista aikaa jolloin en olisi uskonut Jumalaan, mutta se ei riittänyt Jumalalle, vaan Hän kutsui minut uskomaan Poikaansa, eli Evankeliumiin ja antoi valtavan innon tutustua Häneen. Kului viisi vuotta tutustuessani hiljaisuudessa Jeesukseen, mutta sitten tapahtui ihme, jota en ollut osannut odottaa, eli minut kastettiin Pyhällä Hengellä ja tulella ja se tapahtui yksinäisyydessä kotonani.

LähettiläsA kirjoitti:

Voi sinua. Aikanaan suutuit minuun niin pahasti, että yhä tuo suuttumus hallitsee sinua. Tiedät, että olen kirjoittanut tänne tullessani eri nimimerkeillä ja tunnet minut kirjoitustyylistäni.

Muistatko mistä suutuit minulle niin pahasti, että et ole siitä edellenkään toipunut?

Minulla ei ole sinua, eikä ketään vastaan mitään, mutta perässäkulkijoillani on, sillä he ovat tehneet parhaansa mukaan tyhjäksi kaiken mitä kerron. Eivät ole onnistuneet koska kerron vain Raamatun opetuksia muuttamatta niitä, tai lisäämättä niihin mitään.

Joko kykenet keskustelemaan kanssani ilman vihaa?
Tiedän, että sinun ei ole helppo uskoa uskovaisiin pettymysten takia, mutta usko Jeesukeen ja edelleenkin kehoitan sinua ottamaan Jumalan Sanan hiljaisuudessa vastaan. Niin tuosta samasta kehoituksesta suutuit vuosia sitten minulle.
Olen itse ollut uskossa aina, eli en muista aikaa jolloin en olisi uskonut Jumalaan, mutta se ei riittänyt Jumalalle, vaan Hän kutsui minut uskomaan Poikaansa, eli Evankeliumiin ja antoi valtavan innon tutustua Häneen. Kului viisi vuotta tutustuessani hiljaisuudessa Jeesukseen, mutta sitten tapahtui ihme, jota en ollut osannut odottaa, eli minut kastettiin Pyhällä Hengellä ja tulella ja se tapahtui yksinäisyydessä kotonani.

Lue lisää

Joo, on ihan ookoo uskovaiselta ihmiseltä kehoittaa toista raamatunlukuun varsinkin jos on itse siitä kokenut hyötyvänsä.

Vastasin sinulle tuohon alemmas klo 9:04 kirjoittamaasi viestiin.

Psalmi 136:23-24
Psalmi 136:4
Myös minä olen joutunut vainon kohteeksi, en vain tällä palstalla vaan kun jumalaton mieheni uskon takia minut hylkäsi. Ja entiset ystäväni menivät hänen puolelleen. Samoin sukuni minut jätti, ja se oli ollut minulle tärkeä. Tiedän varsin hyvin että miten se sattuu.

En tiedä mikä lie mielenhäiriö: sain silloin mieleeni lukea psalmi 136, ja nykyisin se on totta mistä silloin vain uneksin, eli sain voiton vaikeuksistani.

Ja koen että se oli Jumalan tahto, ja toki se on Jumalan tahto sinunkin kohdallasi. Uskon näin.

Tuntuu hassulta miten rauhallisesti selität että olen suuttunut kun olet kehoittanut minua lukemaan Raamattua"hiljaisuudessa". Heh.

Eihän nyt sellaisesta pidä suuttua. Toki häpeissäni nyt pyydän anteeksi.

Silloin vain tuntui että haluat minut pois palstalta kesken hyvän keskustelun. Toki en voi motiivejasi oikeasti tietää.

Otin nyt Raamatun käteen ja ihan hiljaa luin Psalmi 136. Sinä käsketään kiittämään Häntä, luojan ominaisuudessa ja sen teen.

Toivottavasti pystyt anteeksiantoon minua kohtaan toivoo:Sari

aurooraborea kirjoitti:

Psalmi 136:23-24
Psalmi 136:4
Myös minä olen joutunut vainon kohteeksi, en vain tällä palstalla vaan kun jumalaton mieheni uskon takia minut hylkäsi. Ja entiset ystäväni menivät hänen puolelleen. Samoin sukuni minut jätti, ja se oli ollut minulle tärkeä. Tiedän varsin hyvin että miten se sattuu.

En tiedä mikä lie mielenhäiriö: sain silloin mieleeni lukea psalmi 136, ja nykyisin se on totta mistä silloin vain uneksin, eli sain voiton vaikeuksistani.

Ja koen että se oli Jumalan tahto, ja toki se on Jumalan tahto sinunkin kohdallasi. Uskon näin.

Tuntuu hassulta miten rauhallisesti selität että olen suuttunut kun olet kehoittanut minua lukemaan Raamattua"hiljaisuudessa". Heh.

Eihän nyt sellaisesta pidä suuttua. Toki häpeissäni nyt pyydän anteeksi.

Silloin vain tuntui että haluat minut pois palstalta kesken hyvän keskustelun. Toki en voi motiivejasi oikeasti tietää.

Otin nyt Raamatun käteen ja ihan hiljaa luin Psalmi 136. Sinä käsketään kiittämään Häntä, luojan ominaisuudessa ja sen teen.

Toivottavasti pystyt anteeksiantoon minua kohtaan toivoo:Sari

Lue lisää

En ole koskaan halunnut sinua pois palstalata. Tiedän, että sinussa asuu hyvää, mutta ahdistusten keskellä sinä väsyt ja osoitat mieltäsi Jumalalle ja meille muillekin.
Lue myös Psalmi 88 jonka Jumala antoi minulle niin suurten ahdistusten keskellä, että niitä ei millään ilman toivon pilkahdusta olisi voinut kestää.
Kävin niin syvällä kuopassa, että tunsin olevan erotettu Jumalasta. Jumala nosti tuolta kuopasta ja uskonveljeni oli saanut Jumalalta kehoituksen lukea kuopasta pääsyni kunniaksi Psalmin 30 raamattupiirissä. Hän ei tiennyt mitään siitä, että olin saanut noin puoli vuotta aikaisemmin tuon Psalmin 88 hädän keskellä. Vertaa noiden Psalmien sanoja keskenään, sillä ne kertovat ahdistuksesta ja siitä pelastumisesta. Nuo Psalmit ovat kuin toisilleen tehdyt ja varmasti ovatkin ja nuo Jumala valtisi meidän lukea.

Tietenkin annamme toisillemme anteeksi jos olemme pahoittaneet toistemme mielen tai rikkoneet toisiamme vastaan.

LähettiläsA kirjoitti:

En ole koskaan halunnut sinua pois palstalata. Tiedän, että sinussa asuu hyvää, mutta ahdistusten keskellä sinä väsyt ja osoitat mieltäsi Jumalalle ja meille muillekin.
Lue myös Psalmi 88 jonka Jumala antoi minulle niin suurten ahdistusten keskellä, että niitä ei millään ilman toivon pilkahdusta olisi voinut kestää.
Kävin niin syvällä kuopassa, että tunsin olevan erotettu Jumalasta. Jumala nosti tuolta kuopasta ja uskonveljeni oli saanut Jumalalta kehoituksen lukea kuopasta pääsyni kunniaksi Psalmin 30 raamattupiirissä. Hän ei tiennyt mitään siitä, että olin saanut noin puoli vuotta aikaisemmin tuon Psalmin 88 hädän keskellä. Vertaa noiden Psalmien sanoja keskenään, sillä ne kertovat ahdistuksesta ja siitä pelastumisesta. Nuo Psalmit ovat kuin toisilleen tehdyt ja varmasti ovatkin ja nuo Jumala valtisi meidän lukea.

Tietenkin annamme toisillemme anteeksi jos olemme pahoittaneet toistemme mielen tai rikkoneet toisiamme vastaan.

Lue lisää

Liikuttavaa,

auroraboreallis kirjoitti:

Liikuttavaa,

Tuosta puhdistuksesta on kulunut jo kauan aikaa, mutta niin syvältä tuo puhdistus tapahtui, että siinä tuli laki voimaan ja Jumalan kunnioitus ja pelko todellisuudeksi.
En tarkoita, että pelkäisin Jumalaa joka hetki, vaan huomaan pelkääväni Jumalaa siten, että se pitää hyvän hedelmän voimassa. Jos vaikka ajatuksiin tulee tuomita kanssapalvelijoita, tai muita ihmisiä, niin käsky varoittaa tekemästä sellaista ja Jumalan kunnioitus ja pelko pitää käskyn voimassa ja lihan kurissa ja kuolleena.

Nämä asiat eivät ole monimutkaisia, mutta ihmiset tekevät niistä sellaisia. Jeesus täytti lain ja näin vanhan lain aika lopppui ja alkoi uusi aika uudessa, paremmassa liitossa.
Kaikki kymmenen käskyä ovat voimassa ja nuo käskyt ajavat meidät Kristukseen.
Vaikka ei noita käskyjä tuntisikaan lukemisen kautta, niin ne tuntee silti. Ne ovat sisäämme piiretyt ja jokainen Jumalan kutsuma, jolla haluttaa tehdä jotakin käskyjen vastaista, tuntee omassa tunnossa pistoksen.

Käskyt suojelevat ihmistä. Jolla käskyt ovat voimasa hän on suojassa maailman viettelyksiltä.
Lapsi, joka kasvaa alusta asti Jumalan tuntemiseen on suojassa.

Tiedät minun kertoneen usein siitä vapaudesta, ilosta ja rauhasta minkä saan omistaa pysymällä Jeesuksessa. Se on todellisista, ei vain kuvitelmaa.
Monen ahdistuksen kautta ihminen kulkee Jumalan valtakuntaan. Armosta on tehty halpa, mutta se ei ole halpa, vaan äärettömän kallis. Armo ei todellakaan tarkoita sitä, että ihminen saa tehdä syntiä ja silti pelastuu, vaan sitä, että armo on niin suuri, että Jumala antaa VOIMAN tulla Jumalan lapseksi. Usko Jeesukseen pitää terveyden yllä.

En toivo kenenkään joutuvan kokemaan sitä puhdistusta, jonka itse jouduin kokemaan, mutta jos muuta keinoa nöyrtymiseen ei ole, niin silloin tuo kokemus tulee kokijalle pelastukseksi.
Tuossa puhdistuksessa ihminen menettää kaiken, vaikka ei niin menetäkkään, että omaiset ja omaisuus katoasi. Ihminen menettää itseensä luottamisen ja joutuu roikkumaan yksin Jumalassa. Tuon puhdistuksen seurauksena on terveys ja vapaus, eli aamulla on itku vieraana, illalla ilo. Tuo aamu saattaa kestää useita kuukausia ja ehkä jonkun kohdalla puhutaan jopa vuosista, mutta kun vapaus tulee se ei lopu.

Jumala ei säätänyt omaa Poikaansakan kovalta kokemukselta, eikä Hän säästä yhtäkään huomaansa ottanutta. Lihankuolema näyttäisi vaativan kovan kurituksen jonka kautta ihminen nöyrtyy uskomaan, kunnioittamaan ja pelkäämään Jumalaa.

Näin Paavali kertoo tuosta evankeliuminsa teosta Raamatussa:

"2. Kor. 11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.

1. Kor. 4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."

Lainaan toisesta ketjusta kysymyksen:

Minulle on väitetty Raamatun olevan Jumalan sanaa - hyvät uskovaiset - miksi se on Jumalan sanaa vain Paavalin kohdalla, mutta ei itse Jeesuksen?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15228487/seuraatko-jeesusta-vai-paavalia

Kirjoitat:

"Raamattu on Sana eli Jeesus ja se on todellakin erityisesti Jumala, joka on kolmiyhteinen."

No, mitä olet sitten mieltä siitä, että Jumala ei ole ainoastaan kuollut ristiinnaulitsemalla, jos Jeesus on myös Jumala, vaan Paavali myös kirosi hänet?

Lainaus Raamatusta, Paavalin puhe kirjeessä galatalaisille, luku 3:

"Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"."

Kirjoitat:

"Paavalin on aika hankala olla yhtä aikaa tiellä kohtaamassa Jeesusta ja silti tulla uskoon vasta kun Jeesus jo kuoli."

Mutta näinhän tapahtui, koska Paavali ei koskaan tavannut elävää Jeesusta, ei tuntenut häntä, mutta oli juutalaisneuvostossa tuomitsemassa hänet ristinkuolemaan. Kyse on hänen kertomasta näystä tiellä. Etkö ole lukenut Raamatusta?

Kirjoitat:

"Raamattu eli Sana on itse se tärkein, Paavali tuli lopulta opettajaksi ja evankeliumin eteenpäin viejäksi, mutta tärkein on aina itse Jumala, Jeesus!"

Paavali teki oman kertomansa mukaan itse evankeliumin, kuten edelle on lainattu Raamatusta ja kirosi kaikki, jotka lukivat jotakin muuta evankeliumia kuin hänen tekemäänsä. Edellä on juuri kerrottu tuo Paavalin ja Jeesuksen ero - koska Paavali näki ihmisen lihan synninalaiseksi, hän kehitti opin armosta ilman tekoja, kun vaan uskoo Jeesukseen kristuksena. Jeesus taas omasta mielestään toi pelastukseksi tiedon, ei henkeään ja vielä Ilmestyskirjassa kertoo, että jokainen tullaan tuomitsemaan tekojensa mukaan.

Kirjoitat:

"Helluntailaisuudessa on käsittääkseni Paavali nostettu korkeaan arvoon, mutta koskaan ei kukaan voi nousta arvossaan tietenkään yli Jumalan."

Paavalin oppi on ainakin luterilaisuudessa vankka uskontonormipohja: yksin armosta, yksin uskosta, mutta - edelleen - se ei vastaa Jeesuksen sanoja ja opetuksia.

Kirjoitat:

"Ja siitä lähteekin yksi opillinen kohta, joka voi suistaa väärään opetukseen, jos Paavali nostetaan yli Jeesuksen."

Näinhän on jo tapahtunut! - ilmeisesti koko kristikunnassa - jos Jeesus nähdään Jumalana, joka on kuollut ristinkuoleman ihmisten syntien puolesta (sijaiskärsimysoppi), ja joka on Paavalin sanoin kirottu ristille, ja tuon Jumalan muistojuhlaa vietetään kannibalistisin menoin VT:n Baal-jumalalle, joka vaati ihmisuhreja. Tämän kertoo suoraan myös Paavali tuon ristille kiroamislauseensa jälkeen kirjoittama:

"....että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen."

Baal-jumala oli juuri Aabrahamin jumala, joka vaati Aabrahamia tappamaan oman poikansa, mutta enkeli pelasti lapsen. Baal-jumalan nimi oli Rooman vallanaikana Sol Invictus:

Piispa Huovinen Kirkko ja kaupunki lehdessä:

"Juhannuksen aurinkoa ihaillessa sopii muistaa, että Kristuskin on aurinko, Toinen Aurinko, erotukseksi maallisista auringoista. Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys. Kristus on Voittamaton Aurinko, Sol Invictus."

http://www.helsinginhiippakunta.evl.fi/piispa/helsingin_hiippakunnan_piispat/eero_huovinen/puheenvuoroja/?x20117=1379280

Kirjoitat:

"Se ei kylläkään ole Herran tahto, vaan Paavali on hienona esimerkkinä kaikille siitä, kuinka ihminen voi tehdä totaalisen muutoksen, kun kohtaa Jeesuksen henkilökohtaisena pelastajanaan. Vain sydämen ympärileikkaus voi muuttaa ihmisen kokonaan ja se on tie, joka johtaa vapauteen Kristuksessa."

Pidätkö hienona tekona sitä, että ensin tappaa Jeesuksen, sitten kiroaa hänet ristille Jumalana? Paavali uhrasi Jeesuksen ihmisuhreja vaatineelle Baal-jumalle - kuten edeltä selviää. Jeesus ja Jeesuksen opetukset on sitten toinen juttu.

Verenjuonti ja ruumiinsyönti - vaikka vain vertauskuvainnollisesti - on erittäin pakanallinen ja okkultinen riitti.

Tämä on muuten aika mielen kiintoinen lause:

"....että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen."

Ei voida olettaa, että Paavali juutalaisena piti itseään pakanana, joten hän tarkoittaa tässä kristityttyjä, ja jatkolauseella ME ... "jos me niin uskomme" (Kristus kirottiin ristille, kuten hän sanoo) saisimme luvatun Hengen. Siis juutalaiset saavat luvatun hengen, kun Jeesus Kristuksena tuli heidän sijastaan kiroukseksi. Kuten Paavali myöhemmin sanoo - tällä tavalla pelastetaan ensin juutalaiset ja sitten kreikkalaiset.

Kokonaisuudessaan tuo lause:

"13. Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
14. että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen."

Jos se halusi korostaa olevansa "hyvin pieni", vaikka tarinan kirjan henkilö ei vaikuta kovin pieneltä egonsa suhteen "olkaa minun seuraajiani" hän sanoo. Pienuuden korostaminen voi olla keino, osoittaa vaatimattomuutta.

Heitän villin veikkauksen, että hänen nimellään oli niin ikävä kaiku, koska hän oli se, joka oli ollut tuomitsemassa niin Jeesuksen kuin Stefanoksen kuolemaan, ja jo Raamatustakin voi lukea, että miten Jeesus haukkui fariseukset - joka Paavalikin oli - jopa kyykäärmeitten sikiöiksi, niin tuskin kristittyjen ja fariseusten välit olivat kovin hyvät. Paavalin kehittämä oma evankeliumi - kuten hän itse asiasta kertoo - ei varmasti ottanut tulta alle Jeesus-näyistä huolimatta alkukristittyjen keskuudessa. Mitä kaikkia solvauksia Jeesus sanoikaan fariseuksista?

Kun puhutaan ensimmäisestä vuosisadasta, kun Paavali puhuu, niin tuo toinen evankeliumi ei voi olla mikään muu kuin Jeesuksen opetukset, joiden vuoksi Paavali oli tuomitsemassa myös Stefanoksen kuolemaan vielä kolme vuotta myöhemmin kuin väitetään hänen tulleen kristinuskoon:

Paavalin puhetta Raamatusta:

"Gal. 1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.

Gal. 1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu."

Joku on koonnut näitä uhrilahjailmaisuja Raamatusta VT:stä ja viimeisenä sitten Paavalin vertaus Jeesuksesta, josta näkee, että kyse on VT:n pakanajumalasta - ei UT:n Jeesuksen Isä-Jumalasta.

"- "Herra tunsi uhrisavun tuoksun" (1 Moos. 8)
- "Kun te uhraatte minulle ruokaani, rasvaa ja verta" (Hes. 44)
- "tuotte määräaikana kaikki minulle kuuluvat uhrilahjat, minun tuliuhriruokani, tuoksuvat tuliuhrini, jotka ovat minulle mieluisat." (4 Moos. 28)
- "Kukaan pappi Aaronin suvun jäsen, jolla on jokin vamma, ei saa astua uhraamaan Herralle kuuluvia tuliuhreja; vammansa takia hän on kelpaamaton uhraamaan ruokaa Jumalalle. Hän saa silti syödä Jumalan ruokaa, sekä erityisen pyhää että pyhää" (3 Moos. 21)
- "onhan Kristuskin rakastanut meitä ja antanut meidän tähtemme itsensä lahjaksi, hyvältä tuoksuvaksi uhriksi Jumalalle" (Ef. 5)"

Tässä on sitten näitä kommentteja Raamatusta Jeesukselta fariseuksista, joka Paavalikin oli. Kyllä psykologisesti, kun on ensin tuominnut juutalaisneuvostossa Jeesuksen ristille ja kironnut ja vielä kolmen vuoden päästä Stefanoksen, niin minun logiikan mukaan tuollainen näky tiellä, nimenvaihto ja uuden evankeliumin teko Jumalan kiivaudella, ja toisen evankeliumin kiroaminen ihan hiukkasen haiskahtaa nokkaan...

"Matt. 3:7 Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?

Matt. 12:34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.

Matt. 23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä."

Varsinkin tuo viimeinen kohta - nimittäin se kuuluu Johanneksen evankeliumissa kokonaisuudessaan kuten laitan alle. Juutalaisten isä perkele on juuri VT:n ihmisuhreja vaatinut Baal-jumala, josta Jeesus puhuu. Otan tuon kohdan kokonaa, koska juuri sillä kohdalla Jeesus sanoo juutalaisten vainoavan hänen henkeään, kuten sitten tapahtuikin. Ja tästä käy myös selville se, että Paavalin puhuma isä Jumala on Jeesuksen mielestä isä Perkele, ei hänen isänsä: on siis kaksi Jumalaa, jotka ilmestyskirjankin mukaan ovat samassa taivaassa kunnes siellä syttyy sota Lusiferin joukkojen ja arkkienkeli Mikaelin välillä.

Johanneksen evankeliumi, luku 8:

"33. He vastasivat hänelle: "Me olemme Aabrahamin jälkeläisiä emmekä ole koskaan olleet kenenkään orjia. Kuinka sinä sitten sanot: 'Te tulette vapaiksi'?"
34. Jeesus vastasi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
35. Mutta orja ei pysy talossa iäti; Poika pysyy iäti.
36. Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi.
37. Minä tiedän, että te olette Aabrahamin jälkeläisiä; mutta te tavoittelette minua tappaaksenne, koska minun sanani ei saa tilaa teissä.
38. Minä puhun, mitä minä olen nähnyt Isäni tykönä; niin tekin teette, mitä olette kuulleet omalta isältänne."
39. He vastasivat ja sanoivat hänelle: "Aabraham on meidän isämme". Jeesus sanoi heille: "Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja.
40. Mutta nyt te tavoittelette minua tappaaksenne, miestä, joka on puhunut teille totuuden, jonka hän on kuullut Jumalalta. Niin ei Aabraham tehnyt.
41. Te teette isänne tekoja." He sanoivat hänelle: "Me emme ole aviorikoksesta syntyneitä; meillä on yksi Isä, Jumala".
42. Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt.
43. Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
44. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
45. Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.
46. Kuka teistä voi näyttää minut syypääksi syntiin? Jos minä totuutta puhun, miksi ette minua usko?
47. Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."
48. Niin juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Emmekö ole oikeassa, kun sanomme, että sinä olet samarialainen ja että sinussa on riivaaja?"
49. Jeesus vastasi: "Minussa ei ole riivaajaa, vaan minä kunnioitan Isääni, ja te häpäisette minua."

Ja niin he saivat Jeesuksen kiinni, kirosivat ristille ja kirosivat okkultiset ihmisuhrimenot kaikille kristityille, ja hävittivät Jeesuksen aidot sanat ja opetukset, ja nyt te kiltisti palvotte sitä Jumalaa ja kulttia okkultisin menoin, jonka he teille tekivät ja kirosivat kaikki, jotka lukivat sitä Jeesuksen evankeliumia.

Vaikuttaako teistä todella tämän katkelman mukaan, että Jeesus oli tullut tuomaan henkensä teidän puolesta, jotta teillä olisi perusteeton armo, kuten fariseus Paavali lupasi, vaikka tekisitte mitä tahansa - tai että Jeesus kehoittaisi teitä mielellä palvelemaan Jumalaa ja ruumiilla synninlakia, kuten Paavali sanoi?

Ja sen miten Jeesus aikoo sitten tähän vastata - voi lukea Ilmestyskirjasta.

>> Jeesus ei käske meidän noudattaa täyttämäänsä vanhan liiton lakia <<

Missä kohtaa Raamattua Jeesus sanoo, että hänen täyttämä vanhan liiton laki ei enää ole voimassa? Ei ainakaan vuorisaarnassa:

”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Mt. 5:17-19)

Mitähän jos keskusteltaisiin ja kertoisit mikä kirjoittamassani vastustaa sinussa. Keskustelu avaa asioita, mutta turha arvosteleminen ilman selitystä ei avaa asiaa, eikä ole miksikään hyödyksi kenellekään.

Muistan kuinka kouluaikana uskovaiset kannustivat opiskelemaan, ei siksi että tulisi viisaaksi, vaan saisi korkean ammatin. He luulivat kai että siten tulisi paremmaksi uskovaksi.

Olen oppinut että kun on sen verran että selviää, eikä tavoittele rikastumista, on paljon vähemmän huolia ja jää aikaa myös hengellisille asioille.
Minun lapsillani on aika yksinkertaiset työpaikat, mutta he ovat rehellisiä ja heillä on kaikkea välttämätöntä. En ole vaatinut heitä lukemaan tohtoreiksi tai insinööreiksi, olen iloinnut enemmän siitä että heillä on tilaa myös uskonasioille elämässään.

Mitä se hyödyttää jos voittaa koko maailman mutta ei ole uskoa Jeesukseen!

Sä olet NIIIIN sekaisin omine selityksinesi !

Israel eli Juutalaiset eivät porttoilleet pakanoiden kanssa !

Sellaisesta ei Raamattu puhu, se on sinun omaa sekoiluasi, kuten muukin valhe, mitä opetat mukamas totuutena !

lähettiläs.Antikristus kirjoitti:

Sä olet NIIIIN sekaisin omine selityksinesi !

Israel eli Juutalaiset eivät porttoilleet pakanoiden kanssa !

Sellaisesta ei Raamattu puhu, se on sinun omaa sekoiluasi, kuten muukin valhe, mitä opetat mukamas totuutena !

Lue lisää

Jeesus naulittiin ristille roomalaisten sotilaiden kätten kautta ja luvan ja vaatimuksen siihen antoivat ylipapit ja fariseukset.
Nuo pelkäsivät roomalaisten vievän heiltä maan ja kansan jos Jeesuksen ihmeet, tunnusteot ja usko pääsisivät valtaan. Ylipapit ja fariseukset olivat enemmän syyllisiä Jeesuksen ristiinaulitsemiseen kuin esim. Pilatus, joka oli roomalainen, eli pakana. Pakanat eivät tunteneet lakia: Apostolien teot 2 23 hänet, joka teille luovutettiin, Jumalan ennaltamäärätyn päätöksen ja edeltätietämyksen mukaan, te laista tietämättömien miesten kätten kautta naulitsitte ristille ja tapoitte.
Israelista ja juutalaisista katsoen kaikki muut ovat pakanoita.


Johannes 11
47 Niin ylipapit ja fariseukset kokosivat neuvoston ja sanoivat: "Mitä me teemme, sillä tuo mies tekee paljon tunnustekoja?
48 Jos annamme hänen näin olla, niin kaikki uskovat häneen, ja roomalaiset tulevat ja ottavat meiltä sekä maan että kansan."
49 Mutta eräs heistä, Kaifas, joka sinä vuonna oli ylimmäinen pappi, sanoi heille: "Te ette tiedä mitään
50 ettekä ajattele, että teille on parempi, että yksi ihminen kuolee kansan edestä, kuin että koko kansa hukkuu".
51 Mutta sitä hän ei sanonut itsestään, vaan koska hän oli sinä vuonna ylimmäinen pappi, hän ennusti, että Jeesus oli kuoleva kansan edestä,
52 eikä ainoastaan tämän kansan edestä, vaan myös kootakseen yhdeksi hajalla olevat Jumalan lapset.
53 Siitä päivästä lähtien oli heillä siis tehtynä päätös tappaa hänet.
54 Sentähden Jeesus ei enää vaeltanut julkisesti juutalaisten keskellä, vaan lähti sieltä lähellä erämaata olevaan paikkaan, Efraim nimiseen kaupunkiin; ja siellä hän oleskeli opetuslapsineen.
55 Mutta juutalaisten pääsiäinen oli lähellä, ja monet menivät maaseudulta ylös Jerusalemiin ennen pääsiäisjuhlaa, puhdistamaan itsensä.
Seuraava jae

Tosiaankin kreikkalainen alkuteksti antaa sen käsityksen että Jeesus on jumala yli kaikkien, ylistetty iankaikkisesti!

Tuollainen tuomio palaa päällesi. Miksi et keskustele opista, vaan syytät? Eikö sinulla oli ymmärrystä Jeesukseen? Tuolla tuomio- ja pilkkahengellä et sitä ymmärrystä saa.
Tee parannus ja lopeta kivittäminen.

LähettiläsA kirjoitti:

Tuollainen tuomio palaa päällesi. Miksi et keskustele opista, vaan syytät? Eikö sinulla oli ymmärrystä Jeesukseen? Tuolla tuomio- ja pilkkahengellä et sitä ymmärrystä saa.
Tee parannus ja lopeta kivittäminen.

Lue lisää

Älä lähettiläs itse tuomitse väärin !

Totuuden kertominen ei ole kivittämistä, se on vain totuuden kartomista !

Ja vain Totuus voi tehdä sinutkin vapaaksi tuosta väärästä evankeliumista ja väärästä omavanhurskauden tiestäsi !

Joh. 8:32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".

Tässä samassa luvussa Jeesus sanoo myöhemmin noille kaltaisillesi omavanhurskaille pintansa kalkitsijoille seuraavaa:

43 Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
45 Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.

Kivittikö siis Jeesus tässä ???

Toimiko Jeesus pilkka hengessä ???

Tuomitsiko Jeesus vä'ärin tässä ???

MENE VIHDOIN ITSEESI, äläkä syytä väärin muita, jotka jewrtovat sinulle Totuuden sinusta itsestäsi !

Siis sen sinulle monta kertaa kerrotun Totuuden kautta sinäkin voisit vapautua, mutta olet "isiesi" katainen sinäkin, eli noiden ulkokultaisten ja omavanhurskaiden fariseusten kaltainen, ja siksi sinäkään ET ITSE HALUA KUULLA TOTUUTTA ITSESTÄSI, vaan kiellät sen, ja hyökkäät itse siis Totuuden kertojaa vastaan, ihan kuten nuo tekivät:

47 Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."
48 Niin juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Emmekö ole oikeassa, kun sanomme, että sinä olet samarialainen ja että sinussa on riivaaja?"

IHAN SAMA SANOMA oli SINULLAKIN TÄSSÄ VIESTISSÄSI !!!

" PILKKAHENGESSÄ ! VÄÄRÄ TUOMARI ! "

totuus.vain.vapauttaa kirjoitti:

Älä lähettiläs itse tuomitse väärin !

Totuuden kertominen ei ole kivittämistä, se on vain totuuden kartomista !

Ja vain Totuus voi tehdä sinutkin vapaaksi tuosta väärästä evankeliumista ja väärästä omavanhurskauden tiestäsi !

Joh. 8:32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".

Tässä samassa luvussa Jeesus sanoo myöhemmin noille kaltaisillesi omavanhurskaille pintansa kalkitsijoille seuraavaa:

43 Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
45 Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.

Kivittikö siis Jeesus tässä ???

Toimiko Jeesus pilkka hengessä ???

Tuomitsiko Jeesus vä'ärin tässä ???

MENE VIHDOIN ITSEESI, äläkä syytä väärin muita, jotka jewrtovat sinulle Totuuden sinusta itsestäsi !

Siis sen sinulle monta kertaa kerrotun Totuuden kautta sinäkin voisit vapautua, mutta olet "isiesi" katainen sinäkin, eli noiden ulkokultaisten ja omavanhurskaiden fariseusten kaltainen, ja siksi sinäkään ET ITSE HALUA KUULLA TOTUUTTA ITSESTÄSI, vaan kiellät sen, ja hyökkäät itse siis Totuuden kertojaa vastaan, ihan kuten nuo tekivät:

47 Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."
48 Niin juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Emmekö ole oikeassa, kun sanomme, että sinä olet samarialainen ja että sinussa on riivaaja?"

IHAN SAMA SANOMA oli SINULLAKIN TÄSSÄ VIESTISSÄSI !!!

" PILKKAHENGESSÄ ! VÄÄRÄ TUOMARI ! "

Lue lisää

Mitäpä jos edes yrittäisit kertoa mikä uskossani on mielestäsi väärin. Ei keskustelu synny niin, että haet Raamatusta kohtia joiden ajattelet koskevan minua ja tuomitsevan minut, vaan keskustelu syntyy niin, että ensin kerrot mikä mielestäsi uskossani on väärää ja sen jälkeen keskustelemme siitä. Sitten toki voimme hakea Raamatusta todistusta puheillemme.

Tulee mieleeni Jonah nimimerkillä täällä kirjoitellut, joka vuosia vihasi minua koskaan kertomatta syytä siihen. Itse tiedän syyn, sillä minulle Jeesus oli Jumala ja hänelle joku muu.
Vihanpito alkoi siitä, kun kirjoitin siitä, että Jeesus on Jumalan Sana, Jumala. Vaikka tuon voi Raamatusta todistaa, niin mikään todistus ei häneen tehonnut.

Muistutat paljon häntä.

Olen seurannut lähettiläsA.n kirjoittelua ja se on paljon raamatullisempaa kuin hänen vastustajiensa väitteet.
Olen itse lukenut uuden testamentin läpi useamman kerran ja eri kielillä, joten tunnen sen aika hyvin. LähettiläsA pyrkii aina tuomaan sen alkuperäisen tekstin ajatuksen, eikä omia toiveitaan ja unelmiaan.
Nostan hattua hänelle!

LähettiläsA kirjoitti:

Mitäpä jos edes yrittäisit kertoa mikä uskossani on mielestäsi väärin. Ei keskustelu synny niin, että haet Raamatusta kohtia joiden ajattelet koskevan minua ja tuomitsevan minut, vaan keskustelu syntyy niin, että ensin kerrot mikä mielestäsi uskossani on väärää ja sen jälkeen keskustelemme siitä. Sitten toki voimme hakea Raamatusta todistusta puheillemme.

Tulee mieleeni Jonah nimimerkillä täällä kirjoitellut, joka vuosia vihasi minua koskaan kertomatta syytä siihen. Itse tiedän syyn, sillä minulle Jeesus oli Jumala ja hänelle joku muu.
Vihanpito alkoi siitä, kun kirjoitin siitä, että Jeesus on Jumalan Sana, Jumala. Vaikka tuon voi Raamatusta todistaa, niin mikään todistus ei häneen tehonnut.

Muistutat paljon häntä.

Lue lisää

Älä nyt heittäänny muistamattomaksi !

Sinä ERITTÄIN HYVIN tiedät sen, että olen jo kymmeniä kertoja sinulle ja muille lukijoille selittänyt sinun opilliset harhasi ja ne Raamatusta olen selvästi näyttänyt !!!

Joten lopeta tälläinen "tietämättömäksi" heittääntyminen !!!

HÄPEÄ !

Älä yritä kieroilla !

Ja Jumalan edessä KAIKKI ON SYNTIÄ, teit sitä tieten tai tietämättä !!!

Siis synti ei katoa tai tule hyväksyttäväksi sen kautta, että ei tiedä tekevänsä syntiä !!!

Se on aivan sama kuin Suomen lain kanssa !!!

Eli olet lain rikkoja jos rikot lakia vastaan, teitpä sen tieten tai tietämättä !!!

Tässä TAAS NÄKYY SYVÄ SOKEUTESI JA YMMÄRTÄMÄTTÖMYYTESI !!!

Ja turhaa sinun on yrittää siirtää tätä keskustelua pois ITSE AIHEESTA ja sen sivuun !!!

Eli tällaiset siirto yritykset ovat lähinnä säälittäviä !!!

-------

" En tiedä kuka Jeesus sinulle on, mutta minulle Hän on Jumala. "

-----

" Tulee mieleeni Jonah nimimerkillä täällä kirjoitellut, joka vuosia vihasi minua koskaan kertomatta syytä siihen. Itse tiedän syyn, sillä minulle Jeesus oli Jumala ja hänelle joku muu.
Vihanpito alkoi siitä, kun kirjoitin siitä, että Jeesus on Jumalan Sana, Jumala. Vaikka tuon voi Raamatusta todistaa, niin mikään todistus ei häneen tehonnut.
Muistutat paljon häntä. "

-----

Eli lähettiläs alias antikristus, sinä ITSE sanoit tuossa, että:

"joka PYSYY Kristuksessa, ei tee syntiä "

Sinä siis et pysy, kun teet syntiä !!!

Kaiken kaikkiaan, kuten JO edellä kirjoitin, olet kadottanut NIIIIN TOTAALISESTI todellisuuden, että ei mitään mittaa eikä määrää !

Ja tuo "tahallinen ja tahaton synti" juttusi, se kertoi siis vain SINUN OMASTA TOTAALISESTA YMMÄRTÄMÄTTÖMYYDESTÄSI !

lähettiläs.Antikristus kirjoitti:

Älä yritä kieroilla !

Ja Jumalan edessä KAIKKI ON SYNTIÄ, teit sitä tieten tai tietämättä !!!

Siis synti ei katoa tai tule hyväksyttäväksi sen kautta, että ei tiedä tekevänsä syntiä !!!

Se on aivan sama kuin Suomen lain kanssa !!!

Eli olet lain rikkoja jos rikot lakia vastaan, teitpä sen tieten tai tietämättä !!!

Tässä TAAS NÄKYY SYVÄ SOKEUTESI JA YMMÄRTÄMÄTTÖMYYTESI !!!

Ja turhaa sinun on yrittää siirtää tätä keskustelua pois ITSE AIHEESTA ja sen sivuun !!!

Eli tällaiset siirto yritykset ovat lähinnä säälittäviä !!!

-------

" En tiedä kuka Jeesus sinulle on, mutta minulle Hän on Jumala. "

-----

" Tulee mieleeni Jonah nimimerkillä täällä kirjoitellut, joka vuosia vihasi minua koskaan kertomatta syytä siihen. Itse tiedän syyn, sillä minulle Jeesus oli Jumala ja hänelle joku muu.
Vihanpito alkoi siitä, kun kirjoitin siitä, että Jeesus on Jumalan Sana, Jumala. Vaikka tuon voi Raamatusta todistaa, niin mikään todistus ei häneen tehonnut.
Muistutat paljon häntä. "

-----

Eli lähettiläs alias antikristus, sinä ITSE sanoit tuossa, että:

"joka PYSYY Kristuksessa, ei tee syntiä "

Sinä siis et pysy, kun teet syntiä !!!

Kaiken kaikkiaan, kuten JO edellä kirjoitin, olet kadottanut NIIIIN TOTAALISESTI todellisuuden, että ei mitään mittaa eikä määrää !

Ja tuo "tahallinen ja tahaton synti" juttusi, se kertoi siis vain SINUN OMASTA TOTAALISESTA YMMÄRTÄMÄTTÖMYYDESTÄSI !

Lue lisää

Ehkäpä haluaisit olla Jumala ja tietää kaiken mitä Hän tietää, mutta minulle riittää Jeesus.

Uskotko sinä Jeesuksen olevan JUMALA. Jos uskot, niin miksi sinulle ei riitä se, että Hänessä me saamme kaiken?

LähettiläsA kirjoitti:

Ehkäpä haluaisit olla Jumala ja tietää kaiken mitä Hän tietää, mutta minulle riittää Jeesus.

Uskotko sinä Jeesuksen olevan JUMALA. Jos uskot, niin miksi sinulle ei riitä se, että Hänessä me saamme kaiken?

Lue lisää

Ei sinulla ole Jeesusta !

Sinä olet OMAVANHURSKAS, eli LUOTAT ITSE ITSEESI, etkä Jeesukseen !

Room. 10:3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.

Ja oppisi siis oli TÄYSI KUPLA !

Tyhjää täysi !

Olet ITSE AIEMMIN VÄITTÄNYT, että ET OLE SYNTIÄ TEHNYT, jopa yli kymmeneen vuoteen !!!

Mutta nyt aloit pakitella, eli et olekkaan tehnyt TAHALLISTA SYNTIÄ, mutta TAHATONTA VOIT JA SAAT SIIS TEHDÄ MÄÄRÄTTÖMÄSTI !!!

Kyllä ihminen voi olla sekaisin oppeineen !

lähettiläs.Antikristus kirjoitti:

Ei sinulla ole Jeesusta !

Sinä olet OMAVANHURSKAS, eli LUOTAT ITSE ITSEESI, etkä Jeesukseen !

Room. 10:3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.

Ja oppisi siis oli TÄYSI KUPLA !

Tyhjää täysi !

Olet ITSE AIEMMIN VÄITTÄNYT, että ET OLE SYNTIÄ TEHNYT, jopa yli kymmeneen vuoteen !!!

Mutta nyt aloit pakitella, eli et olekkaan tehnyt TAHALLISTA SYNTIÄ, mutta TAHATONTA VOIT JA SAAT SIIS TEHDÄ MÄÄRÄTTÖMÄSTI !!!

Kyllä ihminen voi olla sekaisin oppeineen !

Lue lisää

Vastaistitko nyt kysymykseeni siitä, että onko Jeesus sinulle Jumala.

LähettiläsA kirjoitti:

Vastaistitko nyt kysymykseeni siitä, että onko Jeesus sinulle Jumala.

SÄÄLITTÄVÄÄ !!!

Yrität vain yhä siirtää puheenaiheen toiseen !!!

Eli yrität vain peitellä totuutta itsestäsi ja päästä pälkähästä !!!

lähettiläs.antikristus kirjoitti:

SÄÄLITTÄVÄÄ !!!

Yrität vain yhä siirtää puheenaiheen toiseen !!!

Eli yrität vain peitellä totuutta itsestäsi ja päästä pälkähästä !!!

Mistähän pälkähästä minun pitää päästä. Siksi kysyin tuota asiaa, että onko Jeesus sinulle Jumala, koska jos ei ole, niin et voi mitenkään käsittää sitä mitä kirjoitan.
Onko Jeesus sinulle Jumala?

Vuosia perässäni on kuljettu syyttämässä asioista jos toisistakin ja useimmiten sellaisten ihmisten toimesta joille Jeesus ei ole Jumala.

On selvää, että Jeesuksen Jumalaksi tunnustava ja sen kieltävä eivät voi puhua samaa kieltä hengellisten asioiden ollessa kyseessä.

Kysymys on lyhyt ja ytimekäs, joten ei vie kauaa aikaa siihen vastata, mutta sen sijaan että olisit vastannut aloit minua jälleen syyttämään. Tuollainen ei ole sinulle itsellesi hyväksi.
Vai häpeätkö jostakin syystä uskoasi ja et sen takia vastaa?

LähettiläsA kirjoitti:

Mistähän pälkähästä minun pitää päästä. Siksi kysyin tuota asiaa, että onko Jeesus sinulle Jumala, koska jos ei ole, niin et voi mitenkään käsittää sitä mitä kirjoitan.
Onko Jeesus sinulle Jumala?

Vuosia perässäni on kuljettu syyttämässä asioista jos toisistakin ja useimmiten sellaisten ihmisten toimesta joille Jeesus ei ole Jumala.

On selvää, että Jeesuksen Jumalaksi tunnustava ja sen kieltävä eivät voi puhua samaa kieltä hengellisten asioiden ollessa kyseessä.

Kysymys on lyhyt ja ytimekäs, joten ei vie kauaa aikaa siihen vastata, mutta sen sijaan että olisit vastannut aloit minua jälleen syyttämään. Tuollainen ei ole sinulle itsellesi hyväksi.
Vai häpeätkö jostakin syystä uskoasi ja et sen takia vastaa?

Lue lisää

Olet säälittävä !

Sinä väkisinkin yrität siirtää huomion muualle !

Siihen minä vain en suostu !

Niin ja se ei tee kenestäkään itsestään Hengellistä, että uskooko Jeesuksen olevan Jumala !

Esim. Luther. kirkko on täynnä uskosta osattomia, jotka sanovat kuitenkin uskovansa Jeesuksen olevan Jumala !

Siis mikään oppi EI ITSESSÄÄN kerro pelastuksesta !!!

Todiste on Pyhä Henki ihmisessä !

Ja sinun kohdallasi juuri se on todiste siitä, että SINULLA EI PYHÄÄ HENKEÄ OLE, koska uskot tuohon omavanhurskauden oppiisi !

Hengestä syntynyt eli Hengellinen, ei uskoisi millään tuollaiseen valheeseen !

LähettiläsA kirjoitti:

Mistähän pälkähästä minun pitää päästä. Siksi kysyin tuota asiaa, että onko Jeesus sinulle Jumala, koska jos ei ole, niin et voi mitenkään käsittää sitä mitä kirjoitan.
Onko Jeesus sinulle Jumala?

Vuosia perässäni on kuljettu syyttämässä asioista jos toisistakin ja useimmiten sellaisten ihmisten toimesta joille Jeesus ei ole Jumala.

On selvää, että Jeesuksen Jumalaksi tunnustava ja sen kieltävä eivät voi puhua samaa kieltä hengellisten asioiden ollessa kyseessä.

Kysymys on lyhyt ja ytimekäs, joten ei vie kauaa aikaa siihen vastata, mutta sen sijaan että olisit vastannut aloit minua jälleen syyttämään. Tuollainen ei ole sinulle itsellesi hyväksi.
Vai häpeätkö jostakin syystä uskoasi ja et sen takia vastaa?

Lue lisää

Siis jos et ymmärtänyt vielä tuota, niin tiivistän:

Se, että vaikka sinä uskoisit Jeesuksen olevan Jumala, ei ole itsessään mikään todiste, että sinä olisit uudestisyntynyt Uskova !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nämäkin LUULIVAT ITSE olleensa Jeesuksen omia ja Jeesuksen asialla:

21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä EN OLE KOSKAAN TEITÄ TUNTENUT; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Eli oli siis kyse Uskosta osattomista eli uudestisyntymättömistä ihmisistä, jotka itse kuitenkin kuvittelivat olleensa Uskovia !

Tuo Raamatun kohta siis kertoo juuri sinusta !!!

Tee parannus ajoissa, ettei sinulle käy juuri noin !!!

Kerrotko antikristus minulle sen, että milloin muutit omaa todistustasi, omasta synnittömyydestäsi ???

Siis ennen väitit kykeneväsi synnittömyyteen ja että olit siihen kyennyt yli 10 vuotta !

Mutta nyt oletkin pakittanut, ja pyörtänyt sanasi ja nyt siis sanotkin, että et ola tahallista syntiä tehnyt !

Mutta huvittavaa on yhä se, että tahatonta syntiä EI SINUN OMALLA KOHDALLASI lasketa !

Tätä sanotaan kai teologisissa piireissä "alentuneeksi syntikäsitykseksi" !

Mutta silkkaa valhetta se siis on yhä, koko tuo oppisi, joka on kopioitu USKOSTA OSATTOMILTA jehovantodistajilta.

lähettiläs.Antikristus kirjoitti:

Kerrotko antikristus minulle sen, että milloin muutit omaa todistustasi, omasta synnittömyydestäsi ???

Siis ennen väitit kykeneväsi synnittömyyteen ja että olit siihen kyennyt yli 10 vuotta !

Mutta nyt oletkin pakittanut, ja pyörtänyt sanasi ja nyt siis sanotkin, että et ola tahallista syntiä tehnyt !

Mutta huvittavaa on yhä se, että tahatonta syntiä EI SINUN OMALLA KOHDALLASI lasketa !

Tätä sanotaan kai teologisissa piireissä "alentuneeksi syntikäsitykseksi" !

Mutta silkkaa valhetta se siis on yhä, koko tuo oppisi, joka on kopioitu USKOSTA OSATTOMILTA jehovantodistajilta.

Lue lisää

Sinä vääristelet kaiken aikaa kirjoituksiani ja joku henki väittää sinulle valheita minusta. Olet siis vain kanava valheille. Et tunne minua, etkä ymmärrä oppiani, mutta silti puhut kuin tietäsit minusta asioita. Kirjoituksiani et käsitä, se on mahdotonta, koska meillä ei ole yhteistä Jumalaa.

Olen aina kertonut, että joka pysyy Jeesuksessa ei tee syntiä ja olen kertonut aina, että jokainen Jumalan kutsuma saa voiman vastustaa syntiä. Käskyt me tiedämme ja tiedämme mitä Jeesus opetti käskyistä. Eikös vain?
Oletko sitä mieltä, että et voi muuta tehdä kuin rikkoa Jumalan kymmentä käskyä? Jos niin on kohdallasi, niin ymmärrän tuon vihan mitä sinä tunnet heitä kohtaan, jotka kertovat Jumalan antavan voiman siten, että ihminen kykenee kieltäytymään jo ajatustasolla synnistä. Jos minulla tekisi mieli tehdä noita kaltaisiasi tekojasi, niin kieltäytyisin ja totisesti saisin voiman siihen Häneltä, joka on minut kutsunut ja kasvattanut.

Annat kaiken aikaa väärää todistusta ymmärtämättä sitä itse.
Väärän todistuksen antaminen lähimmäisetä on synti. Kaikki alkaa omista ajatuksista. Kaikki pahat teotkin syntyvät ensin ajatuksiin ja siksi ihmisen sisäinen vapaus vaatii ihmistä huomamaan pienimmänkin synninhoukutuksen ja kieltäytymään houkutuksesta. Noin ihminen ei menetä ihanaa vapauttaan.

Kieltäydyt vastaamasta yhteen kysymykseen, mutta minun kirjoituksiani vääristelet kaiken aikaa. Miksi sinun on vaikea vastata siihen, että onko Jeesus sinulle Jumala? Ymmärrä se, että jos et ole nostanut Jeesusta omissa ajatuksissasi Hänelle kuuluvan asemaan, olet ulkopuolinen Jumalan valtakunnan salaisuuksiin kuten kaikki uskosta osattomat ovat.

Jumala uskoi juutalaisille kaiken sen tiedon Hänestä, mikä meidän tuleekin tietää ja ne juutalaiset jotka pysyivät Jeesukselle uskollisina ovat kirjanneet tiedot ylös. Ei meitä ole jätetty haparoimaan pimeässä, mutta te haparoitte, jotka hävitätte Raamatusta paljon pitääksenne oman uskomuksenne voimassa.
Lopun ajalla kaikkialta ihmiset rientävät uskollisena pysyneiden juutalaisten luokse saamaan oppia. Eikös vain olekin ihmeellistä, että oppi, joka on Jumalan Sana, Evankeliumi synnyttää ihmisen uudeksi, eli Sana on siemen, joka hävittää vanhan ja kasvattaa tilalle uuden.

Jos ihmisen Jumala ei ole Isä, Poika ja Pyhä Henki, niin hänellä ei todella ole elävää Jumalaa, joka tekee tunnustekoja ja ihmeitä maailman loppuun saakka hyväksemme.
Matteus 28
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

Jeesus on JUMALA.

Johannes 1
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.

14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

LähettiläsA kirjoitti:

Sinä vääristelet kaiken aikaa kirjoituksiani ja joku henki väittää sinulle valheita minusta. Olet siis vain kanava valheille. Et tunne minua, etkä ymmärrä oppiani, mutta silti puhut kuin tietäsit minusta asioita. Kirjoituksiani et käsitä, se on mahdotonta, koska meillä ei ole yhteistä Jumalaa.

Olen aina kertonut, että joka pysyy Jeesuksessa ei tee syntiä ja olen kertonut aina, että jokainen Jumalan kutsuma saa voiman vastustaa syntiä. Käskyt me tiedämme ja tiedämme mitä Jeesus opetti käskyistä. Eikös vain?
Oletko sitä mieltä, että et voi muuta tehdä kuin rikkoa Jumalan kymmentä käskyä? Jos niin on kohdallasi, niin ymmärrän tuon vihan mitä sinä tunnet heitä kohtaan, jotka kertovat Jumalan antavan voiman siten, että ihminen kykenee kieltäytymään jo ajatustasolla synnistä. Jos minulla tekisi mieli tehdä noita kaltaisiasi tekojasi, niin kieltäytyisin ja totisesti saisin voiman siihen Häneltä, joka on minut kutsunut ja kasvattanut.

Annat kaiken aikaa väärää todistusta ymmärtämättä sitä itse.
Väärän todistuksen antaminen lähimmäisetä on synti. Kaikki alkaa omista ajatuksista. Kaikki pahat teotkin syntyvät ensin ajatuksiin ja siksi ihmisen sisäinen vapaus vaatii ihmistä huomamaan pienimmänkin synninhoukutuksen ja kieltäytymään houkutuksesta. Noin ihminen ei menetä ihanaa vapauttaan.

Kieltäydyt vastaamasta yhteen kysymykseen, mutta minun kirjoituksiani vääristelet kaiken aikaa. Miksi sinun on vaikea vastata siihen, että onko Jeesus sinulle Jumala? Ymmärrä se, että jos et ole nostanut Jeesusta omissa ajatuksissasi Hänelle kuuluvan asemaan, olet ulkopuolinen Jumalan valtakunnan salaisuuksiin kuten kaikki uskosta osattomat ovat.

Jumala uskoi juutalaisille kaiken sen tiedon Hänestä, mikä meidän tuleekin tietää ja ne juutalaiset jotka pysyivät Jeesukselle uskollisina ovat kirjanneet tiedot ylös. Ei meitä ole jätetty haparoimaan pimeässä, mutta te haparoitte, jotka hävitätte Raamatusta paljon pitääksenne oman uskomuksenne voimassa.
Lopun ajalla kaikkialta ihmiset rientävät uskollisena pysyneiden juutalaisten luokse saamaan oppia. Eikös vain olekin ihmeellistä, että oppi, joka on Jumalan Sana, Evankeliumi synnyttää ihmisen uudeksi, eli Sana on siemen, joka hävittää vanhan ja kasvattaa tilalle uuden.

Jos ihmisen Jumala ei ole Isä, Poika ja Pyhä Henki, niin hänellä ei todella ole elävää Jumalaa, joka tekee tunnustekoja ja ihmeitä maailman loppuun saakka hyväksemme.
Matteus 28
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

Jeesus on JUMALA.

Johannes 1
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.

14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

Lue lisää

Osuiko noin ikävästi arkaan asiaan ???

Toistetaan se sitten kunnes vastaat:

Kerrotko antikristus minulle sen, että milloin muutit omaa todistustasi, omasta synnittömyydestäsi ???

Siis ennen väitit kykeneväsi synnittömyyteen ja että olit siihen kyennyt yli 10 vuotta !

Mutta nyt oletkin pakittanut, ja pyörtänyt sanasi, ja nyt siis sanotkin, että et ole tahallista syntiä tehnyt !

Mutta huvittavaa on yhä se, että tahatonta syntiä, EI SINUN OMALLA KOHDALLASI lasketa !

Tätä sanotaan kai teologisissa piireissä "alentuneeksi syntikäsitykseksi" !

Mutta silkkaa valhetta se siis on yhä, koko tuo oppisi, joka on kopioitu USKOSTA OSATTOMILTA jehovantodistajilta.

Niin ja niillä fariseuksilla oli ihan sama tyyli ja asenne kuin sinulla suhteessa omiin syntieihisi / muiden synteihin !

Eli SOKEA fariseus ei nähnyt omia syntejään, ja kamelin kokoinen meni läpi !!!

Mutta muiden syntejä syynätään hyttysverkolla !!!

24 Te sokeat taluttajat, jotka siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin!

25 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä!
26 Sinä sokea fariseus, puhdista ensin maljan sisus, että sen ulkopuolikin tulisi puhtaaksi!
27 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!
28 Samoin tekin ulkoa kyllä näytätte ihmisten silmissä hurskailta, mutta sisältä te olette täynnä ulkokultaisuutta ja laittomuutta.

Eli Savis, sinäkin olet siis synnitön ???

Paavali EI MISSÄÄN väitä tulleensa täydelliseksi eikä synnittömäksi, vaan ihan päinvastoin.

Paavali myönsi suoraan ja selvästi elävänsä osan aikaa Hengessä eli Jumalan tahdossa ja osan aikaa lihassa eli lihan mukaan, eli omassa tahdossaan, joka siis on syntiä.

Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä NYT ELÄN LIHASSA, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.

"Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, joista minä olen suurin." (1. Tim. 1:15)

Paavali sanoo olevansa syntisistä suurin.

Kristitty.net kirjoitti:

"Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, joista minä olen suurin." (1. Tim. 1:15)

Paavali sanoo olevansa syntisistä suurin.

Lue lisää

Paavali tosin kertoo olevansa syntisistä suurin, mutta ei nykyisten synnintekojen takia, vaan menneiden. Hän oli antanut nimensä Jeesuksen seuraajien tappamisen puolesta ja vainonnut noita kaupungista kaupunkiin ja koskaan hän ei tuota tekoaan salannut. Paavali piti itseään halvimpana apostolina, vaikka olikin saanut kohdata suuren armon ja laupeuden menneistä teoistaan huolimatta. Hän hämmästeli sitä armon ja laupeuden suuruutta, joka lankesi hänen, entisen pahantekijän osalle.
Hän kertoo olleensa epäuskossa ja tietämättömyydessä vainotessaan Jeesuksen seuraajia ja kertoo, että koska hän oli ollut noin ymmärtämätön ei Jumala ollut häntä siitä tuominnut, vaan oli avannut uuden mahdollisuuden ja uuden elämän.

LähettiläsA kirjoitti:

Paavali tosin kertoo olevansa syntisistä suurin, mutta ei nykyisten synnintekojen takia, vaan menneiden. Hän oli antanut nimensä Jeesuksen seuraajien tappamisen puolesta ja vainonnut noita kaupungista kaupunkiin ja koskaan hän ei tuota tekoaan salannut. Paavali piti itseään halvimpana apostolina, vaikka olikin saanut kohdata suuren armon ja laupeuden menneistä teoistaan huolimatta. Hän hämmästeli sitä armon ja laupeuden suuruutta, joka lankesi hänen, entisen pahantekijän osalle.
Hän kertoo olleensa epäuskossa ja tietämättömyydessä vainotessaan Jeesuksen seuraajia ja kertoo, että koska hän oli ollut noin ymmärtämätön ei Jumala ollut häntä siitä tuominnut, vaan oli avannut uuden mahdollisuuden ja uuden elämän.

Lue lisää

Paavali ei puhu sanaakaan menneistä synneistä, vaan sanoo preesenssissä olevansa tällä hetkellä syntisistä suurin.

1.Joh.2:1. Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
2. Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.
3. Ja siitä me tiedämme hänet tuntevamme, että pidämme hänen käskynsä.
4. Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
5. Mutta joka pitää hänen sanansa, hänessä on Jumalan rakkaus totisesti täydelliseksi tullut. Siitä me tiedämme, että me hänessä olemme.
6. Joka sanoo hänessä pysyvänsä, on velvollinen vaeltamaan, niinkuin hän vaelsi.
7. Rakkaani, en minä kirjoita teille uutta käskyä, vaan vanhan käskyn, joka teillä on alusta ollut; tämä vanha käsky on se sana, jonka te olette kuulleet.
8. Ja kuitenkin minä kirjoitan teille uuden käskyn, sen, mikä on totta hänessä ja teissä; sillä pimeys katoaa, ja totinen valkeus jo loistaa.
9. Joka sanoo valkeudessa olevansa, mutta vihaa veljeänsä, se on yhä vielä pimeydessä.
10. Joka rakastaa veljeänsä, se pysyy valkeudessa, ja hänessä ei ole pahennusta.
11. Mutta joka vihaa veljeänsä, se on pimeydessä ja vaeltaa pimeydessä, eikä hän tiedä, mihin menee; sillä pimeys on sokaissut hänen silmänsä.

18. Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
19. Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme.
20. Teillä on voitelu Pyhältä, ja kaikilla teillä on tieto.
21. En minä ole kirjoittanut teille sentähden, ettette totuutta tiedä, vaan sentähden, että te tiedätte sen ja ettei mikään valhe ole totuudesta.
22. Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus se, joka kieltää Isän ja Pojan.
23. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.

Vainoamisesta. Minun on täytynyt tottua tuohon vainoamiseen ja siihen pilkkaan ja vääristelyyn mitä kohtaani on kaikkina näinä noin 15-vuotena täällä tehty. Vaikka en ole tunteiltani poikkeuksellinen, enkä kylmä, mutta silti tuo vainoaminen ja syyttäminen ei saa minussa minkäänlaisia tunnereaktioita aikaan. En ole muualla koskaan tottunut tuollaiseen epäsivistykseen, mitä täällä olen kohdannut. Alussa hämmästyin sitä vihan määrää jonka kohteeksi jouduin, mutta ihme kyllä tuo viha ei saanut minua vihaamaan vihaajiani.
Rakkaus on niin väkevä voima, että se hävittää tieltään kaiken pahan ja repii sen juurineen meistä.

Johannessanoo kirjoitti:

1.Joh.2:1. Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
2. Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.
3. Ja siitä me tiedämme hänet tuntevamme, että pidämme hänen käskynsä.
4. Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
5. Mutta joka pitää hänen sanansa, hänessä on Jumalan rakkaus totisesti täydelliseksi tullut. Siitä me tiedämme, että me hänessä olemme.
6. Joka sanoo hänessä pysyvänsä, on velvollinen vaeltamaan, niinkuin hän vaelsi.
7. Rakkaani, en minä kirjoita teille uutta käskyä, vaan vanhan käskyn, joka teillä on alusta ollut; tämä vanha käsky on se sana, jonka te olette kuulleet.
8. Ja kuitenkin minä kirjoitan teille uuden käskyn, sen, mikä on totta hänessä ja teissä; sillä pimeys katoaa, ja totinen valkeus jo loistaa.
9. Joka sanoo valkeudessa olevansa, mutta vihaa veljeänsä, se on yhä vielä pimeydessä.
10. Joka rakastaa veljeänsä, se pysyy valkeudessa, ja hänessä ei ole pahennusta.
11. Mutta joka vihaa veljeänsä, se on pimeydessä ja vaeltaa pimeydessä, eikä hän tiedä, mihin menee; sillä pimeys on sokaissut hänen silmänsä.

18. Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
19. Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme.
20. Teillä on voitelu Pyhältä, ja kaikilla teillä on tieto.
21. En minä ole kirjoittanut teille sentähden, ettette totuutta tiedä, vaan sentähden, että te tiedätte sen ja ettei mikään valhe ole totuudesta.
22. Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus se, joka kieltää Isän ja Pojan.
23. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.

Lue lisää

Jeesus voidaan kieltää monin eri tavoin. Antikristus kasvattaa seuraajansa näennäiseen armoon, jossa kieltää Jeesuksen käskyn pitää käskyt. Tuo selittää seuraajilleen armosta, jonka nuo ovat kohdanneet ja kertoo, että armo ei vaadi mitään.

Jeesus voidaan tunnustaa suulla, mutta kieltää teoilla. Myöskin Jeesuksen jumaluus voidaan kieltää ja tehdä Hänestä profeetta, tai joku muu kuin Jumala. Näin saadaan Evankeliumin pyhä Sanoma menettämään merkityksensä sinne, missä uskotaan armoon, jota ei ole antikristuksen opettamassa muodossa olemassakaan.
Armo joka kasvattaa Jumalan kutsumat Jumalan lapsiksi on todellinen armosanoma.

Antikristuksen seuraajat panettelevat, painostavat, etsivät kaikkialta syytettäviä, sillä heidän päänsä on tehnyt itsensä heille jumalaksi.
Nuo eivät käsitä sitä Raamatun opetusta, jossa meitä kielletään tuomitsemasta ketään, vaan he tekevät itsestään korkeampi arvoisia mitä Jumalan Poika on ja näin ohittavat Jumalan Sanan, eli Jumalan neuvot, ohjeet ja kiellot.

Varsinkin lopun ajalla nuo seuraavat heitä, joilla on Jeesuksen todistus ja Jumalan käskyt ja noiden kaikkia kirjoituksia vääristävät ja pilkkaavat heitä avonaisesti, eli kaikkien nähden ja kuulleen.

Tulkaa minun tyköni kaikki työtätekevät ja raskautetut niin te löydätte levon sielullenne. Matt. 11: 28-29.


Onnettomat, köyhät, sairaat ja sidotut sielut saavat tämän ihanan sanoman, kun he syntiensä ja huonon parannuksen tekonsa tähden epätoivoon joutuneina alkavat käsittää, mitä evankeliumi oikeastaan sisältää. Kaikki, mitä he turhaan ja murehtien ovat itsessään etsineet, mitä he parannuksen teon, katumuksen, rukouksen taistelun kautta ovat koettaneet saavuttaa, on jo toisen miehen kautta hankittu ja voitettu. Se on ilman heidän ansiotansa ja mahdollisuuttansa heille tarjottu ja lahjoitettu, jopa iankaikkisessa testamentissa heille vakuutettu. Kun tämä heille selviää, niin se ei jää hedelmää kantamatta.

Se sytyttää heissä totisen, elävän, autuaaksi tekevän uskon. Silloin syntyy heissä kyselyä ja ihmettelyä, toisaalta taas iloa ja toivoa, tahi suurempaa surua ja katumusta. Kaikki samasta elvyttävästä evankeliumista, kaikki saman heräävän uskon vaikutuksesta.

Toinen alkaa miettiä ja kysellä: »Onko tämä näin ymmärrettävä? Voinko minäkin tämmöisenä tulla?» Hän kurottautuu Kristuksen puoleen, hänen sydämensä täyttää vanhurskauden isoaminen ja janoaminen.

Toinen taas tulee entistäänkin murheellisemmaksi. Lain alle kuivettunut ja kovettunut sydän alkaa sulaa Jumalan suuren rakkauden lämpimässä, niin että siitä syntyy uusi murhe, mutta murhe, johon sisältyy toivoa ja harras halu päästä tämän rakkauden ja armon osallisuuteen.

Toinen taas temmataan syvimmästä hädästä korkeimpaan iloon ja vakuutukseen. Pyhän Hengen tiet ovat erilaiset eri olosuhteissa ja eri sieluihin nähden. Mutta kaikki, jotka ovat evankeliumin käsittäneet, niin että heidän raskautettu sydänraukkansa ja heidän omaan itseensä ja omaan vanhurskauteen kiinnitetyt katseensa ovat saaneet toisen suunnan, nim. ristiinnaulittuun Jeesukseen, heissä on jo silloin syntynyt autuaaksi tekevä usko.

He ovat kääntyneet omasta vanhurskaudestaan hänen vanhurskauteensa, omasta kuuliaisuudestaan hänen kuuliaisuuteensa, omasta katumuksestaan hänen ahdistukseensa, omista rukouksistaan hänen rukouksiinsa. joten heidän pelastuksentoivonsa, koko heidän ikävöimisensä ja halunsa kohdistuu häneen.

Tämä on sitä uskoa, jota Kristus löysi ihmisissä, jotka tulivat hänen luokseen armoa ja apua etsimään ja lausui ilonsa sen johdosta. Matt. 9 kertoo sairaasta vaimosta, joka tunkeutui lähelle Jeesusta saadakseen koskea hänen viittaansa tullakseen terveeksi. Sillä hetkellä tuli nainen terveeksi. Ja Jeesus sanoi: »Tyttäreni, ole turvallisella mielin, uskosi on tehnyt sinut terveeksi.» Samoin syntinen vaimo Simonin huoneessa kasteli Jeesuksen jalat kyynelillään ja sai kuulla: »Syntisi ovat anteeksi annetut. Uskosi on sinut pelastanut; mene rauhaan.»
...

jatkuu

( C.O.Rosenius )

saviseutulainen kirjoitti:

Tulkaa minun tyköni kaikki työtätekevät ja raskautetut niin te löydätte levon sielullenne. Matt. 11: 28-29.


Onnettomat, köyhät, sairaat ja sidotut sielut saavat tämän ihanan sanoman, kun he syntiensä ja huonon parannuksen tekonsa tähden epätoivoon joutuneina alkavat käsittää, mitä evankeliumi oikeastaan sisältää. Kaikki, mitä he turhaan ja murehtien ovat itsessään etsineet, mitä he parannuksen teon, katumuksen, rukouksen taistelun kautta ovat koettaneet saavuttaa, on jo toisen miehen kautta hankittu ja voitettu. Se on ilman heidän ansiotansa ja mahdollisuuttansa heille tarjottu ja lahjoitettu, jopa iankaikkisessa testamentissa heille vakuutettu. Kun tämä heille selviää, niin se ei jää hedelmää kantamatta.

Se sytyttää heissä totisen, elävän, autuaaksi tekevän uskon. Silloin syntyy heissä kyselyä ja ihmettelyä, toisaalta taas iloa ja toivoa, tahi suurempaa surua ja katumusta. Kaikki samasta elvyttävästä evankeliumista, kaikki saman heräävän uskon vaikutuksesta.

Toinen alkaa miettiä ja kysellä: »Onko tämä näin ymmärrettävä? Voinko minäkin tämmöisenä tulla?» Hän kurottautuu Kristuksen puoleen, hänen sydämensä täyttää vanhurskauden isoaminen ja janoaminen.

Toinen taas tulee entistäänkin murheellisemmaksi. Lain alle kuivettunut ja kovettunut sydän alkaa sulaa Jumalan suuren rakkauden lämpimässä, niin että siitä syntyy uusi murhe, mutta murhe, johon sisältyy toivoa ja harras halu päästä tämän rakkauden ja armon osallisuuteen.

Toinen taas temmataan syvimmästä hädästä korkeimpaan iloon ja vakuutukseen. Pyhän Hengen tiet ovat erilaiset eri olosuhteissa ja eri sieluihin nähden. Mutta kaikki, jotka ovat evankeliumin käsittäneet, niin että heidän raskautettu sydänraukkansa ja heidän omaan itseensä ja omaan vanhurskauteen kiinnitetyt katseensa ovat saaneet toisen suunnan, nim. ristiinnaulittuun Jeesukseen, heissä on jo silloin syntynyt autuaaksi tekevä usko.

He ovat kääntyneet omasta vanhurskaudestaan hänen vanhurskauteensa, omasta kuuliaisuudestaan hänen kuuliaisuuteensa, omasta katumuksestaan hänen ahdistukseensa, omista rukouksistaan hänen rukouksiinsa. joten heidän pelastuksentoivonsa, koko heidän ikävöimisensä ja halunsa kohdistuu häneen.

Tämä on sitä uskoa, jota Kristus löysi ihmisissä, jotka tulivat hänen luokseen armoa ja apua etsimään ja lausui ilonsa sen johdosta. Matt. 9 kertoo sairaasta vaimosta, joka tunkeutui lähelle Jeesusta saadakseen koskea hänen viittaansa tullakseen terveeksi. Sillä hetkellä tuli nainen terveeksi. Ja Jeesus sanoi: »Tyttäreni, ole turvallisella mielin, uskosi on tehnyt sinut terveeksi.» Samoin syntinen vaimo Simonin huoneessa kasteli Jeesuksen jalat kyynelillään ja sai kuulla: »Syntisi ovat anteeksi annetut. Uskosi on sinut pelastanut; mene rauhaan.»
...

jatkuu

( C.O.Rosenius )

Lue lisää

... jatkoa

Näiden esimerkkien johdosta sanoo Luther: »He olivat kuulleet hyvän sanoman (evankeliumin) Jeesuksesta, että hän oli se mies, joka auttoi ja lohdutti kaikkia. Tämän sanoman he uskoivat ja sen takia he tulivat hädän pakottamina Jeesuksen luo. jolleivät he olisi uskoneet, niin eivät he olisi tulleetkaan.»

Mutta huomaatko, että tämä heidän uskonsa ilmeni ainoastaan etsimisessä, tulemisessa ja Herran nimen avuksi huutamisessa. Ja Jeesus sanoo oikean uskon, pelastavan uskon olevan juuri semmoisen. Hän sanoo: »Sinun uskosi on sinut pelastanut.»

Tämmöinen etsivä, isoava ja janoava, taisteleva usko ilmeni myös riivatun nuorukaisen isässä, kun hän kyynelsilmin huusi: »Herra, minä uskon, auta minun epäuskoani.» Samoin Korkean Veisun morsiamessa, kun hän yöllä kulki ympäri kaupunkia ja etsi sielunsa ystävää ja kysyi vartijoilta: »Oletteko nähneet häntä, jota minun sieluni rakastaa?»

Patriarkka Jaakobissa se ilmeni myös. Hän huusi Herralle: »En päästä sinua, jollet siunaa minua». Tätä etsivää, avuksi huutavaa, isoavaa ja janoavaa uskoa, joka on ainoa autuaaksi tekevä usko, koska se perustuu Jeesukseen, etsien häneltä pelastusta, seuraa ennemmin tahi myöhemmin toinen uskoi aste. Morsian on löytänyt ylkänsä ja sanoo: »Minä olen löytänyt hänet, jota sieluni rakastaa. Hän on minun ja minä olen hänen.»

Sielu on saanut vastauksen, vakuutuksen. Peite putoaa silmieni edestä, mieleni avautuu ja näen mitä ennen en voinut nähdä, nim. että se, mitä minä vielä odotin, on jo täytetty Kristuksessa.

Kaikki minun syntini ja saastaisuuteni, kylmyyteni, hitauteni ja kovuuteni oli hänessä kyllin kalliisti sovitettu, maksettu, poispyyhitty, jopa meren syvyyteen upotettu ja ainoastaan epäuskoni tähden olen onneton. Nyt voin sanoa: »Yksi on kuollut kaikkien edestä, siis myös kaikki ovat kuolleet.» Minä olen kuollut ja ylösnoussut Kristuksessa.

Katso, tässä on uskon täysi vakuutus. Sitä seuraa rauha, autuas rauha, Jumalan rauha, rauha omassatunnossa, kun eivät synnit sitä enää kalva. Ne ovat pois otetut, anteeksi annetut. ja Jumalan kanssa on minulla sula sovinto.

Tästä rauhasta sanoo apostoli: »Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta.»


( C.O.Rosenius )

Annetaanpa Paavalin itse kertoa miten hän entinen vainooja, pilkkaaja ja väkivallantekijä kohtasi Jumalan laupeuden koska oli tehnyt nuo teot epäuskossa ja tietämättömyydessä.
1. kirje Timoteukselle 1
12 Minä kiitän häntä, joka minulle on voimaa antanut, Kristusta Jeesusta, meidän Herraamme, siitä, että hän katsoi minut uskolliseksi ja asetti palvelukseensa
13 minut, entisen pilkkaajan ja vainoojan ja väkivallantekijän. Mutta minä sain laupeuden, koska olin tehnyt sitä tietämättömänä, epäuskossa;
14 ja meidän Herramme armo oli ylen runsas, vaikuttaen uskoa ja rakkautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
15 Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, joista minä olen suurin.
16 Mutta sentähden minä sain laupeuden, että Jeesus Kristus minussa ennen muita osoittaisi kaiken pitkämielisyytensä, esikuvaksi niille, jotka tulevat uskomaan häneen, itsellensä iankaikkiseksi elämäksi.
17 Mutta iankaikkiselle kuninkaalle, katoamattomalle, näkymättömälle, ainoalle Jumalalle, kunnia ja kirkkaus aina ja iankaikkisesti! Amen.

Jos Pyhä Henki ei ole Sanan kirkastajana, niin sitä ei voi ymmärtää. Monet, hyvin monet väittävät Johanneksen kertovan siitä, että ihminen jää syntiseksi, vaikka niin Johannes ei kerro. Hän kertoo sen, että jokainen ihminen on syntinen, mutta Jeesuksessa ihminen saa kokea vapautumisen synninorjuudesta.
Ilman Pyhän Hengen kirastusta Raamattu on hyvin sekainen ja siki monet eivät jaksa uskoa Raamattuun. Raamattu on pyhää Jumalan Sanaa ja Jumala Itse varjelee Sanansa. Raamattu on ristiriidaton totuus.

1. Johanneksen kirje 1
8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.

1. Johanneksen kirje 3
5 Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä.


1. Joh. 3:6

Kuka ikinä hänessä pysyy, hän ei tee syntiä; kuka ikinä syntiä tekee, hän ei ole häntä nähnyt eikä häntä tuntenut.


1. Joh. 3:8
Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.

Älä enempää tuota sekasotkuasi tänne tarjoile,

Missä sinä sekasotkun näet? Minusta LähettiläsA kirjoittaa niin selkeästi, että lapsikin nuo tajuaa. Ei minkäänlaista ristiriitaa ole opetuksessa.

Kiitos LähettiläA sinulle selkeästä opetuksesta suoraan Raamatusta.

Tulkoon sinun valtakuntasi. Matt. 6: 10.


Tässä rukouksessa me rukoilemme, että Kristus tulisi yhä voimallisemmaksi meissä ja kukistaisi kaikki hengelliset viholliset sydämessämme. Me rukoilemme, että hänen valtakuntansa meissä, Pyhän Hengen työ, oikea Jumalanpelko, usko, rakkaus, pyhitys yhä enemmän kasvaisi sydämissämme.
Mutta tässä kohtaa meitä loppumaton taistelu. Meistä tuntuu kuin jos paha olisi voitolla ja hyvän voima vähenemistään vähenisi. Mihin siis turvaudun?

Tässä ei auta mikään muu taivaassa eikä maan päällä kuin että annan Herran Jumalan olla valtaistuimellaan semmoisena kuin hän on, totisena, uskollisena, kaikkivaltiaana Jumalana, joka voittaa niinkin väkevät pahat voimat, kuin sinun ilkeän sydämesi.

Ajattele, me saamme rukoilla Jumalaa omaa pahaa sydäntämme vastaan. Eipä hän koskaan olekaan sanonut sydäntämme hyväksi, eikä liioin, että itse sen voimme hyväksi tehdä. Päinvastoin on hän sanonut, että yksin hän voi luoda meihin uuden sydämen.

Sitä paitsi on hän, kaikkivaltias, uskollinen Jumala sanonut, että hänen valtakuntansa, joka on sieluissamme oleva näkymätön valtakunta, on hänen voimallisen kätensä turvaama, niin etteivät helvetin portit voi sitä kukistaa. Ei hän liioin ole sanonut, etteivät helvetin voimat saa meitä kiusata, vaan hän on sanonut, että jos turvaamme häneen, niin eivät ne voimat saa meitä voittaa.

Jumalan sana todistaa myös, että kun kerran olemme jättäneet pimeyden valtakunnan, niin kaikki helvetin vallat ahdistavat Kristuksen valtakuntaa meissä niin hyvin ulkoapäin kuin myös sisimmässämme. Meidän lihamme on kaikenlaisen synnin saastuttama, sydämemme on yhä häijy, pahanilkinen kappale.

Perkele viekkaasti, väsymättä ahdistaa meitä joka puolelta. Se syytää sydämiimme kaikenlaisia mielettömiä ja synnillisiä himoja ja vääriä ajatuksia Jumalasta.

Kaiken tämän on Jumala jättänyt maailmaan sotimaan valtakuntaansa vastaan. Tämän taistelun ankaruus saattaa meidät usein suureen hätään, emme näe mistä apu on saatavissa. Siten vie Jumala meiltä kaiken luottamuksen omaan itseemme, jotta Herra yksin olisi Jumalamme ja Vapahtajamme.

Mitä on Herra käskenyt meidän tehdä sellaiseen hätään joutuessamme? Avuksi huutamaan häntä, lukemaan jatkuvasti Raamattua, mutta myös muistamaan, että hän, hän yksinään antaa Hengen. ja hän on myös vakuuttanut, ettei semmoinen rukous koskaan joudu häpeään.

Ne, jotka Pyhää Henkeä rukoilevat turmeltuneen sydämensä parantajaksi, ja Jumalan valtakuntaa tulemaan heidän sydämeensä, eivät häpeään joudu. Siitä Herra voimallisesti puhuu Luukkaan 11 luvussa. »Kuka teistä on se isä, joka poikansa häneltä pyytäessä kalaa antaa kalan sijasta käärmeen, taikka joka hänen pyytäessään munaa, antaa hänelle skorpionin? Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin taivaallinen Isä antaa Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä anovat!»

Tämän vertauksen luulisi särkevän epäuskomme vuoret ja sysäävän ne meren syvyyteen. Sovita tämä siihen rukoukseen, jota tässä tutkistelemme. Sinä pyydät apua synnin ja Saatanan voimaa vastaan, sinä pyydät Pyhää Henkeä. Siitä Kristus erityisesti sanoo: »Taivaallinen isä antaa Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä anovat.»

Kuinka voit luulla, että Herra käskettyään meitä kaikessa hädässä turvaamaan häneen ja sanottuaan: »ilman minua ette voi mitään tehdä», »huuda minua avuksesi hädän päivänä »rukoilkaa, niin te saatte» jne. ei täyttäisi lupaustaan, kun ahdistettu sielu parka yksinkertaisuudessa tekee juuri niin kuin Herra on käskenyt. Kuinka voit luulla, ettei Herra auttaisi, vaan oma ilkeä sydämesi ja perkele saisivat voiton sinun kadotukseksesi?
...
jatkuu

( C.O.Rosenius )

saviseutulainen kirjoitti:

Tulkoon sinun valtakuntasi. Matt. 6: 10.


Tässä rukouksessa me rukoilemme, että Kristus tulisi yhä voimallisemmaksi meissä ja kukistaisi kaikki hengelliset viholliset sydämessämme. Me rukoilemme, että hänen valtakuntansa meissä, Pyhän Hengen työ, oikea Jumalanpelko, usko, rakkaus, pyhitys yhä enemmän kasvaisi sydämissämme.
Mutta tässä kohtaa meitä loppumaton taistelu. Meistä tuntuu kuin jos paha olisi voitolla ja hyvän voima vähenemistään vähenisi. Mihin siis turvaudun?

Tässä ei auta mikään muu taivaassa eikä maan päällä kuin että annan Herran Jumalan olla valtaistuimellaan semmoisena kuin hän on, totisena, uskollisena, kaikkivaltiaana Jumalana, joka voittaa niinkin väkevät pahat voimat, kuin sinun ilkeän sydämesi.

Ajattele, me saamme rukoilla Jumalaa omaa pahaa sydäntämme vastaan. Eipä hän koskaan olekaan sanonut sydäntämme hyväksi, eikä liioin, että itse sen voimme hyväksi tehdä. Päinvastoin on hän sanonut, että yksin hän voi luoda meihin uuden sydämen.

Sitä paitsi on hän, kaikkivaltias, uskollinen Jumala sanonut, että hänen valtakuntansa, joka on sieluissamme oleva näkymätön valtakunta, on hänen voimallisen kätensä turvaama, niin etteivät helvetin portit voi sitä kukistaa. Ei hän liioin ole sanonut, etteivät helvetin voimat saa meitä kiusata, vaan hän on sanonut, että jos turvaamme häneen, niin eivät ne voimat saa meitä voittaa.

Jumalan sana todistaa myös, että kun kerran olemme jättäneet pimeyden valtakunnan, niin kaikki helvetin vallat ahdistavat Kristuksen valtakuntaa meissä niin hyvin ulkoapäin kuin myös sisimmässämme. Meidän lihamme on kaikenlaisen synnin saastuttama, sydämemme on yhä häijy, pahanilkinen kappale.

Perkele viekkaasti, väsymättä ahdistaa meitä joka puolelta. Se syytää sydämiimme kaikenlaisia mielettömiä ja synnillisiä himoja ja vääriä ajatuksia Jumalasta.

Kaiken tämän on Jumala jättänyt maailmaan sotimaan valtakuntaansa vastaan. Tämän taistelun ankaruus saattaa meidät usein suureen hätään, emme näe mistä apu on saatavissa. Siten vie Jumala meiltä kaiken luottamuksen omaan itseemme, jotta Herra yksin olisi Jumalamme ja Vapahtajamme.

Mitä on Herra käskenyt meidän tehdä sellaiseen hätään joutuessamme? Avuksi huutamaan häntä, lukemaan jatkuvasti Raamattua, mutta myös muistamaan, että hän, hän yksinään antaa Hengen. ja hän on myös vakuuttanut, ettei semmoinen rukous koskaan joudu häpeään.

Ne, jotka Pyhää Henkeä rukoilevat turmeltuneen sydämensä parantajaksi, ja Jumalan valtakuntaa tulemaan heidän sydämeensä, eivät häpeään joudu. Siitä Herra voimallisesti puhuu Luukkaan 11 luvussa. »Kuka teistä on se isä, joka poikansa häneltä pyytäessä kalaa antaa kalan sijasta käärmeen, taikka joka hänen pyytäessään munaa, antaa hänelle skorpionin? Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin taivaallinen Isä antaa Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä anovat!»

Tämän vertauksen luulisi särkevän epäuskomme vuoret ja sysäävän ne meren syvyyteen. Sovita tämä siihen rukoukseen, jota tässä tutkistelemme. Sinä pyydät apua synnin ja Saatanan voimaa vastaan, sinä pyydät Pyhää Henkeä. Siitä Kristus erityisesti sanoo: »Taivaallinen isä antaa Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä anovat.»

Kuinka voit luulla, että Herra käskettyään meitä kaikessa hädässä turvaamaan häneen ja sanottuaan: »ilman minua ette voi mitään tehdä», »huuda minua avuksesi hädän päivänä »rukoilkaa, niin te saatte» jne. ei täyttäisi lupaustaan, kun ahdistettu sielu parka yksinkertaisuudessa tekee juuri niin kuin Herra on käskenyt. Kuinka voit luulla, ettei Herra auttaisi, vaan oma ilkeä sydämesi ja perkele saisivat voiton sinun kadotukseksesi?
...
jatkuu

( C.O.Rosenius )

Lue lisää

... jatkoa

Kun lapsi pyytää leipää, antaako isä kiven? Kun sielu pyytää uutta, nöyrää sydäntä, Pyhää Henkeä, uskoa, pelastusta ja autuutta, jätetäänkö hänet kuitenkin iankaikkiseen kadotukseen? Silloinhan hän antaisi kiven, käärmeen ja skorpionin leivän asemesta. Voisiko hyvä Jumala niin tehdä?

Tosin tuntuu, pimeyden vallan meitä piirittäessä, sydämessä olevan pelkkiä käärmeitä ja skorpioneja. Syntiinlankeemuksen jälkeen on meillä sydämessä vanhan käärmeen sikiö.

Tosin salli Jumala saatanan seuloa Pietaria ja rusikoida Paavalia. Mutta että seulominen ja rusikoiminen tapahtuisi sinun iankaikkiseksi turmioksesi, vasten hänen omia vakuutuksiansa, se on mahdotonta.

Kuinka hän käskisi sinun rukoilla, ja kun teet, mitä hän käskee, ei antaisikaan mitä on luvannut, vaan sen sijaan iankaikkisen kadotuksen skorpioneja. Silloinhan hän tekisi pilaa sinun uskostasi häneen. Sinähän teet Jumalasta perkeleen, jos hänestä semmoista uskot.

Oi, usko siis ja opi, ettei Jumala koskaan voi iankaikkiseen kadotukseen jättää sitä sielua, joka turvautuu hänen Vapahtaja nimeensä, ja opi myös, että »Herra johdattaa omiansa ihmeellisesti» ja ettei tätä rukousta Jumalan valtakunnan lähestymisestä tarvittaisi, jos me jo täällä saisimme siitä häiritsemättä nauttia, jos ei pimeyden valta enää meitä piirittäisi ja ahdistaisi.

( C.O.Rosenius )

Missä kohtaa näet minun kirjoittavan niin, että Paavali noudatti Mooseksen lakia? Kirjoitin juuri päinvastoin, mutta miten ihmeessä sinä et opi lukemaan, vai tahallaanko vääristelet ja pilkkaat ja lausut tuomioita.

Kerroin täysin selkeästi, että Paavali noudatti Jeesuksen kohtaamisesta saakka Kristuksen lakia, joka on rakkaudenlaki, joka pitää kaikki Jumalan omalla sormella kirjoittamat kymmenen käskyä voimassa.

Sinä et kykene ymmärtämään mitä kirjoitan. Siis, Paavali noudatti isien laki Jeesuksen kohtaamiseen saakka ja sen jälkeen hän noudatti Kristuksen laikia, joka on Rakkaus ja jossa yksikään käsky ei kumoudu.
Mooseksen laki oli voimassa Johannes Kastajaan saakka samaten kuin profeetatkin ja siitä alkaen julistettiin Jumalan valtakuntaa joka on ilmoitettu ilman Vanhan liiton lakia ja profeettoja.

LähettiläsA kirjoitti:

Sinä et kykene ymmärtämään mitä kirjoitan. Siis, Paavali noudatti isien laki Jeesuksen kohtaamiseen saakka ja sen jälkeen hän noudatti Kristuksen laikia, joka on Rakkaus ja jossa yksikään käsky ei kumoudu.
Mooseksen laki oli voimassa Johannes Kastajaan saakka samaten kuin profeetatkin ja siitä alkaen julistettiin Jumalan valtakuntaa joka on ilmoitettu ilman Vanhan liiton lakia ja profeettoja.

Lue lisää

Väärin. Paavali sanoo moneen otteeseen noudattaneen Mooseksen lakia moitteettta vielä kääntymisensä jälkeenkin.

Kannattaa Raamatusta aina lukea myös seuraava jae. Niin kuin tässäkin tapauksessa:

Lk. 16:
16: Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.
17: Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.

Mitä osaa "ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää" sinä et ymmärrä?

Oletko oppinu kirjoituksistani tuon, että Jumala on tehnyt liiton Israelin kanssa, ei pakanoiden, joita roomalaisetkin ovat. Kirkkoa on syytetty tällä palstalla portoksi, vaikka Raamattu ei todellakaan niin kerro, vaan kertoo osan Israelia syyllistyneen porttouteen. Ei pakanat voi tehdä portontekoja Jumalan näkökulmasta katsoen, koska ei Jumala pakanoiden kanssa ole liitossa, vaan on liitossa Israelin kanssa.

Sinunlla on kaikki mahdollinen opissa sekaisin. Et tunne Jumalaa, joka on Isä, Poika ja Pyhä Henki.

21 ilman lakia oleville ikäänkuin olisin ilman lakia-vaikka en ole ilman Jumalan lakia, vaan olen Kristuksen laissa-voittaakseni ne, jotka ovat ilman lakia;

Kertooko Paavali tuossa olevansa Mooseksen laissa, vai Kristuksen laissa? Vai kertooko jopa olevansa ilman lakia? Kykenetkö käsittämään sitä, mitä Paavali laista kertoo?