Multiversumit tai vastaavaa

Jos yrittää ajatella mahdollisimman yksinkertaisesti sitä, minkälainen on maailmankaikkeus niin mielestäni looginen 'arvaus' olisi, että universumeita on useita samalla tavalla suhteessa kuten on useita galakseja universumissa. Universumitkin voivat muodostaa keskenään ryhmän esim. multiversumin ja multiversumit taasvoisivat olla osa gigaversumia jne. jne.
17261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Professori Fred Adams on lausunut jotain multiversumeista. Hänen mukaansa ne eivät voi vuorovakuttaa keskenään. Siksi ne eivät voi myöskään muodostaa keskenään rakenteita.

Äänestä
  • Miksi tarvitaan vuorovaikutusta? Senhän voi estää jo yksinkertaisesti etäisyys mutta mitenkään absoluuttista vuorovaikutuksen olemattomuus ei siltikään ole kun vs. tarkastellaan tilannetta pidemmällä ajanjaksolla.

    Mutta vaikka vuorovaikutusta ei käytännössä olekaan, silti universumit ja multiversumit voivat muodostaa ryhmiä ja joukkoja joka voitaisiin todeta, jos päästäisiin katsotaan tilannetta "vähän" kauempaa.

    Kuten hiekanjyvät muodostavat hiekkakasoja, joista muodostuu hiekkakenttiä, mantereita, planeettoja, aurinkokuntia (ymv. ryhmiä), galakseja, galaksiryhmiä, galaksijoukkoja, universumi, universumeita, multiversumeita jne... jne... Kukaan ei voi järkevästi perustella päättyykö ryhmäytyminen johonkin tiettyyn pisteeseen.

    Äänestä

  • Simppeliä kirjoitti:

    Miksi tarvitaan vuorovaikutusta? Senhän voi estää jo yksinkertaisesti etäisyys mutta mitenkään absoluuttista vuorovaikutuksen olemattomuus ei siltikään ole kun vs. tarkastellaan tilannetta pidemmällä ajanjaksolla.

    Mutta vaikka vuorovaikutusta ei käytännössä olekaan, silti universumit ja multiversumit voivat muodostaa ryhmiä ja joukkoja joka voitaisiin todeta, jos päästäisiin katsotaan tilannetta "vähän" kauempaa.

    Kuten hiekanjyvät muodostavat hiekkakasoja, joista muodostuu hiekkakenttiä, mantereita, planeettoja, aurinkokuntia (ymv. ryhmiä), galakseja, galaksiryhmiä, galaksijoukkoja, universumi, universumeita, multiversumeita jne... jne... Kukaan ei voi järkevästi perustella päättyykö ryhmäytyminen johonkin tiettyyn pisteeseen.

    Jos on vuorovaikutusta, sillä on jotain vaikutusta johonkin. Ei Adams noin lausuessaan ole kieltänyt multiversumin olemassaoloa, on vaan todennut oman logiikkansa perusteella päätelmäksi, että on mahdotonta ylipäätään minkäänlaisen (?) universumien välisen rakenteen muodostuminen.

    Joka käytännössä kumoaa myös sen, että muiden universumien havaitseminen olisi mahdollista mitenkään. Bummer.

    Koska tiukkapipoiselle meikäläiselle se tarkoittaa, että muita universumeita ei ole olemassa. Saa sitä toki tutkia ja ehkä pitääkin, mutta turha väittää muuta ennenkuin jotain löytyy :-)

    Äänestä

  • Jos joskus saadaan selville univerumin halkaisija (saadaanko koskaan?), matka naapuriuniversumiin voisi olla suhteessa sama kuin maan etäisyys Marsiin, jolloin välimatka olisi universumin halkaisija x n. 5000 = etäisyys (todennäköisesti välimatkaa on moninkertaisesti enemmän).

    Ei rinnakkaisten universumeiden tarvitse olla missään muussa "ulottuvuudessa" enkä oikein ymmärrä mistä tällainen teoria on saanut alkunsa. Etäisyys meistä vain on lähes ääretön tai käsittämätön ymv.

    Kehitys kehittyy ja se ottaa joskus yllättäviäkin loikkia mutta epäilen, ettei ihmisen olemassaolon aikana kyetä koskaan tutkimaan noin kaukaisia alueita joten avaruuden todellinen rakenne ja laajuus jää ikuiseksi arvoitukseksi.

    Äänestä

  • Simppeliä kirjoitti:

    Jos joskus saadaan selville univerumin halkaisija (saadaanko koskaan?), matka naapuriuniversumiin voisi olla suhteessa sama kuin maan etäisyys Marsiin, jolloin välimatka olisi universumin halkaisija x n. 5000 = etäisyys (todennäköisesti välimatkaa on moninkertaisesti enemmän).

    Ei rinnakkaisten universumeiden tarvitse olla missään muussa "ulottuvuudessa" enkä oikein ymmärrä mistä tällainen teoria on saanut alkunsa. Etäisyys meistä vain on lähes ääretön tai käsittämätön ymv.

    Kehitys kehittyy ja se ottaa joskus yllättäviäkin loikkia mutta epäilen, ettei ihmisen olemassaolon aikana kyetä koskaan tutkimaan noin kaukaisia alueita joten avaruuden todellinen rakenne ja laajuus jää ikuiseksi arvoitukseksi.

    jos ei vuorovaikutusta keskenään, miksei päällekäin?

    Äänestä

Muiden universumien jäänteet ylläpitävät oman näkyvän maailmankaikkeuden laajenemista ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa joka on ei yhtään mitään.

Google: terveiset tiede.fi keskustelijoille.

.

Äänestä

  • MrNewTime kirjoitti:

    Myös tämä video on ei yhtään mitään: https://www.youtube.com/watch?v=ZTdb102Yvf0

    Yahoo: terveiset lääkäreille.

    Toivoton tapaus se on. Sen verran tolkuissaan ja ympäristölleen vaaraton, ettei laiteta suljetulle, mutta ei tuolla ajatuksenjuoksulla voi ymmärtää luonnontieteitä.

    Äänestä

  • MrNewTime kirjoitti:

    Myös tämä video on ei yhtään mitään: https://www.youtube.com/watch?v=ZTdb102Yvf0

    Yahoo: terveiset lääkäreille.

    Moi feikki

    Hyvä video on tuo!!!

    Kannattaa katsoa.

    👍😀

    .

    Äänestä

  • MrPressure kirjoitti:

    Moi feikki

    Hyvä video on tuo!!!

    Kannattaa katsoa.

    👍😀

    .

    Heh, kukahan se feikki on?

    👍😀

    Äänestä

terveiset tiede.fi keskustelijoille Youtube videossa kerrotaan miten ikuisen tuöntävän voiman kierrätys saa edelleen syntymään galakseja sisältä ulos päin erittäin kaukana näkyvän maailmankailkeuden ulkopuolella.

.

Äänestä
  • Iltalääkitys saa vatsani kiertämään ja syöttämään ikuisesti laajentuvaa kaasua ei minnekään. Silloin etäisesti lähellä olevien tulisi siirtyä mahdollisimman poispäin tapahtumasarjan ikuisesta keskiöstä.

    Äänestä

Filosofiapalsta on nykyään niin täynnä Trolli-Ollin ja Savorisen lässytystä, että filosofiset kysymykset laitetaan tänne.

Äänestä
  • Feikkejä ja feikinfeikkejä.

    👍😀

    .

    Äänestä

  • erona se, että toinen trollaa vain siellä.
    toisella niin kova hybris, että tarvitsee ainakin kaksi trollauskanavaa. plus muut saitit, joilla trollaa. joillain on reilusti aikaa heittää hukattavaksi.

    Äänestä

  • MrPressure kirjoitti:

    Feikkejä ja feikinfeikkejä.

    👍😀

    .

    Feikkejä, feikinfeikkejä ja feikinfeikinfeikkejä.

    👍😀

    Äänestä

Huru-ukot tähtitieessä ovat kuin lesoja. Mitään uutta ei suvaita ja kaikki muu ulkopuolelta tuleva teoria on pahasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Simppeliä kirjoitti:

Jos yrittää ajatella mahdollisimman yksinkertaisesti sitä, minkälainen on maailmankaikkeus niin mielestäni looginen 'arvaus' olisi, että universumeita on useita samalla tavalla suhteessa kuten on useita galakseja universumissa. Universumitkin voivat muodostaa keskenään ryhmän esim. multiversumin ja multiversumit taasvoisivat olla osa gigaversumia jne. jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu