Niin, että jos vielä ihmettelette, miksi naisia ei niin kauheasti palstamiehet kiinnosta - niin miksi pitäisikään kiinnostaa?
https://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/tuore-tutkimus-tuo-huonoja-uutisia-miehille-naiset-saavat-todennakoisemmin-orgasmin-naisen-kuin-miehen-kanssa/6823730#gs.9a6om7g
Naiselle nainen parempi seksikumppani
djshgsaöhöahfö
38
698
Vastaukset
- olipahassujutut
Tuo juttu koskee lesboja. Ei kuka tahansa nainen voi naisen kanssa olla.
- Impi_maalta
Kyllä voi, jos vaihtoehtona on ätmi.
- nsjfhoahfoö
Aika moni on biseksuaali. Ja toisaalta jos kokeilee seksiä naisen kanssa, voikin käydä niin ettei enää halua palata miehiin - vaikka olisi pitänyt itseään heterona. Tällaistakin on tapahtunut.
- parempoiniin
nsjfhoahfoö kirjoitti:
Aika moni on biseksuaali. Ja toisaalta jos kokeilee seksiä naisen kanssa, voikin käydä niin ettei enää halua palata miehiin - vaikka olisi pitänyt itseään heterona. Tällaistakin on tapahtunut.
Näinhän se on. Voi olla myös sellainen biseksuaali, että tykkää katsella miehiä, mutta sekstailla vain naisten kanssa, koska naiset vaan osaa paremmin ottaa huomioon mitä toinen nainen haluaa.
- hyipähyi
Impi_maalta kirjoitti:
Kyllä voi, jos vaihtoehtona on ätmi.
Joo ei. Jos vaihtoehtona on huono mies (ätmi tai ei) ja nainen, valitsen yksinäisyyden ja seksittömyyden.
Naiset on antajia..
Miesten kiinnostus lopahtaa joksikin aikaa sen jälkeen kun on kuorma purettu.
Ei sitä siinä enää jaksa alkaa säätämään...
Naisilla ei ole lastia jota purkaa joten strap-oni lesbo jaksaa jyystää kunnes orkku tulee.- orgasmierikseen
Naiset on antajia? Kuitenkin mies purkaa lastinsa.. useimmiten naiseen eli antaa naiselle.
Parhaan orgasmin nainen saa monesti omalla kädellään eli antamisesta ei ole kyse siinäkään.
Miehellä pelkkä lastin purkaminen ei yleensä ole edes orgasmi. - hohhoijakkaa
Harvemmin lesbot sitä strap-onia käyttää. Se on vain miesten lesbofantasiaa. Naiset saa orkun yleensä ihan muusta kuin yhdynnästä. Tiedoksi vain sinullekin, jos oli uutta tietoa.
orgasmierikseen kirjoitti:
Naiset on antajia? Kuitenkin mies purkaa lastinsa.. useimmiten naiseen eli antaa naiselle.
Parhaan orgasmin nainen saa monesti omalla kädellään eli antamisesta ei ole kyse siinäkään.
Miehellä pelkkä lastin purkaminen ei yleensä ole edes orgasmi.No mikä se sitten on?
Jos mällit lentää ilman orgasmia niin käväse lekurilla. :D- orgasmierikseen
KonnaKettu kirjoitti:
No mikä se sitten on?
Jos mällit lentää ilman orgasmia niin käväse lekurilla. :DOtapa selvää miehen orgasmista. Löytyy ihan Googlesta tietoa. Mies ei saa aina orgasmia vaikka siemensyöksy tulee.
Minun on turha mennä lekuriin asian takia. Naisella nimittäin mällit lentää harvemmin. :D
- naiseus.hukassa
Varsinkin suominaisissa on noita kromosomiruusuja runsain mitoin.
- Muttamutta
Suominainen ei teeskentele miehen mieliksi niinkuin monesti muunmaalainen tekee.
- pitkätukka-68
Muttamutta kirjoitti:
Suominainen ei teeskentele miehen mieliksi niinkuin monesti muunmaalainen tekee.
Ja minä en huolis mitään teeskentelijää.
- feikkiä
pitkätukka-68 kirjoitti:
Ja minä en huolis mitään teeskentelijää.
Ei mies huomaa.
- retyurotewru
feikkiä kirjoitti:
Ei mies huomaa.
Eipä ole tällaisia teeskentelijöitä omalle kohdalle osunut, kaikki ovat kyllä ilmaisseet ihan suoraan jos iso O on saamatta jäänyt.
- pitkätukka-68
feikkiä kirjoitti:
Ei mies huomaa.
Luulet vaan. Tai no useimmat ei varmasti huomaakaan.
(Esim orgasmin jopa maistaa, sekä ylä että alapäästä. Koitapa teeskennellä sitä) - frigidos.finlandesas
Muttamutta kirjoitti:
Suominainen ei teeskentele miehen mieliksi niinkuin monesti muunmaalainen tekee.
Miten se suominainen tietää, miten joku muunmaalainen ja hänen erogeeniset alueensa käyttäytyvät miehen kanssa rakastellessaan.
- Ätmi-
Tottakai nainen haluaa nuolla toisen naisen spermaränniä jota jännämies käyttänyt.
- homoset
Sitähän mieskin haluaa tehdä.
Jos ei halua niin eihän se ole mieheltä pois jos nainen haluaa.
Voidaan sanoa että mies haluaa nuolla jännämiehen kullia joka on ollut jännänaisen spermarännissä. - wrip-atus
homoset kirjoitti:
Sitähän mieskin haluaa tehdä.
Jos ei halua niin eihän se ole mieheltä pois jos nainen haluaa.
Voidaan sanoa että mies haluaa nuolla jännämiehen kullia joka on ollut jännänaisen spermarännissä.ätmithän täällä fantasioivat jännämiehistä päivät läpeensä.
- pitkätukka-68
Tämä ei yllätä yhtään.
Samasta syystähän naiset pihtailevat eniten jyystäjäpuolisoiltaan kun eivät mitään menetä vaikkei annakaan pimppiä. Miksi he hyvältä rakastajalta pimppiä pihtaisivat, itsehän he silloin siinä menettävät. - vihattavat_tavat
Iljettävät haureelliset irstailijat, jollaisten kulttuurit aina aika-ajoin tuhoutuvat omaan rappioonsa.
- Täyttä.potaskaa
Jos nyt kaikkea lähdette uskomaan mitä kirjoitellaan olette pahemmastikin vielä hatkassa. Seksi ja seksuaalisuus on liikaa korostettua. Palstamiehissäkin on vain omissa mielikuvissaan eläviä vonkaajia.
Kyllä se mies pystyy ihan kaikkeen samaan mihin tuossa artikkelissa viitataan naisen pystyvän toisen naisen kanssa. Nojoo, eri sukuelimet heteroparilla rajoittaa jotakin, mutta noin muuten ei kukaan käske seksiä harrastaa vaan penetraatiossa.
Yhtälailla seksi voi olla rentouttavaa, monipuolista ja innostavaa miehen kanssa, jos mies vaan ymmärtää ja viitsii ottaa huomioon kumppaninsa tarpeita. Ja orgasmin voi todellakin saada joka seksi kerta miehenkin kanssa. Miehestä kiinni kuinka naista käsitteleeja naisesta kuinka miehen kanssa homma toimii, miten seksuaalisesti on miehestä innostunut.
Jos ei ole seksuaalista mielenkiintoa naiseen, niin takuulla ei seksistä tule mitään toisen naisen kanssa. Eikä rentoudu sitten niin alkuunkaan...siksi juurikin lesboparit tai biseksuaalit.- pitkätukka-68
Ilmeisesti kyse onkin siitä, ettei miehet noin niinkuin keskimääräisesti taida olla kovin kummoisia rakastajia. Monellehan riittää työntö ja tuijotus, tai sitten pitää rynkyttää tunti yhtäsoittoa samassa asennossa.
Siitähän tuossa ei ole kyse, etteikö mies pystyisi naista tyydyttämään. Kaikkia ei vaan kiinnosta kuin oma nautinto tai sitten eivät osaa lukea toista. pitkätukka-68 kirjoitti:
Ilmeisesti kyse onkin siitä, ettei miehet noin niinkuin keskimääräisesti taida olla kovin kummoisia rakastajia. Monellehan riittää työntö ja tuijotus, tai sitten pitää rynkyttää tunti yhtäsoittoa samassa asennossa.
Siitähän tuossa ei ole kyse, etteikö mies pystyisi naista tyydyttämään. Kaikkia ei vaan kiinnosta kuin oma nautinto tai sitten eivät osaa lukea toista.Juu, vastakkainasettelu on ihan turhaa. Oma seksuaalinen suuntautuminenkin kun vaikuttaa ja kummoisenko kumppanin seksiin saa. :)
Mutta voisin ajatella, että myös naispareissa on niitä, joita ei kiinnosta omaa kumppania tyydyttää. Oman navan ympärillä pyörijöitä. Mä en ihan osta tuota naisen kanssa saisi orgasmin helpommin tai paremmin, kun miehen kanssa.
En usko sen olevan niin suoraviivaista, mitä artikkeli tavallaan antaa ymmärtää.
- hehkuuu
Kyllä minua kiinnostaisi tyydyttää nainen. Ei se ole yhdeltäkään mieheltä pois.
T Nainen - EdesUnissa
"Niin, että jos vielä ihmettelette, miksi naisia ei niin kauheasti palstamiehet kiinnosta - niin miksi pitäisikään kiinnostaa?"
Kuinka aloittaja olettaa tietävänsä mikä naisia kiinnostaa ja mikä ei ? Oi tietäjä, kerro elämän tarkoitus ! - hienoahienoa
Mä olen aina miettinyt, että miksi miehen pitäisi pyrkiä antamaan naiselle orgasmi, kun eihän naisellakaan ole velvollisuutta antaa miehelle? Tarkoitan siis sitä, että jos nainen ei ota suihin ja on muutenkin passiivinen lahna, niin eihän hänkään sitten yritä miehelle antaa nautintoa, vaan toimii vain miehen panoreikänä. Miksi miehenkään pitäisi sitten siinä tehdä muuta kuin panna ja laueta? Miksi aina miehen pitää tehdä kaikki naisen puolesta ja naista saadakseen yms., vaikkei nainen halua tehdä mitään miehen eteen? Eihän siinä ole mitään järkeä. Jos mies jyystää lahnaa ja laukeaa, niin sen jälkeen nainen voi tehdä omat laukeamiseen johtavat toimenpiteensä, niin sitten homma on oikeasti tasa-arvoista. Tai toki nainenkin voi eka tehdä omat toimenpiteensä. Mutta turha syyttää miestä, kun on sillä naisella itselläänkin vastuu omasta laukeamisestaan. Ja olen minäkin miehenä joskus pannut naista joka on lauennut, vaikken itse olisikaan lauennut ja en ole siitä mitään isoa numeroa tehnyt.
- erilainen.biologia
Mies tyydyttää itsensä naiseen ja nainen tyydyttää itse itsensä. Sama molempien runkata siinä vieretysten yhtäaikaa. Miksi naisen pitää olla miehen runkkausväline kun ei mieskään välitä tuottaa naiselle tyydytystä.
- hienoahienoa
erilainen.biologia kirjoitti:
Mies tyydyttää itsensä naiseen ja nainen tyydyttää itse itsensä. Sama molempien runkata siinä vieretysten yhtäaikaa. Miksi naisen pitää olla miehen runkkausväline kun ei mieskään välitä tuottaa naiselle tyydytystä.
Oletko tyhmä? Et osaa suhteuttaa. Jos nainen voi olla ns. miehen runkkausväline, niin samalla myös mies voi toimia naisen runkkausvälineenä. Mikä tässä on niin vaikea sisäistää? Ja semmoinenkin juttu, että olen minä saanut jonkun naisen laukeamaan sormella ja kikkelilläni, mutta joku toinen nainen ei olekaan lauennut samoilla keinoilla. Se vain on niin, että naisen laukeaminen on usein naisen pääkopasta kiinni ja jos siinä on jotain vikaa, niin ei hän sitten laukea, vaikka olisi minkälainen jyystökarju jyystämässä. Ja jos nainen tarvitsee joitakin spesiaalimpia toimenpiteitä lauetakseen, niin voi sitten avata suunsa ja sanoa, että mistä tykkää. Suurin osa suomalaista naisista tuntuu olevan sängyssä sellaisia tuppisuita ja järjen jättiläitä, että luulevat miehen osaavan lukea heidän ajatuksensa ja sen perusteella kykenevän tyydyttämään heidät. Kyllä, naiset ovat tuonkin suhteen laiskoja. Mitään ei saa, jos ei mitään pyydä.
- Nainen39vee
hienoahienoa kirjoitti:
Oletko tyhmä? Et osaa suhteuttaa. Jos nainen voi olla ns. miehen runkkausväline, niin samalla myös mies voi toimia naisen runkkausvälineenä. Mikä tässä on niin vaikea sisäistää? Ja semmoinenkin juttu, että olen minä saanut jonkun naisen laukeamaan sormella ja kikkelilläni, mutta joku toinen nainen ei olekaan lauennut samoilla keinoilla. Se vain on niin, että naisen laukeaminen on usein naisen pääkopasta kiinni ja jos siinä on jotain vikaa, niin ei hän sitten laukea, vaikka olisi minkälainen jyystökarju jyystämässä. Ja jos nainen tarvitsee joitakin spesiaalimpia toimenpiteitä lauetakseen, niin voi sitten avata suunsa ja sanoa, että mistä tykkää. Suurin osa suomalaista naisista tuntuu olevan sängyssä sellaisia tuppisuita ja järjen jättiläitä, että luulevat miehen osaavan lukea heidän ajatuksensa ja sen perusteella kykenevän tyydyttämään heidät. Kyllä, naiset ovat tuonkin suhteen laiskoja. Mitään ei saa, jos ei mitään pyydä.
"Oletko tyhmä? Et osaa suhteuttaa. Jos nainen voi olla ns. miehen runkkausväline, niin samalla myös mies voi toimia naisen runkkausvälineenä. Mikä tässä on niin vaikea sisäistää?"
Ei mikään, mutta kaikki eivät halua toisen ihmisen kanssa tuollaista seksiä, joten sen takia ei tuollainen kaikkia kiinnosta.
"Mitään ei saa, jos ei mitään pyydä."
Tämä toki sikäli totta, että kannattaa kertoa toiselle, mistä tykkää ja mistä kiihottuu. Ja oikeassa olet siinä, että ihmiset ovat tässäkin yksilöitä eli se, mikä toimii yhdelle, ei välttämättä toimi toiselle.
- senytonmuotia
Kyse on median rummuttamasta muoti-ilmiöstä, joka kertoo vain naisten laumasieluisuudesta.
Vaikka jokaisella tv-kanavalla rummutettaisiin homostelua, sielullinen heteromies ei siitä homoksi muutu. Valtamedian homorummutus on vain kuvottavaa. Sen sijaan naiset sieluttomina luulevat olevansa tulevansa yksilöiksi lesboilemalla, koska se on muotia ja median mukaan kaikki tekevät sitä. Mutta juuri muodissa ei ole mitään yksilöllistä. Se on sielutonta laumakäyttäytymistä.
Konservatiivisuus on uusi vastakulttuuri. Vain aito yksilö uskaltaa nykyaikana olla konservatiivinen itsensä.- missämiehensielu
Heterotko ei ole laumasieluja?
Jos seksuaalinen suuntautuminen on päätettävissä oleva juttu niin myös heterot on päätöksensä tehneet ja menevät oman laumansa mukana.
Miksi mies haluaa naisen yleensäkään? Sieluttoman olennon.
- luonnollisestitietenkin
Jaa, avohoitopotilaiden toivio-unet.
Hetero on ja pysyy. Loput nitkuttakoon ongelmissaan.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614298KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1373002Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo452332Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?442228- 241873
- 911802
- 281586
- 221539
- 1471367
- 321200