Nyt kävi tällä palstalla samoin kuin ns. Ilmastotieteilijöillä muutama vuosi sitten kun heidän datojaan ja "säätöjään" haluttiin tutkia tarkemmin.
Oli koira syönyt kaiken datan.
Oli koira syönyt kaiken datan.
Koira söi ilmastodatan
Koira.söi.datan
13354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ilmastonmuutossaarnaajilta loppuivat ”eväät ja kyvyt” kirjoitella tälle palstalle, valheet kun on suhteellisen helppo kumota joten eihän niille jäänyt enää muuta kun poistua palstalta.
Onko jo ilmastoakin alettu ennustaa kananluista?
Kahvinporot ovat paljon luotettavampi lähde. Hätätilassa voi käyttää teenlehtiä.
Tavallisen tallaajan täytyy luottaa planeetanlaajuiseen päättäjien huoleen ilmastosta ja tehtyjen ilmastosopimuksien pitämiseen.
Toimeen on käytävä.
Voidaan toki suurille joukoille valehdella, että huoli ilmastosta olisi aiheetonta, ilmastotutkimus pseudotiedettä, jne.
Mutta todellista pseudotiedettä on kaikki se soopa, mitä myydään suurille joukoille talouden pyörittämiseksi siinä ohessa, kun taustalla planeetanlaajuisena yhteistyönä pysäytetään ilmastokatastrofi?
Mikä ilmastodata katosi? Jo aiemmin on otettu esille ITL sivun data vuodesta 1961 ja Helsingin sekä Sodankylän osalta vuodesta 1901 alkaen. Lisäksi keskustelusta edelleen löytyy ohje sille, miten löytyy pidempi datasetti Suomen ja muun maailman lämpötiloista.
Kerrataan vielä se pidemmän datasetin löytämisen ohje aivan uudelleen kirjattuna. Kun linkin lopusta ottaa pois sen ?rollaati=12 niin linkissä näkyy kuukausittainen data 12 kuukauden juoksevan keskiarvon sijaan.
g - se pidempi
o - datasetti löytyy
o - tämän linkin
. - (piste)
g - avulla
l - varsin pitkältä ajalta.
/ - (släsy eli jakoviiva "/")
K - Paikkakuntakohtainen lämpötila on
E - tästä osoitteesta sekä
5 - katsottavissa että ladattavissa
t - numeromuodossa ja käppyränä
F - vaikkapa jonkun taulukkolaskentaohjelman
C - helposti lukemaan muotoon
Mikä data nyt siis on edelleen hukassa?
On se vaikeaa joillekin. Kun edelleen pitää piilottaa ja tässä tapauksessa poistattaa viestejä.
Nälkäisestä koirasta löytyy runsaasti juttua vaikka kuuklaamalla dog ate global warming.
Älä viitsi olla marttyyri vaan lyhytlinkki haluamaasi kohteeseen ja kirjoita se rivien alkukirjaimiksi kuten itse tein tuossa ylempänä. Automatiikka ei sitä osaa poistaa ilmiannonkaan perusteella.
Automatiikan tekemät siivoukset tapahtuvat aina kymmenen minuuttia yli tasatunnin. Siitä tiedät milloin viesti kannattaa kirjoittaa.
Edelleenkään et ole lähettänyt tänne IyhytIinkkiä mielestäsi hukkaan joutuneeseen ilmastodataan. Katso tuosta yläpuolelta mallia miten se linkki on lähetettävissä.
Yläpuolelta poistunut viesti oli sellainen, jossa pyysin lähettämään IyhytIinkin ja mainitsin erään palvelun nimen.
Jos laitat Iinkin näkyviin tänään klo 2015-21:00, 21:15-22:00 tai tai 22:15-23:00 niin noukin sen talteen ennen seuraavaa kymmentäyIi tapahtuvaa automaaattipoístoa. Ei tarvitse edes lyhentää vaan minä voin hoitaa sen puolen asiasta.
Olisiko sitä pystyynkirjoitettua lyhytlinkkiä aloittajan väittämään hukattuun dataan? Ei yhtään tarvitse ujostella.
Miten sitä linkkiä voisi olla dataan, jonka koira on syönyt? Lue vaikka tuo: https://www.nationalreview.com/2009/09/dog-ate-global-warming-patrick-j-michaels/
Minäpä lyhensin ja pystynsin tuon linkin siltä varalta, että alkuperäiselle viestillesi tapahtuu jotakin ikävää.
u - tässäpä siis lyhyempää
r - mutta toimivaa linkkiä siihen
l - stooriin vuodelta
y - 2009 joka käsittelee
. - (piste)
f - kadonneen lämpötiladatan
i - tapausta.
/ - ( kauttaviiva eli släsy "/" )
V - Lukekoon kukin itse
P - ja tehköön omat päätelmänsä
o - tästä tiedosta
Kun tuo ilmastoaiheeseen liittyvien linkkien lyhentely ja pystyntäminen ei ole kovin vaikeaa niin voisitte tehdä sen itse jo alun perin. Näin vältettäisiin paljon turhaa vänkäämistä ja vaikeutettaisiin kiusantekoa.
Netistä löytyy paljon mielenkiintoista tietoa Patrick Michaelsista ja Cato - instituutista. Se kannattaa pitää mielessä tuota lukiessa.
Yritätkö sanoa, että asiasta ei saa kirjoittaa kukaan muu ilmastotieteilijä, kuin hiilidioksidiuskovainen?