Laadukkaan tutkimuksen vaatimuksia

Epigeneettiset tekijät ja mekanismit ohjaavat, säätelevät ja kontrolloivat solun prosesseja, ei DNA. Solussa on useita biologisen informaation muotoja:

A. DNA - digitaalinen, passiivinen informaatiokerros, tarkoitettu RNA-tuotteiden rakennusaineeksi
B. DNA:n metylaatioprofiilit - analogista informaatiota, metadataa (tiedon käyttötietoa)
C. Kromatiinin rakenne ja taipuminen - analogista informaatiota
D. Histonien epigeneettiset markkerit - digitaalinen, biologinen tietokanta, yhdessä kromatiinin kanssa muodostaa A/D-muuntimen
E. RNA:n epigeneettiset markkerit (yli 140 eri tyyppiä) - sekä digitaalista, analogista että metadataa
F. Transkriptiotekijät - metadataa

Kuuluu jo yleissivistykseen ymmärtää, että solun erilaistumisohjelmaan ja sen proteiinituotantoon vaikuttavat ainakin seuraavat tekijät ja mekanismit:

- DNA:n metylaatioprofiilit - Vaikuttavat mm. transkriptioon ja vaihtoehtoiseen silmukointiin.
- Histonien epigeneettiset markkerit - Vaikuttavat mm. kromatiinin muotoon ja rakenteeseen ja sitä kautta transkriptioon sekä vaihtoehtoiseen silmukointiin.
- Koodaamattomat RNA-molekyylit - Ohjaavat transkriptiota, vaikuttavat vaihtoehtoiseen silmukointiin (erit. lncRNA:t), säätelevät ja vakauttavat translaatiota (erit. microRNA:t)

Paljon muitakin säätelytekijöitä on, mutta nuo kolme ovat tärkeimmät. Tutkimus, joka ei ota huomioon näitä oleellisia kontrollereita, on täysin pseudotieteellinen tutkimus. Siksi populaatiogenetiikan tutkimukset, jotka keskittyvät pelkästään DNA:n mutaatioihin sivuuttaen nämä varsinaiset säätelymekanismit, ovat pseudotieteellisiä tutkimuksia. Tämä muistutuksena lähinnä palstan aggressiivisimmalle öykkärille puolimutkateistille, joka on viime aikoina linkittänyt palstalle paljon huuhaata. Muistakaamme, että yli 70% ns. tieteellisestä tutkimuksesta on roskaa. Vertaisarviointi ontuu myös erittäin pahasti.

Mutaatioita käsittelevien tutkimusten tulisi vielä edellisten asioiden lisäksi ottaa huomioon mahdolliset mekanismit, jotka saavat aikaan tarkoituksellisia geneettisiä modifikaatioita. Näitä ovat mm. metyloituneen sytosiinin vaihtumisalttius tymiiniksi (RIP), AID-mediated deamination, hydroksymetyloituneen sytosiinin vaihtumisalttius guaniiniksi, RNA-A-to-I -modifiointi jne. Geenihäviön jälkeiset geneettiset rekombinaatiot ovat myös mekanismeihin perustuvia muutoksia. Samoin koko genomin duplikaatio partenogeneesissä(solonin viskatsarotta esimerkkinä).

5

244

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • S24 taas sotkee. Näytti siltä, että tämä julkaisu oli taas poistettu, joten laitoin tämän uudestaan tulemaan. Yhtäkkiä aiempi julkaisu taas näkyikin. Ei ole siis tarkoitus tuplapostittaa.

      • Erjfjrkdd

        Taasko olet läpi yön täällä kytännyt maanisesti aloituksiasi. Pidä taukoa hyvä mies. Mielenterveyshän tuossa järkkyy.


      • Oli tuplapostaus tai ei, olet jättänyt edelleen tuon rakennusaine-virheen tuonne. Eikö me sovittu, että se analogia oli rakennusmalli?


    • Kerropa vielä siitä vedenpaisumuksesta.
      Kuuluisiko myös vedenpaisumusopin omaksuminen kuulua yleissivistykseen ja mahdollisesti jo alakoulujen opetussuunnitelmaan?

    • Laadukas tutkimus ottaa huomioon sen, mikä on tutkimuskysymysten kannalta olennaista. Käytetään tässä RoT:n terminologiaa. Jos halutaan tietää, että onko tuossa passiivisessa tietovarastossa jotain vikaa, ei tällöin tutkita tuosta passiivisesta tietovarastosta tietoa noutavia elementtejä, vaan itse tietovarastoa. Jos halutaan tietää, että mitä tuon passiivisen tietovaraston vika aiheuttaa, ei tällöinkään tutkita, että mitä tästä tietovarastosta tietoa hakevat elementit tekevät, vaan itse varastoa ja varastosta haettavan tiedon tuottamia tuotteita, ja kuinka nämä toimivat.
      Jos tutkimus ottaisi huomioon jok'ikisen mahdollisen muuttuja, joka solusta ja sen ympäristöstä löytyy, katoaisi todelliset löydökset kaiken sen kohinan alle, jota tämä ylimääräinen data analyysiin toisi. Tutkimuksessa toimii parhaiten akronyymi K.I.S.S, "keep it simple, stupid". Tietoa kerrytetään askelittain, ei kaikkea kerralla. Tietoa kerrytetään pohjalta ylös, ei ylhäältä alas. Ongelmat näkyvät ylhäältä käsin, mutta tutkimalla vain ylintä kerrosta emme koskaan pääsisi ongelmien todellisiin syihin. Alhaalta käsin lähtevä tutkimus pystyy tehokkaammin eliminoimaan syitä pois ja rajaamaan tutkittavaa aluetta, jolta syyt todennäköisimmin löytyvät. Jos esimerkiksi vertaamme jotain sairautta sairastavaa ja käytämme verrokkina tervettä potilasta, ja löydämme, että sairaan potilaan geenistä löytyy jokin mutaatio, jota terveeltä ei löydy, on meillä todennäköisin syypää suoraan siinä. Jos lähdemme yläpuolelta tutkimaan, että miten säätelykerrokset toimivat, voivat nämä olla sairaalla ja terveellä täysin identtiset, jolloin säätelykerros ei kerro meille yhtään mitään mahdollisista syistä. Epigeneettiset markkerit eivät pääsääntöisesti löydy itse geenialueelta, vaan geenien säätelyalueilta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies pakko olla rehellinen

      Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau
      Ikävä
      56
      6588
    2. Olet saanut kyllä tunnisteita

      Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens
      Ikävä
      39
      4351
    3. Romillt veressä

      Miten pystyy ajamaan 4 romillen humalassa
      Suomussalmi
      54
      2179
    4. Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen

      Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat
      Tv-sarjat
      39
      1818
    5. Hirvenmaitojuusto

      Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,
      Ruoka ja juoma
      6
      1411
    6. Joka päivä olen lukenut

      Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil
      Ikävä
      15
      1179
    7. Ootko muuten täällä edellee?

      A nainen? En luota suhun ja mokasit testin.
      Ikävä
      24
      1104
    8. Olet varmaan nalle nyt ilonen ku

      Se A antaa niin paljo ku haluat..
      Ikävä
      17
      1081
    9. Kerro mulle miksi juuri me

      Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.
      Ikävä
      67
      1077
    10. Oletteko kaivattunne kanssa samaa tasoa?

      Vai onko out of your league?
      Ikävä
      67
      1018
    Aihe