Maailmankaikkeuden rakenne ja kehitys

Haluan aloittaa maailmankaikkeuden rakennetta ja kehitystä valaisevan luentosarjan.

Osa 1

Aloitetaan ihan alusta.

Jos ei ole yhtään mitään missään, niin silloin ei todellakaan ole yhtään mitään missään. Ei edes ääretöntä tyhjiötä. Mutta näin asiat eivät ole.

Jos on olemassa jotakin olevaa, niin se on todellakin olemassa. Siis olevaisuus on kokonaisvaltaista ja absoluuttista.

Luentosarja jatkuu myöhemmin. Odotelkaa :)

34

2191

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Osa 2

      Olevaisuutta voidaan havainnollistaa numerolla 1. Nollaa ei vielä tässä vaiheessa ole, kuin teoreettisena ilmiönä.

      Numero 1 kuvastaa kaiken kattavaa perusenergiaa. Onko se gravitaatioenergiaa vai jotakin muuta energian lajia. Emme tiedä.

      Luentosarja jatkuu.

    • Osa 3

      Perusenergia. Niin ainakin se on läheistä sukua gravitaatioenergialle. Mutta varsinainen kysymys kuuluukin, onko perusenergioita olemassa loputon määrä?

      Jos on, niin silloin voidaan puhua vaikkapa perusenergioiden väreistä. Eli punainen 1, sininen 1, musta 1 jne. Tällöin olevaisuuksia olisi loputon määrä eri väreissä ja värisävyissä.

      Ymmärsittekö :)

      • planeetta_ei.kirj

        Täällä ollaan täyttämässä tervatynnyriä.


      • Tervat_unohtuivat

        Say no more... johan tässä melkein alkaa kiviäkin kiinostamaan mihin kaikkeen tuo "teoria" taipuu. Tällä hetkellä se näyttää taipuvan sinne, mihin ei aurinkokaan paista...


    • Osa 4

      Olevaisuus siis on aina ollut olemassa, tai sitten olevaisuuksia on ääretön määrä. Olevaisuuksia voi kadota ja syntyä eri väreissä. Emme tiedä.

      Kun olevaisuus on todistetusti olemassa, niin olevaisuudesta muodostuu kaikki muut ilmiöt. Tämä väite on kiistaton. Annetaan olevaisuudelle nimi. Se olkoon Omegos.

      Tee hetki :)

      Luentosarja jatkuu.

    • höyhenpuvussa

      Osa 5

      Omegos on siis energiaa. Albert Einsteinin kuuluisa yhtälö E = mc2 kertoo meille saman asian. Kaikki omegos on energiaa. Hiukkasten massa ja hiukkasten rakenne on energiaa. Kaikki tuo energia on lähtöisin omegosista.

      Luentosarja jatkuu.

      • "Kaikki tuo energia on lähtöisin omegosista."

        Eli energia on lähtöisin energiasta.

        Ei energia ole lähtöisin mistään. Se vain on ja siitä koostuvat systeemit kierrättävät sitä siten jokaisessa systeemissä fyysisen konkreettisesti olemassa oleva asia / energia vaihtuu ajan kanssa kokonaan.

        Kaikki fyysisen konkreettisesti olemassa oleva on yhtä ja samaa asiaa josta kaikki pohjimmiltaan koostuu.

        Sitä voidaan kutsua energiaksi, aineeksi, työntäväksi voimaksi tai miksi ikinä haluamme sitä kutsua.

        Ehkä sitä kannttaisi kutsua työntäväksi voimaksi.

        Se vähentäisi väärinkäsityksiä.

        Työntävästä voimasta koostuvassa tihentymässä oleva työntävä voima vaihtuu ajan kanssa kokonaan.

        Tuosta käy selvästi esille että se fyysisen konkreettisesti olemassa oleva asia josta kaikki koostuu on jo itsessään työntävää voimaa.

        Eli ei ole olemassa erikseen ainetta ja erikseen voimia tai voimaa.

        .


      • Se on Omengos eikä Omegos. Voi kutsua työntäväksi voimaksi. Itse kutsuisin tilaenergiaksi. Ja en ole koskaan edes käynyt Kuopiossa.

        Teetauko :)


    • Osa 6

      Haluan muuttaa sanan Omegos muotoon Omengos. Koska latinaksi: Omen est nomen. Kiitos.

      Miksi Omengos on olemassa?
      No siksi kun sen vastakohta on ei mitään, ja maailmankaikkeuden peruslaki on dualismi. Omengos on energiaa, ja energian katoamattomuuden lain alainen.

      Teetauko :)

      Luentosarja jatkuu.

    • lisäätervaa

      Olen aina halunnut pyörittää Kuopion miehen tervassa ja höyhenissä ja sitten vaan kannetaan äijä ratakiskon päällä kaupungin rajalle....

      • hiihoojahullunnaurua

        No se juoksisi höyhenet pölisten toiselle puolelle kylää ja sieltä takaisin sisälle. Niin se tekee palstoillakin vaikka se on tervattu ja höyhennetty jo lukemattomia kertoja.


    • Omengos on ääretön molempiin suuntiin, eli laajenevaan ja supistuvaan. Supistuvaan suuntaan vain pistemäisinä osina. Laajenevaan suuntaa kokonaisuudessaan.

      Nyt mä kyllä juon teetä :)

    • Osa 7

      ”Älä sotke ympyröitäni!” (lat. Noli turbare circulos meos!).

      Omengos on ääretön molempiin suuntiin, eli laajenevaan ja supistuvaan. Supistuvaan suuntaan vain pistemäisinä osina. Laajenevaan suuntaa kokonaisuudessaan.

      Koska Omegos (no olkoon sitten Omegos eikä Omengos) pistemäisinä osina supistuvaan suuntaan ei koskaan täyty, niin jää vastavoima, joka on Omegosin vastakohta, eli ei mitään.

      Voidaan puhua ajan alkujuuresta. Ymmärsittekö :)

      Luentosarja jatkuu :)

      PS. Charles Mansonin ympärille oli kerääntynt kymmeniä hippejä kuuntelemaan Mansonin saarnaa. Sitten yksi hippi keksi lähistöltä kuolleen linnun ja toi sen Mansonille. Manson hönkäisi kohti lintua, ja lintu virkosi ja lensi tiehensä.

      Tarinan opetus: Vain höyhenpukuiset pelastetaan!

    • Otetaan käsittelyyn pienin mahdollinen teoreettinen energiayksikkö. Annetaan sille nimi. Se olkoon Okvam.

      Okvam on jaollinen kolmella. Koska Okvam on liikettä äärettömästi supistuvaan suuntaan, ja tuo suunta on ei mitään (dualismi). Okvamin taakse jää "länttä ja itää" (vitsi vitsi).

      Okvamin taakse jää jättöalue (tyhjiö tai avaruus). Siis Okvam-liikeprosessi jakaantuu kolmella. Jättöalue, Okvam-alue ja ei mitään. Aika on tässä mukana. Aika on liikettä.

      Teetauko :)

      Luentosarja jatkuu :)

    • Osa 9

      Niin tuo edellinen oli osa 8.

      Okvam siis jakautuu kolmeen. Yksi (Okvam) jaettuna kolmella on 0,33333333333333333... Pyhä kolminaisuus (vitsi vitsi). Ja liikettä on loputtomasti, eikö vain? Energia on liikettä ja aikaa.

      Okvameita on vieri vieressä. Kaveria ei jätetä (vitsi vitsi).

      Luentosarja jatkuu :)

      PS.
      Pain's not bad, it's good.
      It teaches you things.
      I understand that.
      - Charles Manson

      • MutKukaViihtyyMissäkin

        Juu varmaankin tuska oli Mansonille varsin tuttua, koska vietti 83 elinvuodestaan kunnioitettavat reilut 63 vuotta vankilassa tai muissa laitoksissa? :/ I dont understand that.


    • Osa 10

      Kymmenes luento. Nyt juhlitaan. Avatkaa samppanjapullot :)

      Omegos on siis tilanne ennen alkuräjähdystä. Omegos on supistuvaan suuntaan tihentyvä ja okvamitiheys kasvaa. Koska omegos on ääretön, on alkuräjähdykseen kerääntynyt tila-aika-energian, eli okvamien määrä rajallinen.

      Koska äärettömästi ei voi koko ajan kerääntyä okvameita samaan tihentymään. Se tihentyminen ei loppuisi koskaan, tai loppuihan se alkuräjähdykseen. Alkurjähdys on rajallinen. Alkuräjähdyksiä on loputtomasti. Ymmärsittekö :)

      Sitten haluaisin antaa nimen Ei mitään -käsitteelle. Se olkoon Nonengos. Nonengos on kuitenkin dualistisessa todellisuudessa varsinaista superruutia. Nonengos on energian vastakohta. Nonengosia voidaan nimittää positiiviseksi voimaksi, ja okvamia negatiiviseksi voimaksi, kun taas avaruus (tila) on neutraali voima. Atomeissakin on plussaa, miinusta ja neutraalia.

      Okvami ei ole hiukkanen, vaan pienin mahdollinen enegiamäärä. Käsite tila-aika-energia kuvaa hyvin okvamia.

      E = mc2. E on omegos.

      Teetauko :)

      Luentosarja jatkuu :)

      PS.
      “You know, a long time ago being crazy meant something. Nowadays everybody's crazy.”
      ― Charles Manson

    • Haluatteko tietää mistä massa saa massansa, mitä on pimeä energia ja miksi musta-aukko ei räjähdä kuten alkuräjähdys?

      Pysykää langalla tai oksalla :) kaikki linnut :)

    • havukaahokosmologi

      Yhtään mitään missään ja alkuräjähdys, viittaa että elämme virtuaalitodellisuudessa "matriksissa"
      tätä teorii tukee myös avaruuden taustalämpö ja mustat aukot.
      Mutta kuka hullu nauttisi tällaiseta kurjuuden pelistä? olettaen että tahon pitäisi olla kehittynyt?
      jos taas joku laboratorio koe, niin ok.

      Pimeä aine selittyisi virtuaalimailma teorilla.
      mustat aukot myös. pystymme siis laskemaan massan jossa syntyy musta aukko mutta miksi isommat tähdet ei ole mustia aukkoja, koska tiheys mutta mustien aukkojen musta alue vaikkuttaa olevan isompi kuin mitä massan kriitinen raja menee. koska niiden tulisi olla todella pieniä joka taas tarkoitaa että atomirakenne ei mahdu niihin. vaan mustan aukon pitää olla pelkääatomien rakennusainetta ilman välejä.
      Täs täästään siihen koska vanteilla ei ole aikaa eikä etäisyyttä olisi kvanteilla mahdillista lukea kaikki tieto mustista aukosta, joka vankitsee myös ajan.

      voyager mittaukset ulkoavaruudesta on hyvin hitusia.
      ehkä tähtien välillä matkiustaminen ei olisikaan niin hidasta

      oodoku meteori olisi siis voinut olla ontto ja patarautaa, siis mahdollinen muinainen avaruusalus.
      Joka taas tukee teoriaa ulkoavaruuden olosuhteista aluksen massan suhteen,
      10m paksu patarauta kuori olisi riittävä säteilysuoja, myös panssari pieninpiä hiukkasia vastaan. tänän lisäksi se kykenisi luomaan suunnan mangeettiselle manipulaatiolle jotta alus voisi liikkua ulkoavaruudessa ja ehkä myös kykenisi keräämään energiaa.

      meiltä vaan puuttu kyky tehdä vastaava rakennelma.

      Mitä jos aikaa ei olekkaan, vaan se on virhe suhteelisuusteoriassa ja jos valonnopeus ei olekaan kuin muutuva vakio. sinisiirtymä todistaa ajan oloa, mutta jos tämä onkin muuta, jos aika onkin gravitaation vääristymää liikeestä, asia varmaan selvinee ensimmäisillä luotaimmilla ulos aurinkokunnasta jotka havainnoi enemmän kuin jo paska voyager. vyager on hidastunut ja sen pakonopeus ei ehkä riitäkkään poistua aurinkokunnasta.

      suhteelisuusteorian mukaan energiantarve kohti valonnopeutta kasvaa logaritmisesti, jolloin aikakin olisi logaritminen, mutta eihän se voi pitää paikaansa, koska koska löhtökohta on suhteelinen. ja kvantit ei kumarra tätä teoriaa. joten reaaliaikainen kvanttiviestitä mulle tähdille olisi siis mahdollista.
      Miksi sitten ent NL telepatia kokeissa oli viive? mutta ylitti valon nopeuden eli radioaalot?
      joka taas tukee Matrix teoriaa.

      Mikä on nagnetismin leikkausnopeus ja miksi mangnetismi enerkian vastustaminen ei tuta lämpöenergiaa vaan pikemminkin laskee lämpötilaa ja siis imee energiaa ympäriltään.
      jos mannetismi katkeaa siinä valon nopeudessa joslla siis radioaallotkin kulkee herää jännä kysymys, katkeaako myös gravitaatio? jolla taas voi selittää avaruuden laajenemisen joka siinä tapauksessa laajenisi loputtomasti.
      Tarkoittais se enn gravitaatiota ja mangetismiä pystyttäisiin manipuloimaan olettaen että aikaa ei olekkaan. mailmankaikkeudesta tulee yksinkertaisempi.

      • havukaahokosmologi

        Nyky tietokoneemme pystyy mallintaan hyvin pitkäälle aurinkokuntamme ja muiden liikkeitä ja löytää anoaliat, joka mm muuttaa astreodien rataa, tarkoittaen että jossain on iso massa jota enne ole vielä nähneet.
        pystymme myös mallintaa lähi galaksien liikeet. mutta me oletamme että mittapuuna on valovuosi, joka suhteelisuusteorin osa ja jos se teoria onkin virheelinen koska aika avaruudessa ei taidakkaan olla aikaa. aikaa siis suhteellisuusteorin mittapuun mukaisena.
        Aika ei ehkä olekaan muuttuja, eikä aika koske kaikia. tämä kumoaa aika matkustuksen.
        josta saksan diebell oletettiin olevan sellainen laite. mikä sitten oli elohopeaa sisältävä kellon muotoinen vekotin. elohopea on kiintoisa aine ja se saa sähkövirralla aikaan pyörimisliikeen ihan itsestään, diebell kumosi huhujen mukaan myös gravitaatiota, koska se olli kytketty kettinkeillä petonirakennelmaan ja kadotti ihmisiä ja hohti sinistä valoa.
        Nähtävästi ajan kanssa tällä ei ollut tekemistä.
        Koska suhteelisuusteorissa on kaksi suuretta joita ei ehkä ole. aika ja avaruus, herää kysymys mitä ne on.
        Jos ei ole kuin garvitaatiota ja mangnetismiä ja mailmankaikkeus on kolmiulotteinen eikä ole tasoa avaruus, joka olisi virtuaalitodellisuuden todiste. Avaruus ei kaadeu eikä ole taso, vaan kaaottinen kolmiulotteinen rakennelma. eikä ole alkuräjähdystä, vaan meidän näkökyky katkeaa paikaan oletettu alkupiste, koska se katoaa valon leikkausnopeuden takia näkyvistä.
        Valon nopeus on osoitus virtuaalitodellisuudesta, kone ei pysty laskeen lujempaa.
        ja jos mangentismi ja gravitaatio ym kaikki??? katkeaa valonnopeudessa ??
        Kvantit ei! joka taas virtuaalitodellisuudessa olis niitä ohjelmallisia yksiköitä eli "bittejä"
        Koska aikaa ei ole kuin kelloaika, tarkoitaa se että että tulevaisuutemme on ennalta määrätty, me teemme juurikin ne päätökset jotka johtaa vain yhteen tulevaisuuteen.
        ja kvanttilaskennalla voisi katsoa tulevaisuuteen. mutta sen pitäisi olla oikea kvantti eikä vain qubit, jolla ei taida olla oikeiden kvanttien kanssa mitään tekemistä. vaa että ilmiö näyttää samalta.
        Koska ei ole avaruutta, sitä ei voi manipuloida, joten poimuajo lensi romukoppaan.
        Ei aikaa, joten aikamatkustus lensi romukoppaan.
        mitä jää jäljelle, Massa, gravitaatio, mangnetismi ja energia sekä 3d avaruus.
        Mangnetismin voi estää, voiko gravitaation? Massa vaikutta gravitaatioon joten massan voi sulkea ulos yhtälöstä. joten E=mc2 kääntyykin että E= garvitaatio mangentismi2
        Tämän todistaa ydinpommi emp vaikutuksela ja kaavat pitää paikaansa muttaavaruuden suhteen massan voi siis unohtaa ja korvata gravitaatiolla.


      • havukaahokosmologi
        havukaahokosmologi kirjoitti:

        Nyky tietokoneemme pystyy mallintaan hyvin pitkäälle aurinkokuntamme ja muiden liikkeitä ja löytää anoaliat, joka mm muuttaa astreodien rataa, tarkoittaen että jossain on iso massa jota enne ole vielä nähneet.
        pystymme myös mallintaa lähi galaksien liikeet. mutta me oletamme että mittapuuna on valovuosi, joka suhteelisuusteorin osa ja jos se teoria onkin virheelinen koska aika avaruudessa ei taidakkaan olla aikaa. aikaa siis suhteellisuusteorin mittapuun mukaisena.
        Aika ei ehkä olekaan muuttuja, eikä aika koske kaikia. tämä kumoaa aika matkustuksen.
        josta saksan diebell oletettiin olevan sellainen laite. mikä sitten oli elohopeaa sisältävä kellon muotoinen vekotin. elohopea on kiintoisa aine ja se saa sähkövirralla aikaan pyörimisliikeen ihan itsestään, diebell kumosi huhujen mukaan myös gravitaatiota, koska se olli kytketty kettinkeillä petonirakennelmaan ja kadotti ihmisiä ja hohti sinistä valoa.
        Nähtävästi ajan kanssa tällä ei ollut tekemistä.
        Koska suhteelisuusteorissa on kaksi suuretta joita ei ehkä ole. aika ja avaruus, herää kysymys mitä ne on.
        Jos ei ole kuin garvitaatiota ja mangnetismiä ja mailmankaikkeus on kolmiulotteinen eikä ole tasoa avaruus, joka olisi virtuaalitodellisuuden todiste. Avaruus ei kaadeu eikä ole taso, vaan kaaottinen kolmiulotteinen rakennelma. eikä ole alkuräjähdystä, vaan meidän näkökyky katkeaa paikaan oletettu alkupiste, koska se katoaa valon leikkausnopeuden takia näkyvistä.
        Valon nopeus on osoitus virtuaalitodellisuudesta, kone ei pysty laskeen lujempaa.
        ja jos mangentismi ja gravitaatio ym kaikki??? katkeaa valonnopeudessa ??
        Kvantit ei! joka taas virtuaalitodellisuudessa olis niitä ohjelmallisia yksiköitä eli "bittejä"
        Koska aikaa ei ole kuin kelloaika, tarkoitaa se että että tulevaisuutemme on ennalta määrätty, me teemme juurikin ne päätökset jotka johtaa vain yhteen tulevaisuuteen.
        ja kvanttilaskennalla voisi katsoa tulevaisuuteen. mutta sen pitäisi olla oikea kvantti eikä vain qubit, jolla ei taida olla oikeiden kvanttien kanssa mitään tekemistä. vaa että ilmiö näyttää samalta.
        Koska ei ole avaruutta, sitä ei voi manipuloida, joten poimuajo lensi romukoppaan.
        Ei aikaa, joten aikamatkustus lensi romukoppaan.
        mitä jää jäljelle, Massa, gravitaatio, mangnetismi ja energia sekä 3d avaruus.
        Mangnetismin voi estää, voiko gravitaation? Massa vaikutta gravitaatioon joten massan voi sulkea ulos yhtälöstä. joten E=mc2 kääntyykin että E= garvitaatio mangentismi2
        Tämän todistaa ydinpommi emp vaikutuksela ja kaavat pitää paikaansa muttaavaruuden suhteen massan voi siis unohtaa ja korvata gravitaatiolla.

        Garvitaatio linssi, että se todistaa avaruuden tason. ei! se vain taittaa valoa ja radioaaltoja.
        koska niillä on se sama nopeus.


      • havukaahokosmologi
        havukaahokosmologi kirjoitti:

        Garvitaatio linssi, että se todistaa avaruuden tason. ei! se vain taittaa valoa ja radioaaltoja.
        koska niillä on se sama nopeus.

        Me vääristeltii putkitekkareissa mangnetismilla elektroniduihkua.
        ja uskon että raja 299 792 458 Hz taajuus mangentismissä manipuloi garvitaation, eli noin 300ghz iso mangneeti katkaisee gravitaaatioriippuvuuden jossa siis enerkiaa toiseen potenssiin. suprajohteilla tällaisen pystyy luomaan. samalla rikomme virtuaalidoellisuuden suurerajan ja palasimme takasin matrisiin manipulointiin sen omilla säännöillä, ilman että ohjelmoisimme sitä kvanteilla.

        KIITOS :)


      • Noli turbare cirulos meos!


      • höyhenpuvussa kirjoitti:

        Noli turbare cirulos meos!

        Painovirhe paholainen. Siis: Noli turbare circulos meos! Se on latinaa ja tarkoittaa: Älkää sotketko ympyröitäni!


    • Osa 11

      Arvoisa lintuyleisö :)

      Arvoisat mustarastaat, varpuset, töyhtöhyypät, tukkasotkat, mustavarikset, peukaloiset, urpiaiset, kuukuset, tilhet ja kaikki kanalinnut.

      Tästä eteenpäin tämä on vai linnuille tarkoitettu. Muut ei-linnut menkööt pois!

      Aloitetaan katsomalla viihdyttävä lintuvideo: https://www.youtube.com/watch?v=bl7WljhLa7Y

      Kiitos :)

      Tarkennetaan vielä okvamin olemusta. Okvami siis koostuu kolmesta prosessin osasta. Okvami liikkuu kohti tulevaisuutta ja jättää taaksensa menneisyyttä sekä avaruutta (tilaa). Ymmärsittekö :)

      Tulevaisuus osaa kutsumme nonengosiksi, ja koska tulevaisuus on aina tuntematon, se tarkoittaa myös käsitettä ei mitään. Ymmärsittekö :)

      Okvaminin energiaa sisältävä osa on okavam. Okvamin taakse jäävä alue on avaruus (tila).

      Okavami ei ole hiukkanen, koska se on aika-avaruudellinen prosessi, mitä taas hiukkanen ei ole. Ymmärsittekö :)

      On tärkeää, että ymmärrätte edellä mainitut asiat. Sitten voimme jatkaa eteenpäin.

      Arvoisat linnut, teetauko :)

      Luentosarja jatkuu :)

    • Osa 12

      Okvamin liike ajassa on siis tulevaisuuden suuntaan supistuvaa ja taakse jää laajeneva menneisyys eli avaruus.

      Okvamit siis tiivistyvät toistensa suhteen ajan kuluessa. Lopulta suuri määrä okvameita on lähellä toisiaan. Tiivistyminen jatkuu edelleen. Muodostuu suuri mustan aukon kaltainen tilanne.

      Nyt tapahtuu ilmiö missä okvamin okvam-osat puristuvat yhteen. Kunnes kaikki okvamit ovat samassa pisteessä. Kutsun tätä nimellä massapiste.

      Tässä vaiheessa okvamit menettävät nonengos- ja avaruus-osat. Paine ja lämpötila ovat valtavan suuria.

      Nonengos- ja avaruusosat puristuvat vastakkain. Eli siis loistava tulevaisuus ja kunniakas menneisyys törmäävät toisiinsa (vitsi vitsi).

      Tulevaisuus heittää valtavalla voimalla ja yli valonnopeudella menneisyyden (laajeneva avaruus, tila) takaisin tulosuuntaansa. Tämä on sitä pimeää energiaa. Koko alkuräjähdyksen musta-aukko ei räjähdä täydellisesti, vaan pieniä mustia aukkoja sinkoaa ulospäin. Tämä on sitä pimeää ainetta.

      Okvam-osista muodostuu alkuplasmaa. Myöhemmin alkaa muodostua atomeja.

      Alkuräjähdyksen ulkopuolelta tulee lisää okvameja. Tämä antaa alkuräjähdyksen aineelle massan. Tästä asiasta myöhemmin lisää. Hiukkasten ja atomien gravitaatio hidastaa avaruuden laajenemista. Kunnes tullaan siihen laajenemisen pisteeseen, että okvamien menneisyys-avaruus-osien (tilan) laajeneminen voittaa gravitaation.

      Muodostuu nykyinen laajeneva maailmankaikkeus.

      Teetauko :)

      Luentosarja jatkuu :)

    • Miksi okvami ei ole hiukkanen?

      Okvamit muodostavat kentän, joka on äärettömän kokoinen. Okvami on vain kuvitteellinen piste okvami-kentässä. Okvamia on turha etsiä hiuukaskiihdyttimestä (vitsi vitsi).

      Kuinka tulevaisuus muodostuu okvami-kentässä?

      Aika on aikaenergiaa. Kyllä, se on läheistä sukua sähköenergialle. Mutta sähköenergia on hiukkasten energiaa. Okvami-kenttä toimii kuin kvartsikide kellossa, sillä on taajuus, joka on lähes ääretön suuruudeltaan.

      Mistä tuo aikaenergia oikein tulee?

      Maailmankaikkeus on dualistinen. Tulevaisuus on vastakohtainen energia menneisyydelle. Ilman menneisyyttä ei ole tulevaisuutta, ja ilman tulevaisuutta ei ole menneisyyttä. Ymmärsittekö :)

      Teetauko :)

      Luentosarja jatkuu :)

    • Siis tuo edellinen oli osa 13.

      Osa 14

      Tulevaisuus laajentaa menneisyyttä okvami-kentässä. Miten tuo laajeneminen tapahtuu?

      Kuvitellaan kuutiometri tilaa okvami-kentässä. Jokainen piste laajenee tuon kuvitellun kuution sisällä. Siis äärettömyys on loputtomasti laajenevaa. Äärettömyys ei ole tasaluku laajenevaan, eikä supistuvaan suuntaan. Aika on liikettä.

      Aikaenergialla on siis taajuus. Eikö tuota värähtelyä voi havaita?

      Okvami-kenttä muuttaa taajuuden tasaiseksi avaruuden laajenemiseksi. Siksi sitä ei voi havaita mittaamalla värähtelyä.

      Aikaenergia on siis tulevaisuuden ja menneisyyden välinen ilmiö?

      Kyllä. Tulevaisuus on omassa ulottuvuudessaan. Jokainen tietää, että tulevaisuus on aivan tuossa nenämme edessä, mutta sitä ei ole vielä tapahtunut.

      Nyt tulee vaikeasti ymmärrettävä asia. Hengittäkää syvään (vitsi vitsi).

      Tulevaisuus on anti-maailmankaikkeus, eli anti-omegos. Vähän sama asia kuin anti-materia. Tulevaisuudesta tulee tälle puolelle aikaenergiaa, joka muuttuu menneisyydeksi, ja tältä puolelta menee aikaenergiaa tulevaisuuteen, joka muuttuu siellä menneisyydeksi. Tämä ei muuta omegosin kokoa mitenkään. Aikaenergian suljettu virtapiiri. Ymmärsittekö :)

      Teetauko :)

      Luentosarja jatkuu :)

    • Osa 15

      Mitä tapahtui avaruudelle (tila) ennen alkuräjähdystä ja sen jälkeen?

      Okvami-kenttä siis kasaantui yhdeksi pisteeksi ennen alkuräjähdystä. Jokaista yksittäistä okvamia seurasi sen muodostama avaruus (tila), koska okvami on luomalleen avaruudelle (tila) sen tulevaisuus. Menneisyyttä (avaruus, tila) ei voi olla ilman tulevaisuutta. Avaruus (tila) kutistui pisteeksi okvamien perässä. Ymmärsittekö :)

      Kun alkuräjähdys tapahtui, niin ensin lähti okvamien muodostama aine liikkelle. Okvami ei ole ainetta. Pisteeksi puristunut avaruus (tila) seurasi perässä työntäen ainetta edellään. Tämä prosessi saattaa jatkua edelleen.

      Okvami-kenttää voisi kutsua aikaulottuvuuskentäksi.

      Teetauko :)

      Luentosarja jatkuu :)

    • Osa 16

      Arvoisa lintuyleisö :)

      Arvoisat kottaraiset, peukaloiset ja kaikki korppien sukua olevat. Luento alkaa :)

      Ymmärsin erään kauhistuttavan asian tästä omegos-maailmankaikkeudesta. Aika-ulottuvuus harvenee. Tästä johtuu laajenemisnopeuden kiihtyminen äärettömiin, kunnes... en halua kertoa.

      Tulevaisuus ja menneisyys laajenevat kiihtyvällä voimalla. Samalla aineen aika-vaikutus muuttuu. Se nopeutuu. Kello käy nopeammin. Sitä emme huomaa.

      Aineen aika on aina paikallista aikaa, ja riippuu aineen nopeudesta ja vaikuttavasta gravitaatiosta. Kosminen aika vaikuttaa aineen aikaan. Kosminen aika voi hidastua tai kiihtyä. Nyt se on kiihtyvässä tilassa.

      Ymmärsittekö :)

      Teetauko :)

      • planeetta_ei.kirj

        Äänestän tervausta.
        Eli tämän viestiketjun siirtoa jonnekin muualle.


      • harkanvarpaita

        Sinulla ei ole nokkaa eikä pyrstöä. Et ole lintu!


    • Osa 17

      Mitä on gravitaatio?

      Gravitaatio on ajan virtauksen hidastumista massan ympärillä. Massa estää ajan virtaamista menneisyydestä tulevaisuuteen. Nykyhetkeä ei ole. On vain menneisyyttä. Ymmärsittekö :)

      Esimerkiksi Aurinko estää massallaan suuresti ajan virtaamista. Kellojemme käynti hidastuu Auringon lähellä. Mustassa aukossa kellomme pysätyisivät. Tätä kutsutaan gravitaatioksi. Minä kutsun sitä aikavoimaksi.

      Pyrstötähti lähellä Aurinko kiihdyttää nopeuttaan. Auringon lähellä on paljon ajan virtausta. Siksi myös pyrstötähti saa Auringon lähellä paljon lisää aikaa. Ajan virtaus vetää pyrstötähteä puoleensa. Ajan virtaus on aikavoimaa.

      Vain pyrstötähden nopeus estää syöksymisen Aurinkoon.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Komeetta#/media/File:Comet_animation.gif

      Teehetki :)

      Luentosarja jatkuu :)

    • O sa 18

      Miksi mustan aukon sisällä ei ole aikaa?

      Mustan aukon massa on ainetta. Tiheä aine estää okvamikentän. Mustan aukon ympärillä on runsaasti okvamikenttää, eli ajan virtausta, eli aikavoimaa.

      Tulevaisuus ulottuvuus on menneisyys ulottuvuuden vastakohta. Menneisyys on tilaa (avaruutta) ja tulevaisuus on loputtomiin tihentyvää tilaa.

      Ymmärtämisen testi:

      Kävelet tiellä. Onko edessäsi oleva näkymä menneisyyttä vai tulevaisuutta? :)

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ole rohkeampi kuin koskaan

      ja kerro tähän suoraan kaivattusi nimi
      Ikävä
      92
      1948
    2. Oulussa puukotettu lasta

      Onko perussuomalaiset huolissaan julkisten tilojen turvallisuudesta. Miten sisäministeri Rantanen suhtautuu lapsiin kohd
      Perussuomalaiset
      415
      1514
    3. Mitä tekisit jos

      täällä ois viesti sulle, otsikossa sun etunimi ? Ja viestissä sanotaan "minä rakastan sua" ja allekirjoituksena kaiva
      Ikävä
      91
      1283
    4. Nyt pärähtää - Uusi lavatanssiohjelma starttaa tv:ssä!

      Oletko toivonut lavatanssiohjelmaa televisioon? Puoli seiskan kesäilta tuo lavatanssit suomalaisiin koteihin. Juontajin
      Tv-sarjat
      13
      1069
    5. Milloin olet viimeksi nähnyt

      Kaivattusi ja missä? Onko ikävä vastaa rehellisesti.
      Ikävä
      69
      1009
    6. Kokki Akseli Herlevin ex-rakas Emmi Suuronen kisasi Diilissä - Nyt Selviytyjissä: "Vaikka olen..."

      Emmi Suuronen ja Akseli Herlevi ovat ex-pariskunta. Nyt Emmi nähdään taas tosi-tv-ohjelmassa. Takana on jo Diili ja mis
      Suomalaiset julkkikset
      10
      976
    7. Ääripersu puukotti taas.

      Kamalaksi on mennyt. Persut ammuskelee ja puukko heiluu..
      Oulu
      179
      953
    8. Miten ihmeessä

      on kaksi niin samanlaista. Älä ymmärrä väärin, en yritä mitenkään itseäni ylentää mutta eiköhän me jollakin radioaallol
      Ikävä
      49
      939
    9. Onpas punavihreät taas ärhäkkäinä

      😺 Ihan tuntuu kuin syyttäisitte meikäläisiä/meikäläistä Oulun puukotuksesta. Tapaus on hyvin ikävä ja tuomittava. En
      Luterilaisuus
      247
      906
    10. Pelkäätkö että olisin

      Ilkeä sulle jos nähtäisiin? Naiselta miehelle
      Ikävä
      74
      827
    Aihe