Kuten ehkä tiedättekin, Ankkalinnassa Aku kasvattaa yksinhuoltajana kolmea sukulaispoikaansa. Normaalisti Tupu, Hupu ja Lupu käyttävät punaista, sinistä ja vihreää lippistä.
Kerran Aku-setä kotiin tullessaan kertoo pojille ostaneensa 5 uutta lippistä: 3 pinkkiä ja 2 violettia. Pojat eivät tykkää, vaan haluaisivat pitää vanhat lakkinsa.
Roope-Setä esittää kiistaan ratkaisuksi "reilua" peliä. Ankanpojat asetetaan jonoon ja kullekin laitetaan satunnaisesti yksi uusista lippiksistä päähän. Kukaan ei näe oman lakkinsa väriä. Tupu näkee sekä Hupun ja Lupun lakit, Hupu näkee vain Lupun lakin ja Lupu ei siis näe kenenkään lakkia. Pojat eivät saa keskustella keskenään, vaan ensimmäisenä nokkansa aukaisevan on arvattava päässään olevan lippiksen väri. Tällä kertaa pojat eivät siis saa puhua yhteen ääneen! Jos arvaus osuu oikeaan, ankanpojat saavat vanhat lippiksensä takaisin.
- Miksi Roope tietää, että pojat voittavat pelin?
- Minkä värinen lakki on sillä pojista, joka "arvauksen" tekee?
- Kuka pojista on todennäköisimmin se, joka arvaa?
Pähkinä (aika vaikea, ehkä liian vaikea naisille)
48
1364
Vastaukset
Noo Tupu varmaan ja ja hänen lakkinsa lienee pinkki.
Ja joo Roope tietää, että Tupu näkee kaverien lippikset ja että niillä on ne ostetut 2 violettiä päässään, joten hänellä Tupulla on yksi kolmesta eli pinkki.
Nicitönnä kirjoitti:
Ja joo Roope tietää, että Tupu näkee kaverien lippikset ja että niillä on ne ostetut 2 violettiä päässään, joten hänellä Tupulla on yksi kolmesta eli pinkki.
Roope tietää vain pelin säännöt ja sen että pojat ovat fiksuja. Ei Roope eikä kukaan meistäkään tiedä minkä väriset lakit kenenkin päähän pelissä sattuvat.
scrg kirjoitti:
Roope tietää vain pelin säännöt ja sen että pojat ovat fiksuja. Ei Roope eikä kukaan meistäkään tiedä minkä väriset lakit kenenkin päähän pelissä sattuvat.
Jaaha, niin satunnaisesti. No kaitpa joku niistä on niin fiksu sitten, että osaa peilata. Vaikkapa Roopen silmälaseista. :)
En jaksanut loppuiun asti kelata mutta veikkaan että Lupu ensin avaa suunsa ja sanoo pinkki , voin olla väärässä.
Mä en kommentoi vielä toistaiseksi enempää ettei tule muille vihjeitä. Mutta ihmettelen kyllä jos kukaan ei halua olla kanssasi eri mieltä.
- tämäolikiva
Jos Tupu näkee Lupulla ja Hupulla violetit lakit, hän tietää pitävänsä itse pinkkiä.
Muutoin Tupu ei voi tietää lakkinsa väriä ja on hiljaa.
Jos Tupu ei sano mitään, Lupu tietää ettei hänellä ja Hupulla ole molemmilla ainakaan violetteja.
Jos Lupu kuitenkin näkee Hupulla olevan violetti, tietää hän itse pitävänsä pinkkiä.
Jos Lupu näkee Hupulla olevan pinkki, hän ei voi tietää lakkinsa väriä.
Jos Lupukaan ei sano mitään, tietää Hupu pitävänsä pinkkiäTämän tyyppisissä arvoituksissa on kiehtova piirre. Se, jolla on näennäisesti kaikkein vähiten informaatiota käytössäään, on lopulta sitä kaikkein eniten. On luotettava paitsi siihen mitä itse näkee, myös siihen mitä ei näe eikä kuule.
Nicitönnä kirjoitti:
Noinhan minäkin sen ynnäilin.
Huom. tehtävänasettelussa "Lupu ei siis näe kenenkään lakkia", ehkäpä hällä meni hupu ja lupu sekaisin.
Harmaaritari kirjoitti:
Huom. tehtävänasettelussa "Lupu ei siis näe kenenkään lakkia", ehkäpä hällä meni hupu ja lupu sekaisin.
Jaaa, mä ajattelin sen niin että ovat jonossa ja jonon viimeinen näkee kaksi edellä olevan lakkia. Mutta ei omaansa.
Eli päättelin Tupun olevan viimeisenä jonossa ja Lupun ensimmäinen. Veljet Hupu ja Tupu ovat Lupun selän takana ja siksi ei näe kenenkään lakkia.
Ja jos ostetut 2 violettia lakkia näkyy jo olevan kahden edellisen päässä, niin jonon viimeisenä Tupu osaa lskea, ettei hänelle ainakaan riittänyt violettia joten sen on oltava pinkki.Harmaaritari kirjoitti:
Huom. tehtävänasettelussa "Lupu ei siis näe kenenkään lakkia", ehkäpä hällä meni hupu ja lupu sekaisin.
Nut mä piirsin niille silmät ja nokan:
(Tupu)oo> (Hupu)oo> (Lupu)oo>Nicitönnä kirjoitti:
Jaaa, mä ajattelin sen niin että ovat jonossa ja jonon viimeinen näkee kaksi edellä olevan lakkia. Mutta ei omaansa.
Eli päättelin Tupun olevan viimeisenä jonossa ja Lupun ensimmäinen. Veljet Hupu ja Tupu ovat Lupun selän takana ja siksi ei näe kenenkään lakkia.
Ja jos ostetut 2 violettia lakkia näkyy jo olevan kahden edellisen päässä, niin jonon viimeisenä Tupu osaa lskea, ettei hänelle ainakaan riittänyt violettia joten sen on oltava pinkki."Tupu näkee sekä Hupun ja Lupun lakit, Hupu näkee vain Lupun lakin ja Lupu ei siis näe kenenkään lakkia."
Jonossa seisoo ekana Lupu, sen takana Hupu ja takimmaisena Tupu, niinhän se menee ja Lupu perustaa päättelynsä toisten vaikenemiseen.Harmaaritari kirjoitti:
"Tupu näkee sekä Hupun ja Lupun lakit, Hupu näkee vain Lupun lakin ja Lupu ei siis näe kenenkään lakkia."
Jonossa seisoo ekana Lupu, sen takana Hupu ja takimmaisena Tupu, niinhän se menee ja Lupu perustaa päättelynsä toisten vaikenemiseen.Aha, näköjään en osaa. Mut yritinpä ees. :D
Nicitönnä kirjoitti:
Jaaa, mä ajattelin sen niin että ovat jonossa ja jonon viimeinen näkee kaksi edellä olevan lakkia. Mutta ei omaansa.
Eli päättelin Tupun olevan viimeisenä jonossa ja Lupun ensimmäinen. Veljet Hupu ja Tupu ovat Lupun selän takana ja siksi ei näe kenenkään lakkia.
Ja jos ostetut 2 violettia lakkia näkyy jo olevan kahden edellisen päässä, niin jonon viimeisenä Tupu osaa lskea, ettei hänelle ainakaan riittänyt violettia joten sen on oltava pinkki.Kyllä. Mutta, todennäköisyys sille, että Tupulla on pinkki ja sekä Hupulla että Lupulla violetti on vain 10%. Paljon suurempi todennäköisyys on sille, että Tupun on pysyttävä vaiti.
scrg kirjoitti:
Kyllä. Mutta, todennäköisyys sille, että Tupulla on pinkki ja sekä Hupulla että Lupulla violetti on vain 10%. Paljon suurempi todennäköisyys on sille, että Tupun on pysyttävä vaiti.
Heh, silence is golden. :)
Enpä ajatellut tuota vaihtoehtoa. Mietin vain, että mistä tietää kuka avaisi ekana sen nokkansa. Ja jotenkin ajattelin, että ihan sama kuka sen sanoo ääneen ekana, kunhan sanoo värin oikein. Eli jos näekee edellä olevien lippisien olevan todellakin violetit, voisi ihan hyvin sanoa sen ääneen ja olla oikeassa. Olihan visa.
- KlaaraKotko_
Kun Iines munii, kumpi on isä ---Aku vai Hannu?
- HopomattilanHessu
Tietysti Aku. Hannulla on aina hyvä onni
- kaisanoasaa
Ei kumpikaan. Iines on Ankkalinnan pahin huora joka ei anna Akulle pyrstöä mutta ei myöskään Hannulle. Kaikille julkkiksille ja muille komeille miehille se sen sijaan antaa heti niin että höyhenet vaan pöllyää.
Wwuwuw kirjoitti:
Aku, ku Hannu on hanhi.
Se kuka arvaa, niin sillä on pinkki pipo. Enempää en jaksa.Jaa, mutta eihän munimiseen tarvita "isää" lainkaan.
Wwuwuw kirjoitti:
Aku, ku Hannu on hanhi.
Se kuka arvaa, niin sillä on pinkki pipo. Enempää en jaksa.Mitenhän ankat näkevät värit?
Wwuwuw kirjoitti:
Mitenhän ankat näkevät värit?
Joo, tossahan on ratkaisu, kun linnut näkevä näkevät UVA-säteilyä, joka poistaa violetin värin. Eli kaikilla olis samanvärinen lippis, linnun mielestä.
Antakaa keksi.Wwuwuw kirjoitti:
Joo, tossahan on ratkaisu, kun linnut näkevä näkevät UVA-säteilyä, joka poistaa violetin värin. Eli kaikilla olis samanvärinen lippis, linnun mielestä.
Antakaa keksi.Vaikeusasteikot aloitusta mukaillen..
Melko vaikea
Vaikea
Liian vaikea
Ehkä liian vaikea naisille
Tsih.Wwuwuw kirjoitti:
Vaikeusasteikot aloitusta mukaillen..
Melko vaikea
Vaikea
Liian vaikea
Ehkä liian vaikea naisille
Tsih.Mä oikeasti lisäsin sen sukupuolisolvauksen otsikkoon vain siksi että jotain oli lisättävä, koska pähkinä on liian lyhyt sana. Toisaalta jos muurahaispesän viereen isketään kyltti "Istuminen sallitu vain miehille!" niin kyllähän me tiedämme mitä tapahtuu.
scrg kirjoitti:
Mä oikeasti lisäsin sen sukupuolisolvauksen otsikkoon vain siksi että jotain oli lisättävä, koska pähkinä on liian lyhyt sana. Toisaalta jos muurahaispesän viereen isketään kyltti "Istuminen sallitu vain miehille!" niin kyllähän me tiedämme mitä tapahtuu.
Entäs se mun keksi?
Linnut on sinisokeita, tjsp.
Äh, mä otan itse, Rousk., eiku Hörps... 🍺 😁
Sehän on perjantai..
Tämähän perustunee siihen, että jos H:lla ja L:llä on violetit, T tietää lippiksensä olevan punainen ja hihkaisee. Jos T ei hihkaise, H tietää että sekä H:lla että L:llä ei voi olla violetteja lippiksiä. Jos L:n lätsä on violetti, H tietää lippiksensä olevan punainen ja hihkaisee.
Jos H ja T eivät hihkaise, L tietää edellämainitulla päättelyllä lätsänsä olevan punainen.Tosiaan, kaikki tapaukset, jossa L saa arvonnassa pinkin lippiksen johtavat siihen, että myös arvaus jää L:lle.
scrg kirjoitti:
Tosiaan, kaikki tapaukset, jossa L saa arvonnassa pinkin lippiksen johtavat siihen, että myös arvaus jää L:lle.
Jos peli olisikin veljesten välinen kisa, voidaan tehdä vielä lisää kiinnostavia huomioita. Jos T tietää ja kertoo lakkinsa värin ensin, niin välittömästi myös muut veljet tietävät pitävänsä violettia lakkia. Jos H kertoo pitävänsä pinkkiä lakkia, niin silloinkin myös L tietää heti lakkinsa värin.
Kaikissa mahdollisissa tapauksissa siis L tietää joko ensimmäisenä tai heti ensimmäisen tietäjän jälkeen oman värinsä vaikka ei näe mitään. T sen sijaan hyvin suurella todennäköisyydellä ei saa mitenkään selville oman lippiksensä väriä. T on ihan yhtä fiksu kuin L, mutta L:llä on jonossa paikka, joka mahdollistaa viisauden.
En rupea edes yrittämään.
Enkä lukenut. Näissä palaa hermo, niin kuin s.tnan sudokuissa.
Kaikessa tämmöisessä piilee "tuiskahtamisvaara".
Oma mottoni matematiikkaan (tai sen tapaiseen) on, että jos se ei ratkea heti,
niin se ei ratkea ollenkaan.
Sen sijaan ehdotan, että...
https://www.youtube.com/watch?v=JaxPc1DELUs
tanssittaisiin välillä,
ja unohdetaan tuo ankkamainen juttu.
Älä laita toista kertaa. Ei meinaa lähteä bachatallakaan päänsärky..Mä käyn nykyisin usein Prismassa, konkreettisesti ja mielikuvissa. Prisman ihmiset voidaan järjestää kolmen jonoihin ja lyödä niille lippalakit päähän ja antaa niille sama tehtävä. Ja sitten odotellaan ja kuunnellaan...
Jonojen viimeiset alkavat huutelemaan että heillä on pinkki lakki. Mutta myös osa jonojen ensimmäisistä ja keskimmäisistä alkaa välittömästi huutelemaan pinkkiä, koska onhan se nyt todennäköisempää, että oma lakki on pinkki. Sitten jotkut päättelevät että heillä onkin violetti lippis, koska eihän nyt kaikilla jumalauta voi olla pinkkiä. Voi olla violetti tai penkki, eli 50% todennäköisyys, arvata pitää. Niin ja lähtee vetämään lambadaa ostoskärryn kanssa ympäri hyllyjä.scrg kirjoitti:
Mä käyn nykyisin usein Prismassa, konkreettisesti ja mielikuvissa. Prisman ihmiset voidaan järjestää kolmen jonoihin ja lyödä niille lippalakit päähän ja antaa niille sama tehtävä. Ja sitten odotellaan ja kuunnellaan...
Jonojen viimeiset alkavat huutelemaan että heillä on pinkki lakki. Mutta myös osa jonojen ensimmäisistä ja keskimmäisistä alkaa välittömästi huutelemaan pinkkiä, koska onhan se nyt todennäköisempää, että oma lakki on pinkki. Sitten jotkut päättelevät että heillä onkin violetti lippis, koska eihän nyt kaikilla jumalauta voi olla pinkkiä. Voi olla violetti tai penkki, eli 50% todennäköisyys, arvata pitää. Niin ja lähtee vetämään lambadaa ostoskärryn kanssa ympäri hyllyjä.Ala-asteella oli paljon näitä tämmöisiä sanallisia tehtäviä, silloin mä tykkäsin niistä ihan possuna, nyt ei jaksa alkaa vääntämään.
- MatinHelpot
Nyt kyllä on pakko löytää sanaristikko tsi sudoku.
Nimim. tämäolikiva antoi jo ratkaisun, mutta mä laitan tän oman taulukointiratkaisun vielä tähän:
Kaikki mahdolliset tapaukset (7 kpl, sillä vvv ei ole mahdollinen, kun on vain 2 violettia):
THL
ppp
ppv
pvp
pvv
vpp
vpv
vvp
No, sit se sama ratkaisu joka tuli jo, mutta lasketaan nyt myös tn:t:
Näistä pvv, on sellainen, missä T tietää heti. Jos T on hiljaa (ei näe vv:tä), niin loppu on pp, pv tai vp. Näistä kaikki on sellaisia, että jos viimeinen on v, niin eka (eli siis keskimmäinen kokonaisuudessa) on p, siispä jos T on hiljaa, niin H tietää, että oma lakki on p, mikäli vika on v. Tällaisia on 2 kappaletta. Muissa H ei voi ainakaan suoraan tietää. Jos siis myös H on hiljaa, niin L saa tietoonsa, että hänen lakkinsa on p. Tällaisia on kaikki loput 4.
Joka kerta arvaajan lakki on p ja todennäköisyydet sille kuka arvaa on 1/7, 2/7 ja 4/7 kaikkein todennäköisen ollen L l. Lupu.Jees. Mutta ne todennäköisyydet on lopulta 1/10, 3/10 ja 6/10, koska nuo kaikki 7 tapausta ei ole yhtä todennäköisiä. Varmuudella tiedämme vain että ensimmäisellä tietäjällä on itsellään pinkki lakki.
scrg kirjoitti:
Jees. Mutta ne todennäköisyydet on lopulta 1/10, 3/10 ja 6/10, koska nuo kaikki 7 tapausta ei ole yhtä todennäköisiä. Varmuudella tiedämme vain että ensimmäisellä tietäjällä on itsellään pinkki lakki.
Oho, niinpä onkii... : )
- miksniinmontalakkia
Aika epistä ettei Lupu näe kenenkään lakkia, sillä on siis isoin kun tolleen valahtaa. Ehkä Tupu ja Hupu on sitten mulkkuja. Ei mutta mitä eikö täällä nyt puhutakaan enää koosta. Ei nyt on siirrytty väriterapian puolelle. Niin ja naiset ei saanut vastata, anteex vastasin kuitenkin.
Lasten kasvattajana täytyy sanoa, että onpa Aku typerä. Kaikille pitäis tietenkin ostaa saman väriset ettei tuu riitaa.- miksniinmontalakkia
Ja kysymyksesi oli aika simppeli eli Tupu tekee todennäköisemmän arvauksen ja ekan arvaajan väri on vaaleanpunainen, toisaalta riippuu sit myöhemmin Hupun ja Lupun itsevarmuudesta. Hupulla sitä ei toivottavasti ole liikaa ja Lupu vie pelin päätökseen.
Tarinassa on yhtäläisyyksiä reaalimaailmaan. Lakki silmilläkin on aina tietoa faktoista, lainalaisuuksista ja tilastoista. Tiedämme paljon vaikkapa ihmisten äänestyskäyttäytymisestä, asumisoloista, perhesuhteista, tuloista, harrastuksista jne. Tuntematta ihmistä emme tiedä mitään yksittäisen henkilön tilanteesta. Kaikkea sanomisia ja vaikenemisia on arvioitava tiedettyjä faktoja vasten.
"- Kuka pojista on todennäköisimmin se, joka arvaa?"
Se, jolla on eniten rohkeutta myöntää, että ei ole oikeastaan olemassa värejä, jotka olisivat vain tyttöjä tai vain poikia varten. Mutta silloin hän vain arvaa oman värinsä, siitä olematta varma.
Toinen vaihtoehto on se, että jos Tupulla käy sen verran hyvä tuuri, että molemmilla hänen edessään olevista pojista on violetti hattu päässään, niin silloin hän ehkä osaisi järkeillä, että hänellä on oltava pinkki, koska violetteja on vain kaksi - joista molemmat toisten poikien päässä. Mutta siinä tapauksessa Hupu ja Lupu, joilla on se violetti hattu, eivät välttävättä tajua, miten Tupu osasi vastata oikein (ellei hän saa selittää järkeilyään toisille). Siksi he tulevat luultavimmin pysymään hiljaa, ellei heillä ole rohkeutta myöntää, että ei ole oikeastaan olemassa värejä, jotka olisivat vain tyttöjä tai vain poikia varten. Silloin Hupu ja Lupu vain arvaavat oman värinsä, siitä olematta täysin varma. Se on heidän näkökulmastaan 50-50 (koska on jäljellä kaksi pinkkiä ja kaksi violettia), elleivät he saa rohkeutta arvata violettia, jos uskaltavat luottaa veljeensä siinä määrin ja siihen, että kävi tosiaan onnekas asetelma ja Hupulla sekä Lupulla molemmilla tosiaan olisi violetit hatut ja siitä Tupu osannut päätellä oman hattunsa värin.
______________________________
"- Minkä värinen lakki on sillä pojista, joka "arvauksen" tekee?"
Pinkki. Eikä se silloin ole arvaus, vaan fakta, mikäli pinkkihattu-Tupu on tarpeeksi fiksu ja Hupulla sekä Lupulla sattuu molemmilla olemaan violetit. Silloin Hupulla ja Lupullakin on ainakin mahdollisuus kallistua "arvauksessaan" violetin puolelle. Ja kuten varmaan tiedätte, Tupu, Hupu sekä Lupu ovat kaikki fiksuja, joten... Tulee kuitenkin muistaa, että nyt liikutaan erittäin henkilökohtaisella alueella, ja vaaditaan rohkeutta olla oma itsensä.
Eli jos Hupulla ja Lupulla ei ole violettia, ja joku pojista tosiaan arvaa, niin silloin hänellä on oltava rohkeutta myöntää, että ei ole oikeastaan olemassa värejä, jotka olisivat vain tyttöjä tai vain poikia varten - hän on siis valmis ottamaan sen riskin, että ei ehkä enää saa omaa lakkiaan takaisin, ja olisi (ehkä) valmis pitämään sekä pinkkiä että violettia. Mutta silloin hän tosiaan vain arvaa oman lakkinsa värin, siitä olematta varma. Kysymys kuuluukin: monellako PIKKUPOJALLA on tai olisi oikeasti sellaista rohkeutta?
______________________________
"- Miksi Roope tietää, että pojat voittavat pelin?"
Voiko hän olla siitä täysin varma? Entä jos kukaan pojista ei uskalla ikinä vastata? Onko pelissä jokin aikaraja? Onko hän siis jonkin ajan kulttua valmis antamaan lakit takaisin pojille joka tapauksessa vaikka eivät ole vastanneet - samalla pyrkien saamaan heidät ymmärtämään, että ei ole väliä, mitä väriä he haluavat käyttää - että tärkeintä on, mistä oikeasti itse pitää - olla aina se oma itsensä?Tai sit joku veljenpojista vaan heittää että Fuck you guys, mä lähen nyt ostaa uutta lippistä! d;)
MiesJokaTietääMitäHaluaa kirjoitti:
Tai sit joku veljenpojista vaan heittää että Fuck you guys, mä lähen nyt ostaa uutta lippistä! d;)
"Se on heidän näkökulmastaan 50-50 (koska on jäljellä kaksi pinkkiä ja kaksi violettia)"
Tai itse asiassa, ainoastaan Lupun näkökulmasta tuo olisi 50-50. Hupu sentään näkee, mitä Lupulla on päässään, joten hänelle mahikset olisivat 33,333-66,666. Ihan kohtuu oddsit siis. Onkohan Hupu pelimiehiä?
Anyway, riippumatta siitä arvaako Hupu lakkinsa värin oikein, niin silloin Lupullekin on edelleen samat todennäköisyydet arvata oikein (yhden suhde kahteen), koska pelissä on enää kolme lakkia - kaksi pinkkiä ja yksi violetti, tai toisin päin (kaksi violettia - yksi pinkki).
Mutta jos jäljellä on enää yksi violetti ja Lupulle annetetaan se tieto, niin silloin hän voisi osata järkeillä, että Tupulla on saattanut olla pinkki lakki ja Hupulla violetti, koska se olisi kaikista loogisin selitys siihen, miksi Tupu ja Hupu ovat ylipäätään uskaltaneet vastata, ja miksi on jäljellä enää yksi violetti lippis. Onko siis Lupukin pelimiehiä?
Lupu: vastaan vastoin raakoja matemaattisia todennäköisyyksiä; violetti.
Roope: lukitaanko vastaus?
:)"Tai itse asiassa, ainoastaan Lupun näkökulmasta tuo olisi 50-50."
___________
"Anyway, riippumatta siitä arvaako Hupu lakkinsa värin oikein, niin silloin Lupullekin on edelleen samat todennäköisyydet arvata oikein (yhden suhde kahteen)"
___________
Huomaatteko logiikkavirheen, jonka kirjoituksen aikana korjasin seuraavaan kappaleeseen, mutta jota en tajunnut kuitenkaan poistaa ylemmästä? Ei oo helppoja skenaarioita purtavaksi tällaiset ei.MiesJokaTietääMitäHaluaa kirjoitti:
"Tai itse asiassa, ainoastaan Lupun näkökulmasta tuo olisi 50-50."
___________
"Anyway, riippumatta siitä arvaako Hupu lakkinsa värin oikein, niin silloin Lupullekin on edelleen samat todennäköisyydet arvata oikein (yhden suhde kahteen)"
___________
Huomaatteko logiikkavirheen, jonka kirjoituksen aikana korjasin seuraavaan kappaleeseen, mutta jota en tajunnut kuitenkaan poistaa ylemmästä? Ei oo helppoja skenaarioita purtavaksi tällaiset ei.Ei muuten oo tarvis poistaa mitään. Lupun näkökulmasta olisi tosiaan tuossa tilanteessa 50-50 mahikset arvata, mikäli hän arvaisi Tupun jälkeen mutta kuitenkin ennen Hupua.
- oikeestisemeneenäin
No yx vaihtoehto on kyllä sekin, että Tupu on huijari, aina halunnut olla tyttö ja tykkää vaaleenpunasesta ja se huomaa Lupulla ja Hupulla violetit lakit ja kertoo ittellänsä olevan violetin lakin jaa saa sit itellensä vaaleanpunasen lakin. Samalla Hupu ja Lupu saa homolakit.
lol
"Samalla Hupu ja Lupu saa homolakit."
Mistä tiedät että ne niitä saa pelkästään Tupun vastauksen perusteella(?) Onhan ainakin toisella heistä edelleen mahikset vastata oikein (varsinkin jos heistä toinen lottoaa ensin pinkkiä). Periaatteessa molemmilla, mikäli ovat aina jotenkin vaistonneet Tupun olevan jollain tasolla "tyttö pojan ruumiissa". Mitä se nyt ikinä tarkoittaakaan kunkin kohdalla. Silloin sekä Hupu että Lupu saattaisivat osata arvata myös violettia, vaikka niitä on koko pelissä mukana ainoastaan kaksi.
Mutta... nää on näitä spekulointeja.
Kerätkää joka tapauksessa itse kukin rohkeutta olemaan omia itsejänne. Koskaan ei ole liian myöhäistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381883Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431446Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61411- 151394
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11365Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,91356Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21337Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11270Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21210Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51197