Petokorvaukset

Lueppa Lapin Kansa 6.4 ja 7.4;ehkä sitte alat olla perillä asioista niinhaä mainitsit kirjoituksessasi.

En valitettavasti ole lukenut Lapin - Kansaa ja voi olla siellä hyvät kannanotot asioihin. Aikoinaan olin Paliskunnassa kokouksessa, mihin avustajaksi minut oli pyydetty. Tarkoituksena oli eräät asiat, että tulisi ratkaisut oikein ja käsitellyiksi perinpohjaisesti. Lähinnä koskien pöytäkirjojen sisältöä ja asiakäsittelyn aiheen sisältö päänä ja ratkaisujen syntymiset laillisesti. Tuonnoin olivat poronomistajat kukin tuoneet kokoukselle lappuina niput petoeläinten vahinko tiedot, mitä kullekin oli syntynyt. Ainoastaan vain kommenttini, jos niistä kustakin ilmenisi, päivä kellonajat ja paikka tarkoin missä paikassa ja mikä petoeläin oli tappanut poron, tai poroja. Vain halusin tietää, missä mitäkin petoja on. Perään keskustelin, että onko kunkin poroluvut ja niiden määrä, riskisuuruuden selvittämiseksi. Tällä tarkoitin, että jos 500 tokan joukossa olisi 15 minun poroa, ehkä voitaan arvioida petomenetystä minulle, tämän suuren määrän joukosta. Siitä oli työhöni liittyen keskustelua, että lueteltaisiinko petoeläin määrät suurelta alueelta helikopterilla ja saataisiin tarkat tiedot hyvinkin nopeasti. Mutta ei mitä kukin peto tapaa, mutta riski vahinko alueet kyllä selviää. Mainitusti ei mainitun lainen tutkiminen saanut kannatusta, vaikka valtio kustantaisi tutkinnan. Kuitenkin linjat ovat, jos petoeläimet tappavat ison määrän poroja samalle alueelle, vaatii paikan päällä tutkimista, sekä kamerakuvaukset voi vahingosta kertoa paljon. Sitä esitettiin, että Väestönsuojelun päällikkönä satelliitin kautta voisin katsoa, mutta siihen täytyisi olla erityinen lupa ja vaikenen mitä olen katsellut.
Minulle esitettiin, että summittaiset petokorvaukset ovat tukea poronhoidon menetyksistä. Tähän vastasin, että olisiko yhtä kuin maataloustukea menetyksistä.

Minulle on esitetty ja näkyy kirjoituksissanne, että maksetaan pahasti kohtuuttomuuksia petokorvauksia. Yleinen linjaus on ollut käsityksenäni, että jos porotokassa on 100 poron määrä, missä petoeläimet tappavat poroja, ehkä korvauksissa linjauksia tunnetaan, mikä määrää onkin eri omistajien poroja tokassa. Seuraava kysymys, tiedänkö kenen poroja ja eiköhän poromiehet osaisi antaa oikeaa linjaa? Olen vahinkoja ajat sitten poliisina ollut tarkastamassa, sekä kunkin poron korvat oli merkitty lukemista varten. Useat kirjoitukset olen todennut, että usein arvostellaan kohtuuttomia petoeläin korvauksia, samoin Saamelaisuus toiminnassa. Juridisesti en ole asioissa nähnyt kanteluitta, tai esitutkinnan pyytämistä. Mikäli olisi aihetta ja en varmasti lähtisi avustamaan.

Na kulla se peto vei porot

Oli hyvä esitys.Eikö olisi helpompaa,kiun kaikki petovahingot tarkastaisi puolueeton virkamies,esim,rajavartijat.Valtio säästäisi miljoonia ja loppuisi syyttelyt.

naapurikunnasta kirjoitti:

Oli hyvä esitys.Eikö olisi helpompaa,kiun kaikki petovahingot tarkastaisi puolueeton virkamies,esim,rajavartijat.Valtio säästäisi miljoonia ja loppuisi syyttelyt.

Niinpä puolueeton taitaa peltovuoman porukalla olla tuttu...

Ammatti ....toisten kustannuksella. Maanviljelijä tekee pellot, talollinen laittaa pihat ja kasvimaat, valtio tiet ja niissä kaikissa loisii porot. Eihän todellakaan mitkään muutkaan tuotantoeläimet ole haittana ja riesana irrallaan.
Ne liikennevahingot ärsyttää, aivan kokonaan poistuisivat jos poroja pidettäisiin hallitusti omistajansa mailla.
Kyllä se porojen vapaa laidunnus on ikiaikainen jäänne josta pitää siirtyä tähän päivään mahdollisimman pian. Minä en ymmärrä miten ihmeen lailla nuo poronomistajat ovat jämähtäneet tuossa kohtaa johonkin keskiaikaan, kun kuitenkin heillä on muulla elämänalueella nykyaikaiset pelit ja vehkeet. Taitaa olla laiskuus ja se, että porot syö viljelijän rahoista, itselle jää vähemmän kustannettavaa.
Meidän perheessä eikä lähisuvussa syödä eikä osteta poronlihaa, periaatteesta. En halua suosia vääristynyttä ammattikuntaa joka elää tukiaisilla ja muiden kustannuksella!

Nimim.Viisuri puhuu asiaa.

Olisitta jääneet afrikkaan ei tarvis valittaa!

Ei poikaseni meän tartte kajehtia,muutako ihmetellä onko joilaki selkärankaa ja omaatuntoa,sananlaskuki sanoo ahneus kasvaa syödessä.

Ei ole kateutta jos peräänkuuluttaa laillisuutta, rehellisyyttä ja oikeutta. Rehellinen poron omistaja??????

Eihän korppi toisen korpin silmää noki

Eikö uni tule,kun ärsytetään ja lietsotaan vihaa