Stephen Hawkingin tiedeurasta ei ole mitään kovin merkittävää jälkipolville kerrottavana. Ei mitään Nobel-palkinnon arvoisia juttuja lähimaillakaan.
Koko hype johtui lähinnä siitä, että niin merkittävästi vammautunut ihminen toimi tähtitieteilijänä, mikä erotti Hawkingin joukosta. Ajan lyhyt historia -kirja tietenkin oli kiva juttu, mikä sitten olikin Hawkingin lopullinen läpimurto kuuluisuuteen. Mutta kirjan sisällössä ei siis ollut mitään tieteellisiä saavutuksia, ellei sitten tieteen popularisointia voi sellaiseksi laskea. Hawkingista tuli sitten loppuaikana median lemmikki, ja kaikkea mitä hän sanoi esitettiin mediassa suurin otsikoin.
Tämä siis vain näin yleisesti ottaen arvioituna, vähättelemättä Hawkingin elämäntyötä mitenkään muilta osin. Hän oli ilman merkittäviä tieteellisiä saavutuksia kuitenkin eräänlainen tiedemaailman "rock-tähti".
Koko hype johtui lähinnä siitä, että niin merkittävästi vammautunut ihminen toimi tähtitieteilijänä, mikä erotti Hawkingin joukosta. Ajan lyhyt historia -kirja tietenkin oli kiva juttu, mikä sitten olikin Hawkingin lopullinen läpimurto kuuluisuuteen. Mutta kirjan sisällössä ei siis ollut mitään tieteellisiä saavutuksia, ellei sitten tieteen popularisointia voi sellaiseksi laskea. Hawkingista tuli sitten loppuaikana median lemmikki, ja kaikkea mitä hän sanoi esitettiin mediassa suurin otsikoin.
Tämä siis vain näin yleisesti ottaen arvioituna, vähättelemättä Hawkingin elämäntyötä mitenkään muilta osin. Hän oli ilman merkittäviä tieteellisiä saavutuksia kuitenkin eräänlainen tiedemaailman "rock-tähti".
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos kiinnostaa lukea enemmän siitä mitä Stephen Hawking tarjosi tieteelle kannattaa lukea alla olevasta linkistä pieni lyhennelmä.
https://www.quora.com/What-were-Stephen-Hawkings-greatest-contributions-to-science
Hän toi tieteeseen (erityisesti ääritilanteisiin esim. ennustamalla Hawking-säteilyn mustista aukoista tai aika-avaruuden rakenteeseen liittyen.
Pöljäkkeille yleinen harhaluulo on juuri se että tiedettä populaariin muotoon juurikin pöljäkkeiden ymmärrettäväksi tulkinneen henkilön populaari tuotanto olisi sama asia kuin hänen tieteellinen uransa. Näin ei kuitenkaan ole.
Toisekseen Hawking oli teoreettinen fyysikko ja kosmologi, ei "tähtitieteilijä" eli astronomi kuten aloittaja hourii.
Sinunlaisesi pöljäke ei ymmärrä edes tämän palstan aloituksia näemmä. Miten joku voikin olla noin hölmö, että kuvittelee jonkun toisen luulevan että jokin kaupallisille markkinoille kirjoitettu puoliviihteellinen kirja "olisi sama asia kuin hänen tieteellinen uransa"??? :D
Ja lisäksi vaikka Hawking olikin teoreettinen fyysikko, niin hän oli myöskin kosmologi, joka liittyy vahvasti tähtitieteeseen, ja Hawkingin tärkein havainto -mustien aukkojen Hawking-säteily - yllätys yllätys - onkin juuri tähtitiedettä.
Hohhoijaa noita kaiken maailman turhia pöljäke-hiuksenhalkojia.
Älä sönkötä, pöljäke. Harhasi on luettavissa aloituksesta.
Minulle henkilökohtaisesti mielestäni järkkymätöntä luonnontieteellistä maailmankuvaa kannattavana ja samanaikaisesti syvästi uskovana kristittynä, Stephen Hawking on ollut keskeinen sen tekemisessä itselleni selväksi, että on loogisesti täysin mahdollista, että kyseessä on Elävä Jumala.
Sitä Hawking ei tietääkseni ääneen ainakaan sanonut, enkä tiedä millaiset hänen käsityksensä olivat, mutta hän kyllä tapasi paavin aikanaan, niin kuin kuka hyvänsä nykypäivän Kepler tai Galileo.
"...what room then, does this leave for the Creator?"
Pidän ajatuksesta, että on tapahtunut käänne, katastrofaalisen 1900-luvun jälkeen on mahdollista todellisen tieteen huipun palata agnostismiin, minkä mielestäni on oltava todellisen tieteen kanta Jumalan olemassaoloon.
Me emme tieteestä juuri mitään tiedä. Itse asiassa ihminen ei koskaan ole tiedettä tehnyt. Koskaan maailmanhistoriassa ei ole ajatusta käynyt ihmisen päässä.
Paavi kyllä tietääkseni kehittelee jonkinlaista maailmanuskontoa, sopua erilaisten uskontojen välille. Tällaisella asialla on enemmän merkitystä myös luonnontieteellisen maailmankuvan kannalta, tai ylipäätään ihmislajin selviämisen kannalta, kuin tätä nykyä jotkut kiukuttelevat ateistiset mukatieteilijät ja fyysikot myöntävät.
Uskonasiat erikseen, tieteenteko erikseen.
R.I.P. Stephen Hawking.
Ota tuosta nyt sitten selvää. Paavi siis kehittelee uutta valhetta johon uskoa?
Eräässä TV-ohjelmassa Stephen Hawking käsitteli suhdettaan uskontoon. Sinun kannattaisi nähdä tuo ohjelma.
Yritän saaha Stepheniin teletaappisesti yhteyden sillä hänen tietoisuutensa valjastetiin supertietsikkaan. Kohta yhteys muodostuu............
"Paavi kyllä tietääkseni kehittelee jonkinlaista maailmanuskontoa, sopua erilaisten uskontojen välille. Tällaisella asialla on enemmän merkitystä myös luonnontieteellisen maailmankuvan kannalta, tai ylipäätään ihmislajin selviämisen kannalta, kuin tätä nykyä jotkut kiukuttelevat ateistiset mukatieteilijät ja fyysikot myöntävät."
Jo on aikakin, koska paavin mafia aikoinaan tuhosi raamatun. Alkuperäinen on vielä olemassa, mutta sitä ei voi tuoda koskaan julkisuuteen. (nykyisen ihmiskunnan aikana). Tietoa löytyy, jos vaan jaksaa vuosia etsiä ja ihan kirjoista.
No joo, samoja ideoita on heittänyt maalikotkin, hänen lasumanaan niitä alettiin tutkia.
Jos suhteellisuusteoria on siis pielessä, jä enään Tesla, joka ei jättänyt kaikkea tietämys perimäänsä meille ja osa on edelleen salaista sotilasteknologiaa.
Ei suteellisuusteoria ole pielessä. Se on omalla pätevyysalueellaan monin tavoin testattu ja ollut aina oikeassa. Kaiken teoria se ei ole.
Tesla taas oli enemmän keksijä kuin tiedemies ja hänen ympärilleen myöhemmin rakennettu kultti on kaikkea muuta kuin tiedettä. Teslan aikana ei tiedetty mitään, mitä nyt ei tiedettäisi paljon tarkemmin.
Hawking uskoi vetävän voiman / kaareutuvan avaruuden olemassa oloon kuin uskovainen jumalaansa.
Ei ymmärtänyt sitä, eikä osannut selittää sitä.
.
"Ei ymmärtänyt sitä, eikä osannut selittää sitä." ...sanoo idiootti, joka ei osaa vielä edes tulkita kellotaulua.
Hah hah; tämä "vammainen" oli NASAn marionetti.
Tuon sairauden saaneet elävät vain muutamia vuosia.
Jengi saatiin uskomaan että kolminkerroin taitettu ukkeli olisi saanut mystiset älyn- ja tietäjänlahjat....D