Avoimen iloisesti hymyilevä kaveri...

...siinä:

https://static.ilcdn.fi/kotimaa/puukottajajuttusk094018_u0.jpg

https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2018/04/43875456-940x470.png


Hävettääkö suvakkia nyt? Sietäisi hävettää.

Kaikkien suvakkien tulisi nyt tarkkaan katsoa tuota hymynaamaa, se on vilpitön naama koska se onnellinen naama, se on hoitanut päiviltä vääräuskoisia:

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/terrori-iskusta-syytetty-aioin-katkaista-uhrien-paat/6851624#gs.ZmrB9gs

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Kolmen-uhrin-asianajaja-Turun-joukkopuukotuksesta-Tekijä-oli-murhaamassa-vääräuskoisia/1180307?pwbi=25b16c896c619bb85553683084fe51da

Suvakin(kin) tulee ymmärtää että uskonto on joillekin vaan niin kova juttu ja portti taivaaseen että hän kokee olevansa hyvä ihminen kun irrottaa pään vääräuskoiselta, ei siinä ole mitään henkilökohtaista. Suvakin hali ei poista halua kitkeä vääräuskoisia maan päältä, niin se vaan menee.

78

1482

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lihavihatipunen
      • Tuossa ihemttelin jälleen kerran lepsua tuomiota. Kävelevä paskakasa vissiin on aiemmin pedofiliasta tuomittu. Muutaman vuoden päästä se on taas vapaalla. Miksi minusta tuntuu ettei oikeus toteutunut taaskaan "sivistysvaltiossa"?

        Tuossa on vielä ollut rangaistus kohdallaan:

        http://www.hamewiki.fi/wiki/Rikollisuutta_Lammilla:_1800-luvun_loppupuolen_rikostapauksia_Lammilla


        "Murhamies välttyi kuolemantuomiolta, mikä olikin vain kuoleman pitkittämistä. Käytännössä hänet muurattiin elävältä sellin seinään, kun hänet sidottiin lyhyillä, ”parin kyynärän” mittaisilla mutta vahvoilla kahleilla Viaporin kellarin tyrmään. Sisukasta Kerpeikkaria ruokittiin juuri sen verran että hän pysyisi hengissä. Reilun vuoden virumisen jälkeen Juhani Aataminpoika lopulta kuoli oloihinsa."


    • OttisToolellaEiOllut

      Vilpitön häpeäntunne edellyttää kehittynyttä omatuntoa.

    • Tuo karvanaamainen apina pitäisi vankilassa jättää vartioimatta samaan tilaan muiden vankien kanssa.

      • niiih

        Arvaa vaan huolehtivatko vartijat tuon kohdalla kovinkaan tunnollisesti vartiointivelvollisuuksistaan.


    • Tuosta tyypistä näkee, ettei psyyke ole kunnossa. Ei tervettä ihmistä naurata tuommoset teot.

      • Tuo on just se mitä suvakit ei tajua. Tuo tyyppi on 100%:sesti terve itsensä ja vastaavien mielestä ja niitä niin ajattelevia paljon nykyään tässäkin maassa. Kunpa olisikin niin että olisi psyykkisesti sairas vaan kun ei ole. Oletko ikinä ajatellut miten koulutettuja ja hyvin yhteiskuntaan intefgroituneita terrori-iskujen tekijät ovat? Mieti vaikka 911-iskut, ei olleet mitään syrjäytyneitä metsäläisiä. Sitä suvakki ja moni vähemmänkään suvakki juurikaan ei tunnu ymmärtävän että joissakin piireissä uskonto menee ohi kaikesta ja jos uskonto käskee surmata vääruskoisia sikoja kutsuun voi vastata ihan yhtä hyvin koulutettu & näennäisen iuntegroitunut kuin kouluttamatonkin tekijä.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Tuo on just se mitä suvakit ei tajua. Tuo tyyppi on 100%:sesti terve itsensä ja vastaavien mielestä ja niitä niin ajattelevia paljon nykyään tässäkin maassa. Kunpa olisikin niin että olisi psyykkisesti sairas vaan kun ei ole. Oletko ikinä ajatellut miten koulutettuja ja hyvin yhteiskuntaan intefgroituneita terrori-iskujen tekijät ovat? Mieti vaikka 911-iskut, ei olleet mitään syrjäytyneitä metsäläisiä. Sitä suvakki ja moni vähemmänkään suvakki juurikaan ei tunnu ymmärtävän että joissakin piireissä uskonto menee ohi kaikesta ja jos uskonto käskee surmata vääruskoisia sikoja kutsuun voi vastata ihan yhtä hyvin koulutettu & näennäisen iuntegroitunut kuin kouluttamatonkin tekijä.

        Tuosta samaa mieltä. Terroristi tekee oman oikeuskäsityksensä mukaan oikein, se pitäisi meilläkin tiedostaa.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Tuo on just se mitä suvakit ei tajua. Tuo tyyppi on 100%:sesti terve itsensä ja vastaavien mielestä ja niitä niin ajattelevia paljon nykyään tässäkin maassa. Kunpa olisikin niin että olisi psyykkisesti sairas vaan kun ei ole. Oletko ikinä ajatellut miten koulutettuja ja hyvin yhteiskuntaan intefgroituneita terrori-iskujen tekijät ovat? Mieti vaikka 911-iskut, ei olleet mitään syrjäytyneitä metsäläisiä. Sitä suvakki ja moni vähemmänkään suvakki juurikaan ei tunnu ymmärtävän että joissakin piireissä uskonto menee ohi kaikesta ja jos uskonto käskee surmata vääruskoisia sikoja kutsuun voi vastata ihan yhtä hyvin koulutettu & näennäisen iuntegroitunut kuin kouluttamatonkin tekijä.

        Aivopesun jälkeläisiä. Ymmärrän varsin hyvin kuvion, mutta en edelleenkään pidä terveen ihmisen toimintamallina koko touhua.

        Kipiää porukkaa ovat.

        Nuo voi pitää itteään terveinä, vaan minä en pidä.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Tuosta samaa mieltä. Terroristi tekee oman oikeuskäsityksensä mukaan oikein, se pitäisi meilläkin tiedostaa.

        Enpä epäile etteikö sitä isoin osa ihmisistä tiedostaisikin. Aika typerä täytyy olla, jos ei tiedosta.

        Mutta ei tommosiin terrorismeihin löhdetä siksi, että heillä on hyvä olo. Kyllä se pahasta olosta liikkeelle lähtee...tarve terrorisoida.

        He kokee olevansa oikeutettuja.


      • Nicitönnä kirjoitti:

        Enpä epäile etteikö sitä isoin osa ihmisistä tiedostaisikin. Aika typerä täytyy olla, jos ei tiedosta.

        Mutta ei tommosiin terrorismeihin löhdetä siksi, että heillä on hyvä olo. Kyllä se pahasta olosta liikkeelle lähtee...tarve terrorisoida.

        He kokee olevansa oikeutettuja.

        Poliittisessa terrorismissa yksilö ei tee terroritekoa siksi että häntä olisi itseään kohdeltu väärin, vaan he taistelevat kulttuurinsa ja elämänkatsomuksensa puolesta.

        Näinollen ei ole mitään taikatemppua jolla terroriteot saataisiin ehkäistyä.


      • Nicitönnä kirjoitti:

        Aivopesun jälkeläisiä. Ymmärrän varsin hyvin kuvion, mutta en edelleenkään pidä terveen ihmisen toimintamallina koko touhua.

        Kipiää porukkaa ovat.

        Nuo voi pitää itteään terveinä, vaan minä en pidä.

        Niin ja siinä teet hengenvaarallisen ajatteluvirheen,m kuvittelet että murhanhimoinen päänleikkaaja on tunnistettavissa. Myöntää täytyy että minäkään en varmaan osaisi epäillä noin valloittavan vilpittömästi hymyilevää kaveria kun se ilmestyisi vaikka kaupan jonossa taakse ja se olisi paha virhe, saattaisi katketa kaula nimittäin. Meidän länsimaalaiasten kannattaa pian oppia ajattelemaan oikein, ei niin että uskotaan pelkkä hyvää vaan että pelätään pahinta, se kun on hyvinkin mahdollista.

        Ne pitää itseään terveinä ja toteuttavat jumalalta saamaansa tehtävää, voiko ylevämpää missiota olla, kysyn vaan? Jos haluat etsiä länsimaista jotain verrokkia ajattele vaikka jotain lähetyssaarnaajaa joka vaaroja uhmaten samoilee viidakossa toteuttamassa työtään levittää pyhää sanaa vakaan uskonsa mukaan, tietäen varmaksi että se on hyväksi kaikille. Jos tehtävää toteuttaessa pitää vaikka teurastaa porsas ravinnoksi se on ok, auttaa jumalan palvelijaa jaksamaan eteenpäin. Ihan samalla tavalla me ollaan hyväksyttäviä uhreja jumalan tehtävää suorittavan sankarisaarnaajan matkalla.


      • Nicitönnä kirjoitti:

        Enpä epäile etteikö sitä isoin osa ihmisistä tiedostaisikin. Aika typerä täytyy olla, jos ei tiedosta.

        Mutta ei tommosiin terrorismeihin löhdetä siksi, että heillä on hyvä olo. Kyllä se pahasta olosta liikkeelle lähtee...tarve terrorisoida.

        He kokee olevansa oikeutettuja.

        "Mutta ei tommosiin terrorismeihin löhdetä siksi, että heillä on hyvä olo. Kyllä se pahasta olosta liikkeelle lähtee...tarve terrorisoida. "

        Ei lähde mistään olosta vaan se on jumalalta saatu tehtävä. Velvollisuus jossa ei ole vaihtoehtoja eikä siinä ole edes tilaa tehtävän suorittajalla miettiä miltä se tuntuu.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Poliittisessa terrorismissa yksilö ei tee terroritekoa siksi että häntä olisi itseään kohdeltu väärin, vaan he taistelevat kulttuurinsa ja elämänkatsomuksensa puolesta.

        Näinollen ei ole mitään taikatemppua jolla terroriteot saataisiin ehkäistyä.

        Jees I know, mutta sotien tai ahdistuksen keskellä kasvaneilla saattaa olla korkeampi riski liittyä johonkin radikaaliseen ryhmään, paitsi painostuksesta myös oman pahan olon vuoksi.

        Eihän ihmisellä jolla on hyvä olla, tule edes mieleen liittyä mihinkään paskaan mukaan, mikä vaurioittaa muiden niin myös omaa hyvää oloa.


      • Nicitönnä kirjoitti:

        Jees I know, mutta sotien tai ahdistuksen keskellä kasvaneilla saattaa olla korkeampi riski liittyä johonkin radikaaliseen ryhmään, paitsi painostuksesta myös oman pahan olon vuoksi.

        Eihän ihmisellä jolla on hyvä olla, tule edes mieleen liittyä mihinkään paskaan mukaan, mikä vaurioittaa muiden niin myös omaa hyvää oloa.

        Valitettavasti tämä terrorismi elää voimakkaana myös länsimaissa toisen ja jopa kolmannen polven maahanmuuttajapiirien keskuudessa.

        Oppia levitetään uskonnollisissa yhteisöissä. Kyse on oikeastaan kulttuurien välisestä sodasta jossa varsinainen käännytystyö tehdään uskonnolla.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        "Mutta ei tommosiin terrorismeihin löhdetä siksi, että heillä on hyvä olo. Kyllä se pahasta olosta liikkeelle lähtee...tarve terrorisoida. "

        Ei lähde mistään olosta vaan se on jumalalta saatu tehtävä. Velvollisuus jossa ei ole vaihtoehtoja eikä siinä ole edes tilaa tehtävän suorittajalla miettiä miltä se tuntuu.

        Perimmäiset syyt terrosismiin taitaa löytyä alunperin pahasta olosta, vuosia jatkuneista sodista ja uskonnollisten yhteen törmäilyistä. Kyllä se paha olo on siellä aika geeneissä jo vuosikymmenien jälkeen. Talibaanit ja Al-qaida syntyi jenkkien avustuksella.

        Uskonto on aina ollut oiva väline aivopesuun, niin myös tuolla. Heikko tarttuu vaikka oljenkorteen, kunhan jostakin tulee olo että on vahvoilla. Kun muuten ei ole...

        Ootko nähnyt, että joku sota ei liittyis jollain tapaa uskontoon? Tai uskomiseen?

        Ootko ylipäänsä nähnyt ettei aavikkokansat olis jollain tapaa räyhääjiä, kun jossain räyhätään?


      • Nicitönnä kirjoitti:

        Jees I know, mutta sotien tai ahdistuksen keskellä kasvaneilla saattaa olla korkeampi riski liittyä johonkin radikaaliseen ryhmään, paitsi painostuksesta myös oman pahan olon vuoksi.

        Eihän ihmisellä jolla on hyvä olla, tule edes mieleen liittyä mihinkään paskaan mukaan, mikä vaurioittaa muiden niin myös omaa hyvää oloa.

        "Eihän ihmisellä jolla on hyvä olla, tule edes mieleen liittyä mihinkään paskaan mukaan, mikä vaurioittaa muiden niin myös omaa hyvää oloa."

        Et todellakaan ymmärrä. Miten sen nyt sanoisi, siinä uskonnossa se uskonto ja sen toteuttaminen on koko elämä ja kaikki muu on sivuseikka. Ei siinä paina ravinto, koulutus, asema tms. ne ovat vain lisukkeita, elämä on jumalan tahdon toteuttamista parhjaansa mukaan. Miten sen nyt sanoisi? sinun lapsi huutaa ruokaa epätoivoisesti -> sinun on pakko mennä ruokkimaan, ei ole vaihtoehtoja, eikö niin? sama pätee noihin, jumala huutaa palveluksia, ei ole vaihtoehtoja.


      • Nicitönnä kirjoitti:

        Perimmäiset syyt terrosismiin taitaa löytyä alunperin pahasta olosta, vuosia jatkuneista sodista ja uskonnollisten yhteen törmäilyistä. Kyllä se paha olo on siellä aika geeneissä jo vuosikymmenien jälkeen. Talibaanit ja Al-qaida syntyi jenkkien avustuksella.

        Uskonto on aina ollut oiva väline aivopesuun, niin myös tuolla. Heikko tarttuu vaikka oljenkorteen, kunhan jostakin tulee olo että on vahvoilla. Kun muuten ei ole...

        Ootko nähnyt, että joku sota ei liittyis jollain tapaa uskontoon? Tai uskomiseen?

        Ootko ylipäänsä nähnyt ettei aavikkokansat olis jollain tapaa räyhääjiä, kun jossain räyhätään?

        Nyt sä alat mulle todistelemaan asioita jotka minä olen jo tässä todennut, juurikin uskonto on se juttu ja sitä länsimaalaiset ei tunnu kaikkinensa ymmärtävän.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Valitettavasti tämä terrorismi elää voimakkaana myös länsimaissa toisen ja jopa kolmannen polven maahanmuuttajapiirien keskuudessa.

        Oppia levitetään uskonnollisissa yhteisöissä. Kyse on oikeastaan kulttuurien välisestä sodasta jossa varsinainen käännytystyö tehdään uskonnolla.

        Kulttuurien, jotka sekaantuivat heidän sotiinsa ja asioihinsa. Niinhän se leviää kun kulovalkea, kun se on päässyt leviämään ja rahoittajat rahoittaa pitäen peliä yllä. Se on jonkinsortin peliä, joka riistäytyy käsistä. Yhdysvallat on kans yksi oikeen kusipäiden sakki, joka paikassa nokkineen tonkimassa ja pöyhimässä kipinää tuleen.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Nyt sä alat mulle todistelemaan asioita jotka minä olen jo tässä todennut, juurikin uskonto on se juttu ja sitä länsimaalaiset ei tunnu kaikkinensa ymmärtävän.

        En ala, totesin vain sen mikä tiedettiin. Että kyllä minäkin tiedän. :)


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Niin ja siinä teet hengenvaarallisen ajatteluvirheen,m kuvittelet että murhanhimoinen päänleikkaaja on tunnistettavissa. Myöntää täytyy että minäkään en varmaan osaisi epäillä noin valloittavan vilpittömästi hymyilevää kaveria kun se ilmestyisi vaikka kaupan jonossa taakse ja se olisi paha virhe, saattaisi katketa kaula nimittäin. Meidän länsimaalaiasten kannattaa pian oppia ajattelemaan oikein, ei niin että uskotaan pelkkä hyvää vaan että pelätään pahinta, se kun on hyvinkin mahdollista.

        Ne pitää itseään terveinä ja toteuttavat jumalalta saamaansa tehtävää, voiko ylevämpää missiota olla, kysyn vaan? Jos haluat etsiä länsimaista jotain verrokkia ajattele vaikka jotain lähetyssaarnaajaa joka vaaroja uhmaten samoilee viidakossa toteuttamassa työtään levittää pyhää sanaa vakaan uskonsa mukaan, tietäen varmaksi että se on hyväksi kaikille. Jos tehtävää toteuttaessa pitää vaikka teurastaa porsas ravinnoksi se on ok, auttaa jumalan palvelijaa jaksamaan eteenpäin. Ihan samalla tavalla me ollaan hyväksyttäviä uhreja jumalan tehtävää suorittavan sankarisaarnaajan matkalla.

        Mä en luota kehenkään niin täydellisesti, kun itseeni. Noihin marrinaamoihin kaikista vähiten. Joten en ihan heti usko, että olen ensimmäinen joka lankee hymyyn. :)


      • Nicitönnä kirjoitti:

        Kulttuurien, jotka sekaantuivat heidän sotiinsa ja asioihinsa. Niinhän se leviää kun kulovalkea, kun se on päässyt leviämään ja rahoittajat rahoittaa pitäen peliä yllä. Se on jonkinsortin peliä, joka riistäytyy käsistä. Yhdysvallat on kans yksi oikeen kusipäiden sakki, joka paikassa nokkineen tonkimassa ja pöyhimässä kipinää tuleen.

        Käytännössähän länsimaat ovat tukeneet öljymaissa klaaneja pitämään valtansa ja omistuksensa samaan aikaan kun kansa näkee nälkää ja elää puutteessa.

        Siitähän tuo terrorismi ammentaa voimansa. En silti hyväksy terrorismia, ja väitän että ilman sitä länsimaat olisivat muuttaneet käytäntöjään.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        "Eihän ihmisellä jolla on hyvä olla, tule edes mieleen liittyä mihinkään paskaan mukaan, mikä vaurioittaa muiden niin myös omaa hyvää oloa."

        Et todellakaan ymmärrä. Miten sen nyt sanoisi, siinä uskonnossa se uskonto ja sen toteuttaminen on koko elämä ja kaikki muu on sivuseikka. Ei siinä paina ravinto, koulutus, asema tms. ne ovat vain lisukkeita, elämä on jumalan tahdon toteuttamista parhjaansa mukaan. Miten sen nyt sanoisi? sinun lapsi huutaa ruokaa epätoivoisesti -> sinun on pakko mennä ruokkimaan, ei ole vaihtoehtoja, eikö niin? sama pätee noihin, jumala huutaa palveluksia, ei ole vaihtoehtoja.

        En olis halunnut sanoa ttä, mutta on pakko näköjään. Onko uskovainen ylipäänsä sinusta ihan terve päästään?

        Niin, kyllä mä ymmärrän.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Käytännössähän länsimaat ovat tukeneet öljymaissa klaaneja pitämään valtansa ja omistuksensa samaan aikaan kun kansa näkee nälkää ja elää puutteessa.

        Siitähän tuo terrorismi ammentaa voimansa. En silti hyväksy terrorismia, ja väitän että ilman sitä länsimaat olisivat muuttaneet käytäntöjään.

        En minäkään hyväksy, mutta syy ja seuraus suhde näkyy. Tota peliä voi jatkaa loputtomiin, kuka tappaa kenetkin tai tehdä yksi helvetin iso monttu sinne aavikolle ja rauhottaa se riehuminen. Niin tai näin, joku siellä tappaa kaiken aikaa niin kauan kun tapettavaa löytyy...


      • Nicitönnä kirjoitti:

        En minäkään hyväksy, mutta syy ja seuraus suhde näkyy. Tota peliä voi jatkaa loputtomiin, kuka tappaa kenetkin tai tehdä yksi helvetin iso monttu sinne aavikolle ja rauhottaa se riehuminen. Niin tai näin, joku siellä tappaa kaiken aikaa niin kauan kun tapettavaa löytyy...

        Terrorismi ei ole ratkaisu, se on ongelma.


      • Nicitönnä kirjoitti:

        En olis halunnut sanoa ttä, mutta on pakko näköjään. Onko uskovainen ylipäänsä sinusta ihan terve päästään?

        Niin, kyllä mä ymmärrän.

        No sanotaan nyt niin että uskovainen voi toteuttaa uskoaan myös meidän näkökulmasta terveesti ja elää sopusoinnussa muun maailman kanssa., silloin on minusta tervepäinen uskostaan huolimatta. Mutta kun tässä just on se perusongelma että sinä(kin) pyrit ajattelemaan tätä asiaa meidän näkökulmasta kun pitäisi ajatella muslimin näkökulmasta. Eikö olekin hassua että vakavasti muslimien mielestä me ollaan kaikki päästämme sekaisin?


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Terrorismi ei ole ratkaisu, se on ongelma.

        Niin on. Sitä harjoitetaan tavalla jos toisellakin ympäri maailmaa. Ja jokaista yhdistää sama asia, omasta mielestään oikeutus. Jaloja syitä keksitään kätevästi millon mistäkin.

        Uskonnollinen, poliittinen---ts. aina aatteelinen.


      • Nicitönnä kirjoitti:

        Niin on. Sitä harjoitetaan tavalla jos toisellakin ympäri maailmaa. Ja jokaista yhdistää sama asia, omasta mielestään oikeutus. Jaloja syitä keksitään kätevästi millon mistäkin.

        Uskonnollinen, poliittinen---ts. aina aatteelinen.

        Sodissa omien joukkojen motivoiminen tappotouhuun on kaikki kaikessa, ne pitää saada niin raivoon että joukot haluaa silpoa vihollisen ja syöttää näiden ruumiit sioille.

        Poliittisilla ja taloudellisilla motiiveilla on vaikea kiihdyttää kansaa, tarvitaan jotakin syvemmälle tunteisiin vetoavaa. Uskonto on alikehittyneille kulttuureille oopiumia.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        No sanotaan nyt niin että uskovainen voi toteuttaa uskoaan myös meidän näkökulmasta terveesti ja elää sopusoinnussa muun maailman kanssa., silloin on minusta tervepäinen uskostaan huolimatta. Mutta kun tässä just on se perusongelma että sinä(kin) pyrit ajattelemaan tätä asiaa meidän näkökulmasta kun pitäisi ajatella muslimin näkökulmasta. Eikö olekin hassua että vakavasti muslimien mielestä me ollaan kaikki päästämme sekaisin?

        En pyri ajattelemaan meidän näkökulmasta tiedostamatta toisen näkökulmaa. Minä vaan en pidä sitä touhua terveenä. Se oli se kannanotto. :)

        Oli pakko kysyä sulta suoraan tuosta uskonnosta, kun se nousi esiin niin vahvasti sun kirjoituksessa. Eli rauhanomaiset uskovaiset on tervepäisiä. Ok.

        Muslimit saa ajatella mitä tahtoo minusta tai meistä, kunhan ei iholle ala käymään niin ok. On tuolla ihmisiä joilla ei ole muslimitaustaa ja silti ihan latvakakkosia. Pahempia, kun kiltisti elävät muslimit.

        Jostain syystä vaan, kun joku sanoo uskovansa henkiolentoihin tai ikivanhoihin muinaisiin kirjoituksiin mä alan epäillä, että koska musta pitää nuijia joku paha henki pois ja en kyllä kauheesti voi sanoa luottavani.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Sodissa omien joukkojen motivoiminen tappotouhuun on kaikki kaikessa, ne pitää saada niin raivoon että joukot haluaa silpoa vihollisen ja syöttää näiden ruumiit sioille.

        Poliittisilla ja taloudellisilla motiiveilla on vaikea kiihdyttää kansaa, tarvitaan jotakin syvemmälle tunteisiin vetoavaa. Uskonto on alikehittyneille kulttuureille oopiumia.

        Noniinpä. Nyt osu ja uppos.


      • Nicitönnä kirjoitti:

        En pyri ajattelemaan meidän näkökulmasta tiedostamatta toisen näkökulmaa. Minä vaan en pidä sitä touhua terveenä. Se oli se kannanotto. :)

        Oli pakko kysyä sulta suoraan tuosta uskonnosta, kun se nousi esiin niin vahvasti sun kirjoituksessa. Eli rauhanomaiset uskovaiset on tervepäisiä. Ok.

        Muslimit saa ajatella mitä tahtoo minusta tai meistä, kunhan ei iholle ala käymään niin ok. On tuolla ihmisiä joilla ei ole muslimitaustaa ja silti ihan latvakakkosia. Pahempia, kun kiltisti elävät muslimit.

        Jostain syystä vaan, kun joku sanoo uskovansa henkiolentoihin tai ikivanhoihin muinaisiin kirjoituksiin mä alan epäillä, että koska musta pitää nuijia joku paha henki pois ja en kyllä kauheesti voi sanoa luottavani.

        "Jostain syystä vaan, kun joku sanoo uskovansa henkiolentoihin tai ikivanhoihin muinaisiin kirjoituksiin mä alan epäillä, että koska musta pitää nuijia joku paha henki pois ja en kyllä kauheesti voi sanoa luottavani."

        En nyt noin synkästi näkisi, mulla on ollut työkavereina parikin ns. uskovaista ja vaikken samanlaista ideologiaa ole jakanut niin ei heidän puolelta ole olut havaittavissa minkäänlaista tuputtamista, ihan asiallisia ja fiksuja tyyppejä olleet. Niinhän ei tietenkään kaikkien kohdalla ole, uskonnoissa ja uskojissa on eroja kuten myös fanaatisuuden määrässä. Oikeastaan ei tule mieleen kuin tuo yksi todella vaarallisen fanaattinen uskonto.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        "Jostain syystä vaan, kun joku sanoo uskovansa henkiolentoihin tai ikivanhoihin muinaisiin kirjoituksiin mä alan epäillä, että koska musta pitää nuijia joku paha henki pois ja en kyllä kauheesti voi sanoa luottavani."

        En nyt noin synkästi näkisi, mulla on ollut työkavereina parikin ns. uskovaista ja vaikken samanlaista ideologiaa ole jakanut niin ei heidän puolelta ole olut havaittavissa minkäänlaista tuputtamista, ihan asiallisia ja fiksuja tyyppejä olleet. Niinhän ei tietenkään kaikkien kohdalla ole, uskonnoissa ja uskojissa on eroja kuten myös fanaatisuuden määrässä. Oikeastaan ei tule mieleen kuin tuo yksi todella vaarallisen fanaattinen uskonto.

        Juu ja mulla on myös ollut eri uskontokuntien edustajia työkavereina ja voin sanoa, että mulla on aihetta epäilyyni. Herran haltuun, jos lapsia sattuu päivähoidossa, eihän hän hoitajana mitään mahda, jos herra niin tahtoo. Voi helvetti.

        Ja siinä sitten pari heimosiskoa nyökyttelee niinpä niinpä...mulla on pääasiassa työkavereina vain huonoja kokemuksia uskovaisista ihmisistä. Myös naapureina. Mutta en tietenkään oleta, että kaikki on ihan tööt.

        Kyl aina silti tarvii olla vähän valppaana, jos ihmiset alkaa ulkoistamaan omaa vastuutaan jollekin herralle taivaassa...


      • Nicitönnä kirjoitti:

        Juu ja mulla on myös ollut eri uskontokuntien edustajia työkavereina ja voin sanoa, että mulla on aihetta epäilyyni. Herran haltuun, jos lapsia sattuu päivähoidossa, eihän hän hoitajana mitään mahda, jos herra niin tahtoo. Voi helvetti.

        Ja siinä sitten pari heimosiskoa nyökyttelee niinpä niinpä...mulla on pääasiassa työkavereina vain huonoja kokemuksia uskovaisista ihmisistä. Myös naapureina. Mutta en tietenkään oleta, että kaikki on ihan tööt.

        Kyl aina silti tarvii olla vähän valppaana, jos ihmiset alkaa ulkoistamaan omaa vastuutaan jollekin herralle taivaassa...

        Niin no noiden kokemusten kautta sitten sun luulis ymmärtävän mitä tuolla ylempän kirjoitin, se on juurikin herran haltuun, halal ja allahu akbar niin hyvin menee.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Niin no noiden kokemusten kautta sitten sun luulis ymmärtävän mitä tuolla ylempän kirjoitin, se on juurikin herran haltuun, halal ja allahu akbar niin hyvin menee.

        Niinkun sanoin monta kertaa, mä ymmärrän. Ei tartte rautalankaa. :)


      • 765
        Harmaaritari kirjoitti:

        Niin ja siinä teet hengenvaarallisen ajatteluvirheen,m kuvittelet että murhanhimoinen päänleikkaaja on tunnistettavissa. Myöntää täytyy että minäkään en varmaan osaisi epäillä noin valloittavan vilpittömästi hymyilevää kaveria kun se ilmestyisi vaikka kaupan jonossa taakse ja se olisi paha virhe, saattaisi katketa kaula nimittäin. Meidän länsimaalaiasten kannattaa pian oppia ajattelemaan oikein, ei niin että uskotaan pelkkä hyvää vaan että pelätään pahinta, se kun on hyvinkin mahdollista.

        Ne pitää itseään terveinä ja toteuttavat jumalalta saamaansa tehtävää, voiko ylevämpää missiota olla, kysyn vaan? Jos haluat etsiä länsimaista jotain verrokkia ajattele vaikka jotain lähetyssaarnaajaa joka vaaroja uhmaten samoilee viidakossa toteuttamassa työtään levittää pyhää sanaa vakaan uskonsa mukaan, tietäen varmaksi että se on hyväksi kaikille. Jos tehtävää toteuttaessa pitää vaikka teurastaa porsas ravinnoksi se on ok, auttaa jumalan palvelijaa jaksamaan eteenpäin. Ihan samalla tavalla me ollaan hyväksyttäviä uhreja jumalan tehtävää suorittavan sankarisaarnaajan matkalla.

        Tässä asiassa harmis on kerrankin täydellisen oikeassa.


    • Eikös sinun kannattaisi ennemmin koittaa saada tuo Islami valtauskonnoksi täällä...Saisit luvalla kivittää 2000-luvun lutkia?

      Loppuisi tämä teidän parjaama meno kerralla ja saisit nöyrän vaimon.

      • Se että nenäkkäästi yritetään väittää että ihannoisin ääripäätä toisen ääripään sijaan on aika huono argumentti kun kaikki tietää että kannatan maltillista keskitien kulkemista 50-luvun tyyliin.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Se että nenäkkäästi yritetään väittää että ihannoisin ääripäätä toisen ääripään sijaan on aika huono argumentti kun kaikki tietää että kannatan maltillista keskitien kulkemista 50-luvun tyyliin.

        No mutta voihan Islamiakin rauhallisesti elää. Turkkilaisethan osaa aika maltillisesti täällä jo asustaa. Ja ei luiki heidän vaimot missä sattuu...


      • Kaapura
        Dissident kirjoitti:

        No mutta voihan Islamiakin rauhallisesti elää. Turkkilaisethan osaa aika maltillisesti täällä jo asustaa. Ja ei luiki heidän vaimot missä sattuu...

        Kaappi taas tapansa mukaan pihalla kuin paskatunkio. Vähän kun joka suuntaan nuolaisee niin hyvä vielä tulee?


      • Kaapura kirjoitti:

        Kaappi taas tapansa mukaan pihalla kuin paskatunkio. Vähän kun joka suuntaan nuolaisee niin hyvä vielä tulee?

        Katos. Vanha vihainen puskakaapura!
        Onneks mulla löytyy faneja..


    • #MeilläOnUnelma

      .. Ei mulla Muuta.. =(

      • Niinpä. Hemmon vapautuneesta olemuiksesta huomaa että ilmeisesti integroitumista "veljien" kanssa on jo linnassa harjoitettu ja sitten kun se pääsee vapaaksi, kiitos "sisvistynyt" länsimainen yhteiuskunta, alle 10v. päästä homma onkin jo paljon hallitumpaa kun ei tarvitse enää yksin suunnitella ja toimia pyhän sodan sankarin.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Niinpä. Hemmon vapautuneesta olemuiksesta huomaa että ilmeisesti integroitumista "veljien" kanssa on jo linnassa harjoitettu ja sitten kun se pääsee vapaaksi, kiitos "sisvistynyt" länsimainen yhteiuskunta, alle 10v. päästä homma onkin jo paljon hallitumpaa kun ei tarvitse enää yksin suunnitella ja toimia pyhän sodan sankarin.

        .. Kyllä nämä tälläiset jantterit pitäisi pistää vähintään Guantanamon Kaltaiseen paikkaan Loppu Iäkseen PakkoTöihin.. ;P

        .. Ehkäisevä Vaikutus voi olla aika Marginaalinen Näille Kakoille, mutta silti.. Ehkäisevää vaikutusta ei ainakaan synnytä SurkuHupaisa Tuomio SuomenLepoKodissa.. Vrt. tekoihin niin "kärsimys" on ihan olemattomalla tasolla nyt.. ;P


      • NuuskaMuikkune kirjoitti:

        .. Kyllä nämä tälläiset jantterit pitäisi pistää vähintään Guantanamon Kaltaiseen paikkaan Loppu Iäkseen PakkoTöihin.. ;P

        .. Ehkäisevä Vaikutus voi olla aika Marginaalinen Näille Kakoille, mutta silti.. Ehkäisevää vaikutusta ei ainakaan synnytä SurkuHupaisa Tuomio SuomenLepoKodissa.. Vrt. tekoihin niin "kärsimys" on ihan olemattomalla tasolla nyt.. ;P

        Niinpä. Melkeinpä pelottaa miten vaikuttaa tuo kun maailmalle leviää, on varmaan jo levinnyt, kuvat onnellisena hymyilevästä sankarista. Näytetään että Suomeen saa tulla ja täällä pidetään hyvää huolta pyhän sodan veteraaneista, ei minkäänlaista kostonhimoa eikä mitään oikeaa rngaistustusta anneta. Toivottavasti vähän edes häpeää nekin toimittajat, päättäjät jne, jotka hehkutti mainiona suomalaisen pölkkypääpoliisin ratkaisua jättää terroristi henkiin, missään muuallahan ei olisi niin toimittu. Ei varmaan tarvitrse yhdenkään terroristin maailmassa enää miettiä mihin mnaailmankolkkaan sitä menisi pyhää tehtävää suorittamaan kun on vain tämä yksi julkisesti terrorismiin ystävällisesti ja suvaitsevaisesti suhtautuva.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Niinpä. Melkeinpä pelottaa miten vaikuttaa tuo kun maailmalle leviää, on varmaan jo levinnyt, kuvat onnellisena hymyilevästä sankarista. Näytetään että Suomeen saa tulla ja täällä pidetään hyvää huolta pyhän sodan veteraaneista, ei minkäänlaista kostonhimoa eikä mitään oikeaa rngaistustusta anneta. Toivottavasti vähän edes häpeää nekin toimittajat, päättäjät jne, jotka hehkutti mainiona suomalaisen pölkkypääpoliisin ratkaisua jättää terroristi henkiin, missään muuallahan ei olisi niin toimittu. Ei varmaan tarvitrse yhdenkään terroristin maailmassa enää miettiä mihin mnaailmankolkkaan sitä menisi pyhää tehtävää suorittamaan kun on vain tämä yksi julkisesti terrorismiin ystävällisesti ja suvaitsevaisesti suhtautuva.

        No heille se on huono juttu, ettei ammuttu hengiltä. Sillä jää nyt ne neitsyet saamatta, jotka olis saanut jos olisi kuollut marttyyrina.

        Öitä.


      • Voivittus
        Harmaaritari kirjoitti:

        Niinpä. Melkeinpä pelottaa miten vaikuttaa tuo kun maailmalle leviää, on varmaan jo levinnyt, kuvat onnellisena hymyilevästä sankarista. Näytetään että Suomeen saa tulla ja täällä pidetään hyvää huolta pyhän sodan veteraaneista, ei minkäänlaista kostonhimoa eikä mitään oikeaa rngaistustusta anneta. Toivottavasti vähän edes häpeää nekin toimittajat, päättäjät jne, jotka hehkutti mainiona suomalaisen pölkkypääpoliisin ratkaisua jättää terroristi henkiin, missään muuallahan ei olisi niin toimittu. Ei varmaan tarvitrse yhdenkään terroristin maailmassa enää miettiä mihin mnaailmankolkkaan sitä menisi pyhää tehtävää suorittamaan kun on vain tämä yksi julkisesti terrorismiin ystävällisesti ja suvaitsevaisesti suhtautuva.

        Kaiken huippu oli se suvakkiuora joka sai tämän hymypojan puukosta mutta selvisi. On edelleen sitä mieltä että tänne mahtuu kaikki maailman muslimimiehet. Täytyy siinä olla aivan saatanallinen aivopesukoneisto takana. Ei mieli muutu vaikka itse on tapettavien listalla.


      • Nicitönnä kirjoitti:

        No heille se on huono juttu, ettei ammuttu hengiltä. Sillä jää nyt ne neitsyet saamatta, jotka olis saanut jos olisi kuollut marttyyrina.

        Öitä.

        Kyllä ne neitsyet siellä sankariaan odottaa, niitä tulee vielä lisää kun suorittaa vielä muutaman päänkatkaisun. Älä nyt vaan väitä että se oli hyvä ratkaisu jättää henkiin? ei mene lävitse, olis pitänyt hirttää siinä paikalla johonkin tolppaan, mieluiren naisten toimesta (naisen tappama ei pääse taivaaseen) mahdollisimman kivuliaasti ja häpäistä ruumis, sitten lähettää video kaikille arabiankielisille kanaville. Usko nyt, kivun ja häpeän pelko on ainoa mikä niitä vähän voi hidastaa, ei ne ajattele niin kuin me.

        Mutta joo, öitä.


      • Voivittus kirjoitti:

        Kaiken huippu oli se suvakkiuora joka sai tämän hymypojan puukosta mutta selvisi. On edelleen sitä mieltä että tänne mahtuu kaikki maailman muslimimiehet. Täytyy siinä olla aivan saatanallinen aivopesukoneisto takana. Ei mieli muutu vaikka itse on tapettavien listalla.

        Juu, aivopesu on vaarallista tehtiin se sitten minkä tahansa ideologian nimissä.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Kyllä ne neitsyet siellä sankariaan odottaa, niitä tulee vielä lisää kun suorittaa vielä muutaman päänkatkaisun. Älä nyt vaan väitä että se oli hyvä ratkaisu jättää henkiin? ei mene lävitse, olis pitänyt hirttää siinä paikalla johonkin tolppaan, mieluiren naisten toimesta (naisen tappama ei pääse taivaaseen) mahdollisimman kivuliaasti ja häpäistä ruumis, sitten lähettää video kaikille arabiankielisille kanaville. Usko nyt, kivun ja häpeän pelko on ainoa mikä niitä vähän voi hidastaa, ei ne ajattele niin kuin me.

        Mutta joo, öitä.

        Mä luulen, että vankila on monelle pahempi paikka kun kuolema. Siellä vankilassa voi jopa joutua nöyrtymään ja joutua noloihin tilanteisiin. Mä en ryhdy pyöveliksi tässäkään keississä, mutta sanonpa vaan, että jos meidän kaltainen nk. sivistysvaltio lähtee samalle tielle mitä nuo. Niin miksi me on tätä maata rakennettu sivistysvaltioksi?

        Tommoset kadulle tappamiset olis just sitä taantumista, mitä kaikki terrorismi eteenpäin ajaa.


      • harmis-ei_kirj
        Nicitönnä kirjoitti:

        Mä luulen, että vankila on monelle pahempi paikka kun kuolema. Siellä vankilassa voi jopa joutua nöyrtymään ja joutua noloihin tilanteisiin. Mä en ryhdy pyöveliksi tässäkään keississä, mutta sanonpa vaan, että jos meidän kaltainen nk. sivistysvaltio lähtee samalle tielle mitä nuo. Niin miksi me on tätä maata rakennettu sivistysvaltioksi?

        Tommoset kadulle tappamiset olis just sitä taantumista, mitä kaikki terrorismi eteenpäin ajaa.

        Luulet väärin, pohjoismaalainen vankila on paikka solmia suhteita ja suunnitella tulevia samanhenkisessä porukassa, Viestiikö kuvien iloinen hymy syrjäytymisestä vai siitä että mies on löytänyt paikkansa jengissä? viestiikö iloisesti kasvava muslimiparta katumuksesta ja siitä ettei koskaan enää uudestaan teksisi samaa? no sitähän minäkin.

        Sun virhe on se että kuvittelet olevasi tekemisissä yksilöän kanssa kun oikeasti ollaan tekemisissä ideologian kanssa. ajattelet ettei yksi elättimusu vantaan vankilassa maailmaa kaada. entäs sitten kun niitä on 100 000? Sata tuhatta tuollaista iloisesti hymyilevää, muslimiveljeskuntaan integroitunutta iloisesti hymyilevää vesseliä. Onko parempi sitten vasta alkaa hoitamaan ongelmaa? Missä kohtaa sanotaan että "nyt riittää"? Riittääkö suomella kanto- ja elatuskyky sinne asti?Jossain vaiheessa se tulee vastaan, halusit tai et ja mieluummin pian olisi vähemmän mutta hyysätkää vaan. hyysätkää nbiin perkeleesti niin sunkin lapset sitten aikanaan sua kiittää siitä. Ne kysyy että miksei tälle ongelmalle tehty mitään silloin kun se oli mahdollista.


      • harmis-ei_kirj kirjoitti:

        Luulet väärin, pohjoismaalainen vankila on paikka solmia suhteita ja suunnitella tulevia samanhenkisessä porukassa, Viestiikö kuvien iloinen hymy syrjäytymisestä vai siitä että mies on löytänyt paikkansa jengissä? viestiikö iloisesti kasvava muslimiparta katumuksesta ja siitä ettei koskaan enää uudestaan teksisi samaa? no sitähän minäkin.

        Sun virhe on se että kuvittelet olevasi tekemisissä yksilöän kanssa kun oikeasti ollaan tekemisissä ideologian kanssa. ajattelet ettei yksi elättimusu vantaan vankilassa maailmaa kaada. entäs sitten kun niitä on 100 000? Sata tuhatta tuollaista iloisesti hymyilevää, muslimiveljeskuntaan integroitunutta iloisesti hymyilevää vesseliä. Onko parempi sitten vasta alkaa hoitamaan ongelmaa? Missä kohtaa sanotaan että "nyt riittää"? Riittääkö suomella kanto- ja elatuskyky sinne asti?Jossain vaiheessa se tulee vastaan, halusit tai et ja mieluummin pian olisi vähemmän mutta hyysätkää vaan. hyysätkää nbiin perkeleesti niin sunkin lapset sitten aikanaan sua kiittää siitä. Ne kysyy että miksei tälle ongelmalle tehty mitään silloin kun se oli mahdollista.

        "Ne kysyy että miksei tälle ongelmalle tehty mitään silloin kun se oli mahdollista. "

        Äh. Kun ryhtyvät rukoilemaan 5 kertaa päivässä, niin siinä enää tule jonninjoutavia kysymyksiä mieleen. Maailmassa on miljardi muslimia, joilla on jo kaikki vastaukset eikä yhtään kysymystä.


      • 765
        Harmaaritari kirjoitti:

        Kyllä ne neitsyet siellä sankariaan odottaa, niitä tulee vielä lisää kun suorittaa vielä muutaman päänkatkaisun. Älä nyt vaan väitä että se oli hyvä ratkaisu jättää henkiin? ei mene lävitse, olis pitänyt hirttää siinä paikalla johonkin tolppaan, mieluiren naisten toimesta (naisen tappama ei pääse taivaaseen) mahdollisimman kivuliaasti ja häpäistä ruumis, sitten lähettää video kaikille arabiankielisille kanaville. Usko nyt, kivun ja häpeän pelko on ainoa mikä niitä vähän voi hidastaa, ei ne ajattele niin kuin me.

        Mutta joo, öitä.

        Me muut suomalaiset (varsinkaan naiset) emme ole niin murhanhimoisia, että pystyisimme tuota toteuttamaan. Eikä noin raa-asti toimiva suomalainen olisi yhtään tuota kyseistä hemmoa parempi. Ihan samanlaisia oltaisiin, jos kidutushommiin mekin ruvettaisiin.


      • harmis-ei_kirj kirjoitti:

        Luulet väärin, pohjoismaalainen vankila on paikka solmia suhteita ja suunnitella tulevia samanhenkisessä porukassa, Viestiikö kuvien iloinen hymy syrjäytymisestä vai siitä että mies on löytänyt paikkansa jengissä? viestiikö iloisesti kasvava muslimiparta katumuksesta ja siitä ettei koskaan enää uudestaan teksisi samaa? no sitähän minäkin.

        Sun virhe on se että kuvittelet olevasi tekemisissä yksilöän kanssa kun oikeasti ollaan tekemisissä ideologian kanssa. ajattelet ettei yksi elättimusu vantaan vankilassa maailmaa kaada. entäs sitten kun niitä on 100 000? Sata tuhatta tuollaista iloisesti hymyilevää, muslimiveljeskuntaan integroitunutta iloisesti hymyilevää vesseliä. Onko parempi sitten vasta alkaa hoitamaan ongelmaa? Missä kohtaa sanotaan että "nyt riittää"? Riittääkö suomella kanto- ja elatuskyky sinne asti?Jossain vaiheessa se tulee vastaan, halusit tai et ja mieluummin pian olisi vähemmän mutta hyysätkää vaan. hyysätkää nbiin perkeleesti niin sunkin lapset sitten aikanaan sua kiittää siitä. Ne kysyy että miksei tälle ongelmalle tehty mitään silloin kun se oli mahdollista.

        Päh, sä et joko ymmärrä nyt mitä sulle kirjoitan tai millä astraalitasolla puhutaan asioista. Teet asiasta mun henkilökohtaisen, vaikka se ei sitä mun suunnasta ole. Mä en hyysää ketään, olen tainnut kantani tehdä jo aikoinaan selväksi, mutta on näemmä päässyt unohtumaan sultakin.

        Mä puhun asiasta nyt sivistyneellä tasolla, en henkilökohtaisen tunneryöpyn värittämänä.

        Voitko väittää, ettei toimimalla kuten terroristit oltaisi itsekin samalla tasolla heidän kanssaan?

        Päitä poikki vaan ja ja sitten arki jatkuis taas normaalisti, kuten eilenkin? Eihän se niin mene. Jos me lähdetään samalle taiston tielle ja tyylille hoidella asioita, kun terroristit...ne on voittaneet ja saaneet ihmiset sekoamaan omaan ideologiseen tyyliinsä hoitaa asiat. Me olla yhtälaisia kun hekin siinä vaiheessa. Etkö käsitä, että terrorismin on tarkoituskin hajottaa ja hallita kaikki vähänkään normaali ja sivistynyt tapa elää?

        Ei tota heppua meidän vankilassa tarttis pitää ruokaa nauttimassa, voihan se kuskata sinne aavikolle. Kai se sieltä kotiin löytää. Mutta pitäsin oman maan tantereen siistinä enkä lähtis sun ehdottamalle linjalle.

        Pahin oletus sulta on, että olisin suvaitsevainen tai hyysäri. Mä en vain näe mitään järkeä itse seota, jos vieressä joku sekoo.


      • scrg kirjoitti:

        "Ne kysyy että miksei tälle ongelmalle tehty mitään silloin kun se oli mahdollista. "

        Äh. Kun ryhtyvät rukoilemaan 5 kertaa päivässä, niin siinä enää tule jonninjoutavia kysymyksiä mieleen. Maailmassa on miljardi muslimia, joilla on jo kaikki vastaukset eikä yhtään kysymystä.

        Älkää nyt isot miehet viittikö olla ihan lapsellisia. :)


      • Nicitönnä kirjoitti:

        Älkää nyt isot miehet viittikö olla ihan lapsellisia. :)

        Mä ainakin saan olla lapsellinen jos haluan. Sä et ole mun äiti etkä määrää.

        Ihminen on muuten varsin sopeutuva olento ja pystyy pitämään hyvin monenlaisia asioita "normaaleina ja sivistyneinä". Ei kannata olettaa että historia olisi valmis.


      • scrg kirjoitti:

        Mä ainakin saan olla lapsellinen jos haluan. Sä et ole mun äiti etkä määrää.

        Ihminen on muuten varsin sopeutuva olento ja pystyy pitämään hyvin monenlaisia asioita "normaaleina ja sivistyneinä". Ei kannata olettaa että historia olisi valmis.

        No etkä saa. En määrääkään, ehdotin vaan. :)

        Onhan se sopeutuvainen, mutta pelokas ihminen on kaikista helpoin uhri.


      • harmis_ei_kirj
        765 kirjoitti:

        Me muut suomalaiset (varsinkaan naiset) emme ole niin murhanhimoisia, että pystyisimme tuota toteuttamaan. Eikä noin raa-asti toimiva suomalainen olisi yhtään tuota kyseistä hemmoa parempi. Ihan samanlaisia oltaisiin, jos kidutushommiin mekin ruvettaisiin.

        NIinpä. Siksipä ne rajat olisi pitänyt pitää kiinni mutta kun ei haluta ajatella tulevia ongelmia matukiimassa.


      • harmis_ei_kirj kirjoitti:

        NIinpä. Siksipä ne rajat olisi pitänyt pitää kiinni mutta kun ei haluta ajatella tulevia ongelmia matukiimassa.

        No nythän sä puhut taas järkeä. Mielummin ne rajat kii, kun päästää terroristeja maahan tai karkottaa kaikki vähänkään radikaalit hevon helvettiin, ihan sama minkä maan kansalaisia ne on alunperin. Savannille kävelemään. Siellä voi ittekseen talsiessa miettiä sankarivoimiaan.

        Ei kannata ryhtyä itse yhtä höhläksi, kun ne. Alkaen tappamaan ihmisiä kadulle kidutusrituaalein.. se olis vain heille sen merkki, että jee noi pösilöt lähti leikkiin mukaan.

        Tästä vielä kehittyy hieno maailman sota ja meidän ansiosta, ollaan me niin kovia jätkiä.


      • harmis_ei_kirj
        Nicitönnä kirjoitti:

        Päh, sä et joko ymmärrä nyt mitä sulle kirjoitan tai millä astraalitasolla puhutaan asioista. Teet asiasta mun henkilökohtaisen, vaikka se ei sitä mun suunnasta ole. Mä en hyysää ketään, olen tainnut kantani tehdä jo aikoinaan selväksi, mutta on näemmä päässyt unohtumaan sultakin.

        Mä puhun asiasta nyt sivistyneellä tasolla, en henkilökohtaisen tunneryöpyn värittämänä.

        Voitko väittää, ettei toimimalla kuten terroristit oltaisi itsekin samalla tasolla heidän kanssaan?

        Päitä poikki vaan ja ja sitten arki jatkuis taas normaalisti, kuten eilenkin? Eihän se niin mene. Jos me lähdetään samalle taiston tielle ja tyylille hoidella asioita, kun terroristit...ne on voittaneet ja saaneet ihmiset sekoamaan omaan ideologiseen tyyliinsä hoitaa asiat. Me olla yhtälaisia kun hekin siinä vaiheessa. Etkö käsitä, että terrorismin on tarkoituskin hajottaa ja hallita kaikki vähänkään normaali ja sivistynyt tapa elää?

        Ei tota heppua meidän vankilassa tarttis pitää ruokaa nauttimassa, voihan se kuskata sinne aavikolle. Kai se sieltä kotiin löytää. Mutta pitäsin oman maan tantereen siistinä enkä lähtis sun ehdottamalle linjalle.

        Pahin oletus sulta on, että olisin suvaitsevainen tai hyysäri. Mä en vain näe mitään järkeä itse seota, jos vieressä joku sekoo.

        "Mä puhun asiasta nyt sivistyneellä tasolla, en henkilökohtaisen tunneryöpyn värittämänä. "

        "Voitko väittää, ettei toimimalla kuten terroristit oltaisi itsekin samalla tasolla heidän kanssaan? "

        "Pahin oletus sulta on, että olisin suvaitsevainen tai hyysäri. Mä en vain näe mitään järkeä itse seota, jos vieressä joku sekoo."


        No kuule kun noiden kaverien kanssa se on ainoa tapa, ei sitä asiaa sivistyneellä tavalla vaan pysty hoitamaan kun se räjähtää käsiin. Aina vois suvaita vaikka maailman tappiin mutta jossain vaiheessa loppuu suvaitsevaiset kesken kun se vastapuoli ei ole yhtä suvaitsevaa. Lainsaadäntöhän meillä laahaa jo jäljessä, sitten jos ja kun näitä terrorismirikosasioita märehditään kuin alkoholilain muutosta kestää kymmenen vuotta ennen kuin mitään tapahtuu ja meillä on täysin integroitunut terrorismiverkosto yhteiskunnassa ennen kuin alkaa tulla järkeä touhuun. Sun lapset tulee olemaan kusessa noiden kanssa.


      • harmis_ei_kirj kirjoitti:

        "Mä puhun asiasta nyt sivistyneellä tasolla, en henkilökohtaisen tunneryöpyn värittämänä. "

        "Voitko väittää, ettei toimimalla kuten terroristit oltaisi itsekin samalla tasolla heidän kanssaan? "

        "Pahin oletus sulta on, että olisin suvaitsevainen tai hyysäri. Mä en vain näe mitään järkeä itse seota, jos vieressä joku sekoo."


        No kuule kun noiden kaverien kanssa se on ainoa tapa, ei sitä asiaa sivistyneellä tavalla vaan pysty hoitamaan kun se räjähtää käsiin. Aina vois suvaita vaikka maailman tappiin mutta jossain vaiheessa loppuu suvaitsevaiset kesken kun se vastapuoli ei ole yhtä suvaitsevaa. Lainsaadäntöhän meillä laahaa jo jäljessä, sitten jos ja kun näitä terrorismirikosasioita märehditään kuin alkoholilain muutosta kestää kymmenen vuotta ennen kuin mitään tapahtuu ja meillä on täysin integroitunut terrorismiverkosto yhteiskunnassa ennen kuin alkaa tulla järkeä touhuun. Sun lapset tulee olemaan kusessa noiden kanssa.

        Onhan se sivistynyttä pitää oma pesä siistinä ja paskantaa toisen kotiin. Niin kun sanoin aavikolle opettelemaan käytöstapoja. Ehkä allah pelastaa ehkä ei. Jumalalta voi aina pyytää apua, jos jengiin ei voi luottaa. Nyt tarttee lähtee töihin. :)


      • harmis_ei_kirj
        Nicitönnä kirjoitti:

        Onhan se sivistynyttä pitää oma pesä siistinä ja paskantaa toisen kotiin. Niin kun sanoin aavikolle opettelemaan käytöstapoja. Ehkä allah pelastaa ehkä ei. Jumalalta voi aina pyytää apua, jos jengiin ei voi luottaa. Nyt tarttee lähtee töihin. :)

        Niin. Sorry kun sua nyt hiillostan tässä ketjussa, kyllähän minä tiedän että sulla nyt kuitenkin suht järkevä suhtautuminen mutta kun me valtaosa juurikin ollaan vain suht järkeviä se ei taida riittää. Onkohan tuossa "toinen aaalto" kasvamassa?:

        https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vakivaltaa-solvaamista-ja-tappouhkaus-puukolla-6-vuotiaiden-kaytos-jarkyttaa-paivakodissa-helsingissa/6853276#gs.pOBMnSk

        Ja suvakeille ei todellakaan tule koskaan mieleen ettei se "paha rasisti" pahuuttaan tahdo rajoja kiinni vaan siksi ettei tulisi isompi pahempi tilanne sitten myöhemmin.


    • "... hyvä ihminen ..."

      Vähän filosofiaa, jos sallitte tai vaikka ette sallisikaan.

      Lähtökohtaisesti maailmassa ja luonnossa mikään ei ole sen enempää hyvää kuin pahaa. Vasta "uskonto" pyrkii määrittelemään hyvän ja pahan. Kristinuskon/islamin mukaan yksi jumala on hyvä, monet jumalat pahoja. Tietty käyttäytyminen on hyvää, tietty pahaa. Hyvyys saa palkintonsa kuoleman jälkeen, ei elämässä. Kun uskontoa ei tulkita kovin ahtaasti voimme nimetä muitakin uskontoja kuten "länsimaiset arvot", "ihmisoikeudet", "luonnonsuojelu", "demokratia", "isänmaa" jne...

      Kaikissa toilailuissaan ihmiset aina tekevät sitä mikä on hyvää ja oikein. Niin myös herra Bouanane.

      • Uskontoihin voisi nimetä myös ätmismin, putinismin, persuismin ja persuismin keskeisimmän opin, kansaismin.

        Kansaismissa kansaa ovat kaikki ne, jotka ajattelevat kuten persut. Kaikki muut (yli 90 %:ia ihmisistä) on mädättäjiä.🤣


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Uskontoihin voisi nimetä myös ätmismin, putinismin, persuismin ja persuismin keskeisimmän opin, kansaismin.

        Kansaismissa kansaa ovat kaikki ne, jotka ajattelevat kuten persut. Kaikki muut (yli 90 %:ia ihmisistä) on mädättäjiä.🤣

        Mä ilmeisesti olen toistaiseksi ainoa palstalla oleva julkiseesti persuja äänestävä. Silti olen mielestäni hyvinkin suvaitsevainen ajatusten suhteen.

        Väärin äänestävä kansa demokratioissa on jännä ilmiö.


      • scrg kirjoitti:

        Mä ilmeisesti olen toistaiseksi ainoa palstalla oleva julkiseesti persuja äänestävä. Silti olen mielestäni hyvinkin suvaitsevainen ajatusten suhteen.

        Väärin äänestävä kansa demokratioissa on jännä ilmiö.

        En tiennyt sua persuksi, kommenttini ei ollut tarkoitettu piikiksi sulle.

        En ymmärrä miksi 8-10 prosenttia ihmisistä edustaisi kansaa, ja loput, yli 90 prosenttia, ei olisi kansaa. Logiikka on vaikea.


    • Aika erikoisesti kyllä se puolustusasianajaja perustelee ettei ollut terrorismia: "väärin suomennettu lakipykälään sana 'coutry'". Siinä arvotaan 'maan' ja 'valtion' välillä. Eli jos Suomi olisikin 'maa' eikä 'valtio', niin sitten se olisi ollut terrorisimia?

      Ja toinen argumentti oli se että ei tappanut tarpeeksi. Montako pitää sitten tappaa että se voi olla terrorismia?

      • Samaa mietin, että mikä lukumäärä olisi ollut parempi, jotta terrorismin merkistöt saavutetaan. Jos jätkä kertoo avoimesti haaveilleensa katkoa vähän kauloja ja hyökkii veitsineen ihmisten päälle, niin se jo pitäs riittää.


      • 876

        No joo. Pitänee vain muistaa, että ettei puolustuksen ole tarkoitus etsiä oikeudenmukaisuutta, vaan lievennyksiä asiakkaalleen.

        Tämä tulee olemaan ennakkotapaus ja toivon totisesti, että oikeuslaitoksemme tällä kertaa lipeäisi lepsusta linjastaan. Jos kyseistä henkilöä ei tuomita terroristisessa tarkoituksessa tehdyistä rikoksista, niin petyn kyllä täydellisesti meidän oikeuslaitokseemme.


    • Totuus-

      Jännämiehet saa naisia aina muistakaa se. Joskus ne pääsee vapaaksi ja naiset haluaa lapsia niitten kanssa.

    • Totuus-

      Turun terroristi ei eroa mitenkään suomi jännämiehistä muuten kun taustaltaan. Ajatukset sillä on samoja tappaa suomi naisia.

      • 765

        Ja kuten palstalta saamme jatkuvasti lukea, myös ätmeillä on ihan samoja ajatuksia.......


    • Rohelli

      Huomatkaapa eräs seikka, ei peittänyt kasvojaa, kuten suurin osa paljon paljon pienemmästä rikoksesta kuultavana oleva tekee.
      Jopa talous rikoksen tehnyt peittää kasvonsa julkisuudelta, vaikkei talous rikos ole mitään verrattuna tähän, jossa tapetaan ihmisiä.

      • 765

        Mitä syytä hänellä olisi peittää kasvojaan?
        Hän onnistui jumalansa kunniaksi saamaan hengiltä pari vääräuskoista, ja haavoittamaan useampaa. Hän on ylpeä teostaan, vaikka välttyikin marttyyrikuolemalta. Muslimit ympäri maailman ovat hänestä ylpeitä, kun näkevät hänet hymyilevänä oieudenkäynnissä. Marttyyrikuolemalla hän olisi saanut vielä kirkkaamman sädekehän, mutta kyllä nykytilannekin hänelle kunniaa tuo omien keskuudessa.

        Ne kasvonsa peittävät ovat kantiksia, jotka eivät teoillaan kerää kunniaa muun väestön keskudessa.


    • Kaisanoasaa

      Kaikki tuollaiset ulkomaalaiset on terroristeja. Ulkomaalaisten tekemät rikokset ja raiskaukset lisääntyy. Naisilla on silti kova luotto, valitsevat mielummin terroristin kun suomi ätmin.

    • Ätmi-

      Paljon nää ulkomaan jännämiehet aiheuttaa puhetta. Oikein kivasti hymyilevät nää naisten ihannemiehet.

    • TäyttäTodellisuutta2018

      Harmaaritari kuvaa erinomaisesti tiettyyn uskontoon tiukasti sitoutuneen ihmisen mielenmaisemaa. Sitten kun tuo ajattelu on valtavirtaa valtiossa, niin se johtaa lopulta käytännön toimiin, jotka näkyvät esimerkiksi oikeuskäytännöissä. Esimerkkinä vaikkapa Pakistan, väkiluku noin 200 miljoonaa, islamilainen tasavalta, lähde Wikipedia:

      "Jopa 80 prosenttia Pakistanin vankiloissa olevista naisista on tuomittuina raiskaussyytöksistä, joita he eivät ole kyenneet todistamaan oikeiksi. Väärästä raiskaussyytöksestä on Pakistanissa rangaistuksena kivitys, raipaniskuja tai vankilaa. Raiskauksen todistamiseen vaaditaan neljän silminnähneen aikuisen muslimimiehen todistus, jos tekijä ei myönnä tekoa. Naiset ja ei-muslimit eivät ole todistajiksi kelpaavia."

      Toinen esimerkki oikeuskäytännöistä, esimerkkinä Iran, väkiluku noin 82 miljoonaa, islamilainen tasavalta, lähde Wikipedia:

      "Iranin ihmisoikeustilanne on ihmisoikeusjärjestöjen mukaan heikko. Homoseksuaalisuus voi johtaa kuolemanrangaistukseen. HRW:n mukaan kaksi miestä hirtettiin Gorgānissa homoseksuaalisuudesta 2005. Syyskuussa 2007 kerrottiin, ettei Iranissa presidentti Ahmadinejadin mukaan ole homoja, mutta Ahmadinejadin apulaisen mukaan hän oli sanonut vain, että verrattuna Yhdysvaltoihin Iranissa ei ole montaa homoa.
      Iran on tiedetty teloittaneen alaikäisiä, vaikka on allekirjoittanut Lapsen oikeuksien sopimuksen. Vuonna 2008 Iran lupasi lopettaa käytännön. Kansainvälistä kritiikkiä herätti Atefah Sahaalehin tapaus vuonna 2004. Hän joutui 16-vuotiaana julkisesti hirtetyksi avioliiton ulkopuolella harrastetusta seksistä. Taiteilijanakin tunnettu Delara Darabi tuomittiin kuolemaan 17-vuotiaana tehdystä murhasta. Hän tunnusti teon alun perin, mutta teki sen ilmeisesti suojatakseen 19-vuotiasta poikaystäväänsä teloitukselta, koska uskoi itse alaikäisenä välttyvänsä kuolemantuomiolta.
      Iranissa voidaan tuomita ihmisiä aviorikoksesta kivitettäviksi kuoliaaksi. 2000-luvulla viranomaiset sanovat että näitä tuomioita pannaan harvoin toimeen. Amnestyn mukaan vuosina 2006–2010 kivitettyjä oli ainakin kuusi."

      • Niinpä. En haluaisi edes yrittää selittää kun pitäisi olla itsestään selvyys jokaiselle nämä asiat mutta kun eivät taida olla edes murto-osalle. Ihmiset kuvittelee että ne on kaikki "ykisttäistapauksia" ja että niistä voi "parantaa", tekijä voi katua ja kenties tuntea syyllisyyttä. Ei minusta vaikuta kovin katuvaiselta:

        https://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/hassan-zubier-terrorismioikeudenkäynnissä-syytetyn-ei-tulisi-nauraa-koko-ajan-te-voitte-antaa-hänelle-armoa-mutta-hän-ei-sitä-antanut-1.2592662

        "Havainto oli totta. Jihadistiparran kasvattanut Bouanane näytti kylpevän kuin kunniassa joka kerta, kun hänen esitutkintapöytäkirjan perusteella lähinnä umpimähkäisenä näyttäytyvää tekoaan kuvailtiin terroritekona."

        "Bouanane hymyili pilkallisesti erityisesti niissä kohdissa, kun Zubier kuvaili puukottajan uhreilleen aiheuttamia järkyttäviä vammoja. Zubier käytti tekijästä myös säännönmukaisesti nimitystä "terroristi", minkä aiheuttama mielihyvä Bouananen kasvoilla näkyi selvästi myös videoyhteyden välityksellä Turun käräjätalolle, jossa media ja muu yleisö sai seurata oikeudenkäyntiä."

        V...u. tuo jihadistipartakin, no suvakin mielestä varmaan jokaisella on oikeus pitää sellaista habitusta kuin haluaa mutta ei kai olisi mikään pakko vangeille sallia jihadistipartoja kun varusmihiltäkin ne on kielletty.

        Nyt on vielä helppoa kun ei ole varmaan suomalaisissa vankiloissa vielä kovinkaan montaa kymmentä kunnon jihadistia ja tuollaiset "tekijämiehet" voidaan laskea yhden käden sormilla. Entäs sitten kun niitä on satoja tai tuhansia? Joukoissa on se jännä juttu että ne tahtoo aina vaan kasvaa jos niille on suosiota ja jihadistijoukut ei ainakaan tule pienenemään tulevina vuosikymmeninä. Ja ne kaikki nauraa meidän lepsuille oikeudenkäynneille, ottaa sikojen tarjoaman ruuan ja hyysäyksen vastaan iloiten mutta eivät tuumaakaan anna periksi tehtävässään, kun tulee aika uhrata meidät ne toimii epäröimättä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Romaanien ammuskelu

      Romaanit vähän ammuskeli härmän häjy,osu sivullisiin,ja nyt nää romanit ihmettelee miksi heitä ei päästetä ravintoloihin
      Seinäjoki
      189
      3638
    2. Onneksi olkoon sait mut vittuuntumaan

      Sapettanu koko helvetin päivän.
      Ikävä
      63
      2892
    3. Siis oikeasti S... En ymmärrä...

      Oletko se sinä joka täällä kaipailee? Kaikki täsmää.
      Ikävä
      83
      2732
    4. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      40
      2209
    5. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      81
      2017
    6. Mitä sitten ikinä teetkin

      Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei
      Ikävä
      44
      1657
    7. Saanko selityksen?

      Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(
      Ikävä
      65
      1615
    8. Mies mistä oikein suutuit?

      Yhtäkkiä vaan häippäsit täältä... 😢
      Ikävä
      24
      1568
    9. Kun istuit

      vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau
      Ikävä
      58
      1419
    10. Pakotteet purevat

      Asiallinen artikkeli Helsingin Sanomissa miten pakotteet purevat Venäjään. Kulutusjuhlat, ei työttömyyttä, elintason nou
      NATO
      187
      1321
    Aihe