Aristoteles oli oikeassa. Kuu esimerkiksi tippuu vain 3683 km/h maapallon ympäri, maapallo tippuu 107000 km/h auringon ympäri, aurinko tippuu 720000 km/h galaksin ympäri, ja galaksi tippuu kohti suurta attraktoria 1340000 km/h. Tästä voimme nähdä että mitä painavempi esine, sitä nopeammin se tippuu vakuumissa.
Luin myös yhdestä neutronitähdestä joka kulki lähes 4000000 km/h, ja mehän tiedämme että neutronitähdet on erittäin tiheitä ja painavia.
Todisteita löytyy myös esimerkiksi pulsareista (eräänlainen neutronitähti). Nopeimman pulsarin nimi on PSR J1748-2446ad joka pyörii 252000000 km/h, tai 24% valonnopeudesta.
Painavemmat esineet tippuu nopeammin vakuumissa
20
436
Vastaukset
Milläs selität esimerkiksi sen, että Jupiterin, joka on massaltaan huomattavasti Maapalloa massiivisempi, ratanopeus on paljon Maapallon ratanopeutta hitaampi?
Milläs selität esimerkiksi sen, että Maapallon kiertoradalla, mutta Maapallon vastakkaisella puolella heliosentrisellä radalla kulkevan pienen satelliitin kiertonopeus on tasan sama kuin Maapallon?Se johtuu siitä että Jupiter on niin kaukana auringosta. Me näemme meidän aurinkokunnassa että lähimpänä olevat planeetat liikkuvat nopeimmin auringon ympäri.
En tiedä mistä satelliitista puhut tuossa toisessa kysymyksessä, mutta olettaen että se on joku ihmisten luoma satelliitti, se on tietysti keinotekoisesti kiihdytetty tuohon nopeuteen, ja siksi pysyy siinä nopeudessa.Trexnonar kirjoitti:
Se johtuu siitä että Jupiter on niin kaukana auringosta. Me näemme meidän aurinkokunnassa että lähimpänä olevat planeetat liikkuvat nopeimmin auringon ympäri.
En tiedä mistä satelliitista puhut tuossa toisessa kysymyksessä, mutta olettaen että se on joku ihmisten luoma satelliitti, se on tietysti keinotekoisesti kiihdytetty tuohon nopeuteen, ja siksi pysyy siinä nopeudessa.Eli noin vaivattomasti murskattiin tämäkin hypoteesisi.
Kollimaattori kirjoitti:
Eli noin vaivattomasti murskattiin tämäkin hypoteesisi.
Ei, koska jos siirrät jupiterin merkuriuksen kiertoradalle, se tippuu kohta nopeammin auringon ympäri kuin merkurius, koska painavemmat esineet tippuu nopeammin.
- airfoiljokaeikirj
En kyllä näe yhteyttä edelleenkään siihen miten painavampi Jupiter tippuu hitaammin kuin maa siihen että raskaampi tippuisi nopeammin.
Mistä päättelit että Jupiter Merkuriuksen radalla tippuisi merkuriusta nopeammin ja mikä sen nopeus olisi?
Paljonko autosi moottori pyörii maksimikierroksilla prosentteina äänennopeudesta? Innolla odotan vastausta. airfoiljokaeikirj kirjoitti:
En kyllä näe yhteyttä edelleenkään siihen miten painavampi Jupiter tippuu hitaammin kuin maa siihen että raskaampi tippuisi nopeammin.
Mistä päättelit että Jupiter Merkuriuksen radalla tippuisi merkuriusta nopeammin ja mikä sen nopeus olisi?
Paljonko autosi moottori pyörii maksimikierroksilla prosentteina äänennopeudesta? Innolla odotan vastausta.Jos jupiterin siirtäisi merkuriuksen radalle, auringon painovoima vetäisi sitä enemmän, eli jupiter tippuisi nopeammin, koska se on lähempänä kohdetta johon se tippuu.
Jupiter tippuu oikeastaan myös paljon nopeammin kuin maapallo, jos katsoo kaikkia sen liikkeitä. Jupiter pyörii esimerkiksi oman akselinsa ympäri paljon nopeampaa kuin maapallo, vaikka se on paljon suurempi. Massaa tippuu paljon nopeammin/enemmän samassa ajassa, vaikka jupiter kulkeekin hitaammin jos katsoo vain radan liikettä.- airfoiljokaeikirj
Trexnonar kirjoitti:
Jos jupiterin siirtäisi merkuriuksen radalle, auringon painovoima vetäisi sitä enemmän, eli jupiter tippuisi nopeammin, koska se on lähempänä kohdetta johon se tippuu.
Jupiter tippuu oikeastaan myös paljon nopeammin kuin maapallo, jos katsoo kaikkia sen liikkeitä. Jupiter pyörii esimerkiksi oman akselinsa ympäri paljon nopeampaa kuin maapallo, vaikka se on paljon suurempi. Massaa tippuu paljon nopeammin/enemmän samassa ajassa, vaikka jupiter kulkeekin hitaammin jos katsoo vain radan liikettä.Ei taitaisi tippua Jupiter nopeammin.
Kun plutolta löydettiin kuu, saattiin välittömästi selville Pluton massa. Ei siinä tarvittu tietää kuun massaa. Pelkästään kiertoaika kertoi Pluton massan. Sinun teorian mukaan olisi jäänyt aikamoinen haitari Pluton massalle, riippuen kuun massasta. - hihihohohehe
Kukas sen pluton massan on käynyt mittaamassa ja varmistamassa, että laskut pitävät kutinsa?
- 34lu76
Jos puhutaan painovoiman aiheuttamasta kiertolaisen ratanopeuden suunnan muutoksesta, niin "tippuminen" on hieman harhaanjohtava nimitys.
Kiertolaisen (m) radan säde riippuu siitä, millä nopeudella se sattuu tulemaan esim. maan (M) vetovoiman vaikutuspiiriin.- jkt6y
Esimerkiski kuu etääntyy maasta muutaman sentin vuodessa, kun se saa vuorovesi-ilmiön takia hieman lisää liike-energiaa eli nopeutta.
Käytän sanaa "tippuu", koska tiedemiehet Galileon jälkeen on väittänyt että esineet vakuumissa tippuvat samalla vauhdilla. Aristoteles sanoi että painavemmat esineet tippuu nopeammin, kuten me myös näemme todellisuudessa, kun katsomme eri painoisia esineitä avaruudessa.
- Ei_toki_noin
jkt6y kirjoitti:
Esimerkiski kuu etääntyy maasta muutaman sentin vuodessa, kun se saa vuorovesi-ilmiön takia hieman lisää liike-energiaa eli nopeutta.
Energian lisäys vähentää kuun nopeutta, ei lisää.
- Trololooo
"Tippuu"!?
Really?- Orwell-1984
Tippuu,tippuu...vaan ei se tipu kaikille.
- Lolotroo
Orwell-1984 kirjoitti:
Tippuu,tippuu...vaan ei se tipu kaikille.
Pontikankeittäjä?
- AsmodeusTiitti
Syy miksi Kuussa vasara ja höyhen tippuvat samaan tahtiin on se, että niiden välinen massaero on mitätön verrattuna kumman tahansa ja Kuun massaeroon. Jos tiputamme Kuussa kohtuullisen kokoisen avaruuskiven ja höyhenen, niin kyllä se kivi putoaa nopeammin.
- Väärin
Ei putoa. Syy siihen on, että "painava massa" ja "hidas massa" ovat yhtä suuria. Gravitaation aiheuttama voima kiihdyttää kappaletta suhteessa sen massaan, mutta kappaleen kiihtyminen on kääntäen verrannollisen massaan. Nämä kaski ilmiötä kumoavat toisensa ja kappale putoaa tyhjiössä aina yhtä nopeasti massasta riippumatta.
Jos pystyisit osoittamaan väitteesi, menini Newtonin mekaniikka uusiksi ja Nobelin palkinto olisi aivan varma.
- voimaaparkaa
--- Luin myös yhdestä neutronitähdestä joka kulki lähes 4000000 km/h, ja mehän tiedämme että neutronitähdet on erittäin tiheitä ja painavia.
Tuollainen aiheuttaisi maahan törmätessään ison kraaterin. Onneksi ne on kaukana. - Cabrio
Tippuu ja on painavempi!! Mikä se sellainen vempain on?
Ei taida tämä kotitalouskutoja ymmärtää vielä fysiikkaa, kun ei osaa vielä kirjoittaakaan.- arvelenpa.vain
Maailman painavin aine on paska. Se tippuu raskaan sarjan painonnostajaltakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3484644
- 302932
Naisiin ei ole luottamista
Ainakaan useimpiin suurin osa hakee vain hyötyä miehistä tavalla tai toisella.951999- 1351965
Minun täytyisi lopettaa
Kaipaaminen. Siksi kun en pysty mihinkään. Tulee vain harmia kun kaipaan. Olen niin väsynyt, ei kiinnosta mikään, enkä e311845Olet niin lähellä
.... mutta en tiedä haluatko nähdä tai kuulla minusta. Minulla on ikävä sua, minua nuorempi nainen.411767- 311653
Hävetkäämme!
Rydman saa jatkaa. Hymyili leveästi haastattelujen aikana. Mikä meissä on vikana kun tuollainen "mies" ministerinä?1141438Tänään onkin hyvä päivä
Selata koko päivän Tinderin hunajaisia naisia. Jospa löytyy se rakkaus. Vähän kuin pelaisi hedelmäpelejä. 💘🍑🍍611329- 1771302