Tiedän läjäpäin onnellisia parisuhteita jotka ovat kaatuneet siihen kun naiset ovat heittäytyneet tietoisiksi ja ryhtyneet määrittelemään suhteen uusiksi.
Mikään entinen ja toimiva ei enää kelpaa, vaan pitäisi saada remontoitua mies, koti, lapset, sukulais- ja ystävyyssuhteet, lemmikkieläimet vaihtoon ja myydä metsät että pääsisi reissaamaan ympäri maapallon.
Tuossa vaiheessa akka on vaan pistettävä maantielle, ei sitä voi enää pitää.
Mikään entinen ja toimiva ei enää kelpaa, vaan pitäisi saada remontoitua mies, koti, lapset, sukulais- ja ystävyyssuhteet, lemmikkieläimet vaihtoon ja myydä metsät että pääsisi reissaamaan ympäri maapallon.
Tuossa vaiheessa akka on vaan pistettävä maantielle, ei sitä voi enää pitää.
Vastaukset 141
Vanhimmat
Miehet aina kuvittelevat parisuhteen olevan onnellinen, jos heillä ITSELLÄÄN ei ole mitään valittamista.
Miksi pitää siirtyä ääripäästä toiseen?
Ei näin yleensä tehdäkään. Pieni muutos tuntuu miehestä ääripäältä.
Ja naiselle pieni muutos on miehelle iso muutos. Mutta itseoikeutettu, ylimielinen nainen vaatii itselleen oikeuden määritellä sekin mikä muutos on minkäkin kokoinen.
Miksi mies yleensä valittaa että nainen on sellainen ja sellainen. Mies on naisen hyväksynyt ja siihen pitää tyytyä.
Näinhän se menee naisenkin kohdalla. Miehet jankkaa että nainen hyväksyi jännämiehen ja siihen on tyytyminen.
Tuossa on ero.
Mies valittaa koska nainen on muuttunut täysin erilaiseksi kuin se nainen johon mies ihastui.
Nainen valittaa kun mies ei ole muuttunut täysin erilaiseksi kuin se mies johon nainen ihastui
"Nainen valittaa kun mies ei ole muuttunut täysin erilaiseksi kuin se mies johon nainen ihastui"
Väärin oletettu. Nainen valittaa, kun siitä innostuneesta, toiminnanhaluisesta miehestä, johon hän ihastui, on tullut mistään kiinnostumaton sohvaperuna.
Usein naiset valitsevat miehen joka on eläväinen, bilettää ja juoksee naisten perässä. Yleensä tuokin sitten käännetään jossain vaiheessa miestä vastaan.
Mikä ihmeen naistendissaustrollauskausi suhun on iskenyt? Ryppyjä rakkausrintamalla vai halu näyttää kuuluvansa palstaätmien jengiin?
Liika asiallisuus puuduttaa.
Naiset on parasta elämässä, mutta palstan voimakkaassa naisvihamielisessä ilmapiirissä on joutunut olemaan liian korrekti ja on jäänyt antamatta naisille heille kuuluvaa palautetta.
Olen sentäs elänyt pitkän parisuhteen ja eronnut, kyllä mullakin on jotakin kritiikkiä naisväelle.
Sinuna kattelisin vaan peiliin ei ne parisuhteet hoidu jos on itte patologinen valehtelija,pettäjä turha sitä naista tulla tänne haukkumaan, ehkä ois parasta ruveta tutkimaan ihan itteään mitä sussa ois muutettavaa.
Juuri näin.
Tapasin viime viikolla entisen työkaverini jolle kävi tyypillisesti. Nainen oli halunnut eläväisen ja menevän kaverin muuttuvat kotimieheksi joka ei näe kavereita eikä harrasta vaan keskittyy täysin remppaamiseen ja rakentamiseen.
Sitten nainen alkoi yhtäkkiä innostumaan jumppaamisesta ja pum, tulikin aika puhua. Nainen kuulemma tunsi että suhde oli jämähtänyt paikoilleen, hän halusikin lisää menoa ja meininkiä taas. Jotain muutosta.
Vain pari kuukautta aikaisemmin nainen oli ylistänyt somessa "täydellistä" miestään, perhettään ja asuntoaan.
Niin mutta eikös tuohon ole ihan luonnollinen selitys? Naisella on tylsää ja elämä kaipaa muutosta, Jos vässykkämies ei ole valmis muutokseen sen kaikilla tasoilla siitä joutaakin erota koska aina löytyy jostain uusi jännempi mies joka kykenee tarjoamaan naiselle mainitsemiasi muutoksia elämään.
Tuskin kaikki naiset haluaa uutta suhdetta, halutaan vain sellainen elämä missä ei saa näkyä kumppanin kädenjälki.
Niin ei välttämättä. Veikkaan että naiselle ei niinkään ole tärkeää miltä hänestä itsestä tuntuu vaan se että miltä hänen ystävistään tuntuu? Ystävien kateus ja siitä seuraava voitonriemu lienee se liikkeellepaneva voima joka saa hamuamaan tylsien metsien vaihtoa maailmanympärimatkaan. Sama niissä muissakin mainitsemissasi, jos ne on tylsiä kukaan ei kadehdi.
Huomaan nyt että tiedät naisista enemmän kuin olet antanut ymmärtääkään. Oletko eronnut?
Naiset on nimenomaan ulkoapäin ohjautuvia. Heillä on olemassa auktoriteetteja jotka määrittelevät mitä "hyvään" elämään kuuluu, ja sitten kun nuo auktoriteetit alleviivaavat että naisen sinällään viehättävältä ja turvalliselta tuntuva elämä on perseestä, niin sitten on piru merrassa.
Niin no onhan nämä asiat palstalla useinkin käsitelty, naisen hypergamia ja silleenn niin kyllä kai meillä kaikilla palstaa seuranneilla aika hyvä ja totuudenmukainen käösitys naisista on.
Totta, nythän olisi olisi muuten aika mestari ykskakkosen astua areenalle, hän kun osaa juurikin nämä asiat tasoteorioden avulla selittää ymmärrettävästi.
Toivotaan että mestari pysyy esiripun takana, tää ei ole tasoteoriaa vaan totista totta.
Niiin mutta kun ne teoriat juurikin selittävät todellista elämää ja sen ilmiöitä, sun pitää vain malttaa kuunnella.
Miten tasoteoria selittää sen kun akka haluaa muutaman vuoden vanhaan ok-taloon 100 000 euron sisäremontin?
Ykskakkonen olisi pätevämpi vastaamaan mutta varmaan siinä on jotain semmoista että sitä aitoa ilmapiiriä ei vaan saa loihdituksi siihen vanhaan vaan se pitää laittaa uusiksi kokonaan. Feng shui ja silleen, qi-energia virtaamaan, kyllähän sä tiedät :D
No itseasiassa tuossa tapauksessa just Feng Shuit oli viturallaan, jotenka kaverin piti valita kunnon sisärempan ja avioeron väliltä. Ei tullu remonttia.
Jo ne on ne feng shuit miswtä miehet ei ymmärrä mittään mutta oli ihan fiksu kaveri sitten, vahinko kiertämään ja rempatkoon seuraava ukko sitten.
Yksi kaveri mulle kerran tilitti kun oli joku rahajuttu tulossa että akka haluaa uusia sillä sohvakaluston heti kun rahat tulee, ei tainneet kuitenkaan uusia ja yhdessä ovat edelleen.
Jos tuossa vanhassa sohvassa oli hyvät Feng Shuit, niin sitten suhde voi kestää. Muuten meneen lusikat jakoon.
Mielestäni miehen kuuluu olla perheen pää, ei naisesta ole siihen.
Joo, noissa jutuissa ainakin, käsittääkseni mernee niin että jos talossa on vuotava katto j& vanhat keittiönkaapit ja rahaa on vain jommankumman uusimiseen se on mies joka uusii katon ja nainen on se joka uusisi keittiön kaapit.
Etkö ole kuullut palstalla koskaan sanottavan "nainen haluaa resursseja ja statusta"?
100 000 euron sisäremontti tuottaa statusta ja vaatii rahaa.
Miehet aina kuvittelevat naisen elämän olevan "viehättävää", jos miehistä ITSESTÄÄN siltä näyttää.
Valitetaan, että suomalaiset miehet eivät osaa näyttää tunteitaan. Eivät osaa näemmä suomalaiset naisetkaan. Miehen pitäisi ymmärtää naista joka yrittää tieten tahtoen peittää tyytymättömyytensä. Se on jotakin sairasta leikkiä naisille.
Mies voi elää sinkkuna niin on perheen pää. Näyttää kommenteistasi kovasti siltä ettei edes kompromissi vaihtoehtoja ole.
Minäkin elän sinkkuna, ei enää yhtään päällepäsmäriä miestä.
Miehethän ova sovinnollisempia, ne eivät ole koko aika vaatimassa muutosta.
Naisille ei riitä mikään, se on tosi.
Riippuu miehestä niinkuin naisestakin. Palstan kestoaiheen mukaan miehessä ei ole koskaan sovinnollisuutta. Naisessa liikaakin.
Miehet aina kuvittelevat "sovinnollisuudeksi" sitä, että päsmärimäisesti takertuvat kaikkeen vanhaan, eivätkä mitään muutosta missään asiassa suostu hyväksymään.
Muutos on hyvästä, mutta muutosvauhti ei saa olla liian kovaa.
Jos muutos tehdään liian nopeasti, silloin kasvaa riski siitä ettei mies koe muuttuneita olosuhteita omikseen. Voi syntyä kriisejä.
.. Se on Sitä HulluKanaSyndroomaa.. ;D
EpiDemia on vain kasvanut kasvamistaan VuosiVuodelta.. Ja näyttäisi edelleen PahenevanPahenemistaan.. SoMe on ollut oikea Lahja EpiDemialle ja TalousEliitillä on Vahvasti Näppinsä mukana Tässä(kin) "pelissä".. ;P
Olisiko muka niin että kun kana henk.koht. lentää filippiineille ostamaan reilun kaupan tuotteen tsunamiuhrien auttamiseksi suoraan tuottajalta että siinä olisi muka jollain businesspiireillä näppinsä pelissä?
.. HulluKanaSyndrooman vaikutukset on MoninEriTavoin Parempi juttu heidän Bisneksille vrt. Aikaisempiin Pariutumis, PariSuhde ja Perhe juttuihin.. ;P
.. Jokainen voi kelailla itsekin.. Aihe&Asia on aika Laaja.. Enkä jaksais alkaa vääntää kauheasti RautaLankaa.. ;P
.. Ei ole mitään YdinFysiikkaa tämä(kään).. Ainakaan musta.. ;P
Juu eihän se taida olla ja onhan se toki tuottajille parempi jos ja kun kana rakentaa pesän muutaman vuoden välein aina uudestaan jonnekin kuin että rakentaisi kerralla iäkseen, siinä saa moni taho businesta pyörimään kun juttuja uusitaan useasti.
.. Nin ja tuo on vain Yksi "pieni" RikkaRokassa.. Jatka Kelailemista, niin Huomaat, kuinka Laaja Bisnes HulluKana Bisnes Onkaan.. ;D
.. Se on Meinaa ihan HemmetinMoinen Bisnes Se.. ;D
Kyllä tuossa varmaan perää on, juoksupyörän pitää pyöriä jotta se tuottaa.
On rokotukset tuota vastaan.
Ei pure.
Siinä ne taas on,
veljekset kuin ilvekset.
Tyytyväisinä yhteen ääneen...
Meinaavat, että naista ja rahaa viedään kuin tyhmää kanaa säkki päässä.
.. Miks Sulla HeiluuKorvat?.. (Eli Itsekkyys on Taas Läsnä).. ;D
Ja/tai Silmät on Noin Supussa?.. (ItsePetostelu).. ;P
https://www.youtube.com/watch?v=ppzu4NB1SGk
.. Mitä Silmät ei nää sen Sydän Ymmärtäis.. Mut.. NiinPä.. NiinPä.. Harvalla Vain on SiipiOtuksenSyrän.. Ainakaan Kovin Puhdas Sellainen.. NarsuBonoBoMarsujen tai NarsuMarsujen Syrämiä tuntuu olevan SuurinOsa, eikä vain tunnu.. ;P
.. Ja NykyAika, Maailma & Kulttuuri edistää tämän(kin) EpiDemian pahentumista MoninEriTavoin.. Ja ne tahot, joiden agendojen&intressien mukaista toimintaa tämä on, sen kuin vain Pyrkivät ManiPuloimaan & PropagandiSoimaan minkä Kerkeevät Vahvistaakseen&Levittääkseen Heitä Hyödyttävää Käyttäytymistä jne.. ;P
En tiedä, mistä sinä nyt puhut,
mutta minä puhun rahasta.
Ja tosissani.
Mut kappale, se oli ihan nätti :)
.. Noh, Sä taisit sitten ymmärtää asian jo AlunAlkaen enemmän tai vähemmän Poskelleen ja/tai poimit jonkun tietyn jutskan, joka sivuaa hieman jotain Yksittäistä Asiaa.. ;P
.. Mut joo.. Pitäneeköhän Edes tuo ihan paikkaansa.. "Eppäilen" "hieman".. ;D
.. Tarkoitus ei ole HaastaaRiitaa, joten toivottavasti PalkoKasvit ei tuki pahasti HengitysElimiä.. ;P
Mjahas, todennäköisesti, niin kuin aina :D
Mulla on tässä vaan budjetit ja likviditeetit mielessä. Ei rahankaan kanssa pidä itsepetostella (vai miten sinä sen aina ilmaisetkaan).
En kasvata herneitä, ja peruna, se ei taas nenuun mahdu...
Jatkakaa. Sori.
(näppäilee laskinta ja nakertaa lyijykynää)
(naurua)
"Siinä ne taas on,
veljekset kuin ilvekset.
Tyytyväisinä yhteen ääneen...
Meinaavat, että naista ja rahaa viedään kuin tyhmää kanaa säkki päässä."
Niin, kyllähän se vähän niin on että raha-asiat parisuhteessa tulisi aina olla miehen hoidossa niin ei joutuisi pariskunta vaikeuksiin :D Ehkä se on niin että nainen kun aina helpommin putoaa jaloilleen se voi toteuttaa sitä "matkaa" paljon huolettomammin kuin mies joka taas aina kaikki erheet löytää edestään.
Oh lord... Kaikenlaista olettekin kokeneet. Kuulostaa vaan kamalan yleistävältä. Onneksi olemme vain pisaroita meressä.
Minua pyydettiin osallistumaan keskusteluun.
Miettikäämme asiaa näin. Aikojen alusta on ollut niin että ihmiset matkaavat riistan loputtua uusille metsästysmaille. Mies on matkanjärjestäjä, nainen matkatoimiston asiakas. Korostan naisten suosikkisanaa "matka". Lainatakseni palstan ukkomiestä Ratikkakuskia, naisella pitää aina olla joku projekti, tunne siitä että ollaan matkalla jonnekin - vaikka nykyistä huonompaan. Kun liike pysähtyy, nainen muuttuu tyytymättömäksi. Naiselle hyvä elämä on matkaa, vaihetta ja muutosta. Elämäremonttien aikana haudataan Entinen Minä, tervetuloa Uusi Minä.
Mieskin on projekti, koska nainen haluaa eri elämänvaiheisiin eri miehen. On saatava ison kaveriporukan omaava bilemies, joka pitää ensin muuttaa työkalupakki-kotimieheksi ja sitten lasten aikuistuttua filosofi-matkailijaksi.
Ilmeisesti Pertin mainitsema mies on tehnyt virheen kuvitellessaan että nainen on tyytyväinen saatuaan haluamansa unelmatalon. Ehei. Naisen mielessä unelmatalo oli vain pysähdyspaikka matkalla.
Ykskakkonen on ehdottomasti parhain analysaattori palstalla kautta aikain!
Näitä on aina viihdyttävä lukea ja ehdottomasti se, että et kylvä mitään vihaa vaan analysoit asioita. Reilut plussat siitä!
Elämä on parasta ja rauhallisinta ilman sitä ensimmäistäkään miestä. Ei projekteja miehenkään puolelta. Ei moottoripyöriä eikä auton vaihtoa. Ei mökkiremontteja eikä ulkomaan matkoja. Tasaista elämää omilla ehdoilla.
Jotenkin heti soitti kaikkia kelloja tuo "työkalupakki-kotimies"
https://www.youtube.com/watch?v=2-ZIKBx_Bds
Jos mies tekee ystävälleen remppaa, niin sitten naisellekin
Eikun gyprokkia seinään ja kiireesti,
(naurua)
Juurikin noin ja juurikin se "matka", mainitsin tosiaan sinut kun tiesin että osaat hyvin tiivistää asian.
Sano minulle että tämä oli parodiaa tai jonkun työkalufirman mainos?
Todellakin hei. Ex alkoi sisustaa mun kämppää uudestaan ja oi heittämässä600 euroan sohvaa roskiin ja miun itse rakentaamaani keittiöpöytää ja 4 tuolia koska ei sopinut kuvioon. 25 vuotta sitten amiksessa tein keittiökalusteet itse ja siitä lähtien ne ollut minulla käytössä ja vielä ihan ehjätkin. Niillä on tunnearvoa enemmän kun millään mitä omistan. Akan työnsin maantielle oitis.
Teit oikein. Itse akkanasi olisin lähtenyt jo paljon aikaisemmin.
Koska miehen tunnearvolla ei ole mitään merkitystä naiselle?
Naisenko tunnearvolla on. Mieshän se taitaa olla joka hakkaa naisia ja ilmaisee tunteensa näin. En noteeraa miehen tunnearvoa kovin korkealle.
Sinkkumies sanoi tehneensä 25 vuotta sitten keittiökalusteet itse, ja että niillä on siksi tunnearvoa. Mitä tekemistä sillä on hakkaamisen kanssa?
Minun nyksäni on tyytyväinen huseeraatessani hänen kämpillään ja hän arvostaa ajatuksiani. Yhteisymmärryksessä. No se pohjaanpalanut kattila kyllä lentää kierrätykseen hänen nukkuessaan, jostain syystä hän pihtaa siinä vaikka uusia saa alle parinkympin.
Tuli mieleen tuosta sisustamisesta...
https://youtu.be/f47v50z1asM
Pakko keventää sun mieltä, kun meinaa masentaa selvästi...
Hhah hah...hyvä :D
Se olikin selvä kellarigate.
Ihan kuin joskus..., miten tulikaan jotenkin deja vu.
(naurua)
Naiselle pitää aina olla joku "välikappale", että mies pääsee Playa de las Americanakseen..
Rouhimaan....
Mulla on muuten koko talo määngeivinä!
Kaikki kerrokset?
Holy cow. Eikö yhtään persialaista naisellista mattoa?
Kaipaisi siis naisen kättä.
Se talo.
(kikatusta)
No on täällä jotain mattoja. Mutta itseasiassa pitäis sisustaa olohuone, ruokailuhuone ja mun makkari uusiks. 4 ikkunaan hommaan kuhuunkin kahdet verhot. Pöydän alle kärsis yhden ison maton laittaa. Olkkarin matto uusiks ja eteiseen kanssa pari. Päiväpeitto. Sitten maalia seinään.
Olohuone saa värin ruskeesta sohvasta. Valkoinen koivupöytä ruokkishuoneesta js makkarista teen merisinisen. Ruutukuviota ja ehkä laivanikkunataulu merimaisemasta.
Olkkarin kattoon suunnittelin puusta ja ledinauhoista tehdä sellaisen jännän valaistuksen useaan suuntaan. Kauko-ohjaimella saa vaiheltua sitten mikä palaa.
Vähän tavaraa ja helppohoitoinen. Rauhallista värimsisemaa ja selkeä tyyni.
Kyllä se kelpaa naisellekin...
Mikäs sisustuskärpänen siellä on surissut avonaisesta ikkunasta sisään?
Sininen käy värinä makkariin hyvin, se rauhoittaa, taivaansininen, harmaa...kunhan ei vesisänkyä, se oksettaa ja tekee merisairaaksi, heh..olen kokeillut, en nukkunut sinä yönä silmällistäkään vaan hamusin yöpöydän laatikosta matkapahoinvointi lääkettä ja muutkin ruotsinlaivaristeily-intoilut jäivät siihen lainehtivaan kokemukseen..:D
Sinä et selvästikään tarvitse mitään paanasia sinne taloosi intoilemaan energiaväreilyistä :)
Muista eteisen ja makkarin/pukeutumistilan nätit peilit, naiset tykkää sellaisista ja tuohan se valoa, heijastusta ja kirkkautta asuntoon.
Aika hyvältä kuulostaa, go for it, jes :)
Mun pitäis ite saada tämä punainen rauhoitettua, koko talo räiskyy punaista. Ei ihme, että on vähän levoton olo silloin tällöin.
(naurua)
No ihan sellainen: "meinasin asuu tässä vielä pitkään" -kärpänen.
Ei ole tuntunut olo vielä sille. Mutta nyt kyllä jo haluan tään kämpän sisustella oman maun mukaan.
Poika sisusti itselleen rauhallisen huoneen ylös. Se on niiiiin rauhaa täynnä ja avaraa tilaa, että siellä viihtyy.
Jotain räväkkäähän pitää olla...vaikka taulu. Tällänen...
https://goo.gl/images/GmYKzV
Oisko hyvä?
On, noissa on aina joku hauska oma juttunsa, ja sävyt pehmoset. Ota vaan sellanen.
MUTTA jos makkariin pitäis ehdottaa niin sitten vaiks Fabian Pereziltä jotain (itellä on noita tanssiin liittyviä)..vaikka...vaikka "flamencon tanssija mustassa puvussa".
Maalaustaiteessa käsissä ja kaulan kaaressa on aina jotain eleganttia ja sensuellia...:)
Hyvä, että päätät nyt ite, miltä koti näyttää, sinultahan sen pitää näyttää, oikein. Oikea ote ja suunta, hyvä Diuts.
No makkariin kuuluu se merimaisema...
Oikeastaan kruununa päälle vois piilottaa sängynalle tervapurkin antamaan tervantuoksua, sekin kuuluu perinteiseen meri/laiva atmosfääriin. ....hmmm...pitäisköhän vaihtaa parisänkykin riippumattoon??? Liplatusta kuulumaan reteoista ja lokkien parkumista...
No taidan hommata vaan sen tervatontun tummaan saunaan....
Niin,+mietin,+että+jos+on+tervaa+jossain+lähellä+ja+höyhentyyny+niin...
Niin.... mitenkäs ne Leevit lauloi? "Kanamainen, hölmö nainen...."
Pootpotpot...
Jeps. Pitäydyn "keep it simple"-linjassa...
Tervatuoksu kyl sopii saunaan...
Aika rajua. Oiskohan tuossa kyse jonkun iän kriisistä, kun pitää laittaa kaikki uusiksi? Kaikki vanha tuntuu tunkkaiselta? :D
Toisaalta voi käydä sitten niinkin päin, että mies haluaa ostaa talon, remontoida sen ihan uusiksi ja naisena vaan seuraat sivusta mitä tulee minnekin. Että on kaikki kohdallaan, niinkun miehen mielestä. Mutta sopeutuvana luonteena tuokin kelpaa.
Lapset taas, kyllä niiden oikutteluun varmasti kaikki aikajoin väsähtää, on muutenkin just liikaa niskanpäällä urakkaa. Ja sitten ne pienet ihmisen poikaset vielä keksii hangoitella kaikessa ihan kuin tilauksesta.
Itse olin eilen kotona tuossa 20 maissa ja hetkeä myöhemmin olin jo ensiavussa, kun pienempi päätti täyttää siaraimensa eräällä vaikeasti pois otettavalla matskulla. Jotta oltiin sitten yöllä kotona, heh. :)
Hiukan sieppasi, kun ehtii olee about vartin kotona ja eikun keikun nokkaa tyhjentämään. Ei sitä itse pois saatu yrityksistä huolimatta, ei ollut sopivia välineitä ja muksukin sätki kun villipeto.
Mutta asiaan, suhteen voi myös mis määritellä pilalle. Kaikilla "pakollisilla menoillaan" olipa ne menot vaikka hillumista maailmalla tai menoja tililtä taivaan tuuliin. :)
"Itse olin eilen kotona tuossa 20 maissa ja hetkeä myöhemmin olin jo ensiavussa, kun pienempi päätti täyttää siaraimensa eräällä vaikeasti pois otettavalla matskulla."
Oletko varma ettei ole dissille sukua, häähän ruolla kehui kiven joskus sieraimeen työntäneensä, sekin taisi olla lapsenma mutten oo ihan varma :D Tarkkailehan nyt sitä muksua, jos alkaa dissimäisiä piirteitä muitakin olemaan niin ehkä sen vielä noin nuorena voisi hoitaa kuntoon, vanhemmiten ei taida enää onnistua :D
Kyllä se on varmaan multa tuon perinyt, että pitää koittaa mitä sieraimet vetää.
Tais eilen pelästyä itsekin, kun se sattuikin siellä nepparissa. Hoopottaa tuossa iässä vielä. 3 vanha ikänsä alkutaipaleella vielä keksii. ☺️
Just meinasin, että onkohan Nicitön nauranut ääneen mun kivi-nokassa juttua, että pikkuscreep on olettanut sen viihdyttävän äippää...
Pitänee olla varovaisempi näitä muksuajan toilailua kertoessaan.....
Silleenhän tuo asia kumppaneiden ja ulkopuolisten silmiin näyttäytyy. Pitäisi kysyä, että mistä tuo uudelleenmäärittelyn tarve oikein kumpuaa?
Iän karttuessa joihinkin iskee identiteettikriisi: todetaan, että ei helvetti, en halua enää elää näin (kuulostaako Palstamäki yhtään tutulta?). Haluan muutosta, koska se vanha ei enää tunnu sellaiselta elämältä, jota haluan ja joka on minulle sopiva. Äärimmillään tämä näyttäytyy esimerkiksi äkillisenä uskoon tulona. Onhan siinä kumppani helisemässä, jos keskusteluyhteys ei ole toiminut ja tämä muutoksen tarve tulee täysin puskista.
Itse olen huomannut, että olipa tuo kriisi kuinka epäreilu tahansa tulilinjalle joutuneiden sivullisten silmissä, niin sille ei vaan voi mitään. Jos haluaa pysyä rinnalla koko elämänmittaisen matkan, niin olisi siis hyvä käydä välillä kauppalistaa syvällisempiä keskusteluita sen kumppanin kanssa. Tuo kriisi ei nimittäin koske vain naisia.
Eikö omaa elämäänsä voi rukata uuteen malliin ilman että kumppania tarvitsee vaihtaa? Ehkä ei voi, jos pari on alun perin liian tiukasti sidottu itseen kiinni. Mutta eihän muutenkaan mitään täysin uutta alkua saa. Esim. lapset ja cv noin laajasti käsitettynä on kuitenkin se mikä on.
Mielestäni voi, mutta se vaatii a) että pariskunta pystyy keskustelemaan asioista b) molemminpuolista joustamista ja muutosten sietämistä c) avarakatseisuutta ja kärsivällisyyttä. Kokemukseni mukaan tilanne kuitenkin usein ajautuu umpikujaan: muutosta haluava ei enää halua eikä pysty pysäyttämään alkanutta prosessia ja kumppani ei taas halua eikä pysty ymmärtämään, että mitä vit***a tapahtuu ja vetäytyy täysin puolustusasemiin vanhaan tarraten. Erohan siinä lopulta tulee.
Tuo on totta, että kukaan ei enää aloita puhtaalta pöydältä ja olen huomannut, että varsinkin pitkästä parisuhteesta lähteneillä on usein tämä harhakuva. Että jotenkin voisi vain pyyhkiä pois kaiken sen paskan, mitä elämässä on tapahtunut. Se tekee hiton kipeää, kun huomaakin, etteivät ongelmat hävinneet oikeastaan minnekään, vaikka rinnalla olisi uutuuden kiiltävä nainen/mies tai muutti Aasiaan ituja kasvattamaan.
expihtarikurpalle miehet ovat käyttötavaraa, eikä hänellä ole heihin mitään tunnesidettä.
Tunnesidekö sinun mielestäsi tarkoittaa sitä, että alistutaan kaikkeen mitä toinen haluaa, eikä omista toiveista keskustella, saati että niitä toteutettaisiin?
Sitä expihtarikurppa mieheltään vaatii.
Mistä näin päättelet? Minä puhuin pariskunnista enkä väittänyt miesten olevan vain ottavana osapuolena. Kumpi tahansa voi joutua kumpaan tahansa rooliin - kriisin kouriin tai sen sivustaseuraajaksi.
Parisuhteessa hyvä keskusteluyhteys on äärimmäisen tärkeää, varsinkin mitä pidemmälle eletään elämää yhdessä. Jos se ei toimi, niin pikkuhiljaa ei toimi mikään muukaan, ja ennen pitkää suhteessa on kaksi hyvin onnetonta ihmistä. Uskoisin, että aika monella täälläkin on tuosta kokemusta, vaikka ei sitä myöntäisikään.
Mistäkö? Omista kommenteistasi. Ei tässä ketjussa mutta muualla. Kyllä kirjoittajista erottaa ne joilla on aitoa empatiaa muita kohtaan. Sulla ei ole, vaikka toisin väittäisit.
Mitä sitten? Täällä saa lukea päivästä toiseen naisten lutkittelua, huorittelua, kiduttamista ja ties mitä. En todellakaan tunne minkäänlaista empatiaa varsinkaan palstan miehiä kohtaan ja se on voivoi. Vain miesidiootti kuvittelee, että voi sanoa ja tehdä mitä vain, ja naisen kuuluu silti olla empaattinen. Multa ei tuollaisille minimunille irtoa kuin vittuilua ja halveksuntaa, jos sitäkään.
"En todellakaan tunne minkäänlaista empatiaa (varsinkaan palstan) miehiä kohtaan"
Kiitos kun vahvistit näkemykseni ihan omilla sanoillasi.
En ole näkemystäni koskaan edes piilotellut, mutta hyvä, jos vihdoin upposi myös sinun paksuun kalloon.
Miehellähän nainen on vaan reikä. Miesten suusta kuultu.
No mitä vittua sitten kysyit "Mistä näin päättelet?" kun jo tiesit vastauksen?
Kommenttisi ei ollut aivan avaukseen liittyvä, siksi. Vaikka tiedänhän minä, että kun paukut loppuu niin sitten yritetään päästä puraisemaan henkilökohtaisella tasolla. Mutta minun epäempaattisuus on näköjään ollut sulle iso järkytys, vaikka varmasti muut palstalaiset ovat sen jo oppineet. Mulle ei kannata näykkiä itsestäänselvyyksillä, se ei toimi jos haluaa päästä ihon alle.
Varmaan tuo uudelleenmäärittelyn tarve on luonnollista, ihmiset huomaavat ajan oloon elämästään puuttuvan ehkä jotakin ja näkevät tarpeen muutokselle.
Mies voi vaikka haluta uuden harrastuksen, mutta akka haluaa polttaa talon ja haistattaa sukulaisille pitkät. Mies on enempi realisti ja haluaa säilyttää hyvät jutut, nainen haluaa rikkoa kaiken.
Ei ole mun suustani sellaista kuultu.
Eli sinä nyt siis kitiset siitä, että kirjoitin kommentin mikä piti paikkansa, mutta urputtaa piti silti.
Mies haluaa uuden harrastuksen ja säilyttää silti hyvät jutut = keski-iän kriisin kourissa kärvistelevä mies haluaa vieraisiin, mutta silti pitää sen lämpimän kotilieden ja täyshoidon. Siinä vaiheessa tosiaan käy niin, että nainen puolestaan haluaa polttaa koko talon ja katkaista välit sukulaisiin. Mieluiten sen miehen.
Ja mitä tuohon realismiin tulee, niin muistan lukeneeni useammastakin miehestä, joka jälleen keski-iän kourissa onkin löytänyt itsestään naisen ja päättää pitkän liiton jälkeen ja vaimolle sanellen lähtevänsä sukupuolivaihdosleikkaukseen ja hormonihoitoihin.
Juuh, minä kitisen ja sinä kirjoitat pitkiä ja perusteltuja vastauksia... Olen epäempaattinen telaketjukurppa, joten koita nyt vaan kestää ja siirtyä vaikka johonkin toiseen ketjuun, jos noin sydämestä ottaa.
Miksi naisen pitäisi tuntea empatiaa sovinisteja kohtaan?
Miesten on. Niinhän yksikin nainen on sama kun ”kaikki naiset”.
"Mies haluaa uuden harrastuksen ja säilyttää silti hyvät jutut = keski-iän kriisin kourissa kärvistelevä mies haluaa vieraisiin, mutta silti pitää sen lämpimän kotilieden ja täyshoidon."
Nimenomaan tuota se "Mies on enempi realisti ja haluaa säilyttää hyvät jutut" tarkoittaa!
Pettäminen ei liene pelkästään miesten juttuja, naisetkin kunnostautuvat sillä saralla. Itsellänikin viimeisin panosuhde oli naimisissa olevan naisen kanssa, ja minä olen sentään poikamies. Touhu päättyi siihen kun daami olisi halunnut vaihtaa lennosta, mutta en minä sentään idiootti ole.
Sukupuolenvaihdosleikkauksilla voidaan tuskin selittää miesten yleistä käyttäytymistä, sen verran harvinaista tuo lienee.
Nimenomaan. Kun nainen pettää, hän useimmiten myöskin vaihtaa sitten miestä. Mies vaan pettää ja pettää ja pettää käyttäen samalla sitä vaimoaan härskisti hyväkseen. Kumpi on reilumpaa?
.. Kysyks Sä ihan oikeesti, että kumpi on Reilumpaa?.. ;D
.. Voi Vitsi, mitä Logiikkaa.. Pettämiset ja Pettäjät on kaikki samaa Peiskaa.. Että Tierä Sä Se.. ;P
NarsuMarsuilla on aina Just tuollaisia KuNmallisia ItseSuggestio Defenssejä, joilla maalataan Musta Valkoiseksi, niin että Heilahtaa.. ;D
Onko jompi kumpi reilumpaa. En ota tuohon kantaa, mutta tosiasia on se että sekä miehet että naiset pettävät.
Ihan samoja havaintoja olet näköjään tehnyt. Mietin itse, että joissain pitkissä suhteissa on tavallaan vuorovaikutuksella tullut huonoakin. Epätasapainotila, jossa toinen kokee olevansa mitätön. Ihminen etsii siitä tilasta jossainvaiheessa ulospääsytien.
Mutta eihän se itsensä muuttaminen puolisoa vaihtamalla yksin muuta. Sekin totta. Mutta parisuhteessa ollessakin moni muutos ei osaa olla painoton, vaan sitä herkästi kokee muuttuvansa puolison vuoksi, ei itsensä. Ja siksi ero yleensä parempi. Oikea avoimuus toisistaan erilleenkasvaneilla puolisoilla on tosi ison kiven alla...sääli, mutta totta.
Reilumpaa on lähteä siitä suhteesta, jos kerran vieras houkuttaa, eikä jäädä hyväksikäyttämään kumppaniaan.
Miten pystyy määrittää suhteen uudeksi?
Lukemattomin eri tavoin. Syyksi käy vaikka se, että mies on muuttunut, tai sitten että mies ei ole muuttunut.
Ou. Kyllä totuus on että me ihmiset muutumme jos emme ole tekemissä ajauduimme eri teille. Se kyllä tuntuu siltä se toinen muuttuu se on surkeus kun yhteys on kadonnut mitä se oli.
Mutta kyllä se yhteys löytyy takaisin , jos molemmat ravistuttaa henkiin parisuhteen takaisin💕
Kunnolliset miehet on tossun alla ja myyvät talonsa jotta nainen pääsee etelään talveksi.
Mies tekee niinkuin jännänainen käskee. Joko vaan tekee tai tekee ja itkee.
Jokaisella on ne omat juttunsa.
Aika harva enää on samassa työpaikassa, samassa asunnossa tai on saman ihmisen kanssa aviossa koko ikäänsä. Saattaa ostaa uusia erilaisia vaatteitakin jossain välissä, ihan kauheeta.. Ihmiset kehittyvät ja kasvavat eri suuntiin, joku ei kehity yhtään, joku enemmän joku vähemmän... Jotkut jämähtää 50-lukuun, jotkut tasoteoriaan.
Mulla muutokset on yleensä ottaneet oman aikansa, monessa merkityksessä. Moni juttu on ollut harkinnassa jo hyvän aikaa, ja sitten tulee se aika jolloin on sopiva hetki toimia, kun kaikki on valmiiksi suunniteltuna. Siinä sitten samalla vauhdilla, samaan aikaan tai heti perään, menee moni muukin asia kuntoon. Pienempiä muutoksia tulee sitten tehtyä isojen jyräysten välissä, tasaiseen tahtiin.
Ei mulle ainakaan ole enää ne samat asiat pinnalla mitkä oli vaikka joskus 20 vuotta sitten. Tilanteet muuttuu niin paljon ympärilläkin.
"Aika harva enää on samassa työpaikassa, samassa asunnossa tai on saman ihmisen kanssa aviossa koko ikäänsä."
Olennaisin kohta:
"tai on saman ihmisen kanssa aviossa koko ikäänsä."
Vastauksista näkee miksi enemmistö naisista on parisuhdekelvottomia. Naiselle muutokset ovat itseisarvo. Tänään nollasta sataan, huomenna satasesta nollaan. Tai toisin päin, väliäkö sillä kunhan vain riittää muutosta, vaihetta ja elämäremontteja joiden aikana Entinen Minä voidaan haudata ihanan kevyen ja niin tiedostavan Uuden Minän tieltä.
Hakkaava mies on parisuhdekelvollinen? Enemmistö miehistä on kuitenkin sellaisia palstan linkitysten mukaan.
Muutenkin mieshän vaihtaa nuorempaan aina muutaman vuoden välein. On siis erittäin parisuhdekelvollinen.
" Moni juttu on ollut harkinnassa jo hyvän aikaa, ja sitten tulee se aika jolloin on sopiva hetki toimia, "
Noinhan ne naiset toimii ja miesraukalle tulee täytenä yllätyksenä kun "pitää jutella", lusikat on jo jaettu, pääosin naiselle, ja miehen tulee siihen sitten hetkessä sopeutua.
Johtuu siitä, ettei mies kuuntele, kun vaimo niistä epäkohdista yrittää keskustelua viritellä. Ei tulisi tuo asia miehelle yllätyksenä, jos hänellä olisi edes pienen pieni halu keskustella asioista vaimonsa kanssa, ja joskus jopa kuunnella mitä vaimo haluaa sanoa. Silloin erolta todennäköisesti vältyttäisiin. Mutta kun ei miestä kiinnosta.
Yllätyksenä se vaimon llopulta tekemä päätös varmaan sitten tulee, kun ei kerran vuosikymmeniin ole vaimon puheista piitannut pätkääkään. Eropaperin nähdessään onkin yht' äkkiä, yllättäen pakko pikkuisen piitata.
"ei kuuntele" tarkoittaa naiselle yleensä että "ei ole samaa mieltä naisen kanssa" Jos nainen sanoo että "hyppää pää edellä kaivoon" ja mies tähän että "en hyppää" niin ero.
"Epäkohdista" keskustelu on yleensä aina tällaista narsistista "jos et tee niin kuin minä sanon niin"
Tasa arvoisessa suhteessa tehdään kompromisseja. Ei tasa arvoisessa miehelle tulee sitten erot yllätyksenä pääosin siksi koska nainen ei jousta pätkääkään omista mieliteoistaan ja yleensä vähät välittää miehen mielipiteistä.
Tällaisissa suhteissa ero on aina väistämätön joka muka tulee yllättäen johtuen juuri siitä kun nainen kuvittelee olevansa joku sukupuoliroolituksen prinsessa jota palvotaan ja mies on se orja joka palvoo. Ei jatkoon.
Mä nyt noista remonteista ja ulkoisista puutteista tiedä.
Parisuhdekelvollisuuskin riippuu ihan kuka sitä on määrittelemässä. Kun vetää tarpeeksi tiukat rajat, ei löydy yhtäkään kelvollista. Mutta niinkin saa tehdä, varmasti oikein hyvä kaikille osapuolille. Mä uskon, että em. pois lukien parisuhdekelvollisia on jokaisen kohdalle montakin. Elämäntilanteet ja ihmiset muuttuvat, on ihan ok että siinä tippuu väärään suuntaan muuttuneet tai vanhaan jämähtäneet matkasta, niille tippuneillekin. Eikä se ole aina osaamisesta tai haluamisesta kiinni, kaikki eivät vaan sovi toisilleen koko matkaa.
Hyvä se on, että ihmiset kehittyvät. Jouduin muutama viikko sitten taas työni puolesta seuraamaan työyhteisöä, jonka työilmapiiri oli kuin taistelukaasua. Olen tainnut siitä tunkiosta kirjoittaakin, kun viimeksi siellä poikkesin. Kaikki eivät kykene henkiseen (eivätkä ammatilliseen) kehittymiseen. Kävi mielessä, että kaikki osapuolet pääsisivät helpommalla jos koko porukka sanottaisiin irti ja korvattaisiin uusilla. Pomosta juoksupoikaan. Tuollaisen visiitin jälkeen osaa arvostaa muutoksiin kykeneviä, itseään kehittäviä ja aikaansa seuraavia ihmisiä. Oma työkaveri sai pitkän halauksen tuon miitin jälkeen....
Jos jollekin miehelle tuollaiset tulee täytenä yllätyksenä, niin todennäköisesti mies on möllöttänyt siinä suhteessa kuin patsas, jämähtäneenä, vapaamatkustajana, kuurona, sokeana ja keskustelukyvyttömänä. Ehkä? Se ei välttämättä riitä kumppanille, joka haluaisi suhteelta kumppanuutta, tukea ja arvostusta, naisena ja ihmisenä. No joo, mun mielestäni eroissa ei ole syyllisiä eikä syyttömiä. On vain ihmisiä, joilla on erilaiset tarpeet. Jos toisesta ei enää pidä siinä mielessä kuin pitäisi ja toisen kanssa on raskaampaa olla kuin mitä olisi ilman, niin silloin pitääkin lähteä.
Ps. Olen kuullut myös naisista, joille ero on tullut ihan puun takaa...
Varmaan juurikin noin. Niin kauan asiat on hyvin, kun toinen osapuoli yrittää saada keskustelua aikaan. Kun tulee se kyllästyminen eikä enää jaksa yrittää, tilanne on jo aika paha. Ehkä mies luulee sitten tätä tilannetta hyväksi? :D
Vaan+nyt+ei+puhuta+kehittymisestä.+Kehittyminen+on+sitä+että+opitaan+uusia+asioita+ja+hiljakseen+korvataan+huonoja+asioita+paremmilla+asioilla.
Kylläpäs puhutaan kehittymisestä. Sullakin on hirveä lamaannuttava muutosvastarinta ja tarvitsisit elämääsi hyvää muutosjohtajaa. Voisit ehkä ottaa kevyen alun ja opetella ensin prosenttilaskut :)
Toi on osittain tuutua avokin osalta, aina kun hengähtää pitää tapahtua muutosta jotta nainen saa jotakin uutta eikä pysähdy hetkekkään. Joskus pysähtyminenkin on hyväksi mutta sitä ei nainen ymmärrä. Seksissäkin piti koittaa vaikka mitä kun petihommat alkoi naisen mielestä noudattaa samaa kaavaa ja rahan käyttö holtitonta ja sisustaminen aina menossa.
Olet haksahtanut jännänaiseen.
Mitä sä oikeen höniset? Ettäkö lemmikit vaihtoon? Onko sulla kuumetta, miesflunssaa taas liikkeellä?
Jos toi mun ukko yrittäis esittää että nyt vaihdetaan tää meidän koira johonkin äijärotuun, niin se olis kyllä se ukko kun menis vaihtoon..
Minäpä kerron.
Kerran pääsi käymään niin, että minun tilalleni
tuli saksanpaimenkoiranarttu. Jalostuslinjainen vieläpä.
Se oli vissiin "äijärotua".
Kerron loppuun asti; me kolme ei mahduttu enää samaan taloon.
Sai pitää nartun. Narttu - Pönttö, 1-0. No can do.
(naurua)
Etkös sinä ollut se narttu?
No kaikkien noiden ed. ilmaistujen kokemusten summalla sinun pitäisi nyt jo viimeistään ymmärtää, miksi se "narttu" aina kalskahtaa korvaan.
En vissiin tarpeeksi ollut. Sessellä oli paperit ja tarkastetut lonkat ja leima ettei luonnehäiriötä.
Minustahan hän ei sellaisia papereita koskaan saanut. Osasinhan minä kyllä räksyttää, mutta se oli ainoa meriitti.
(naurua)
Ukkos ei vaan ymmärtänyt rotunartun päälle. Hyvä niin.
Hah hah ei kai sitten..
https://www.youtube.com/watch?v=whqebes2EFo
..nartulla oli vihreämmät? Mene tiedä.
Mutta ei se enää kirpaise, ollutta ja mennyttä. Toivottavasti on onnellinen elukkansa kanssa.
(naurua)
:)
Tästä olen samaa mieltä. Naisiin taitaa olla sisään rakennettuna se ominaisuus, että he tietävät minkälainen on hyvä suhde ja miehet eivät tiedä. :D
Itse olen ratkaissut ongelman sillä, että parin avoliiton jälkeen voin sanoa, että kolmatta ei tule. Voidaan olla yhdessä ja suhteilla, mutta ei vakituisesti saman katon alla. Kummallakin oma kämppä ja hyvää tulee...
Itse en jaksa edes tuollaista.
"Kummallakin oma kämppä"
Kannatetaan!
Oon menny tuolla samalla linjalla kans...
Ja ihan oikeasti. Se kaiketi toimii parhaiten.
Kaksi hirsimökkiä lammen vastakkaisilla rannoilla?
Hah :'D
äläs nyt viisastele siellä.
(naurua)
Mjuhuu...venematkan päässä :'D
ööö. . . Ku olet nähny läjäpäin suhteita, luulis sunkin tajuavan ettei ole kahta samanlaista suhdetta. Päälisinpuolin kyllä (voidaan näyttää onnellisilta) mutta sisäisesti voidaan olla tyytymättömiä ja kukin omastaan elämästään päättää et sinä.
Tää on ihan totta. Jokainen suhde on erilainen, ei niistä eron syistä muut tiedä. Kumpikin osapuoli voi kertoa oman näkemyksensä, joka luultavasti on aikalailla puolueellinen ja valikoiva. Ja jokainen kokee erilaiset asiat erilailla, toiselle ne on merkityksellisempiä kuin toiselle.
Jos pitää ottaa kumppani jolle pinnalliset asiat ovat tärkeitä tai eivät haittaa tai jopa edistävät parinmuodostusta, niin miksi sitten valittaa myöhemmin kun ne pinnalliset asiat on niin tärkeitä? Jos rahan ansaitseminen ja haaliminen on tärkeää, niin kai se raha ja omaisuus on myös hyödynnettäväksi ja kulutettavaksi tarkoitettu, vai?
"Jos pitää ottaa kumppani jolle pinnalliset asiat ovat tärkeitä tai eivät haittaa tai jopa edistävät parinmuodostusta, niin miksi sitten valittaa myöhemmin kun ne pinnalliset asiat on niin tärkeitä?"
Tarkoitatko tällä esim. naisia joille on tärkeää miehen pituus, hartioiden malli, leuan jykevyys, äänen korkeus, raha tai status...mutta jotka sitten valittavatkin siitä jos miehille on naisen ulkonäkö ja seksikkyys tärkeää vanhempanakin?
.. Ja moni Nainen on ns. MustaMaija.. Antaa ymmärtää arvostavansa jne. yhtä, mutta Totuus onkin sitten loppujen lopuksi jotain ihan muuta.. ;P
.. Eihän tuollaisessa asiassa mitään valittamista olekaan, jos/kun sen on tiennyt/nähnyt alusta asti.. ;P
.. Mut joo.. Tuo on taas tuota joidenkin harrastaa SumuSumutusta ja Asioiden Vääristelyä.. ;P
Sitä en just tee että alkaisin miestä muuttamaan. Mies saa olla oma itsensä mutta tietyt säännöt suhteessa on mitä ei saa tehdä. En ala pukemaan miestä enkä vaihtamaan kalusteita. Siitä ei tule mitään jos alkaa määräilemään, olen hyvinkin sopeutuvainen ja yritän tutustua miehen omituisiin tapoihin toimia suhteessa.
Kerronpa+julkisen+salaisuuden.+Suomessa+n.90%+parisuhteista+ja+perheistä+on+n.100%+naisten+määrittely-+ja+määräysvallan+alaisia.+Ainakin+jo+kolmatta+povea.
Ja avioerot lisääntyy kaiken aikaa. Tasa-arvoa peliin.
Niin. Kiintoisaa sitten se jatko, kun esim. uusperheissä nainen lapsineen ei voikaan olla enää keskiössä samalla tavalla kuin ydinperheessä. (Tai voi toki, mutta rajuimmin ottein). Katkeraa primadonnille.
En ole vaatinut mieheltä juuri mitään muuta kun että olisi yhteistä aikaa ja harrastuksia. Parisuhteessa pitää olla yhdessä ja pitää viettää aikaa yhdessä. Meillä onkin yhteistä aikaa ollut paljon. On samoja kiinnostuksen kohteita kuten liikunta ja ulkoilu. Mies kalastaa joten veneilemme ja silloin mies kalastaa ja minä luen vaikka kirjaa koska on mukavaa vaan olla merellä. Mies ei juuri muuta harrasta joten aikaa on hyvin toisillemme ja se sopii.