Doverin oikeudenkäynti

Voisiko joku summata Doverin oikeudenkäynnin argumentit ID-porukan esimerkkejä vastaan? Ei noita pöytäkirjoja jaksa kokonaisuudessaan lukea kukaan.
6466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hyvin koulussa menestyneet vanhemmat eivät saa luokalle jääviä lapsia.

Äänestä

ID porukan yksi vahvimpana pitämistä argumenteista perustui siihen, että simpanssilla ja muilla isoilla ihmisapinoilla on yksi kromosomipari enemmän kuin ihmisellä. Tämä olisi tehnyt risteytymisen mahdottomaksi missä historian vaiheessa tahansa. Löytö olisi viitannut vahvasti siihen, ettei yhteistä kantalajia ole.

Mutta kun ihmisen kromosomeja tutkittiin havaittiion yhdessä niistä poikkeava seikka. Löytyi kromosomi, jossa normaalisti vain päissä olevat teleomeerit löytyivät myös kromosomin keskeltä. Oli tapahtunut kromosomifuusio, ja se päin vastoin kuin ID-istit toivoivat, oli vahva todiste evoluutiosta.

Kreationistit jatkavat vieläkin kiemurtelua yrittäen selittää pois varman havainnon, mutta faktoille he eivät voi mitään. Tiede on puhunut.

3Äänestä

Lisää!

Äänestä

Suomessahan tuo kysymys vaihtoehtojen opetuksesta on ratkaistu sillä, että ei opeteta kumpaakaan vaihtoehtoa. Olemmeko jenkkejä viisaampia?

Äänestä

Ehkä joku voisi esittää ne argumentit, molemmin puolin, laulun muodossa riimiteltyinä. Laulun nimeksi vaikka "Doverin apinajuttu". "Kun kromosomi muuttuupi, siitäpä hullukin suuttuupi."

Äänestä

Ostakaa sellainen kirja kuin Devil in Dover, siitä löytyy kaikenlaista

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hansvilivilihansvälimäki kirjoitti:

Voisiko joku summata Doverin oikeudenkäynnin argumentit ID-porukan esimerkkejä vastaan? Ei noita pöytäkirjoja jaksa kokonaisuudessaan lukea kukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu