Naisen tehtävä on olla reikä miehelle

Palstan päivystävä "äitis oli" stalkkeri taas jauhaa samaa vastausta päivästä toiseen joka kirjoituksiin.

isisvaiäitis kirjoitti:

Palstan päivystävä "äitis oli" stalkkeri taas jauhaa samaa vastausta päivästä toiseen joka kirjoituksiin.

Kyllä teidän palstan naisvihaajien olisi aika ymmärtää, että kun haukutte naisia haukutte äitiänne, mummoanne ja siskoanne myös.

onko_liian_vaikeaa kirjoitti:

Kyllä teidän palstan naisvihaajien olisi aika ymmärtää, että kun haukutte naisia haukutte äitiänne, mummoanne ja siskoanne myös.

Voit aloittaa sen miesvihan hallinnan ihan itsestäsi.

isisvaiäitis kirjoitti:

Palstan päivystävä "äitis oli" stalkkeri taas jauhaa samaa vastausta päivästä toiseen joka kirjoituksiin.

On täällä näkyy useampiakin ”stalkkeri”. Moni tajuaa että äideistä näissä on kyse.

onko_liian_vaikeaa kirjoitti:

Kyllä teidän palstan naisvihaajien olisi aika ymmärtää, että kun haukutte naisia haukutte äitiänne, mummoanne ja siskoanne myös.

Minun äitini ei huoraa ympäri kyliä kaiken maailman paskojen panopuuna. Ei siis ole mitään syytä sotkea häntä tähän.

kunnon_mies32 kirjoitti:

Minun äitini ei huoraa ympäri kyliä kaiken maailman paskojen panopuuna. Ei siis ole mitään syytä sotkea häntä tähän.

Niin kauan kun puhutaan naisista yleensä niin äitisi kuuluu siihen.

kunnon_mies32 kirjoitti:

Minun äitini ei huoraa ympäri kyliä kaiken maailman paskojen panopuuna. Ei siis ole mitään syytä sotkea häntä tähän.

Mutta sinunkin äitisi tehtävä on olla vain reikä miehelle ja hänen kouluttamisensa on ollut täysin turhaa. Mikäli uskomme aloittajaa, ja miksi emme uskoisi?

Miten määritellään fiksuus. Miehillä on jo peruskoulussa enemmän ongelmia. Pojat menestyvät huonommin koulussa kuin tytöt. On aika loogista, että huono koulumenestys ei lisää ainakaan tonennäköisyyttä sille, että myöhemmälläkään iällä korkea koulutus olis ainakaan helppo. Fiksuutta on myös tosiasioiden ymmärtäminen. Lukekaa Laasasen kirjoja, artikkeleita, tms. Kyllä nämä tosiasiat viimeistään näissä tulevat ilmi.

vähänkoulutettumies kirjoitti:

Miten määritellään fiksuus. Miehillä on jo peruskoulussa enemmän ongelmia. Pojat menestyvät huonommin koulussa kuin tytöt. On aika loogista, että huono koulumenestys ei lisää ainakaan tonennäköisyyttä sille, että myöhemmälläkään iällä korkea koulutus olis ainakaan helppo. Fiksuutta on myös tosiasioiden ymmärtäminen. Lukekaa Laasasen kirjoja, artikkeleita, tms. Kyllä nämä tosiasiat viimeistään näissä tulevat ilmi.

Miehen ei siis kuulukaan ymmärtää maailmasta mitään muuta kuin tasoteoria.

niinniinniin kirjoitti:

Miehen ei siis kuulukaan ymmärtää maailmasta mitään muuta kuin tasoteoria.

Se on se tärkein asia maailman hahmottamiseksi

lukekaalaasasta kirjoitti:

Se on se tärkein asia maailman hahmottamiseksi

Se sotkee pienen ätmin pään

Ei siinä koulutuksessa mitään ongelmaa ole, vaan siinä, että vähemmän koulutettu mies on vähemmän kiinnostava.

vähänkoulutettumies kirjoitti:

Ei siinä koulutuksessa mitään ongelmaa ole, vaan siinä, että vähemmän koulutettu mies on vähemmän kiinnostava.

Aloittajan logiikkako tähtää siihen, että jos naiset jätetään kouluttamatta, he kelpuuttavat itsensä ätmien reijiksi?

Uskallan epäillä, että niin kävisi sittenkään.

koköko kirjoitti:

Aloittajan logiikkako tähtää siihen, että jos naiset jätetään kouluttamatta, he kelpuuttavat itsensä ätmien reijiksi?

Uskallan epäillä, että niin kävisi sittenkään.

Joo, ei ikinä, mieluummin tapan itseni.

Älä sotke toisen äitiä tähän

kunnioittakaa_äitejä kirjoitti:

Älä sotke toisen äitiä tähän

Ovatko äidit jotain muita otuksia, kuin naisia???

Suvustasikin löytyy monta reikää. Onko äitisi saanut jännimmät miehet ja runsaimmat spermat?

Onko äitisi lortto spermareikä, joka antoi jännämiesisällesi, vai kuinka ihmeessä voit olla olemassa?

Kunhankysynvaan kirjoitti:

Onko äitisi lortto spermareikä, joka antoi jännämiesisällesi, vai kuinka ihmeessä voit olla olemassa?

Ennen oli kunnon ihmisiä, jotka menivät neitsyeinä naimisiin eivätkä pettäneet toisiaan koskaan

ennen_oli_kunnollista kirjoitti:

Ennen oli kunnon ihmisiä, jotka menivät neitsyeinä naimisiin eivätkä pettäneet toisiaan koskaan

Höpö höpö. Suuret ikäluokat alkoivat erota heti, kun se ei ollut enää mikään häpeä.

Permaareikään kirjoitti:

Suvustasikin löytyy monta reikää. Onko äitisi saanut jännimmät miehet ja runsaimmat spermat?

Sinun täytyy olla tosi sairas ihminen, kun sotket toisen äidin asiaa

eikö.mitään.rajaa kirjoitti:

Sinun täytyy olla tosi sairas ihminen, kun sotket toisen äidin asiaa

Mikäs hänen äidistään tekee erilaisen muihin naisiin verrattuna?

Suu, pillu, perse.

Joidenkin miesten tehtävä on olla kaksi reikää miehelle. Siis VAAN kaksi. Nyt mies on kateellinen.
Miehellä on muutenkin pillukateus.

Miehet panevat naisia

Reikä on vauvan hätäuloskäyti

perseensilmä naisen pierujen ilmausreikä

suunreikä kälätt miseen

perssilmä kirjoitti:

Reikä on vauvan hätäuloskäyti

perseensilmä naisen pierujen ilmausreikä

suunreikä kälätt miseen

Onko sulla ollut koskaan hampissa reikää?

Oli varmaan sun elämäs nainen sitten se.

Wwuwuw kirjoitti:

Onko sulla ollut koskaan hampissa reikää?

Oli varmaan sun elämäs nainen sitten se.

Hampikeiju osti maitohampit

Elämäni nainen olikin keijukainen

Ihmekös miehellä sitä reikää ei olekaan.

Wwuwuw kirjoitti:

Ihmekös miehellä sitä reikää ei olekaan.

Pitääkö pieraista sun nenuun?

pierureikä kirjoitti:

Pitääkö pieraista sun nenuun?

Usein sitä luulee, että tämmöset jutut tulee teinien näppikseltä, mutta olen havainnut, että usein takana onkin joku keski-ikäinen äijä..

Kuten sinä?

Ok, sä sait jo liikaa huomiota multa..

Wwuwuw kirjoitti:

Usein sitä luulee, että tämmöset jutut tulee teinien näppikseltä, mutta olen havainnut, että usein takana onkin joku keski-ikäinen äijä..

Kuten sinä?

Ok, sä sait jo liikaa huomiota multa..

Muttet huomioinut mitään, ku astuin sun koirankakkaan::((

Naiselle ei ikinä pidä antaa rahaa