Miten aurinko voi palaa ilman happea? Miten Voyager voi matkata joutumatta planeettojen vetovoimien piiriin? Miten painottomuudessa pieni hiukkanen voi törmätessään läpäistä esim. sukkulan metallia? Jos vien aseen avaruuteen ja ammun, kulkeeko luoti samalla nopeudella ikuisesti kunnes osuu johonkin? Voinko painottomuudessa sukkulan lastiruumassa siirrellä 10000 kg painoista sateliittiä pikkusormella?
"Tyhmiä" kysymyksiä
jussi
121313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miten aurinko voi palaa ilman happea?
Se mitä tässä tarkoitat "palamisella" viittaa siihen fuusioreaktioon joka tapahtuu auringon sisuksissa - siis prosessiin jossa vetyä yhtyy heliumiksi. Tälläkin hetkellä auringossa muuttuu joka sekunti 600 miljoonaa tonnia vetyä 596 miljoonaksi heliumatomiksi. Tämä 4 miljoonan tonnin massavaje muuttuu (lämpö)energiaksi Einsteinin kuuluisan yhtälön
E = mc2
mukaisesti.
Eli kyse ei ole ´palamisesta´ sen kansanomaisessa merkityksessä kun happea ei tässä prosessissa ole, vaikka se äkkiseltään siltä tänne planeetalle näyttäisikin auringon luovuttaessa energiaansa ympäristöönsä.
Palamiseen oli jo vastaus.
Voyager on kulkenut aurinkokunnan läpi planeettojen vetovoimien vaikuttaessa siihen.
Se hiukkanen saattaa iskeä kosmisella nopeudella 30 km/s, eli 30-kertainen kiväärinluodin nopeus. Kyllä se silloin varmaan aika helposti läpi tulee.
Periaatteessa joo, mutta jos sen teet matalalla maan kiertoradalla, annat luodille vain noin max. 1 km/s lisänopeuden, joka vie sen ellipsiradalle maapallon ympäri.
Voit siirrellä, mutta muista massan hitaus. Kun tietyllä voimalla saat sen liikkeelle, niin sama voima tarvitaan pysäyttämään se.
Voyager on kyllä poistunut aurinkokunnasta mutta entäs sen jälkeen? Kuka tietää onko se törmäyskurssilla jonkun planeetan kanssa esim. sadan vuoden päästä?
Kiväärinluoti painaa jotain. Entä hiukkanen painottomuudessa? Eikös sen luulisi olevan sama kuin yrittäisi heittää ilmapallon ihmisen läpi?
Aseen laukaisu tapahtuisi vetovoiman ulkopuolella.
Jos painottomuudessa siirrän jotain, niin kai sama voima löytyy minusta sen pysäyttämiseksikin vai?
Voyagerilla kestää satoja tuhanssia vuosia ennen kun se saapuu edes ensimmäisen lähimmän tähden luo. Suurin osa avaruudesta on "tyhjää" väliä.
Kyllä se ilmapallokin tekisi pahaa ihmiselle, jos se törmäisi ihmiseen 30 kilometrin / SEKUNTI -nopeudella.
Luoti jatkaisi kunnes joko törmäisi johonkin (epätodennäköistä ainakin tuhansiin vuosiin) tai jos jokin painovoima vetäisi sen puoleensa.
Samam tuhlaama energia kuluu sitten siirtämiseenkin. Mutta jos kiertorata ei muutu (vaikkapa maan kiertorata).
"Voit siirrellä, mutta muista massan hitaus. Kun tietyllä voimalla saat sen liikkeelle, niin sama voima tarvitaan pysäyttämään se. "
Eli meinaako että jos mun 120 kg lihaskimppu painija kaveri heittäs mua sukkulan lastiruumassa 10 000kg satelliitilla ja huutais "Ota koppi" ja mun olis tarkotus painottomassa tilassa helpposti se pysäyttää - tai niin hän luulisi ja niin minäkin luulisin.
Mutta koska hänen heittoon käyttämänsä voima olisi paljon enemmän kuin mitä minä kykenen rimppakintuillani ja käsilläni sitä vastustamaan, niin voisin vain toivoa että voimien erotus olisi pienempi kuin mitä tarvitaan kehoni liiskaamiseen tai muuten käy että "läts" vaan...?
Voi jäädä tietenkin jonkin massan kiertolaiseksi minkä ohittaa tai jos joskus kaikki läjähtää taas kasaan niin "ikuisuus" olisi rajallinen.
Kysymyksistäsi tuli mieleeni, että mikä massa on mahdollista nostaa suorille käsille avaruudessa jos itse pysyisi paikoillaan.Tuo mainitsemasi 10 000kg massa mitattuna maan päällä, onnistuu, mutta entä jos kiloja lisätään aina vaan lisää?
Kun luoti ammutaan avaruudessa, se saa liikenpeuden joka säilyy vaikka avaruus on tietyn tiheyden omaavaa tilaa, koska luotiin osuu tähtien fotoneja, jotka pyähtyessään luotiin muuttuvat lämpimäksi ja vähän tiheäksi tilaksi, jolla luoti lämpölaajentaa vastaan tulevaa tilaa. Suurin osa tuosta tilasta kuitenkin pakkautuu luodin taakse ja tuo samana pysyvä paine työntää luotia läpi avaruuden.
Pioneerluotaimilla on kuitenkin havaittu selittämätön kiihtyvyys kohti aurinkoa ja tämähän johtuu siitä, että se on liikkeellä kohti tiheämpää avaruutta.
:/
vain aito hullu!
> Voinko painottomuudessa sukkulan lastiruumassa siirrellä 10000 kg painoista sateliittiä pikkusormella?
Voit samalla tavalla kuin jos tuo satelliitti olisi asetettu maan pinnalla jollekin vaakasuoralle ja lähes kitkattomalle alustalle. Painottomuus ei siis tarkoita massattomuutta. Eli hyvin raskasta satelliitin heiluttelu olisi.
Eli 80 kg painoinen astronautti joka leijuu sukkulan ohjaamossa painottomuudessa olisi myös vaivalloista työntää sivuun vai?
Yhtä vaivalloista kuin maan pinnan tuntumassa levitoivan ihmisen siirtely vaakatasossa. Pystysuuntaista siirtelyä ei tietenkään voi verrata, koska kiertoradalla asiaa tarkastellaan kiihtyvässä koordinaatistossa (ympyräliike maan ympäri vakionopeudella), joka saa tilanteen näyttämään sisältä katsoen siltä kuin gravitaatiota ei olisi.
on verrannollinen etäisyyden neliöön l. 2* etäisyys/ 1/4 gravitaatio.Avaruudessa on painottomuus,esim. auringon ja maan välistä löytyy kohta jossa vetovoimat kumoavat toisensa täysin.Paino ja massa ilmoittavat eri ominaisuuksia.