Briteissä lämpimintä lähes 70 vuoteen

Torstaina 29,1, mutta vuonna 1949 oli vieläkin lämpimämpää eli 29,4:
https://yle.fi/uutiset/3-10168702

Jos nykyinen lämpimyys laitetaan agw:n piikkiin, niin mistä tuo lähes 70 vuoden takainen sitten johtui?
13242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sinähän tuon sääilmiön laitoit ilmastonmuutoksen piikkiin...

2Äänestä
  • Syyttömiä me muut olemme siihen, että et näköjään ymmärtänyt konjunktion 'jos' ehdollista merkitystä.

    Eräille, kuten WMO-Petterille, ei muuten näytä tuottavan mitään tunnontuskia laittaa yksittäisiä sääilmiöitä kuten Lucifer-hellettä "ilmastonmuutoksen" piikkiin.

    Miten kenelläkään on otsaa väittää ilmiön(kuten nuo brittien huhtikuiset hellelukemat), joka toistuu niin, että välissä on yli kaksi 30-vuotista ilmastollista vertailujaksoa, olevan sää- eikä ilmastoilmiö?

    Äänestä

  • PierreReview_ kirjoitti:

    Syyttömiä me muut olemme siihen, että et näköjään ymmärtänyt konjunktion 'jos' ehdollista merkitystä.

    Eräille, kuten WMO-Petterille, ei muuten näytä tuottavan mitään tunnontuskia laittaa yksittäisiä sääilmiöitä kuten Lucifer-hellettä "ilmastonmuutoksen" piikkiin.

    Miten kenelläkään on otsaa väittää ilmiön(kuten nuo brittien huhtikuiset hellelukemat), joka toistuu niin, että välissä on yli kaksi 30-vuotista ilmastollista vertailujaksoa, olevan sää- eikä ilmastoilmiö?

    Kuka tuon Britannian sääilmiön nostikaan esille? ; )

    Äänestä

Lusifer on herännyt talviunesta. 70v. sitten ei ollut Lusiferhelteitä, mutta nyt ilmastonmuutos aiheutaa nämä pirulliset helteet.

Äänestä

sääasiat sääpalstalle. yksittäinen lämpöennätys on sääasia.

2Äänestä
  • Mikä ihmeen ennätys?

    Äänestä

Ennätyslämmintä muuallakin Euroopassa!!!

Äänestä
  • Sitä sanotaan kevääksi.

    Äänestä

Hedelmällisempää olisi tutkailla vaikkapa kuukausittaisia keskilämpötiloja.

1Äänestä

En yhtään epäile, että Pierre olisi niin tyhmä mies, ettei hän tajuaisi aloituksensa olevan äärimmäistä kirsikanpoimintaa.

Ihmettelen vain, miksi Pierre tuon aloituksen kirjoitti.

2Äänestä
  • Niinkö?
    Kun monta päivää on estetty minkäänlaisten viestien lisääminen?
    Miksi siis itse osallistutte tähän ketjuun?

    Äänestä

  • olette.pellejä kirjoitti:

    Niinkö?
    Kun monta päivää on estetty minkäänlaisten viestien lisääminen?
    Miksi siis itse osallistutte tähän ketjuun?

    "Keskustelu" ilmastonmuutospalstalla on saanut psykedeelisiä piirteitä, kun välistä poistetaan kommentteja, joiden tarkkaa sanamuotoa ei kirjoittajakaan enää muista. ; )

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    "Keskustelu" ilmastonmuutospalstalla on saanut psykedeelisiä piirteitä, kun välistä poistetaan kommentteja, joiden tarkkaa sanamuotoa ei kirjoittajakaan enää muista. ; )

    "joiden tarkkaa sanamuotoa ei kirjoittajakaan enää muista."

    Siksi vastatessa on joskus ihan hyvä lainata se oleellinen osa omaan viestiin mukaan lainausmerkkien väliin kuten tuossa yllä. Näin viikonloppuiltojen viestejä ojaan suistava liukas keli ilmastomuutospastalla ei tee vastauksesta käsittämätöntä.

    Jos sääaiheisten avausten sijaan jollakulla olisi ilmaston viilenemistä tukevaa keskilämpötilatilastoa esimerkiksi kuukausitasolla niin se kiinnostaisi. Olen tämän perään kysellyt jo pidemmän aikaa kun siitä aiheesta on ollut avauksia. Mitään sellaista ei ole kuitenkaan vielä tähän mennessä löytynyt.

    Voitte kertoa Iyhytlinkín dataan esimerkiksi sanomalla urly piste äf ii kauttaviiiva AbC mikä on helppo ihmisen kirjoittaa osoiteriviIIe mutta vaikeampi koneen tunnistaa Iinkiksi

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PierreReview_ kirjoitti:

Torstaina 29,1, mutta vuonna 1949 oli vieläkin lämpimämpää eli 29,4:
https://yle.fi/uutiset/3-10168702

Jos nykyinen lämpimyys laitetaan agw:n piikkiin, niin mistä tuo lähes 70 vuoden takainen sitten johtui?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu