Räsänen ei osaa kuvailla avaruuden laajenemista!!!

MrPressure1389999999

Syksy Räsänen ei osaa kuvailla avaruuden laajenemista!!!

Muuta kuin käsiä heiluttamalla!!!

Eli hän ei kuvaa avaruuden laajenemista sanoin, eikä visuaalisesti!!!

https://youtu.be/8NXxR9vDSrg

.

.

28

565

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • VoiPoikaaPoloista

      Osaa. Räsänen on fyysikkona yleisen suhteellisuusteorian spesialisti. Hänen tutkimustyönsä kärki on ollut suurten rakenteiden vaikutus avaruuden laajenemiseen ja se vaatii aiheen syvällistä tuntemista ja yleisen suhteellisuusteorian matematiikan perusteellista hallintaa.
      Syksy Räsänen kuvailee avaruuden laajenemista tasolla ja tarkkuudella, jota sinä et ikinä kykene ymmärtämään. Tosin sellaiseen kuvailuun, jota sinä et ymmärrä, kykenisi jokainen lukion pitkän fysiikan lukenut.

      Syksy kykenee kuvailuun, jota kukaan muu kuin suhteellisuusteoriaan erikoistunut fyysikko ei kykene tarkasti ymmärtämään.

      • fysiikkaalukenut

        "Tosin sellaiseen kuvailuun, jota sinä et ymmärrä, kykenisi jokainen lukion pitkän fysiikan lukenut."

        Niin epäilemättä monesta muusta asiasta, mutta ei välttämättä avaruuden laajenemisesta. Ainakaan nykyisin käytössä olevissa lukion fysiikan oppikirjoissa ei sitä aihetta käsitellä, ja yleinen suhteellisuusteoriakin mainitaan vain lyhyesti viimeisillä sivuilla. Suppeammasta suhteellisuusteoriasta on asiaa jo jonkin verran enemmän, mutta kovin syvällisenä ei senkään käsittelyä voi pitää.


    • Ei kukaan osaa kuvata maailmankaikkeuden metrisen koordinaatiston laajenemista niin yksinkertaisesti, että Savorinen sen ymmärtäisi.

    • airfoiljokaeikirj

      Muutama yksityiskohta Esim laskelmat painovoimasta, ilman OSP juttuja. Pitävät paikkaansa.
      Aloittaja ei osaa kuvailla omaa teoriaansa miten OSP toimii. kuinka voisikaan ilman yhtään havaintoa mistään hänen keksimästään hiukkasesta.

      Pimeästä aineesta oli aloitus eri palstalla, mutta kovin oli jo pohdintoja täynnä, niin viitsinyt sinne kirjoittaa. Siihen olikin tosi hyvin vastattu heti seuraavana.
      Joka tapauksessa Pimeä aine on vain nimitys materiaalille jota nyt ei havaita, esim omavalon puutteen takia, tai jokin muu juttu . Laskelmat kuitenkin osoittavat että massaa on enemmän kuin suorat havainnot tukevat, laskelmat havaitusta massasta kertovat pyörimisnopeuden olevan suurempi laidoilla kuin pitäisi. massaa on siis piilossa.
      Ei siinä mitään jumalaa lisätä.
      Lienet joskus purkanut jotakin ja jokin ei lähde irti vetämällä, eikä sinun työntämällä. Tuskin lisäät jumalaa joka pitää sitä kiinni, vaan etsit mikä ahdistaa ja poistat ongelman ja jatkat purkamista.
      sama tuon pimeän aineen kanssa. Tiedetään että siellä se on ja joskus se löydetään.

      • MrPressure138999999

        Heh heh.

        Tämä teidän pimeä jumala on erilaista kuin havaittava aine, mutta sillä on samanlainen selittämätön kyky vetää tavan ainetta puoleensa kuin havaittavalla aineella.

        Oikeasti laajenevat tähdet todellakin työntyvät pois päin galaksin keskustasta samassa suhteessa kuin aine ja vauhtiaan kiihdyttävä valo laajenevat.

        Tämänhän laskelmat ovat jo todistaneet, you know!

        "laskelmat havaitusta massasta kertovat pyörimisnopeuden olevan suurempi laidoilla kuin pitäisi."


        laskelmat havaitusta laajenevasta massasta kertovat pyörimisnopeuden olevan sen mukainen laidoilla kuin voisi olettaakin!

        .


      • NiuvaaMaalaamaan
        MrPressure138999999 kirjoitti:

        Heh heh.

        Tämä teidän pimeä jumala on erilaista kuin havaittava aine, mutta sillä on samanlainen selittämätön kyky vetää tavan ainetta puoleensa kuin havaittavalla aineella.

        Oikeasti laajenevat tähdet todellakin työntyvät pois päin galaksin keskustasta samassa suhteessa kuin aine ja vauhtiaan kiihdyttävä valo laajenevat.

        Tämänhän laskelmat ovat jo todistaneet, you know!

        "laskelmat havaitusta massasta kertovat pyörimisnopeuden olevan suurempi laidoilla kuin pitäisi."


        laskelmat havaitusta laajenevasta massasta kertovat pyörimisnopeuden olevan sen mukainen laidoilla kuin voisi olettaakin!

        .

        Talon maalaus – vinkit puutalon maalaamiseen

        Talon maalaus tulee väistämättä eteen puisessa omakotitalossa asuvalle. Talon maalauksen voi tietysti teettää rakennus/remonttifirmalla, mutta maalaus on suhteellisen helppoa tehdä myös itse. Jos mahdollista talon maalaus kannattaa ajoittaa alkukesään, jolloin voimakkaat helteet eivät ole haittaamassa maalaustyötä (maali kuivuu turhan nopeasti helteellä, ja maalaustyö muuttuu helteellä melko tukalaksi).

        Talon maalaus – pohjatyöt

        Ennen varsinaisiin pohjatöihin ryhtymistä kannattaa luoda yleissilmäys vanhan maalipinnan kuntoon, sekä myös laudoituksen kuntoon. Mikäli näet yksittäisiä lautoja, jotka tulisi vaihtaa kannattaa tämä työ tehdä ennen talon maalausta (ja jos vain mahdollista tulisi myös selvittää minkä tyyppisellä maalilla talon maalaus on alun perin tehty).

        Varsinaiset pohjatyöt liittyvät pölyn, lian ja vanhan maalin poistoon. Mikäli pohjatöitä ei tehdä huolellisesti, ei talon maalaus yksinkertaisesti onnistu – sillä maali ei tartu kunnolla likaiseen pintaan. Seinän peseminen tavallisella painepesurilla on yleensä helpoin tapa päästä eroon liasta ja irtoilevasta maalista. Painepesurin käytössä kannattaa kuitenkin olla tarkka, jos seinään on päässyt muodostumaan hapertumia (lauta mennyt huonoon kuntoon), saattaa painepesuri rikkoa hapertuneen kohdan, jolloin vettä voi päästä laudoituksen sisään. Vastaavasti vettä ei saisi päästä sisään laudoituksessa olevista ilmastointikanavista. Jos huomaat että seinässä kosteuden/homeen jälkiä, kannattaa seinä pestä homeenpoistoaineella (käsipelillä).

        Kun seinä on kuivunut kaavitaan vanha maalipinta pois kaapimen avulla. Kaapimisen yhteydessä voit halutessasi käsitellä laudoituksessa olevat oksankohdat oksalakalla (pihkavalumat saa pois mineraalitärpätillä). Mikäli kyseessä on rimoituksen kanssa toteutettu ns. pystylaudoitus, kannattaa rimoitus poistaa maalaamisen ajaksi. Rimoituksen poisto aiheuttaa tietysti lisätyötä, mutta helpottaa varsinaista maalaustyötä. Rimoitus voidaan poistaa esimerkiksi vain siltä alueelta jossa telineet sattuvat olemaan, tai alueelta joka on suunniteltu maalattavaksi kyseisen päivän aikana.

        Talon maalaus ja apuvälineet
        Monesti talon maalauksessa suositellaan käytettäväksi telineitä tikkaiden sijasta. Telineet nopeuttavat talon maalausta ja ovat nojatikkaita huomattavasti turvallisemmat. Telineet vaativat kuitenkin tukevan ja tasaisen alustan, eli jos talon seinustalla on istutuksia (tai pieniä puita/pensaita) ei telineiden käyttö välttämättä onnistu. Suoritatpa talon maalauksen telineitä tai tikkaita käyttäen, kiinnitä aina huomiota työturvallisuuteen sillä putoamisen vaara on aina olemassa.

        Henkilönostimia on myös mahdollista käyttää apuna talon maalauksessa. Etenkin kaukosäädöllä varustetut henkilönostimet (maalari voi itse liikuttaa koria), nopeuttavat maalaustyötä. Henkilönostimen avulla säästetään aikaa, joka kuluisi esimerkiksi telineiden rakentamisessa ja siirtämisessä. Vuokrattavan henkilönostimen käyttö kannattaa suunnitella niin ettei nostinta seisoteta tyhjänpanttina vaan vuokra-ajasta otetaan "kaikki irti".

        Vinkkejä talon maalaamiseen

        Jos omat maalaustaidot ovat päässeet ruostumaan, kannattaa maalaaminen aloittaa talon takaa – tai alueelta jossa voit harjoitella maalaamista ilman, että lopputulos näkyy kaikille. Mikäli et ajatellut maalata talon sokkelia, suojaa se maaliroiskeilta (laudoituksen alle vaakatasoon asetettava leveä lauta suojaa sokkelia roiskeilta). Jos maalaat sokkelin laudoituksen jälkeen ei roiskesuojausta tarvita. Myös peltikaton maalaus kannattaa ajoittaa samaan yhteyteen muun talon maalauksen kanssa, näin talon julkisivu pysyy yhtenäisen siistinä.


      • fysiikkaalukenut
        MrPressure138999999 kirjoitti:

        Heh heh.

        Tämä teidän pimeä jumala on erilaista kuin havaittava aine, mutta sillä on samanlainen selittämätön kyky vetää tavan ainetta puoleensa kuin havaittavalla aineella.

        Oikeasti laajenevat tähdet todellakin työntyvät pois päin galaksin keskustasta samassa suhteessa kuin aine ja vauhtiaan kiihdyttävä valo laajenevat.

        Tämänhän laskelmat ovat jo todistaneet, you know!

        "laskelmat havaitusta massasta kertovat pyörimisnopeuden olevan suurempi laidoilla kuin pitäisi."


        laskelmat havaitusta laajenevasta massasta kertovat pyörimisnopeuden olevan sen mukainen laidoilla kuin voisi olettaakin!

        .

        "laskelmat havaitusta laajenevasta massasta kertovat pyörimisnopeuden olevan sen mukainen laidoilla kuin voisi olettaakin!"

        Niin kuin millä perusteella voisi olettaa? OSP-mallinko perusteella? Oletko itse suorittanut ne laskelmat ja todennut, että tulos vastaa havaintoja? Vai oletko pyytänyt jotakuta muuta ne tekemään?


      • leikkifyysikot
        fysiikkaalukenut kirjoitti:

        "laskelmat havaitusta laajenevasta massasta kertovat pyörimisnopeuden olevan sen mukainen laidoilla kuin voisi olettaakin!"

        Niin kuin millä perusteella voisi olettaa? OSP-mallinko perusteella? Oletko itse suorittanut ne laskelmat ja todennut, että tulos vastaa havaintoja? Vai oletko pyytänyt jotakuta muuta ne tekemään?

        Jukka suorotti laskelman piirtämällä paperille kuulakärkikynällä pisteitä ja viivoja ja heittämällä sen päälle kuperkeikan. That's it, you know!


      • MrPressure138999999 kirjoitti:

        Heh heh.

        Tämä teidän pimeä jumala on erilaista kuin havaittava aine, mutta sillä on samanlainen selittämätön kyky vetää tavan ainetta puoleensa kuin havaittavalla aineella.

        Oikeasti laajenevat tähdet todellakin työntyvät pois päin galaksin keskustasta samassa suhteessa kuin aine ja vauhtiaan kiihdyttävä valo laajenevat.

        Tämänhän laskelmat ovat jo todistaneet, you know!

        "laskelmat havaitusta massasta kertovat pyörimisnopeuden olevan suurempi laidoilla kuin pitäisi."


        laskelmat havaitusta laajenevasta massasta kertovat pyörimisnopeuden olevan sen mukainen laidoilla kuin voisi olettaakin!

        .

        "laskelmat havaitusta laajenevasta massasta kertovat pyörimisnopeuden olevan sen mukainen laidoilla kuin voisi olettaakin!"

        Esitäppä se laskelma tännekkin sitten.


    • MrPressure138999999999

      "laskelmat havaitusta massasta kertovat pyörimisnopeuden olevan suurempi laidoilla kuin pitäisi."

      Tämä siis jos oletetaan aineen pysyvän saman kokoisena ja että tämä selittämätön vetävä voima olisi olemassa.

      Ja sen lisäksi pitää vielä olettaa että avaruus jotenkin kaaeutuisi ja laajenisi jotenkin jotenkin.

      Mutta mitään näistä ei tarvita kun olettaa aineen koostuvan laajenevista atomien ytimistä jotka kierrättävät laajenevaa työntävää voimaa jolla ja vauhtiaan kiihdyttävän laajenevan valon luonne.

      .

      • taloamaalaamaan

        Niin, mitään faktoja ja tosiasioita ei siis tarvita kun kuvittelet lapsellisia ja tyhjiä löpinöitäsi.


      • MrPressure138999999
        taloamaalaamaan kirjoitti:

        Niin, mitään faktoja ja tosiasioita ei siis tarvita kun kuvittelet lapsellisia ja tyhjiä löpinöitäsi.

        Faktat voidaan aikanaan havaita suoraan.

        Esim. se voidaan havaita että galaksit syntyvät keskeltä ulos päin.

        Laajenevien tähtien laajeneva aine siis peräisin galaksin keskustan supermassiivisista kohteista jotka laajenevat ja säteilevät pimeää laajenevaa työntävää voimaa josta sopivissa olosuhteissa uusia laajenevia tähtiä tai ainakin uutta havaittavaa laajenevaa ainetta.

        .


      • kohtavesille
        MrPressure138999999 kirjoitti:

        Faktat voidaan aikanaan havaita suoraan.

        Esim. se voidaan havaita että galaksit syntyvät keskeltä ulos päin.

        Laajenevien tähtien laajeneva aine siis peräisin galaksin keskustan supermassiivisista kohteista jotka laajenevat ja säteilevät pimeää laajenevaa työntävää voimaa josta sopivissa olosuhteissa uusia laajenevia tähtiä tai ainakin uutta havaittavaa laajenevaa ainetta.

        .

        Vanha viisaus sanoo, että veneen tervauksesta ja pontikan keitosta saa parhaat väittelyt. Jokaisella kun on molemmissa puuhissa omat salaisuutensa.

        Tervaus on meidän oloissamme ehdottomasti vaivattomin veneen pintakäsittely. Maalaus on tietyssä mielessä helppo sen vuoksi että sitä ei välttämättä tarvitse uusia joka vuosi, mutta tervaamiseen menee verrattomasti vähemmän aikaa ja se on tehtävissä vähemmällä vaivalla kuin maalaus tai lakkaus.

        Veneen tervaus on perinteinen käsittely, jota meidän oloissamme on sovellettu lähes yksinomaan kotimaisiin venemalleihin. Puulajeista meillä on tervattu lähinnä mäntyä, kuusta sekä tammea ja kaaripuuna saarnea ja katajaa. Harvanpa mielestä terva ja mahonki rimmaavat edes ajatuksena erityisen hyvin.

        Soutuveneet ympäri Suomea on perinteisesti aina tervattu. Lähinnä vain erikoistarkoitusta varten tehdyt veneet, kuten Sulkavan Soudun kilpaveneet on lakattu tai joissain harvoissa tapauksissa maalattu. Saaristolaisveneet ovat olleet tervattuja ja suurimmat nykyiset tervatut veneet ovat etelä- ja lounaissaariston sekä Ahvenanmaan storbåteja, isoveneitä jotka saattavat olla siinä kaksi-kolmetoista metriä pitkiä.

        Tervan hyödyt ja haitat

        Tervan levitys on nopeaa eikä vaadi erityistä ammattitaitoa. Kunhan jaksaa hangata tervaa puuhun ja kärsivällisyys riittää aineen hieromiseen joka paikkaan kaaren aluset mukaan lukien niin kaikki on hyvin. Ei tarvita työläitä rajauksia, eikä pinnan tasaisuudesta käytännössä tarvitse välittää tuon taivaallista. Kunhan ei päästä pintakäsittelyn paksuutta kasvamaan liian suureksi niin pinta suojaa puun erittäin hyvin.

        Terva imeytyy lämmitettynä kauniisti, suojaa laholta ja on muista pintakäsittelyistä poiketen itsehuoltava pinta, koska se korjaa itse pikkuvauriot sulaessaan auringossa.. Pehmetessään se imeytyy kolhun reunoilta paljastuneeseen puuhun ja antaa suojan puulle. Tervaus on yhtä yksinkertaista kuin kyllästys. Valumista ei juuri tarvitse välittää, ylijäämä kun yleensä imeytyy puuhun ja pienemmät valumat sulautuvat melko nopeasti tummaan tervatunkarheaan pintaan.

        Tervan pehmeneminen auringossa on nykyihmiselle myös sen huonoimpia ominaisuuksia. Mustiin valmiiksi pihkottuneisiin sarkahousuihin tarttuessaan terva ei tainnut tuoda muuta haittaa kuin arkipäiväistä raikkaamman tuoksun. Farkunlahkeessa ruskea tervatahra ei ole kaunistus, kesämekosta nyt puhumattakaan. Tervatun veneen omistajan ei tarvitse silti pukeutua säkkiin ja tuhkaan, riittää että erityisesti kevätpuolella ja pahimpien kesähelteiden aikaan välttelee tuhrimasta itseään tuhtojen alapuolella ja limisaumojen reunoissa pehmenevään tervaan. Rehellisyyden nimissä on silti sanottava, että erityisesti isomman tervaveneen omistajan kannattaa varoittaa vieraitaan.

        Tervan kuivattaa ensisijaisesti auringonvalo ja kevään tuulet. Jos jättää tervaamisen liian myöhään, se ei ehdi kuivua varjoisissa paikoissa riittävästi. Kunnon auringonpaisteessa terva kuivuu vähän pellavaöljyllä jatkettuna alle viikossa turvalliseksi mustille housuille, mutta suttuisella kelillä ja vesisateessa aikaa menee monin verroin pidempään. Eri tervalaatujen kuivumisaika vaihtelee myös rajusti. Hyvälaatuinen aito hautaterva saattaa kuivua istuinkelpoiseksi parissa kolmessa päivässä, pyrolyysillä kuivatislailtu terva kuivuu pidempään.

        Auringon UV-säteilyn merkitystä ei voi tarpeeksi korostaa: etelänpuolen sivut kuivuvat hetkessä ja pimeässä tuhtojen tai hyllyjen alapuolella olevat paikat voivat olla kosteita pitkälle kesään asti. Tämän vuoksi erityisesti isommassa veneessä kannattaa varata ohuempaa, laimennetumpaa tervaa tai pelkkää tervaista pellavaöljykyllästettä paikkoihin, joihin ei päivä paista: tuhtojen alle, säilytyslokeroiden sisään ja muiden varjoisien paikkojen uumeniin. Myös pohjatrallien alle kannattaa laittaa useampi kerros ohutta kyllästettä yhden paksun tervakerroksen sijaanjo se vuoksi että se imeytyy syvemmälle kuluneisiin kohtiin. Kun vene on vesillä kannattaa se kääntää laiturissa niin, että aurinko pääsee kuivattamaan maissa varjossa olleet paikat.

        Toinen tervan huono ominaisuus on sen pehmeneminen ja harmaantuminen vedessä. Vaikka se vesirajan yläpuolella onkin erinomainen käsittely, vesirajan alapuolella ulkolaitojen tervaus pehmenee, kellastuu ja kuluu pois verrattain nopeasti. Yleisesti soutuveneitä säilytettiinkin aiemmin joko rannalle vedettynä tai rannalla olevassa venevajassa, -aitassa, -talaassa tai koppelissa vähän murrealueesta riippuen. Vesillä koko kauden olevat veneet on nostettu kerran tai pari ylös tervattavaksi tai sitten tervan on annettu vain huuhtoutua pois, eihän työkäyttöön tarkoitetun kalaveneen eliniäksi ollut ajateltukaan paljon kymmentä vuotta pidempää aikaa.

        Veneen sisäpuolella makaava vesi värjää tervan siitepölynkeltaiseksi. Vene on syytä pitää mahdollisimman kuivana joka tapauksessa ja turhaan pohjalla makaava vesi ei ole puuveneelle koskaan hyväksi. Kellertyvä veneenpohja onkin paras mahdollinen kannuste pitää vene kuivana kuten kuuluu.


    • MrPressure138999999

      Mikäs sen avaruuden laajenemisen ylipäätään mahdollistaa?!?

      Sehän ei koostu erillisistä osista jotka liikkuisivat suhteessa toisiinsa, koska sen laajenevan avaruuden taustalla ei ole mitään paikkaa jossa avaruuden erilliset osat voisivat liikkua.

      Joten minkään liikkeeseen se avaruuden laajeneminen ei ilmeisesti perustu?

      Mutta jos perustuu, niin minkä liikkeeseen?

      Jos ei liikkeeseen, niin mihin sitten?

      Eli mikä ylipäätään mahdollistaa avaruuden itsensä laajenemisen?

      Avaruudessa liikkuvan aineen laajenemisen mahdollistaa se että lasjenevan aineen erilliset lasjenevat osat LIIKKUVAT AVARUUDESSA SUHTEESSA TOISIINSA.

      Eli LIIKE on hyvin oleellisessa roolissa silloin kun laajenevan aineen laajenevat atomien ytomet laajenevat avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.

      Mites laajeneva avaruus?!? Mikä sen laajenemisessa on oleellista?

      .

      • fysiikkaalukenut

        Mikä sitten mahdollistaa liikkeen?

        Älytön kysymys?
        Mutta antiikin Kreikassa muuan Zenon huomasi jo 400-luvulla eKr. siinäkin loogisen vaikeuden. Hän muotoili argumentin, joka "todistaa", että liike on mahdollista.

        Jokainen kappalehan on jossakin paikassa. Jotta se voisi liikkua, sen täytyy liikkua joko siinä paikassa, missä se on, tai jossakin muussa paikassa, jossa se ei ole. Mutta kun kappale on siinä paikassa missä se on, se on lepotilassa, eikä se siis samanaikaisesti ole liikkeessä. Mutta mahdotonta on myös, että kappale liikkuisi paikassa, jossa se ei ole. Tästä seuraa, ettei se ylipäänsä voi lainkaan liikkua. mot.

        Liike on kuitenkin ilmeinen tosiasia, joten edellä olevassa päättelyssä täytyy selvästikin olla jokin looginen virhe. Pystytkö jäljittämään, missä kohdassa vika piilee? Käsittääkseni virhe on selvä, ja palaankin asiaan myöhemmin, ellei Mr.Pressure siihen mennessä ole onnistunut selvittämään virhettä.


      • tuikkivat_tähtisilmät

        Pullataikinan kohotessa siinä olevat rusinat eivät liiku siinä paikassa jossa ne ovat, ellei sitten joku syö rusinat taikinasta :)


      • MrPressure138999
        tuikkivat_tähtisilmät kirjoitti:

        Pullataikinan kohotessa siinä olevat rusinat eivät liiku siinä paikassa jossa ne ovat, ellei sitten joku syö rusinat taikinasta :)

        Pullataikina laajenee avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.

        Kyllä ne sen laajenevan pullataikinan erilliset osat liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa.

        Ja rusinatkin siinä mukana liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa.

        .


      • fysiikkaalukenut
        fysiikkaalukenut kirjoitti:

        Mikä sitten mahdollistaa liikkeen?

        Älytön kysymys?
        Mutta antiikin Kreikassa muuan Zenon huomasi jo 400-luvulla eKr. siinäkin loogisen vaikeuden. Hän muotoili argumentin, joka "todistaa", että liike on mahdollista.

        Jokainen kappalehan on jossakin paikassa. Jotta se voisi liikkua, sen täytyy liikkua joko siinä paikassa, missä se on, tai jossakin muussa paikassa, jossa se ei ole. Mutta kun kappale on siinä paikassa missä se on, se on lepotilassa, eikä se siis samanaikaisesti ole liikkeessä. Mutta mahdotonta on myös, että kappale liikkuisi paikassa, jossa se ei ole. Tästä seuraa, ettei se ylipäänsä voi lainkaan liikkua. mot.

        Liike on kuitenkin ilmeinen tosiasia, joten edellä olevassa päättelyssä täytyy selvästikin olla jokin looginen virhe. Pystytkö jäljittämään, missä kohdassa vika piilee? Käsittääkseni virhe on selvä, ja palaankin asiaan myöhemmin, ellei Mr.Pressure siihen mennessä ole onnistunut selvittämään virhettä.

        "Mikä mahdollistaa liikkeen?"

        Kysymys on jälleen kerran sanoihin liittyvistä sivumerkityksistä ja mielikuvista, eräänlaisesta kaksiselitteisyydestä. Sellaisia liittyy helposti niinkin yksinkertaiseen sanaan kuin "on", ja myös sen vastineisiin monessa muussa kielessä, ilmeisesti myös kreikassa. Usein tuo sana tuo mieleen, että jokin asia olisi pysyvästi niin kuin lausessa sanotaan, ikän kuin sana "on" jo itsessään tarkoittaisi samaa kuin "on ja pysyy", mutta aina sitä ei suinkaan tarkoiteta. Kun tuossa päätelmässä sanotaan, että "kun kappale on siinä missä se on, se on lepotilassa", silloin nimenomaisesti viitataan sanan "on" mahdollisesti herättämiin ajatuksiin pysyvyydestä. Sellaista ei kuitenkaan tarkoiteta sanottaessa, että jokainen kappale "on" jossakin paikassa: liikkeessä oleva kappalehan ei ole pysyvästi missään tietyssä paikassa, vaan sen sijainti muuttuu koko ajan.

        Sama Zenon keksi muitakin liikkeeseen liittyviä paradokseja, loogisilta vaikuttavia päätelmiä, jotka kuitenkin johtavat järjettömään lopputulokseen. Tunnetuin niistä lienee Akhilles ja kilpikonna -paradoksi.


      • MrPressure138999 kirjoitti:

        Pullataikina laajenee avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.

        Kyllä ne sen laajenevan pullataikinan erilliset osat liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa.

        Ja rusinatkin siinä mukana liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa.

        .

        Pullataikinavertauksessa ei ole ulkopuolista avaruuttaa. On vain se pullataikina, mutta sekin on sinulle liian vaikea ymmärrettäväksi, kun kyky käsitteelliseen ajatteluun puuttuu kokonaan.

        Jos rusina liikkuu pullataikinassa, niin älä syö sitä.


      • MrPressure138999
        agnoskepo kirjoitti:

        Pullataikinavertauksessa ei ole ulkopuolista avaruuttaa. On vain se pullataikina, mutta sekin on sinulle liian vaikea ymmärrettäväksi, kun kyky käsitteelliseen ajatteluun puuttuu kokonaan.

        Jos rusina liikkuu pullataikinassa, niin älä syö sitä.

        Yritähän kuvailla muuttuvaa pullataikinaa joka ei ole missään.

        Oikeasti vain avaruus on sellainen mikä ei ole missään.

        Ja se on mahdollista juuri sen takia että se avaruus on jo itsessään ei yhtään mitään.

        On helppo sanoa että ymmärtää jumalansa olemuksen, mutta entäpä kun pitäisi kuvailla jumalaansa?!?

        Niin, eipä onnistu ei!!!

        Oikeasti me emme ole laajenevassa "pullataikinassa".

        Me olemme itse osa laajenevaa energiakenttää.

        Pieni osa laajenevaa "pullataikinaa" joka laajenee avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.

        .


    • miellenosoittaja

      Miellenosoitus vappuaattona Tähtitieteen laitoksen edessä monipuollisemman maailmankaikkeueden puollesta.

      • MrPressure138999

        Paljon shamppanjoo mukaan 👍😀

        😀


    • entä_sinä

      Eikö? Osaatko itse paremmin? Sen kun yrität.

    • Saapasta_tyhmemmälle

      Kyseessä taitaa kuitenkin olla viallinen vastaanotin... eli ne parhaat palat sinusta ovat jääneet isäenosi lakanoille.

    • MaailmanTyhmin

      Miten joku voi oikeasti olla noin tyhmä kuin tämä Pressuremies.. Ihan oikeasti. Ei tajua mistään mitään, vaikka 20 vuotta sille on yritetty selittää--- jotkut ei vaan ole ilmeisesti luotu tälle pallolle ymmärtämään. Sääliksi käy.

      • avohoitoeitoimi

        Kun päässä on milli vikaa niin se on jo paljon...


      • Taustaa

        Vian ei tarvitse olla iso, jos se on pahassa paikassa.
        Herra Pressuren ajattelun taso on jämähtänyt n. 8 - 10 vuotiaan lapsen tasolle. Abstrakti käsitteellinen ajattelu puuttuu kokonaan. Kyseessä on parantumaton kognitiivien häiriötila, jonka aiheuttamia kouluaikaisia turhautumia Pressure on lähtenyt kompensoimaan luomalla itselleen mielikuvitusmaailman, jossa hän on maailman paras fyysikko. Tätä kuvaansa hän vahvistaa kirjoittelemalla lukuisille tiedepalstoille vuodesta toiseen samaa lapsen tasolla olevaa jargoniaan. Ei hän lopeta. Tämä on Pressuren elämän ydinsisältö.


      • fotoniurinaari
        Taustaa kirjoitti:

        Vian ei tarvitse olla iso, jos se on pahassa paikassa.
        Herra Pressuren ajattelun taso on jämähtänyt n. 8 - 10 vuotiaan lapsen tasolle. Abstrakti käsitteellinen ajattelu puuttuu kokonaan. Kyseessä on parantumaton kognitiivien häiriötila, jonka aiheuttamia kouluaikaisia turhautumia Pressure on lähtenyt kompensoimaan luomalla itselleen mielikuvitusmaailman, jossa hän on maailman paras fyysikko. Tätä kuvaansa hän vahvistaa kirjoittelemalla lukuisille tiedepalstoille vuodesta toiseen samaa lapsen tasolla olevaa jargoniaan. Ei hän lopeta. Tämä on Pressuren elämän ydinsisältö.

        8-10 vuotiaskin ymmärtää paremmin abstrakteja asioita ja käsitteitä, joita herra pressu ei taas ymmärrä ollenkaan, vaan ainoastaan konkreettisia palikoita, palloja ja hiukkasia.

        Sääliksi käy elämän tuhlaaminen sillä tuollainen tila ei ole oma valinta.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Paskakaivo Kuhmo

      Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi
      Kuhmo
      62
      3975
    2. Uskotko yliluonnolliseen?

      Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D
      Ikävä
      78
      3618
    3. Miten sinut

      Voisi hurmata uudelleen?
      Ikävä
      40
      3107
    4. Mitä kuuluu?

      Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul
      Ikävä
      19
      2528
    5. Keilahalli

      Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!
      Ähtäri
      22
      2367
    6. Uskallatko katsoa pitkään silmiin

      kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa
      Ikävä
      44
      2055
    7. Heippa mies......

      Milloin rakastellaan vai odotetaanko vielä 10 vuotta?
      Ikävä
      44
      1918
    8. Huomenta rakas

      Olet varmasti jo työn touhussa. Ahkera alfamies kun olet. 😅❤️
      Ikävä
      47
      1738
    9. Elämäni rakkaus

      Olet aina ollut ja luultavasti niin pysyykin 😘
      Ikävä
      28
      1575
    10. Alkaa olemaan

      IRL tylsää, vinkki ehkä
      Ikävä
      30
      1536
    Aihe