Te, jotka ette usko evoluutioon, niin kertokaa mistä ihminen sitten ilmestyi maapallolle? Kaikki muu elollinen on evoluution tulosta, miksei siis ihminen. Lajit jotka sopeutuvat, menestyjät ja jatkavat kehitystä.
Ihmisen alkuperä
30
741
Vastaukset
- Tyhjästä
Tyhjästä siis kaikki syntynyt
- palikkatesti
Yksi palikka ei kesää tee, mutta useampi tekee.
- ihminen.on.apina
Uskovaisista saadaan jalostusmenetelmiä hyväksikäyttäen ateisteja.
- Tosion
Raamattuhan tuon kertoo, sielthän kaik vastaukset löytyy, muiden kirjojen painaminen on paperin tuhloota.
Tosion kirjoitti:
Raamattuhan tuon kertoo, sielthän kaik vastaukset löytyy, muiden kirjojen painaminen on paperin tuhloota.
Raamatun mukaan luomiskertomus on mytologiaa eikä tosiasia.
- lknkj
Ihminen tuli vitusta.
- peilin.takaa
Narsistinen Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.
- mitä.häh
Mielenkiintoinen tejoria.
Nyt täytyy vielä selvittää mistä syntyi tämä Narsistinen Jumala, kuvajaistensa luoja.
- Isopenisonnero
Tinder !...
Narsistinen Jumala ?!?!?!
Ei ei ei, jumala on vapaa...
Vapaa Jumala...
Vapaa elämän tarkoituksesta, vapaa empatiasta, vapaa älykkyydestä ja vapaa kaikesta muusta... mutta näin ihmisenä en voi muuta tehdä kuin luulla.. koska ei voi luottaa mihinkään ... miksi ? Koska valehtelu on keksitty, mistä tietää että joku valehtelee ? Kuulemma kun kattoo yläviistoon oikealle, mutta nyt kun se tiedetään alkaa jengi kattoo alaviistoon.. perhanan valehtelu ja luuleminen - paskaa
Jumala turautti paskat ja muotoili ihmisen. Siks ollaan enemmänja vähemmän paskapäitä.
- vaihtoehtoinen
Humala teki kaiken toisin
- Tyhjästä
Evoluutio teoria on teoria joka on selitysmalli .
Tyhjästä,sattumalta ilman päämäärää elottomasta materialista syntynyt ja yhdestä alkusolusta kaikki tullut.
Eläimet ovat välillä olleet maalla ja välillä kyllästyneet maalla oloon ja menneet uimaan ja miljardien vuosien päästä tulleet takaisin.
Aika kyllä muuttaa kun tarpeeksi sitä annetaan ja jos se riitä niin evoluutio hyppää välillä nopeammin .
Fosiilit todistaa miljardit vuodet koska niitä ei voi tutkia kuin olettamalla tämän mallin mukaan.
Siinähän olikin tiedettä kerrakseen!!!!- LapsellinenVuodatus
Siinä oli kreationistista olkiukkoa kerrakseen. Etkö peelo pysty parempaan?
Teoria joka selittää luonnossa tapahtuvan lajiutumisen. Lajien muuntelukyky on hämmästyttävä, miten paljon esimerkiksi viljeltävä maissi on muuttunut kantamuodostaan, ja mitenkähän paljon se muuttuu seuraavan 200 vuoden aikana... ihmisen jalostustoiminta näet käyttää samoja menetelmiä mitä luonnossa tapahtuu spontaanisti...
Mitä kummallista on kreationistille siinä että ihmisen pitää olla ainutlaatuinen ja erityinen? Melko narsistista... jokainen laji on erityinen ja ainutlaatuinen....- ghjryyuw
ravenlored kirjoitti:
Teoria joka selittää luonnossa tapahtuvan lajiutumisen. Lajien muuntelukyky on hämmästyttävä, miten paljon esimerkiksi viljeltävä maissi on muuttunut kantamuodostaan, ja mitenkähän paljon se muuttuu seuraavan 200 vuoden aikana... ihmisen jalostustoiminta näet käyttää samoja menetelmiä mitä luonnossa tapahtuu spontaanisti...
Mitä kummallista on kreationistille siinä että ihmisen pitää olla ainutlaatuinen ja erityinen? Melko narsistista... jokainen laji on erityinen ja ainutlaatuinen....Saahan sitä selittää satuja mutta ei ne todeksi muutu.
- outoa_
ghjryyuw kirjoitti:
Saahan sitä selittää satuja mutta ei ne todeksi muutu.
Ja silti uskot Raamatun satuihin?
- Oqfr
Kaikki muu evoluution tulosta eli tyhjästä materiasta johon evoluutio on laittanut informaation ja kaikki on järjästynyt huippuälykkäästi ja niin tarkasti ettei ihminen koskaan pysty samaan ja kaikki vieläpä ilman suunnittelijaa.
Ja eläin voi välillä olla vaikka karhu ja mennä uimaan ja tulla valaaksi .
No se on yksi teoria ,vaikka välillä se jarruttaa uskomuksineen tiedettä .
Mutta tyhmää keksiä aina uutta merkitystä kun vanha menee romukoppaan kuin väärennökset. - Iiiiiiiiii
Jätetään tieteelliset höpinät pois kalastahan ihminen on tullut ja kalan evä on ihmisen käsi.
Näihän evoluutio opettajat opettaa !
Ne ei kyllä ole oikeasti edes hauskoja juttuja ja vielä vähemmän niillä on tieteellisten todisteiden,havaintojen ja kokeellisten tutkimustulosten kanssa mitään tekemistä .
Ja näitä satukertomuksia on ns tiedepiirien julkaisuissa kasapäin .
Niitä ei vain kukaan muu kehtaa edes kertoa kuin tarpeeksi lukeneet ihmiset ,jotka uskaltavat uskoa johon utopiaan - Anonyymi
Tieteellistä näkemystä dinojen tuhon jälkeisistä ajoista:
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/evoluutio/nisakkaista-tuli-dinosaurusten-kaudella-nokkelia-piiloelaimia-tama-pelasti-ne-66-miljoonaa-vuotta-sitten-kun-maailma-tuhoutui
"Purgatorius oli yksi selviytyjistä. Paleontologit eivät ole asiasta yksimielisiä, mutta monet uskovat, että Purgatorius oli kädellisten — siis myös meidän — esivanhempi."- Anonyymi
Miksi vain linnut selvisi , ne pääsi pakoon nisäkkäiltä.
- Anonyymi
katso mikä eliö on samankaltaisin siitä on ihminen kehittynyt
Sama kun tietokone on kehittynyt transistorista , kaikki perustuu johonkin tarpeeseen ja siten tapahtuu kehitystä , bakteeri tarvitsee mukavat oltavat vihamielistä ympäristöä varten , eliöt ovat vain bakteeri säiliöitä .- Anonyymi
Tuo ei pidä paikkaansa. Simpanssi on useissa suhteissa (varsinkin geneettisesti) samankaltaisin, mutta se todistaa vain yhteisestä kantamuodosta joitain miljoonia vuosia sitten. Jos molempien lajien kehityshistoriaa kelaa taaksepäin, jossain tulee vastaan neulansilmä, jossa lajit haarautuivat kehittymään omia polkujaan. Neulansilmän kantalajista oli vielä pitkä matka Homo suvun syntyyn Homo sapiens sapiens lajista puhumattakaan.
- Anonyymi
Itämaisessa ajattelussa ihminen on oma "palikkansa", mikrokosmos, taivaan ja maan välissä. Ihmisessä ilmenee taivaan energioita. Evoluutioteoria ei näe kokonaisuutta, vaan palneetat ja tähdet lienee jotain turhaa rojua vailla merkitystä. Esim. ihmisen temperamenttiin ja myös eläinten jakoon hyökkääviin ja puolustautuviin täytyisi saada tieteellistä selitystä, jotta evoluutioteoriaan voisi mitenkään uskoa.
"Kolme energiaa – taivas, maa ja ihminen
Itämainen ajattelutapa, paitsi että on syklinen, luottaa myös kolminaisuuteen. Meidän elämänpolkumme voidaan jakaa kolmeen yhtä suureen voimaan: taivaan energiaan, maan energiaan ja ihmisen energiaan. Niistä koostuu kolmen kauppa, energeettinen kokonaisuutemme.
Taivaan energia on ennaltamäärättyä kohtaloa, tähtien asento syntymähetkellä, astrologinen kartta ja ennuste elämälle. Syntymähetki sinetöi kulkusi maan päällä – mutta vain kolmasosaksi. Eivät tähdet tiedä, miten elämäsi lopulta elät – ne vain kertovat millainen oikein olet. Ja siinä ne todella osuvat oikeaan.
Se mihin olet syntynyt, missä elät ja asut, on maan energiaa. Se on koti, se on kotimaa, se on konkreettinen ympäristö. Se on fengshuita. Se on sitä energiaa, jonka kanssa olet tilallisesti tekemisissä. Se muodostaa kolmasosan kohtalostasi. Kun muutat ympäristöäsi ja paikkaasi maan päällä, muokkaat siis oman elämäsi puitteita ja polkua.
Kolmas palikka, joka etsii oikeaa koloaan, on ihmisen oma energia. Se on asennetta, se on koulutusta, se on hengen lahjoja, se on kehitystä. Se on sinulle aina auki, siihen voit eniten itse vaikuttaa. Mitä ratkaisuja päädyt tekemään, kun asiat osuvat omalle kohdalle. Se on sinun oman kohtalosi avain, ja se sinulla on aina omissa käsissäsi. Taivas ja tähdet eivät päätä koko elämää, vaan sinä päätät miten asioihin suhtaudut."
Lähde : astro.fi/kiinalainen/blogi/id/20013/kolmasosa-kohtaloa-taivaan-maan-ja-ihmisen-energiat- Anonyymi
Mitähän tekemistä tuolla on tiedepalstalla?
Kyllä tähdillä ja planeetoilla on merkitystä, mutta tuskin evoluution kannalta.
Jos kohtalosi on ennalta määrätty, et varmaan vaivaudu kadulle astuessasi katsomaan tuleeko autoa. Turhaa niskanikamien kuluttamista sellainen on, kun kohtalo kuitenkin määrää elämästäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän tekemistä tuolla on tiedepalstalla?
Kyllä tähdillä ja planeetoilla on merkitystä, mutta tuskin evoluution kannalta.
Jos kohtalosi on ennalta määrätty, et varmaan vaivaudu kadulle astuessasi katsomaan tuleeko autoa. Turhaa niskanikamien kuluttamista sellainen on, kun kohtalo kuitenkin määrää elämästäsi."Syntymähetki sinetöi kulkusi maan päällä – mutta vain kolmasosaksi. Eivät tähdet tiedä, miten elämäsi lopulta elät – ne vain kertovat millainen oikein olet. Ja siinä ne todella osuvat oikeaan."
Ymmärrätkö? Henkisen jäykkäniskan, kuten sinä, kannattaa myös katsoa oikealle, vasemmalle ja vielä kerran oikealle, kuten lapsena meille on opetettu. Vai oliko se toisinpäin:DDD. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Syntymähetki sinetöi kulkusi maan päällä – mutta vain kolmasosaksi. Eivät tähdet tiedä, miten elämäsi lopulta elät – ne vain kertovat millainen oikein olet. Ja siinä ne todella osuvat oikeaan."
Ymmärrätkö? Henkisen jäykkäniskan, kuten sinä, kannattaa myös katsoa oikealle, vasemmalle ja vielä kerran oikealle, kuten lapsena meille on opetettu. Vai oliko se toisinpäin:DDD.Tähdet eivät kerro yhtään mitään. Hesan ratikka-aikataulu on parempi ennustamaan. Ratikoiden aiheuttama gravitaatio ja sähkömagneettinen kenttä vaikuttaa täällä enemmän kuin tähdet. Uskon sporalogiaan , eli niskani on hyvinkin notkea.
Ja eikö astrologia perustunut planeettojen asentoon synnyinhetkellä, eikä tähtiin?
Miksi kukaan viitsii kirjoitella uskomuksellista sontaa tiedepalstalle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähdet eivät kerro yhtään mitään. Hesan ratikka-aikataulu on parempi ennustamaan. Ratikoiden aiheuttama gravitaatio ja sähkömagneettinen kenttä vaikuttaa täällä enemmän kuin tähdet. Uskon sporalogiaan , eli niskani on hyvinkin notkea.
Ja eikö astrologia perustunut planeettojen asentoon synnyinhetkellä, eikä tähtiin?
Miksi kukaan viitsii kirjoitella uskomuksellista sontaa tiedepalstalle?Hesan ratikat on määränneet, että synnyit Hesaan, jotta voit harrastaa sporalogiaa. Selvää kohtalon johdatusta :DDD.
Miksi synnymme tiettyyn paikkaan ja perheeseen? Siihen kun annat tieteellisen evoluutioteoriaan perustuvan selityksen, niin olet Nobelin ansainnut:DDD.
- Anonyymi
Alderaanista on ihminen alunperin lähtöisin.
- Anonyymi
Luonnon kehittämän evoluution myötä ihminen tuli maailmaan ja myös katoaa evoluution myötä.
- Anonyymi
Ihminen keksi jumalan/ jumalat!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde192460- 1482214
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292132Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522109Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti201674Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871583Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961506- 2771388
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131369- 1301346