Kysyn nyt teiltä ateisteilta

atenparasystävä

Kertokaahan ateistit, ketkä uskovaisina esiintyvistä liberaalis-uususkoisista nimimerkeistä ovat henkisesti ja hengellisesti lähimpänä teitä ateisteina tai keitä nimimerkkejä mieluiten tykkäätte lukea seuraavista, pankaa ne järjestykseen keitä eniten mielellään tykkäätte lukea:



** Kuusenjuuret

** Mummomuori

** Eerikatässämoi

** Kristitty.mies

** luterilainen (sama kuin ed.)

** evl (sama kuin ed.)

** dogmatikos (sama kuin ed.)

** körtti-pappi

** pipsa-pappi (tarkoittaa yleisesti naispappeja)


Kuka noista on ateistin paras kaveri? Jos ei vatsaa mitään, se tulkitaan että kaikki ovat yhtä hyviä ateistien kavereita hengellisessä mielessä!

67

775

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Uskonharhaisia kaikki mainitut.

      Kyvyttömiä joko ymmärtämään tai haluttomia ottamaan selvää uskonharhansa perusteettomuudesta.

    • Eräs_meistä_ateisteista

      "Jos ei vatsaa mitään, se tulkitaan että kaikki ovat yhtä hyviä ateistien kavereita hengellisessä mielessä!"

      Millä perusteella? Jos sanelet miten jokin asia tulkitaan, niin kerro ihmeessä myös jokin perustelu sille tulkinnalle. Et kai sinä sentään mielivaltaisesti täällä asioita tulkitse?

      • Ilmeisesti Räyhis käyttää jotenkin vatsaa tuossa. 🤔


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Ilmeisesti Räyhis käyttää jotenkin vatsaa tuossa. 🤔

        Niin taitaa tehdä.. :D


      • viimeinen.tuomio.2
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Ilmeisesti Räyhis käyttää jotenkin vatsaa tuossa. 🤔

        Laupias Samariinilainen hänen ärtyisää suoltansa siunatkoon.


    • adnm

      Mummolla on kaikkein älyttömimmät jutut ja Eerika vain nälvii ja jankutta. evl kaikilla nikeillään on pelkkä hourupää.

      • uskiksellaeiolekokemusta

        Samaa mieltä!


      • Ai, kun on pannut niitä tietopläjäyksiä?


    • Onpa huvittava aloitus. Muuten, mikä on liberaalis-uususkoinen (olisi ihan hyvä tietää, jos kerran ole sellainen)?

      • Selvennys

        Se on sitä jos ei ole patmoksenuskoinen.


      • Selvennys kirjoitti:

        Se on sitä jos ei ole patmoksenuskoinen.

        Mitä ilmeisimmin.


      • kuulolle.taas
        Selvennys kirjoitti:

        Se on sitä jos ei ole patmoksenuskoinen.

        Hei, Patmoksesta puheenollen, tänään tulee taas tmv. Tarviipa tehdä aloitus.


      • Ryttylän.hipille
        kuulolle.taas kirjoitti:

        Hei, Patmoksesta puheenollen, tänään tulee taas tmv. Tarviipa tehdä aloitus.

        Hyvä usko.vainen, tee heti aloitus!


      • taas.on.sunnuntai
        kuulolle.taas kirjoitti:

        Hei, Patmoksesta puheenollen, tänään tulee taas tmv. Tarviipa tehdä aloitus.

        Tänään taas!


      • torre12
        taas.on.sunnuntai kirjoitti:

        Tänään taas!

        Olen sattunut kuuntelemaan, mutta niin huonoa ohjelmaa harvoin voi kuunnella. Patmos-keskustelija ei anna muille sananvaltaa, vaan tyrkyttää omia näkmyksiään.


      • kui2

        "Muuten, mikä on liberaalis-uususkoinen"

        Ehkä se on heidän oma "uussanansa", jota ovat nyt (piireissään ehkä kuulleet) kekanneet alkaa viljellä - vähättely ja ivailusana tietenkin eli semmoinen josta muita syyttävät, heh.


      • kui2
        kuulolle.taas kirjoitti:

        Hei, Patmoksesta puheenollen, tänään tulee taas tmv. Tarviipa tehdä aloitus.

        kelle teet niitä aloituksia, eikö Patmoksen väki muuten pysy kärryillä jos et ilmoita ohjelmaa täällä?


      • kui2
        torre12 kirjoitti:

        Olen sattunut kuuntelemaan, mutta niin huonoa ohjelmaa harvoin voi kuunnella. Patmos-keskustelija ei anna muille sananvaltaa, vaan tyrkyttää omia näkmyksiään.

        Kyllä, puhelu lopetaan jos liikaa menee heidän mielestään vika suuntaan soittajan jutut eli se on sitä mitä arvelinkin.

        Olen siis tehnyt työtä täällä käskettyä ja kuunnellut patmosradiota jonkin verran, myös MTV:tä :), ei kyllä kovin paljua saa "vastaan harata" tai homma loppuu lyhyeen..


      • kui2 kirjoitti:

        "Muuten, mikä on liberaalis-uususkoinen"

        Ehkä se on heidän oma "uussanansa", jota ovat nyt (piireissään ehkä kuulleet) kekanneet alkaa viljellä - vähättely ja ivailusana tietenkin eli semmoinen josta muita syyttävät, heh.

        Vähän tuoltahan se vaikuttaa.


      • Kuulolla
        taas.on.sunnuntai kirjoitti:

        Tänään taas!

        HannuG, Marja R ja Petri M kirjalliset kysymykset tänään.


    • "Kuka noista on ateistin paras kaveri? Jos ei vatsaa mitään, se tulkitaan että kaikki ovat yhtä hyviä ateistien kavereita hengellisessä mielessä!"

      Tarkoitat varmaankin, että sinä tulkitset niin?
      Sehän onkin ihan eri asia kuin totuus, mutta ei se haittaa, tulkitse vaan kuten haluat.
      Mitä sinä haet tällaisella aloituksella ja tuolla listallasi? Aika hauska aloitus muuten :)

    • Miksi minua ei koskaan mainita, eikä arvioida?

      Olenko minä näkymätön ?

    • patmoksen.paras.ystävä

      Vatsaan vain omasta poulestani. Kakki aloituksessa manitut uskonaiset ovat vääräsä, koksa ateistina en ukso että olisi hegnellistä elämää van anoastaan heknistä. Tovottavasti ap ymärsit.

    • Ateistin (ja liberaalinkin jos sen voi määritellä) paras kaveri on ilmeisesti "usko.vainen" joka esittelee uskontoa niin vastenmielisessä valossa ja mahdottomana ettei siitä voi ajatella muuta kun että kristinuskoon on suhtauduttava kuin ebolavirukseen.

      • Juurikin näin. Olenkin jo pitkään haaveillut tv-ohjelmasta: Räyhis-show, jossa usko.vainen ja korkkis olisivat pääosissa ja esittelisivät hihhuleiden parhaimpia puolia :D


      • Kerro toki mikä minun uskosaani on vastenmielistä🤓
        Sekö, että minä pidän Raamattua Jumalan sanana ja sen mukaan homostelua Jumalalle (ja itselleni) kauhistuksena❓


      • Ateistiporvari

        Juuri näin. Siksi usko.vainen on henkisesti ja hengellisesti lähimpänä itseäni.


      • usko.vainen kirjoitti:

        Kerro toki mikä minun uskosaani on vastenmielistä🤓
        Sekö, että minä pidän Raamattua Jumalan sanana ja sen mukaan homostelua Jumalalle (ja itselleni) kauhistuksena❓

        Ainakin tuhat syytä. Enkä ala niitä luettelemaan.


      • sage8 kirjoitti:

        Ainakin tuhat syytä. Enkä ala niitä luettelemaan.

        Etkö😳 ❓ sepä on tälläkertaa yllätys 😂


      • usko.vainen kirjoitti:

        Etkö😳 ❓ sepä on tälläkertaa yllätys 😂

        Itselle tulee mieleen päällimäisenä toisia halveksiva asenne. On kuin uskon irvikuva.

        Ei kai ollut yllätys?


      • kerros.homppeli
        torre12 kirjoitti:

        Itselle tulee mieleen päällimäisenä toisia halveksiva asenne. On kuin uskon irvikuva.

        Ei kai ollut yllätys?

        Miltä tuntuu kirjoittaa kymmeniä kommentteja usko.vaisella joka päivä, eikä saada yhtään vastausta?


      • kerros.homppeli kirjoitti:

        Miltä tuntuu kirjoittaa kymmeniä kommentteja usko.vaisella joka päivä, eikä saada yhtään vastausta?

        Ei miltään, Tuskin usko.vaisestakaan miltään tuntuu kirjoitella mitä kirjoittelee.


    • spekuleerausta

      ** Kuusenjuuret

      Ateistit näyttää hyväksyvät tai vähintään suhtautuvat neutraalisti


      ** Mummomuori

      Ateistit hyväksyvät mieluusti mummomuorin "uskon", vaikka muuten ateistit eivät hyväksy wikiwiki-"tietoa"


      ** Eerikatässämoi

      Ateistit hyväksyvät hänet pääsääntöisesti


      ** Kristitty.mies

      ** luterilainen (sama kuin ed.)

      ** evl (sama kuin ed.)

      ** dogmatikos (sama kuin ed.)

      Tähän "pappiin" ateistit eivät oikein tiedä miten suhtautua - - eivät kai ymmärrä hänen viestejään


      ** körtti-pappi

      ** pipsa-pappi (tarkoittaa yleisesti naispappeja)

      Liberaaleihin pappeihin ateistit eivät osaa suhtautua, koska papit eivät oikeastaan ole koskaan mitään mieltä mistään (paitsi tietenkin homoutta julistavat) - haaleita ja näkymättömiä kun ovat kaikessa tämän maailman miellyttämisissään

      Tällaista kevyttä analysointia tässä näin su-aamun rauhassa.

      • Dogmatikoksen tekstit pisti eniten miettimään.


      • eikökuulujoukkoon
        qwertyilija kirjoitti:

        Dogmatikoksen tekstit pisti eniten miettimään.

        pvv puuttuu listalta. eiköhän hänkin kuuluisi tuohon luetteloon?


      • eikökuulujoukkoon kirjoitti:

        pvv puuttuu listalta. eiköhän hänkin kuuluisi tuohon luetteloon?

        Pvv on jo lähes muslimi! Kadotuksen tiellä on!


    • Tuskin täällä kukaan on kaikesta samaa mieltä kuin toiset, vaikka monien kanssa paljon yhteistäkin löytyy.

      Minä sorrun ilmeisesti ajoittain huonoihin avauksiin, mutta enpä näe kyllä paljoa hyötyä tästäkään tuotoksesta.

      • kui2

        Niin - ei täysin samaa mieltä - kun ei sama pää, täten mahdotonta. Ei voi olla täyttä samaa,.. silloinhan ois vai tarkan tarkkoja kopion, kopion, kopioita... :D ja hirvittävän tylsää.


    • Ateistiporvari

      >henkisesti ja hengellisesti lähimpänä teitä ateisteina

      Usko.vainen on lähimpänä, vaikka ei ole listassa mainittu.

      • usko.vainen kyllä kieltämättä on onnistunut välittämään äärimmäisen negatiivisen kuvan uskovista ihmisistä.


      • vesi.ja.tuli
        InhottavaRealisti kirjoitti:

        usko.vainen kyllä kieltämättä on onnistunut välittämään äärimmäisen negatiivisen kuvan uskovista ihmisistä.

        Uskovien tarkoitus ei olekaan miellyttää teitä ateisteja. usko.vainen on siis juuri sellainen kun uskovaisen pitääkin olla.


      • vai.mitä
        vesi.ja.tuli kirjoitti:

        Uskovien tarkoitus ei olekaan miellyttää teitä ateisteja. usko.vainen on siis juuri sellainen kun uskovaisen pitääkin olla.

        Mutta ei nyt sentään vittumainen tarvitsisi olla.


      • Ateistiporvari
        vesi.ja.tuli kirjoitti:

        Uskovien tarkoitus ei olekaan miellyttää teitä ateisteja. usko.vainen on siis juuri sellainen kun uskovaisen pitääkin olla.

        Juuri näin. Usko.vainen on juuri sellainen niin kuin uskovaisen pitää olla, ettei kukaan vain vahingossakaan harahtaisi uskoon. Pelaa suoraan ateistien laariin. :)


      • Ateistiporvari
        vai.mitä kirjoitti:

        Mutta ei nyt sentään vittumainen tarvitsisi olla.

        Hyvä vaan, että on vittumainen. Tekee karhunpalveluksen uskoville ja palveluksen ateisteille.


      • vai.mitä
        Ateistiporvari kirjoitti:

        Hyvä vaan, että on vittumainen. Tekee karhunpalveluksen uskoville ja palveluksen ateisteille.

        Siinä mielessä kyllä.


      • vesi.ja.tuli kirjoitti:

        Uskovien tarkoitus ei olekaan miellyttää teitä ateisteja. usko.vainen on siis juuri sellainen kun uskovaisen pitääkin olla.

        Kenenkään ei tarvitse "miellyttää" muita täällä, mutta kyse on siitä, millaisen kuvan joku antaa kokonaisesta ihmisryhmästä käytöksellään. On päivänselvää, että jos joku käyttäytyy usko.vaisen tavoin normaalielämässä, sosiaalinen elämä nopeasti kaventuu äärimmäisen pieneksi.

        Muistathan, että kun itseään kehuu, siihen alkaa lopulta itsekin uskoa?


      • uski.fani
        InhottavaRealisti kirjoitti:

        Kenenkään ei tarvitse "miellyttää" muita täällä, mutta kyse on siitä, millaisen kuvan joku antaa kokonaisesta ihmisryhmästä käytöksellään. On päivänselvää, että jos joku käyttäytyy usko.vaisen tavoin normaalielämässä, sosiaalinen elämä nopeasti kaventuu äärimmäisen pieneksi.

        Muistathan, että kun itseään kehuu, siihen alkaa lopulta itsekin uskoa?

        usko.vainen käyttäytyy hyvin mutta et pärjää hänelle keskusteluissa. Siksi yrität häntä aina solvata. Mutta ole huoleti, sinut kyllä tunnetaan.


      • homottajalle
        Ateistiporvari kirjoitti:

        Juuri näin. Usko.vainen on juuri sellainen niin kuin uskovaisen pitää olla, ettei kukaan vain vahingossakaan harahtaisi uskoon. Pelaa suoraan ateistien laariin. :)

        usko.vainen taitaa olla kova pala teille ateille?


      • onko.nenu.pipi
        Ateistiporvari kirjoitti:

        Hyvä vaan, että on vittumainen. Tekee karhunpalveluksen uskoville ja palveluksen ateisteille.

        Sarkasmi ja ironia ei ole vittumaisuutta mutta sinä et pärjää hänelle.


      • Usko.vainen ei kyllä käyttäydy hyvin kovinkaan monella mittarilla mitattuna. Ymmärrän, että hänen läheiset ystävänsä häntä puolustavat ja ovat ehkä sokeita usko.vaisen huonolle käytökselle.


      • homottajalle
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Usko.vainen ei kyllä käyttäydy hyvin kovinkaan monella mittarilla mitattuna. Ymmärrän, että hänen läheiset ystävänsä häntä puolustavat ja ovat ehkä sokeita usko.vaisen huonolle käytökselle.

        Mikä sinä olet arvioimaan kenenkään käytöstä, tekopyhä homottaja?


      • homottajalle kirjoitti:

        Mikä sinä olet arvioimaan kenenkään käytöstä, tekopyhä homottaja?

        Minä olen minä...luulisin, mikä sinä olet? Arvioimaan olen ihan yhtä pätevä kuin sinäkin.


      • homottajalle kirjoitti:

        usko.vainen taitaa olla kova pala teille ateille?

        Ei ehkä niin, mutta toisia halveksiva asenne tuntuu ikävältä.

        Mutta kukin on mitä on. E hän kai sille mitään voi.


      • uski.fani kirjoitti:

        usko.vainen käyttäytyy hyvin mutta et pärjää hänelle keskusteluissa. Siksi yrität häntä aina solvata. Mutta ole huoleti, sinut kyllä tunnetaan.

        Muistathan, että kun itseään kehuu, siihen alkaa lopulta itsekin uskoa?


      • Ei usko.vainen ota mitään kontaktia, joten en koe hänen sen kummemmin minua halveksivan. Mutta muita kohtaan hän ei säästä sanojaan.

        Mutta asiasta; hyvin moni suhtutuu minuun ystävällisesti. Harva halveksii kuten sinä.


    • Paras_lahja_ateismille

      Kukako ateistin paras kaveri? Ehdottomasti usko.vainen. Hänet pitäisi saada Suomen kouluja täysipäiväisesti kiertäväksi julistajaksi. Johan vauhdittuisi maallistuminen.

      Tai suorittamaan rippikoulun/rippisleirin jälkeinen viimeistely. Vieläkin jotkut nuoret saavat rippikoulussa ja rippisleireillä vääriä ajatuksia, niillä esiintyvien uskontomyönteisten fiiliksien vuoksi. Yhden aamupäivän tehokurssi usko.vaiselta, niin kyllä häipyis nuorilta moiset fiilikset. Siihen ehkä vielä iltapäivällä loppurutistus pertsalta, niin homma olis paketissa.

      • irvittävälle

        Puheesi on kovin ristiriitaista sen kanssa, että sinä olet kuitenkin koko ajan usko.vaisen kimpussa.
        Vain lapsiin tepsii nuo sinun juttusi, jos et ole kiltisti et saa karkkia.....


      • InhottavaRealistiEiKirj
        irvittävälle kirjoitti:

        Puheesi on kovin ristiriitaista sen kanssa, että sinä olet kuitenkin koko ajan usko.vaisen kimpussa.
        Vain lapsiin tepsii nuo sinun juttusi, jos et ole kiltisti et saa karkkia.....

        Kummallista, että kaikki pitää vain aina laittaa minun piikkiini. Tai, vieläkin useammin Repen. Jos tarkasti tutkit kommentoimaasi kirjoittajaa, huomaat hänen tekstinsä poikkeavan minun tyylistäni.

        Saattaa toki olla niinkin, että sinun on ehdottoman tärkeää pitääkin täällä kaikkia samanlaisina multinikkeinä kuin Sinä itse. Olisihan se hirveää, jos tääällä olisi useita Sinun tekstejäsi kritisoivia kirjoittajia?

        Tunnut viettävän täällä koko ajan vain enemmän ja enemmän aikaa, usko.vainen. Ehkä Sinun olisi järkevää etsiä itsellesi vähän muutakin puuhaa?


      • irvittävälle kirjoitti:

        Puheesi on kovin ristiriitaista sen kanssa, että sinä olet kuitenkin koko ajan usko.vaisen kimpussa.
        Vain lapsiin tepsii nuo sinun juttusi, jos et ole kiltisti et saa karkkia.....

        Joo. usko.vainen voisi saada enemmän aikaan kuin Päivi Räsänen.

        Hän kun jankuttaisi kouluissa, niin usko ei kiinnosta enää ketään.


      • Ei usko.vaisen jutut saa minua uskoon: tuskin ketään muutakaan. Hän olisi loisava kristinuskon tuhoava lähettiläs.


      • Ei ole.Mutta tavallaan pakkomielle on puuttua omituisiin kirjoituksiin. Jopa sellaisiin, jossa vääristellään.

        Ei niihin tarvitse kenenkään vastata.


      • Sanopa siten joku "valheeni", kiitos. Tai vääristely.


    • no.jaa.kova.ja.kova

      "usko.vainen taitaa olla kova pala teille ateille?"

      Kuten sarjapaskoja Oulun uimahallille.

      • oikea.strategia

        Paskoille paskaa!


      • Osuva vertaus.


    • Fanaa

      Pöpötät pelkkää sanasalaattia. 🤪

    • Paras_lahja_ateismille

      "Vain lapsiin tepsii nuo sinun juttusi, jos et ole kiltisti et saa karkkia....."

      Jeesushan itse kuulemma esitti ehdon, että uskovaisten pitää tulla lasten kaltaisiksi päästäkseen taivasten valtakuntaan. Ihan oikeinhan tuo sitten meni!

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      21
      5424
    2. Taposta murhaksi

      Mitä tästä tapauksesta tiedetään?
      Kajaani
      50
      1461
    3. Grilli lopettaa?

      Pitääkö huhu paikkaansa että grilli lopettaa lähiaikoina?
      Suomussalmi
      12
      881
    4. Olet nuorempi nainen aivan ihana

      Tykkään susta ihan valtavasti ❤️❤️
      Ikävä
      47
      819
    5. Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?

      Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️
      Ikävä
      58
      808
    6. Mitä teet nainen

      Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,
      Ikävä
      52
      807
    7. Pitääkö luovuttaa?

      Sano nyt edes jotain 👾
      Ikävä
      46
      792
    8. Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa

      Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      788
    9. Mitä vastaisit

      Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle
      Ikävä
      49
      786
    10. Onko oikein? Kaikki naiset "jäivät rannalle" Maajussille morsian -pääsarjasta - He ovat mukana!

      JES, Maajussille morsian starttaa ja tiedossa on tuttuun tyyliin kaksi eri ohjelmaa: Maajussille morsian ja Maajussille
      Maajussille morsian
      9
      766
    Aihe