Haluan tietää evoluutiosta lisää!

KysyväEiTieltäEksy

Laitetaan tänne, kun Evoluutio-palstan sheriffillä on noussut kusi hattuun ja jokainen vähänkään evoluutioteorian ehdotonta oikeellisuutta kyseenalaistava viesti poistetaan.

Moikka, haluaisin tietää vastaukset seuraaviin kysymyksiin:

1) Miksi emme näe makromutaatioita, kuten valaiden hengitysaukon ilmaantumista koiran pään päälle? Jostain mutaatiostahan se valaidenkin aukon kehitys on lähtenyt?
2) Miksi lähestulkoon jokainen lähestulkoon jokaisen lajin edustaja ei ole mutantti. kun otetaan huomioon miten paljon on erilaisia geenejä ja ominaisuuksia jotka voivat varioida?
3) Miten neutraalit mutaatiot yleistyvät kattamaan koko lajin?
4) Miksi lähes jokaisella eläimellä on häntä, vaikka harvat tarvitsevat sitä mihinkään? Eikö evoluution pitäisi karsia turhia ominaisuuksia?
5) Miten lajiutumista voi tapahtua, kun esim. linnut voivat liikkua saumattomasti saarelta ja mantereelta toiselle?

Olen tällä hetkellä noin 70% sillä kannalla että evoluutioteoria selittää luontoa paremmin kuin mikään kilpaileva ehdotus. Haluan tietää lisää jotta voin muodostaa tarkemman kannan!

12

342

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hieman_vajaalle

      Miksi olet noin vitun tyhmä?

      Minäkin osaan olkiukkoilla...

      Miten uskovaiset voivat uskoa siihen, että jos Raamattuun pieraistaan, niin siitä nousee esiin pyhähenki?

    • "1) Miksi emme näe makromutaatioita, kuten valaiden hengitysaukon ilmaantumista koiran pään päälle? Jostain mutaatiostahan se valaidenkin aukon kehitys on lähtenyt?"

      Koska evoluutio ei ole taikatemppu, jossa jokin vain ilmestyy. Valaiden hengitysaukko on siirtynyt miljoonien vuosien aikana nokan kärjestä pään päälle. Tämän osoittavat fossiilit. Mutta edelleen on nähtävissä valaiden sikiökehityksessä jäänteitä aiemmista vaiheista, ja valaiden sieraimet kehittyvät sikiövaiheessa ensin nokkaan, mutta tämä siirtyy myöhemmässä vaiheessa kohti päälakea.

      "2) Miksi lähestulkoon jokainen lähestulkoon jokaisen lajin edustaja ei ole mutantti. kun otetaan huomioon miten paljon on erilaisia geenejä ja ominaisuuksia jotka voivat varioida?"

      Jokainen jokaisen lajin edustaja on mutantti. Käytännössä yhdelläkään suvullisesti lisääntyvän lajin yksilöllä ei ole täysin identtinen perimä toiseen verrattuna. Poikkeuksen muodostavat samamunaiset kaksoset tai kolmoset, jne.

      "3) Miten neutraalit mutaatiot yleistyvät kattamaan koko lajin?"

      Ei mitenkään.

      "4) Miksi lähes jokaisella eläimellä on häntä, vaikka harvat tarvitsevat sitä mihinkään? Eikö evoluution pitäisi karsia turhia ominaisuuksia?"

      Koska varhaisella esimuodolla on ollut häntä. Evoluutio ei karsi turhia ominaisuuksia, ainoastaan haitallisia, jos nämä aiheuttavat haittaa selviytymiselle ja/tai lisääntymiselle. Nämä voivat kadota, jos niiden katoaminen ei aiheuta haittaa, tai tuottaa hyötyä.

      "5) Miten lajiutumista voi tapahtua, kun esim. linnut voivat liikkua saumattomasti saarelta ja mantereelta toiselle?"

      Kyse ei ole aivan saumattomasta liikkumisesta. Pääosin lajiutuminen tapahtuu, kun kaksi populaatiota joutuvat eristyksiin toisistaan. Tämän jälkeen satunnaiset mutaatiot muokkaavat molempien populaatioiden perimään eri tavoin, ja mutaatiot, jotka ovat hyödyllisiä kyseise

      • >>"3) Miten neutraalit mutaatiot yleistyvät kattamaan koko lajin?"

        Ei mitenkään.<<

        Kyllä tuo on mahdollista geneettisten pullonkaulojen ja geneettisen satunnaisajautumisen johdosta.


    • Ei muuten ole ollut mitään seriffejä tai luotseja palstoilla enää vuosiin kun suomi24 suuressa viisaudessaan päätti ettei sellaisia tarvita ja palkkasi robotin (luotsit ja seriffit oli ilmaistyövoimaa)..

    • SattumanSatoa

      "Mahdotonta! parahtavat insinöörit, kemistit, reologit ja muut asiantuntijat. Ja silti evoluutio, "sokea kelloseppä", on saanut sen aikaan."


      https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/veri_on_kumma_neste_kovin

      Sattumalta osuin tuolle sivulle ja voi mahoton! Onpa upeaa tekstiä, ainakin minun mielestäni. Assosiaatiot rönsyilevät runsaina tuota lukiessa. Juttu on noin 7 vuotta vanha, mutta asiaa on, ainakin minulle tuoretta ja kiinnostavaa.

    • Ihme

      Joo on se tosi ihmeellistä.
      Ja mitä enemmän tietää ja tutkii niin sitä ihmeellisemmältä näyttää,että melkein tekis mieli sanoa että ihminen on suunniteltu monine tietokoneineen

      • Ihmettelijälle

        Joo, mut vain melkein.


    • Evoluutioteoria ei ole mikään ehdoton totuus. Se on totta niin kauan kunnes se todistetaan vääräksi, esitetään parempi malli esittämään nykyistä eliöstöä todisteineen ja kaiken pitää olla edelleen yhteensopivaa havaintojen ja muun tutkitun tiedon kanssa.

      Niin kauan kun tuota ei tehdä on ihan turhaa selittää naurettavuuksia ja taikatemppuja.

    • ipsapipsa

      2) Miksi lähestulkoon jokainen lähestulkoon jokaisen lajin edustaja ei ole mutantti. kun otetaan huomioon miten paljon on erilaisia geenejä ja ominaisuuksia jotka voivat varioida?

      Ihmisellä yhdessä solujakautumisessa tapahtuu n. 32000 virhettä, eli 3,2 miljardia nukleotidia ovat vääriä, mutta DNA-polymeraasi oikolukee tuottamaansa DNA:ta eli poistaa lisäämänsä väärät nukleotidit, joten pysyviä mutaatioita ei jää kuin harvoin. Mutaatiot eivät ole yleensä periytyviä, koska suurin osa niistä tapahtuu somaattisissa soluissa. Uusia alleeleja syntyy, kun mutaatio tapahtuu sukusolussa. Tällöin mutaatio periytyy jälkeläisille.

      3) Miten neutraalit mutaatiot yleistyvät kattamaan koko lajin?

      Pullonkaulailmiöissä lajin populaatio pienenee merkittävästi, joka rajoittaa lisääntymismahdollisuuksia. Jos jollain jäljellä olevalla yksilöllä on jokin periytyvä mutaatio, se yleistyy ja ajan kanssa se voi kattaa koko lajin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat

      Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude
      Maailman menoa
      149
      13188
    2. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      72
      9631
    3. Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat

      Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h
      Maailman menoa
      95
      9123
    4. Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee

      – Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k
      Maailman menoa
      20
      7756
    5. Giorgia Meloni vs Riikka Purra

      Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk
      Maailman menoa
      38
      6734
    6. 148
      6158
    7. Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä

      Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri
      Maailman menoa
      19
      3145
    8. En lähde armeijaan enkä siviilipalvelukseen

      Maanantaina telkan uutisissa toistamiseen kerrottiin tästä luuserista, joka kärsii muka "masennuksesta", mutta nauraa rä
      Maailman menoa
      392
      1225
    9. Aikuisten säälittävä käytös

      Mikä mahtaa aikuisia hiertää ja mistä näin kovaa että alaikäisen pahoinpitelyn jälkeen vielä kirjotellaan täällä. Sana v
      Hyrynsalmi
      7
      1164
    10. YLE: Stora Enso Imatra aloittaa yyteet

      www.hs.fi/talous/art-2000011528377.html Yle: Stora Enso aloitti muutos­neuvottelut Imatran-tehtailla Metsäteollisuus|Yl
      Imatra
      84
      1000
    Aihe