Haluan tietää evoluutiosta lisää!

KysyväEiTieltäEksy

Laitetaan tänne, kun Evoluutio-palstan sheriffillä on noussut kusi hattuun ja jokainen vähänkään evoluutioteorian ehdotonta oikeellisuutta kyseenalaistava viesti poistetaan.

Moikka, haluaisin tietää vastaukset seuraaviin kysymyksiin:

1) Miksi emme näe makromutaatioita, kuten valaiden hengitysaukon ilmaantumista koiran pään päälle? Jostain mutaatiostahan se valaidenkin aukon kehitys on lähtenyt?
2) Miksi lähestulkoon jokainen lähestulkoon jokaisen lajin edustaja ei ole mutantti. kun otetaan huomioon miten paljon on erilaisia geenejä ja ominaisuuksia jotka voivat varioida?
3) Miten neutraalit mutaatiot yleistyvät kattamaan koko lajin?
4) Miksi lähes jokaisella eläimellä on häntä, vaikka harvat tarvitsevat sitä mihinkään? Eikö evoluution pitäisi karsia turhia ominaisuuksia?
5) Miten lajiutumista voi tapahtua, kun esim. linnut voivat liikkua saumattomasti saarelta ja mantereelta toiselle?

Olen tällä hetkellä noin 70% sillä kannalla että evoluutioteoria selittää luontoa paremmin kuin mikään kilpaileva ehdotus. Haluan tietää lisää jotta voin muodostaa tarkemman kannan!

12

353

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hieman_vajaalle

      Miksi olet noin vitun tyhmä?

      Minäkin osaan olkiukkoilla...

      Miten uskovaiset voivat uskoa siihen, että jos Raamattuun pieraistaan, niin siitä nousee esiin pyhähenki?

    • "1) Miksi emme näe makromutaatioita, kuten valaiden hengitysaukon ilmaantumista koiran pään päälle? Jostain mutaatiostahan se valaidenkin aukon kehitys on lähtenyt?"

      Koska evoluutio ei ole taikatemppu, jossa jokin vain ilmestyy. Valaiden hengitysaukko on siirtynyt miljoonien vuosien aikana nokan kärjestä pään päälle. Tämän osoittavat fossiilit. Mutta edelleen on nähtävissä valaiden sikiökehityksessä jäänteitä aiemmista vaiheista, ja valaiden sieraimet kehittyvät sikiövaiheessa ensin nokkaan, mutta tämä siirtyy myöhemmässä vaiheessa kohti päälakea.

      "2) Miksi lähestulkoon jokainen lähestulkoon jokaisen lajin edustaja ei ole mutantti. kun otetaan huomioon miten paljon on erilaisia geenejä ja ominaisuuksia jotka voivat varioida?"

      Jokainen jokaisen lajin edustaja on mutantti. Käytännössä yhdelläkään suvullisesti lisääntyvän lajin yksilöllä ei ole täysin identtinen perimä toiseen verrattuna. Poikkeuksen muodostavat samamunaiset kaksoset tai kolmoset, jne.

      "3) Miten neutraalit mutaatiot yleistyvät kattamaan koko lajin?"

      Ei mitenkään.

      "4) Miksi lähes jokaisella eläimellä on häntä, vaikka harvat tarvitsevat sitä mihinkään? Eikö evoluution pitäisi karsia turhia ominaisuuksia?"

      Koska varhaisella esimuodolla on ollut häntä. Evoluutio ei karsi turhia ominaisuuksia, ainoastaan haitallisia, jos nämä aiheuttavat haittaa selviytymiselle ja/tai lisääntymiselle. Nämä voivat kadota, jos niiden katoaminen ei aiheuta haittaa, tai tuottaa hyötyä.

      "5) Miten lajiutumista voi tapahtua, kun esim. linnut voivat liikkua saumattomasti saarelta ja mantereelta toiselle?"

      Kyse ei ole aivan saumattomasta liikkumisesta. Pääosin lajiutuminen tapahtuu, kun kaksi populaatiota joutuvat eristyksiin toisistaan. Tämän jälkeen satunnaiset mutaatiot muokkaavat molempien populaatioiden perimään eri tavoin, ja mutaatiot, jotka ovat hyödyllisiä kyseise

      • >>"3) Miten neutraalit mutaatiot yleistyvät kattamaan koko lajin?"

        Ei mitenkään.<<

        Kyllä tuo on mahdollista geneettisten pullonkaulojen ja geneettisen satunnaisajautumisen johdosta.


    • Ei muuten ole ollut mitään seriffejä tai luotseja palstoilla enää vuosiin kun suomi24 suuressa viisaudessaan päätti ettei sellaisia tarvita ja palkkasi robotin (luotsit ja seriffit oli ilmaistyövoimaa)..

    • SattumanSatoa

      "Mahdotonta! parahtavat insinöörit, kemistit, reologit ja muut asiantuntijat. Ja silti evoluutio, "sokea kelloseppä", on saanut sen aikaan."


      https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/veri_on_kumma_neste_kovin

      Sattumalta osuin tuolle sivulle ja voi mahoton! Onpa upeaa tekstiä, ainakin minun mielestäni. Assosiaatiot rönsyilevät runsaina tuota lukiessa. Juttu on noin 7 vuotta vanha, mutta asiaa on, ainakin minulle tuoretta ja kiinnostavaa.

    • Ihme

      Joo on se tosi ihmeellistä.
      Ja mitä enemmän tietää ja tutkii niin sitä ihmeellisemmältä näyttää,että melkein tekis mieli sanoa että ihminen on suunniteltu monine tietokoneineen

      • Ihmettelijälle

        Joo, mut vain melkein.


    • Evoluutioteoria ei ole mikään ehdoton totuus. Se on totta niin kauan kunnes se todistetaan vääräksi, esitetään parempi malli esittämään nykyistä eliöstöä todisteineen ja kaiken pitää olla edelleen yhteensopivaa havaintojen ja muun tutkitun tiedon kanssa.

      Niin kauan kun tuota ei tehdä on ihan turhaa selittää naurettavuuksia ja taikatemppuja.

    • ipsapipsa

      2) Miksi lähestulkoon jokainen lähestulkoon jokaisen lajin edustaja ei ole mutantti. kun otetaan huomioon miten paljon on erilaisia geenejä ja ominaisuuksia jotka voivat varioida?

      Ihmisellä yhdessä solujakautumisessa tapahtuu n. 32000 virhettä, eli 3,2 miljardia nukleotidia ovat vääriä, mutta DNA-polymeraasi oikolukee tuottamaansa DNA:ta eli poistaa lisäämänsä väärät nukleotidit, joten pysyviä mutaatioita ei jää kuin harvoin. Mutaatiot eivät ole yleensä periytyviä, koska suurin osa niistä tapahtuu somaattisissa soluissa. Uusia alleeleja syntyy, kun mutaatio tapahtuu sukusolussa. Tällöin mutaatio periytyy jälkeläisille.

      3) Miten neutraalit mutaatiot yleistyvät kattamaan koko lajin?

      Pullonkaulailmiöissä lajin populaatio pienenee merkittävästi, joka rajoittaa lisääntymismahdollisuuksia. Jos jollain jäljellä olevalla yksilöllä on jokin periytyvä mutaatio, se yleistyy ja ajan kanssa se voi kattaa koko lajin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      74
      4282
    2. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      17
      2748
    3. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      2507
    4. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      15
      2432
    5. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      110
      2336
    6. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      111
      2203
    7. Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa

      Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e
      Maailman menoa
      99
      2151
    8. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      611
      1957
    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1945
    10. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      24
      1688
    Aihe