Borealin, MTK:n, Metsäkeskuksen ja muutaman muun ns. "virallisen asiantuntijatahon" mukaan puuta riittää. Tosiasiassa näin ei ole.
Suomessa puut on menneisyydessä olleet isompia, nyt on vaan taimikkoja entiseen verrattuna kun net isot rungot on tehty ulkomaalaisten vessapaperiksi. kun olis voitu jalostaa vaikka hirsitaloiksi! Jos mitataan kiintokuutioita, on Suomi Euroopan mittakaavassa kaukana takana. Edellä Suomesta ovat vaikkapa Puola, Ranska, Ruotsi ja jopa Saksan metsävaranto on noin 2,6 kertainen Suomeen verrattuna. Pinta-ala suunnilleen sama. Meitin metsät on hakattu., ei siitä mihkhän pääse.
Suomessa puut on menneisyydessä olleet isompia, nyt on vaan taimikkoja entiseen verrattuna kun net isot rungot on tehty ulkomaalaisten vessapaperiksi. kun olis voitu jalostaa vaikka hirsitaloiksi! Jos mitataan kiintokuutioita, on Suomi Euroopan mittakaavassa kaukana takana. Edellä Suomesta ovat vaikkapa Puola, Ranska, Ruotsi ja jopa Saksan metsävaranto on noin 2,6 kertainen Suomeen verrattuna. Pinta-ala suunnilleen sama. Meitin metsät on hakattu., ei siitä mihkhän pääse.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Täyttä mutua!
Suomen metsävarat on isoimmat kuin koskaan!
Rästiharvennuksia on valtavat määrät, ne jäävät kitukasvuisiksi jos niitä ei harvenneta.
Juu pientä harvennuspuuta Lapissa kyllä on. Sen hehtaari saanto on vaan niin pieni, että korjuukustannukset muodostuu liian korkeiksi. Ei nykyinen motoketju pärjää 40-70m3 vuoro tuloksella.
Kyllä pärjää, kun mottihinta on tarpeeksi korkea. Jutun juoni on juuri siinä, että nämä laskemat uusista tehtaista perustuvat alihintaiseen raaka-aineeseen , jota Suomessa ei riitä kaikille. Jos tule lisää käyttöä, puun hinta nousee ja tehtaiden kannattavuus menee alas ja huonoimmat tippuu pelistä pois. Metsän omistaja hymyilee hetken ja sitten itkee.
Säästettäisiin kuitenki sen verran puita et saataisiin Kemijärvelle se puuhotelli jonka kalliit konsultit piirtelivät.
Nyt metsät hakataan parhaassa kasvuvaiheessa. Paljon puhutaa harvennushakkuista, mutta avohakkuita nuo näyttää olevan. Pikku tukkia ja jopa 5 senttistä riukua kuitupuuksi.
Käykääpä katsomassa kaupungin hakkauttama alue Keiteleen sahan vierestä, siinä on tyypillinen hakkaustapa esillä. Se metsä olis vaatinut juuri harvennusta , mutta isot koneet vain niittämään siliäksi. Minä toivon, että Kemijärvi saa tehtaansa, vaikkakin epäilen puun riittävyyttä, nyky menetelmillä.
Jos nää kemin ja kemijärvenkin tehtaat toteutuvat niin koht on koko lappi kaluttu paljaaksi puista. Tätäkö haluamme ?
Venäjältä tuodaan puuta teollisuuden tarpeisiin jatkuvasti, sekä kuitua, että tukkia sahoille. Sahatukin litramäärät ovat kyllä huomattavasti pienentyneet, aikojen saatossa, ( 42v sahanneena tiedän) Puun loppumiseen en usko, pienten sahojen ja sellutehtaiden loppumiseen kyllä.
Metsä Groupin Kemin tehtaan kapasiteetin lisäys toteutuu näistä pohjoisen hankkeista varmiten. Heillä rahoitus ei ole arvoituksellisesti kaukana Kiinassa ja laitoksen johto on tukevasti kotimainen ja tehtaan omistus on pääosin Suomalaisilla metsänomistajilla. Siis myös Kemijärveläisillä. KORVA SAA TAISTELLA NYT OKIEIN OLAN TAKAA TURHAAN TUULIMYLLYJÄ VASTAAN. Ja ilmaista samalla, ettei näe taaskaan metsää puilta.
Helevetin rumia ja isoja avohakkausaukkoja tullut taas paljon talven aikana. Eikö joku laki pitäisi jo suojella jäljellä olevia metsiä, ennen kuin maisemat ovat pelkkiä kantoja ja puskaisia vesakoita.