Mistä moinen paine protonin keskustaan?!?

Mihinkä se perustuu se paine siellä protonin keskustassa?

Tähden keskustan paineen voisi olettaa perustuvan vetävään voimaan?

Mutta ei kai tuota protonin keskustan painetta voi vetävällä voimalla selittää?

.
16278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tiede tuntee vahvan vuorovaikutuksen vetävät voimat paremmin kuin gravitaation vetävän voiman.

Kumpaakaan et ole ymmärtänyt.

Äänestä
  • Niin kai. Mutta miten se vetävä voima sen paineen saa aikaiseksi?

    Hiuksistako se itseään nostaa ja saa aikaiseksi tämän tähtien keskustoja kovemman paineen?!?

    😂😂😂

    .

    Äänestä

  • MrNicePressure1 kirjoitti:

    Niin kai. Mutta miten se vetävä voima sen paineen saa aikaiseksi?

    Hiuksistako se itseään nostaa ja saa aikaiseksi tämän tähtien keskustoja kovemman paineen?!?

    😂😂😂

    .

    Niin.

    Miten se paine eroaa siitä, mikä tähtien ytimessä on? Vetävä voima vetää tavaraa kasaan, muodostaen kasan ytimeen hirmuisen paineen. Itse vaikutat siltä, että mielestäsi siihen tarvittaisiin jonkinlainen paineastia! :D

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Niin.

    Miten se paine eroaa siitä, mikä tähtien ytimessä on? Vetävä voima vetää tavaraa kasaan, muodostaen kasan ytimeen hirmuisen paineen. Itse vaikutat siltä, että mielestäsi siihen tarvittaisiin jonkinlainen paineastia! :D

    Ei siihen tarvita muuta kuin kaikki se laajeneva työntävä voima joka on peräisin kaikista muista näkyvän maailmankaikkeuden laajenevista kvarkeista.

    Mutta miten nykyfysiikka sen paineen yrittää selittää?!?

    Jollakin pimeällä?!?

    🍾🍾🍾

    😀

    Äänestä

  • MrNicePressure1 kirjoitti:

    Ei siihen tarvita muuta kuin kaikki se laajeneva työntävä voima joka on peräisin kaikista muista näkyvän maailmankaikkeuden laajenevista kvarkeista.

    Mutta miten nykyfysiikka sen paineen yrittää selittää?!?

    Jollakin pimeällä?!?

    🍾🍾🍾

    😀

    Eivät kvarkit mihinkään laajene.

    Olet sekaisin, mutta sen jo tiesitkin.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Eivät kvarkit mihinkään laajene.

    Olet sekaisin, mutta sen jo tiesitkin.

    Niin, avaruus se on se joka ei laajene!!!

    Naurettava ajatus kaikkeen kaikkiaan 😂😂😂

    Että itse tila / avaruus voisi jotenkin muuttua jotenkin jotenkin

    😂😂😂

    .

    Äänestä

  • MrNicePressure1 kirjoitti:

    Niin, avaruus se on se joka ei laajene!!!

    Naurettava ajatus kaikkeen kaikkiaan 😂😂😂

    Että itse tila / avaruus voisi jotenkin muuttua jotenkin jotenkin

    😂😂😂

    .

    Feikki, Miten männöö??
    Feikit taas hilluu!


    😂😂😂

    Teoriani on niin täydellinen, että se selittää kaiken mahdollisen. Esim.

    Kun työnnyt sisään, sinun pitää työntyä taaksepäin, jolloin takapuolesi työntää / syrjäyttää ilmaa edestään ja muu laajeneva keho työntyy peesissä samaan suuntaan, jolloin laajentunut laajeneva muna työntyy osittain pois laajenevan naisen sisältä jne.

    Kun laajeneva sperma työntyy laajenevan naisen sisälle, työntyy laajeneva siittiö laajenevan munasolun sisälle ja yhdeksän kuukauden päästä laajenevasta naisesta työntyy ulos uusi laajeneva ihminen.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Niin.

    Miten se paine eroaa siitä, mikä tähtien ytimessä on? Vetävä voima vetää tavaraa kasaan, muodostaen kasan ytimeen hirmuisen paineen. Itse vaikutat siltä, että mielestäsi siihen tarvittaisiin jonkinlainen paineastia! :D

    Ja mikä aiheuttaa vetävän voiman atomissa joka leijuu avaruuden vakuumissa? Eihän painetta (vetävää voimaa) voi syntyä ilman painetta, siis jotain joka painaa atomia kasaan. Esimerkiksi jos on ilmakupla vedessä, veden paine painaa sitä joka puolelta, niin että siitä tulee pallo, mutta avaruuden vakuumissa ei kuulemma ole mitään painetta, joten jos se pitäisi paikkaansa, protonilla ei olisi mitään syytä olla painetta.

    Äänestä

  • Trexnonar kirjoitti:

    Ja mikä aiheuttaa vetävän voiman atomissa joka leijuu avaruuden vakuumissa? Eihän painetta (vetävää voimaa) voi syntyä ilman painetta, siis jotain joka painaa atomia kasaan. Esimerkiksi jos on ilmakupla vedessä, veden paine painaa sitä joka puolelta, niin että siitä tulee pallo, mutta avaruuden vakuumissa ei kuulemma ole mitään painetta, joten jos se pitäisi paikkaansa, protonilla ei olisi mitään syytä olla painetta.

    Tätä minäkin olen miettinyt. Tuollaisen paineen aikaansaaminen vetävllä voimalla vaikuttaa oudolle. Tulee mieleen se tyyppi joka vetää itsensä ylös suosta omista hiuksistaan vetämällä. Paroni von Münchhausen satuja siis nämä ytimen paineet vetävällä voimalla.

    Äänestä

  • No, mietippä vaikka magneettisia napoja ajan kuluksesi. Laitat kaksi neodyymi-magneettia yhteen ja ne vetävät toisiaan puoleensa. Käy ostamassa oikein isot magneetit ja kokeile laittaa sormi siihen väliin - kyllä se paineen tunne on ihan todellista! Eli jotakin vastenhan se paine muodostuu.

    Äänestä

Työnnä käteesi!

Äänestä

Kyse on kvanttipaineesta, eli tavallaan sama ilmiö joka estää elektronia tippumasta ytimeen. Protonin sisällä vahva vuorovaikutus vetään kvarkkeja yhteen, mutta kvanttipaine estää niitä menemästä toistensa sisään, eli kvarkkeja ei voi purmistaa mielivaltaisen pieneen tilavuuteen ja siksi puhutaan tuosta vastustavasta paineesta.

Äänestä
  • Ei ole loogista tuo.

    Väittävät että vetävä voima kasvaa kahden kvarkin välillä mitä kauemmaksi ne toisistansa joutuvat.

    Minkä takia se niin olisi ja miten se muka kasvaa se vetävä voima kun etäisyys kasvaa?!?

    Ja minkä takia toisen galaksin kvarkit eivät sitten vedä niin erkeleesti kun kerta ovat niin kaukana.

    Mistä se yksittäinen kvarkki vetävää voimaansa kasvattaa ja miten se muka ylipäätään välittyy se vetävä voima kvarkista toiseen?

    Lähteekö gluoni liikkeelle ja törmää siihen toiseen kvarkkiin? Ei kai?!? Silloinhan se työntäisi sitä pois päin toisesta?!?

    Jarruttaako se vähän ennen toista kvarkkia ja pyytää sitä työntymään kohti toista kvarkkia?!?

    .

    Äänestä

  • MrNicePressure1 kirjoitti:

    Ei ole loogista tuo.

    Väittävät että vetävä voima kasvaa kahden kvarkin välillä mitä kauemmaksi ne toisistansa joutuvat.

    Minkä takia se niin olisi ja miten se muka kasvaa se vetävä voima kun etäisyys kasvaa?!?

    Ja minkä takia toisen galaksin kvarkit eivät sitten vedä niin erkeleesti kun kerta ovat niin kaukana.

    Mistä se yksittäinen kvarkki vetävää voimaansa kasvattaa ja miten se muka ylipäätään välittyy se vetävä voima kvarkista toiseen?

    Lähteekö gluoni liikkeelle ja törmää siihen toiseen kvarkkiin? Ei kai?!? Silloinhan se työntäisi sitä pois päin toisesta?!?

    Jarruttaako se vähän ennen toista kvarkkia ja pyytää sitä työntymään kohti toista kvarkkia?!?

    .

    "Ja minkä takia toisen galaksin kvarkit eivät sitten vedä niin erkeleesti kun kerta ovat niin kaukana."

    Kuka vittu on voinut viedä kvarkkeja sinne toiseen galaksiin? Olet niin vitun vammainen, ettet edes ymmärrä tuota kysymystä.

    Löytyykö sun taskuista "karkkien" lisäksi vapaita kvarkkeja?

    Äänestä

  • MrPainepesuri kirjoitti:

    "Ja minkä takia toisen galaksin kvarkit eivät sitten vedä niin erkeleesti kun kerta ovat niin kaukana."

    Kuka vittu on voinut viedä kvarkkeja sinne toiseen galaksiin? Olet niin vitun vammainen, ettet edes ymmärrä tuota kysymystä.

    Löytyykö sun taskuista "karkkien" lisäksi vapaita kvarkkeja?

    Kuopijossa kaikki on mahdollista. Tässä näette miten nousevan ilman tuottaman alipaineen vetävä voima estää keskipakovoimaa heittämästä pölypatsaan sisältöä ympäristöön.

    Työntävä voima työntäisi pölyn pois keskustasta. Vetävä voimapa kerääkin pölyn keskustaan.

    Äänestä

  • yle.fi/uutiset/3-10218353

    Tuossa siis uutinen Kuopijon pölypyöteestä, jonka Kuopijossa kovin vahva VETÄVÄ VOIMA piti kasassa. Jos olisi vain työntävää voimaa niin pyörre olis heti hajonnu..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MrNicePressure1 kirjoitti:

Mihinkä se perustuu se paine siellä protonin keskustassa?

Tähden keskustan paineen voisi olettaa perustuvan vetävään voimaan?

Mutta ei kai tuota protonin keskustan painetta voi vetävällä voimalla selittää?

.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu