Löytääkö vaihtoehtomedista totuuden?

Mutta kun totuus on päinvastainen: vai ovatko esim. Hazard, Husu ja Ukkola toimineet hyvän journalismin periaatteen mukaan?? Mitä pilkkaamiseen tulee, voisivatko em. henkilöt olla mestareita siinä?

Tutkittu juttu - Valemediaa ei ole vaan vastamedia
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15291332/valemediaa-ei-ole-vaan-vastamedia
"Tutkimuksen ovat tehteet Tampereen yliopiston tutkijat Elina Noppari ja Ilmari Hiltunen.
Tutkijoiden mukaan parin viime vuoden aikana käyty vilkas keskustelu valeuutisista ja valemediasta on ollut ilmiötä yksinkertaistavaa ja paikoin karikatyyrimäistä."

HUOM. edellämainitulta sivulta löytyy myös paljon Raamatun vastaista tekstiä!

ÄLKÄÄ EKSYKÖ!

Kannattaisi laittaa edes toimiva linkki sivulle
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/

Älä.ole.lammas: "Vaihtoehtomedia on vain eliitin tiedotuskanava muokattuna tietylle kohderyhmälle kun huomasivat ettei kaikkia voi saavuttaa valtamedialla. Tavoitteena agitoida kyseinen kohderyhmä eliitin haluamiin toimiin."

Kiitos hyvästä huomiostasi. Taannoin Rooman hallitsija otti huomaansa hankalasti kukistettavan vihollisen eli kristinuskon. Selvää on, että langenneeseen maailmaan kuuluu juonittelu ja varsinkin Jumalan totuuden pimitys ja vääristäminen. Salaseurat tappoivat Jeesuksen.

https://www.google.fi/search?q=secret societies killed jesus christ

Mitä, jos nuo terroriteot olisivatkin kaikesta huolimatta tosia? Olisiko siinä tapauksessa aihetta miettiä muslimiterroristeja uhkana sivistyneelle maailmalle. Miksi emme voisi lähettää kaikista sivistyneistä maista radikalisoituneita muslimeita Australiaan? Kukaan ei varmasti järkyttyisi, jos valtava joukko perseestä revittyjä ausseja tapettaisiin terrori-iskuissa: kaikki olisivat tyytyväisiä ja tämä inhottava ongelma olisi ratkaistu lopullisesti!!!!

"Joskus kyllä mennään hämmästyttävän pitkälle epämiellyttäväksi tulkittua totuutta väistellessä. "

Niin mennään, maahanmuuttajien suosiminen jätetään kaikissa valtamedian julkaisuissa kertomatta. MV-lehti tuo onneksi totuuden julki!!

"Bouanane (puukottaja) toteutti teot yllättäen ja äärimmäistä väkivaltaa käyttäen"

Monet ovat sanoneet hänen olleen ikään kuin jonkin vallassa. Hra Bouanene itse kertoi totelleensa ääniä, joten voisiko tässä olla jotain perää???

Mitä, jos Bouanene oli pyhänhengen vallassa tehdessään nuo veriteot ja nämä uhrit olisivat tehneet rikoksen Jumalaa kohtaan ja näin sinetöineet kohtalonsa? Pyhä henki olisi sitten ohjannut Hra Bouanenen tappamaan oikeat ihmiset, voisiko tämä olla totta? Olihan Hra Bouanene kuitenkin uskovainen. Vaikka idea kuulostaa pöhköltä, täytyy kuitenkin muistaa kiihkomuslimien olevan erittäin uskovaista porukkaa ja he voivat todella ajatella näin.

No mutta sitten asiaan. Monia ihmetytti valtamedian uutisointi asiasta: lehdissä ja telkkarissa haastateltiin tapauksen sankareita. Nämä sankarit olivat vain ja ainoastaan arabeja. Joten siitä jäi sellainen kuva, että onneksi Suomessa on paljon arabeja ja heitä voitaisiin hankkia Suomeen valtavasti vielä lisää: hehän olivat ainoita, ketkä urheasti yrittivät pysäyttää puukottajan.

Todellisuudessa enemmistö puukottajaa estäneistä ihmisistä oli kuitenkin kantasuomalaisia, joten tämän kummallisen uutisoinnin tarkoitusperät ovat vähintäänkin kyseenalaisia. Voiko peräti olla, että tällä uutisoinnilla pyritään oikeuttamaan maahanmuuttajien ylenpalttinen roudaaminen Suomeen ja muokkaamaan ihmisten asenteita maahanmuuttaja myönteiseksi? Näin olisi oikeutettua roudata Suomeen tulevaisuudessakin hillitön määrä maahanmuuttajia arabimaista, koska hehän ovat todistetusti kaikki urheita sankareita, niinhän lehdissäkin kirjoitettiin.

Quicknes kirjoitti:

"Bouanane (puukottaja) toteutti teot yllättäen ja äärimmäistä väkivaltaa käyttäen"

Monet ovat sanoneet hänen olleen ikään kuin jonkin vallassa. Hra Bouanene itse kertoi totelleensa ääniä, joten voisiko tässä olla jotain perää???

Mitä, jos Bouanene oli pyhänhengen vallassa tehdessään nuo veriteot ja nämä uhrit olisivat tehneet rikoksen Jumalaa kohtaan ja näin sinetöineet kohtalonsa? Pyhä henki olisi sitten ohjannut Hra Bouanenen tappamaan oikeat ihmiset, voisiko tämä olla totta? Olihan Hra Bouanene kuitenkin uskovainen. Vaikka idea kuulostaa pöhköltä, täytyy kuitenkin muistaa kiihkomuslimien olevan erittäin uskovaista porukkaa ja he voivat todella ajatella näin.

No mutta sitten asiaan. Monia ihmetytti valtamedian uutisointi asiasta: lehdissä ja telkkarissa haastateltiin tapauksen sankareita. Nämä sankarit olivat vain ja ainoastaan arabeja. Joten siitä jäi sellainen kuva, että onneksi Suomessa on paljon arabeja ja heitä voitaisiin hankkia Suomeen valtavasti vielä lisää: hehän olivat ainoita, ketkä urheasti yrittivät pysäyttää puukottajan.

Todellisuudessa enemmistö puukottajaa estäneistä ihmisistä oli kuitenkin kantasuomalaisia, joten tämän kummallisen uutisoinnin tarkoitusperät ovat vähintäänkin kyseenalaisia. Voiko peräti olla, että tällä uutisoinnilla pyritään oikeuttamaan maahanmuuttajien ylenpalttinen roudaaminen Suomeen ja muokkaamaan ihmisten asenteita maahanmuuttaja myönteiseksi? Näin olisi oikeutettua roudata Suomeen tulevaisuudessakin hillitön määrä maahanmuuttajia arabimaista, koska hehän ovat todistetusti kaikki urheita sankareita, niinhän lehdissäkin kirjoitettiin.

Lue lisää

"No mutta sitten asiaan. Monia ihmetytti valtamedian uutisointi asiasta: lehdissä ja telkkarissa haastateltiin tapauksen sankareita. Nämä sankarit olivat vain ja ainoastaan arabeja."

Oletkohan seurannut mediaa hieman huolimattomasti? Esim. Gooletuksella esiin noussut ensimmäinen uutinen kertoo ensin Klaus nimisen miehen kokemuksista, sitten Juhan ja lopuksi Lauran. Yhtään ulkomaalaista ei jutussa ollut äänessä.

https://yle.fi/uutiset/3-9785258

"Todellisuudessa enemmistö puukottajaa estäneistä ihmisistä oli kuitenkin kantasuomalaisia, joten tämän kummallisen uutisoinnin tarkoitusperät ovat vähintäänkin kyseenalaisia. Voiko peräti olla, että tällä uutisoinnilla pyritään oikeuttamaan maahanmuuttajien ylenpalttinen roudaaminen Suomeen ja muokkaamaan ihmisten asenteita maahanmuuttaja myönteiseksi? "

Yhtä lailla olisi ollut tarkoitushakuista jos ulkomaalaistaustaisia ihmisiä ei olisi mainittu koska heitäkin paikalla ihan kiistatta oli. Ja minusta on sitäpaitsi nimenomaan hyvän uutisjournalismin mukaista että asioista näytetään kaikki eri puolet. Siis ulkomaalainen teon tekijänä ja toisaalta myös auttajana. Jokainen ihminen voi sitten itse tehdä ne omat johtopäätöksensä kun tietää kaikki eri puolet.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"No mutta sitten asiaan. Monia ihmetytti valtamedian uutisointi asiasta: lehdissä ja telkkarissa haastateltiin tapauksen sankareita. Nämä sankarit olivat vain ja ainoastaan arabeja."

Oletkohan seurannut mediaa hieman huolimattomasti? Esim. Gooletuksella esiin noussut ensimmäinen uutinen kertoo ensin Klaus nimisen miehen kokemuksista, sitten Juhan ja lopuksi Lauran. Yhtään ulkomaalaista ei jutussa ollut äänessä.

https://yle.fi/uutiset/3-9785258

"Todellisuudessa enemmistö puukottajaa estäneistä ihmisistä oli kuitenkin kantasuomalaisia, joten tämän kummallisen uutisoinnin tarkoitusperät ovat vähintäänkin kyseenalaisia. Voiko peräti olla, että tällä uutisoinnilla pyritään oikeuttamaan maahanmuuttajien ylenpalttinen roudaaminen Suomeen ja muokkaamaan ihmisten asenteita maahanmuuttaja myönteiseksi? "

Yhtä lailla olisi ollut tarkoitushakuista jos ulkomaalaistaustaisia ihmisiä ei olisi mainittu koska heitäkin paikalla ihan kiistatta oli. Ja minusta on sitäpaitsi nimenomaan hyvän uutisjournalismin mukaista että asioista näytetään kaikki eri puolet. Siis ulkomaalainen teon tekijänä ja toisaalta myös auttajana. Jokainen ihminen voi sitten itse tehdä ne omat johtopäätöksensä kun tietää kaikki eri puolet.

Lue lisää

"Oletkohan seurannut mediaa hieman huolimattomasti? Esim. Gooletuksella esiin noussut ensimmäinen uutinen kertoo ensin Klaus nimisen miehen kokemuksista, sitten Juhan ja lopuksi Lauran. Yhtään ulkomaalaista ei jutussa ollut äänessä."

Et ilmeisesti tajunnut viestiäni, puhuin sankareista. En puhunut, siitä ketä oikeudessa on kuultu, mutta kiitos kuitenkin tästäkin harhaan johtamisesta. Ehkä joku uskoo asianvierestä tehdyn kertomuksesi ja pitää sitä oivana vastauksena. Elikkäs tässä tätä valemedian uutisointia:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005332066.html

www.iltalehti.fi/kotimaa/201802272200774426_u0.shtml

https://www.aamulehti.fi/uutiset/vuoden-pakolaismies-kertoi-puukottajan-takaa-ajosta-turun-puukotusoikeudenkaynnissa-ainoa-tavoitteeni-oli-pysayttaa-mies-200901999/

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708202200339116_u0.shtmlhttp://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708202200339116_u0.shtml

Näitä löytyy paljon lisää, ei voi muuta kuin todeta, että onneksi tähän maahan on roudattu älytön määrä arabeja - koska kuka tietää miten huonosti tässä Turun tapauksessakin olisi ilman heitä käynyt? Tämä on selkeä viesti valtamedialta ja se on lisää arabeja suomeen.

Voisiko tämä kuitenkin olla totuus näistä arabi-sankareista?
https://urkki.net/turun-sanomien-toimittelijatar-rebekka-harkonen-vaittaa-olevansa-halla-ahon-masinoiman-vihakampanjan-uhri/

Mitä sitten tuohon omituiseen väitteeseesi, että oikeudessa on kuultu vain kantasuomalaisia,miksi edes laitat moista disinformaanitiota? Sehän oli kaikkein eniten julkisuutta saanut koko oikeudenkäynnin kohokohta, kun Hra Hassania kuultiin. Siitä oli kympin uutisissa jne. Jos joku ei usko, voitte katsoa esim. tämän linin tai käyttää hakusanoja.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/turun-puukottaja-nauroi-oikeudessa-pyoratuoliin-joutuneelle-hassan-yritti-pelastaa-ensimmaisena-kuolleen-naisen-hanella-oli-kaula-puoliksi-auki-verta-vuoti-kamalasti/6861052

Quicknes kirjoitti:

"Oletkohan seurannut mediaa hieman huolimattomasti? Esim. Gooletuksella esiin noussut ensimmäinen uutinen kertoo ensin Klaus nimisen miehen kokemuksista, sitten Juhan ja lopuksi Lauran. Yhtään ulkomaalaista ei jutussa ollut äänessä."

Et ilmeisesti tajunnut viestiäni, puhuin sankareista. En puhunut, siitä ketä oikeudessa on kuultu, mutta kiitos kuitenkin tästäkin harhaan johtamisesta. Ehkä joku uskoo asianvierestä tehdyn kertomuksesi ja pitää sitä oivana vastauksena. Elikkäs tässä tätä valemedian uutisointia:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005332066.html

www.iltalehti.fi/kotimaa/201802272200774426_u0.shtml

https://www.aamulehti.fi/uutiset/vuoden-pakolaismies-kertoi-puukottajan-takaa-ajosta-turun-puukotusoikeudenkaynnissa-ainoa-tavoitteeni-oli-pysayttaa-mies-200901999/

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708202200339116_u0.shtmlhttp://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708202200339116_u0.shtml

Näitä löytyy paljon lisää, ei voi muuta kuin todeta, että onneksi tähän maahan on roudattu älytön määrä arabeja - koska kuka tietää miten huonosti tässä Turun tapauksessakin olisi ilman heitä käynyt? Tämä on selkeä viesti valtamedialta ja se on lisää arabeja suomeen.

Voisiko tämä kuitenkin olla totuus näistä arabi-sankareista?
https://urkki.net/turun-sanomien-toimittelijatar-rebekka-harkonen-vaittaa-olevansa-halla-ahon-masinoiman-vihakampanjan-uhri/

Mitä sitten tuohon omituiseen väitteeseesi, että oikeudessa on kuultu vain kantasuomalaisia,miksi edes laitat moista disinformaanitiota? Sehän oli kaikkein eniten julkisuutta saanut koko oikeudenkäynnin kohokohta, kun Hra Hassania kuultiin. Siitä oli kympin uutisissa jne. Jos joku ei usko, voitte katsoa esim. tämän linin tai käyttää hakusanoja.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/turun-puukottaja-nauroi-oikeudessa-pyoratuoliin-joutuneelle-hassan-yritti-pelastaa-ensimmaisena-kuolleen-naisen-hanella-oli-kaula-puoliksi-auki-verta-vuoti-kamalasti/6861052

Lue lisää

"Et ilmeisesti tajunnut viestiäni, puhuin sankareista."

Niin minäkin. Myös tuossa minun linkkaamassani jutussa nuo ihmiset auttoivat uhreja.

"En puhunut, siitä ketä oikeudessa on kuultu, mutta kiitos kuitenkin tästäkin harhaan johtamisesta."

No enhän minäkään siitä ole puhunut mitään joten missä se harhaanjohtaminen oli?

"Ehkä joku uskoo asianvierestä tehdyn kertomuksesi ja pitää sitä oivana vastauksena. Elikkäs tässä tätä valemedian uutisointia:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005332066.html"

Eli se että ulkomaalainen sekä hänen naisystävänsä olivat myös uhreina samalla kun mies yritti auttaa muita on siis sinusta valetta? Ja miltähän osin ja millä sen tiedon perustelet?

"Näitä löytyy paljon lisää, ei voi muuta kuin todeta, että onneksi tähän maahan on roudattu älytön määrä arabeja - koska kuka tietää miten huonosti tässä Turun tapauksessakin olisi ilman heitä käynyt? Tämä on selkeä viesti valtamedialta ja se on lisää arabeja suomeen."

Jos siellä olisi ollut joukoittain kantasuomalaisia jotka olisivat auttaneet ja jahdanneet puukottajaa niin heitä olisi taatusti kuultu myös oikeudessa todistajina enemmän kuin nyt. Oikeudessa kuullaan kaikkia niitä joilla on relevanttia tietoa asiasta. Nyt syystä tai toisesta varsin iso osa auttajista ei ollut kantasuomalaisia vaikka heitäkin kyllä oli joukossa kuten minun linkkaamassani jutuss akerrottiin.

"Voisiko tämä kuitenkin olla totuus näistä arabi-sankareista?
https://urkki.net/turun-sanomien-toimittelijatar-rebekka-harkonen-vaittaa-olevansa-halla-ahon-masinoiman-vihakampanjan-uhri/"

No tuo on varsin tyypillistä msutamaalausta jotatämä "vaihtoehtomedia" levittää. Vaikka joku jossain kuvassa seisoo vieressä, tästä ei mitenkään seuraa että olisi todistettu ettei hän olisi jonain toisena hetkenä tehnyt myös jotain muuta.
Jos sinusta on kuva seisomassa, tarkoittaako se että et ole voinut heti sen jälkeen tai sitä ennen istua?

"Mitä sitten tuohon omituiseen väitteeseesi, että oikeudessa on kuultu vain kantasuomalaisia,miksi edes laitat moista disinformaanitiota?"

Häh? Luet nyt jotain ihan omiasi. Minä en ole tuollaista missään väittänyt. Olet nyt jotenkin sekaisin.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Et ilmeisesti tajunnut viestiäni, puhuin sankareista."

Niin minäkin. Myös tuossa minun linkkaamassani jutussa nuo ihmiset auttoivat uhreja.

"En puhunut, siitä ketä oikeudessa on kuultu, mutta kiitos kuitenkin tästäkin harhaan johtamisesta."

No enhän minäkään siitä ole puhunut mitään joten missä se harhaanjohtaminen oli?

"Ehkä joku uskoo asianvierestä tehdyn kertomuksesi ja pitää sitä oivana vastauksena. Elikkäs tässä tätä valemedian uutisointia:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005332066.html"

Eli se että ulkomaalainen sekä hänen naisystävänsä olivat myös uhreina samalla kun mies yritti auttaa muita on siis sinusta valetta? Ja miltähän osin ja millä sen tiedon perustelet?

"Näitä löytyy paljon lisää, ei voi muuta kuin todeta, että onneksi tähän maahan on roudattu älytön määrä arabeja - koska kuka tietää miten huonosti tässä Turun tapauksessakin olisi ilman heitä käynyt? Tämä on selkeä viesti valtamedialta ja se on lisää arabeja suomeen."

Jos siellä olisi ollut joukoittain kantasuomalaisia jotka olisivat auttaneet ja jahdanneet puukottajaa niin heitä olisi taatusti kuultu myös oikeudessa todistajina enemmän kuin nyt. Oikeudessa kuullaan kaikkia niitä joilla on relevanttia tietoa asiasta. Nyt syystä tai toisesta varsin iso osa auttajista ei ollut kantasuomalaisia vaikka heitäkin kyllä oli joukossa kuten minun linkkaamassani jutuss akerrottiin.

"Voisiko tämä kuitenkin olla totuus näistä arabi-sankareista?
https://urkki.net/turun-sanomien-toimittelijatar-rebekka-harkonen-vaittaa-olevansa-halla-ahon-masinoiman-vihakampanjan-uhri/"

No tuo on varsin tyypillistä msutamaalausta jotatämä "vaihtoehtomedia" levittää. Vaikka joku jossain kuvassa seisoo vieressä, tästä ei mitenkään seuraa että olisi todistettu ettei hän olisi jonain toisena hetkenä tehnyt myös jotain muuta.
Jos sinusta on kuva seisomassa, tarkoittaako se että et ole voinut heti sen jälkeen tai sitä ennen istua?

"Mitä sitten tuohon omituiseen väitteeseesi, että oikeudessa on kuultu vain kantasuomalaisia,miksi edes laitat moista disinformaanitiota?"

Häh? Luet nyt jotain ihan omiasi. Minä en ole tuollaista missään väittänyt. Olet nyt jotenkin sekaisin.

Lue lisää

"Eli se että ulkomaalainen sekä hänen naisystävänsä olivat myös uhreina samalla kun mies yritti auttaa muita on siis sinusta valetta? Ja miltähän osin ja millä sen tiedon perustelet?"

Jussi Halla-Aho oli tutkinut tarkasti puukotusten kuvamateriaalia ja tehnyt kattavan tutkimuksen johdosta tämän päätelmän: https://urkki.net/turun-sanomien-toimittelijatar-rebekka-harkonen-vaittaa-olevansa-halla-ahon-masinoiman-vihakampanjan-uhri/

"Niin minäkin. Myös tuossa minun linkkaamassani jutussa nuo ihmiset auttoivat uhreja."

Tässä on linkkisi: https://yle.fi/uutiset/3-9785258

Ainoa apu, mitä kukaan näistä henkilöistä antoi oli yksi ambulanssin tilaaminen, väitteesi on jälleen kerran harhaan johtava.

Kirjoitin: "En puhunut, siitä ketä oikeudessa on kuultu, mutta kiitos kuitenkin tästäkin harhaan johtamisesta."

Vastasit:
"No enhän minäkään siitä ole puhunut mitään joten missä se harhaanjohtaminen oli?"

Tässä se harhaanjohtaminen oli, tämä on juuri oikeudessa kuultua ja sinun kirjoittamaasi:

"Oletkohan seurannut mediaa hieman huolimattomasti? Esim. Gooletuksella esiin noussut ensimmäinen uutinen kertoo ensin Klaus nimisen miehen kokemuksista, sitten Juhan ja lopuksi Lauran. Yhtään ulkomaalaista ei jutussa ollut äänessä."

Ja vielä se linkki oikeudessa kuullusta perään, jonka sinä laitoit: https://yle.fi/uutiset/3-9785258

Kirjoitin: "Mitä sitten tuohon omituiseen väitteeseesi, että oikeudessa on kuultu vain kantasuomalaisia, miksi edes laitat moista disinformaanitiota?"

Vastasit tyypilliseen kohteliaaseen tapaasi:
"Häh? Luet nyt jotain ihan omiasi. Minä en ole tuollaista missään väittänyt. Olet nyt jotenkin sekaisin."

Eli jauhat samaa asiaa koko viestin ajan, no laitetaan kuitenkin jälleen kerran tämä sinun disinformaatioheittosi vielä kerran:

"Oletkohan seurannut mediaa hieman huolimattomasti? Esim. Gooletuksella esiin noussut ensimmäinen uutinen kertoo ensin Klaus nimisen miehen kokemuksista, sitten Juhan ja lopuksi Lauran. Yhtään ulkomaalaista ei jutussa ollut äänessä."

Eli selvästi vihjaat, että vain kantasuomalaisia on kuultu, koska antamasi linkki ja suora lainaus on juuri oikeudenkäyntiä koskeva.

Quicknes kirjoitti:

"Eli se että ulkomaalainen sekä hänen naisystävänsä olivat myös uhreina samalla kun mies yritti auttaa muita on siis sinusta valetta? Ja miltähän osin ja millä sen tiedon perustelet?"

Jussi Halla-Aho oli tutkinut tarkasti puukotusten kuvamateriaalia ja tehnyt kattavan tutkimuksen johdosta tämän päätelmän: https://urkki.net/turun-sanomien-toimittelijatar-rebekka-harkonen-vaittaa-olevansa-halla-ahon-masinoiman-vihakampanjan-uhri/

"Niin minäkin. Myös tuossa minun linkkaamassani jutussa nuo ihmiset auttoivat uhreja."

Tässä on linkkisi: https://yle.fi/uutiset/3-9785258

Ainoa apu, mitä kukaan näistä henkilöistä antoi oli yksi ambulanssin tilaaminen, väitteesi on jälleen kerran harhaan johtava.

Kirjoitin: "En puhunut, siitä ketä oikeudessa on kuultu, mutta kiitos kuitenkin tästäkin harhaan johtamisesta."

Vastasit:
"No enhän minäkään siitä ole puhunut mitään joten missä se harhaanjohtaminen oli?"

Tässä se harhaanjohtaminen oli, tämä on juuri oikeudessa kuultua ja sinun kirjoittamaasi:

"Oletkohan seurannut mediaa hieman huolimattomasti? Esim. Gooletuksella esiin noussut ensimmäinen uutinen kertoo ensin Klaus nimisen miehen kokemuksista, sitten Juhan ja lopuksi Lauran. Yhtään ulkomaalaista ei jutussa ollut äänessä."

Ja vielä se linkki oikeudessa kuullusta perään, jonka sinä laitoit: https://yle.fi/uutiset/3-9785258

Kirjoitin: "Mitä sitten tuohon omituiseen väitteeseesi, että oikeudessa on kuultu vain kantasuomalaisia, miksi edes laitat moista disinformaanitiota?"

Vastasit tyypilliseen kohteliaaseen tapaasi:
"Häh? Luet nyt jotain ihan omiasi. Minä en ole tuollaista missään väittänyt. Olet nyt jotenkin sekaisin."

Eli jauhat samaa asiaa koko viestin ajan, no laitetaan kuitenkin jälleen kerran tämä sinun disinformaatioheittosi vielä kerran:

"Oletkohan seurannut mediaa hieman huolimattomasti? Esim. Gooletuksella esiin noussut ensimmäinen uutinen kertoo ensin Klaus nimisen miehen kokemuksista, sitten Juhan ja lopuksi Lauran. Yhtään ulkomaalaista ei jutussa ollut äänessä."

Eli selvästi vihjaat, että vain kantasuomalaisia on kuultu, koska antamasi linkki ja suora lainaus on juuri oikeudenkäyntiä koskeva.

Lue lisää

"Jussi Halla-Aho oli tutkinut tarkasti puukotusten kuvamateriaalia ja tehnyt kattavan tutkimuksen johdosta tämän päätelmän: https://urkki.net/turun-sanomien-toimittelijatar-rebekka-harkonen-vaittaa-olevansa-halla-ahon-masinoiman-vihakampanjan-uhri/"

Tuo ei vain edelleenkään todista mitään muuta kuin että kuvien ottohetkellä tapahtui jotain. Se ei kerro mitä tapahtui muina aikoina.

"Ainoa apu, mitä kukaan näistä henkilöistä antoi oli yksi ambulanssin tilaaminen, väitteesi on jälleen kerran harhaan johtava."

Yksi varoitti sivullisia ja ohjasi poliisia oikeaan suuntaan eli varsin hyödyllistä auttamista. Toinen meni omien sanojensa mukaan "auttamaan uhria ja tilasi tälle ambulanssin". Siinä ei sen kummemmin sanota mitä muuta tuo apu mahdollisesti sisälsi. Se voi olla ihan mitä vain.

"Tässä se harhaanjohtaminen oli, tämä on juuri oikeudessa kuultua ja sinun kirjoittamaasi:
"Oletkohan seurannut mediaa hieman huolimattomasti? Esim. Gooletuksella esiin noussut ensimmäinen uutinen kertoo ensin Klaus nimisen miehen kokemuksista, sitten Juhan ja lopuksi Lauran. Yhtään ulkomaalaista ei jutussa ollut äänessä.""

Nyt sekoitat asioita. Viimeinen lauseeni viittaa tietysti tuohon linkkaamaani YLE:n juttuun, ei oikeudenkäyntiin. Oikeudenkäynti ei ole "juttu". Eli YLE:n jutussa ei ollut äänessä yhtään ulkomaalaista.l

"Eli selvästi vihjaat, että vain kantasuomalaisia on kuultu, koska antamasi linkki ja suora lainaus on juuri oikeudenkäyntiä koskeva."

Minun likkaamani juttu on tapahtumapäivänä julkaistu YLE:n uutinen, ei siis oikeudenkäyntiä koskeva. Luepa linkkaamani juttu uudestaan.
https://yle.fi/uutiset/3-9785258

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Jussi Halla-Aho oli tutkinut tarkasti puukotusten kuvamateriaalia ja tehnyt kattavan tutkimuksen johdosta tämän päätelmän: https://urkki.net/turun-sanomien-toimittelijatar-rebekka-harkonen-vaittaa-olevansa-halla-ahon-masinoiman-vihakampanjan-uhri/"

Tuo ei vain edelleenkään todista mitään muuta kuin että kuvien ottohetkellä tapahtui jotain. Se ei kerro mitä tapahtui muina aikoina.

"Ainoa apu, mitä kukaan näistä henkilöistä antoi oli yksi ambulanssin tilaaminen, väitteesi on jälleen kerran harhaan johtava."

Yksi varoitti sivullisia ja ohjasi poliisia oikeaan suuntaan eli varsin hyödyllistä auttamista. Toinen meni omien sanojensa mukaan "auttamaan uhria ja tilasi tälle ambulanssin". Siinä ei sen kummemmin sanota mitä muuta tuo apu mahdollisesti sisälsi. Se voi olla ihan mitä vain.

"Tässä se harhaanjohtaminen oli, tämä on juuri oikeudessa kuultua ja sinun kirjoittamaasi:
"Oletkohan seurannut mediaa hieman huolimattomasti? Esim. Gooletuksella esiin noussut ensimmäinen uutinen kertoo ensin Klaus nimisen miehen kokemuksista, sitten Juhan ja lopuksi Lauran. Yhtään ulkomaalaista ei jutussa ollut äänessä.""

Nyt sekoitat asioita. Viimeinen lauseeni viittaa tietysti tuohon linkkaamaani YLE:n juttuun, ei oikeudenkäyntiin. Oikeudenkäynti ei ole "juttu". Eli YLE:n jutussa ei ollut äänessä yhtään ulkomaalaista.l

"Eli selvästi vihjaat, että vain kantasuomalaisia on kuultu, koska antamasi linkki ja suora lainaus on juuri oikeudenkäyntiä koskeva."

Minun likkaamani juttu on tapahtumapäivänä julkaistu YLE:n uutinen, ei siis oikeudenkäyntiä koskeva. Luepa linkkaamani juttu uudestaan.
https://yle.fi/uutiset/3-9785258

Lue lisää

"Minun likkaamani juttu on tapahtumapäivänä julkaistu YLE:n uutinen, ei siis oikeudenkäyntiä koskeva. Luepa linkkaamani juttu uudestaan.
https://yle.fi/uutiset/3-9785258 "

Niinpäs olikin, se vain kuulosti samalta kuin nämä oikeudessa kuultujen henkilöiden kertomukset. Sorry, my bad.

Kiitos vastauksestasi Sillei!!!

Eikö totuus ole kuitenkin päinvastainen?

Valtamedia on valemedia ja MV-lehti on totuuden torvi, voisiko olla näin?

Quicknes kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi Sillei!!!

Eikö totuus ole kuitenkin päinvastainen?

Valtamedia on valemedia ja MV-lehti on totuuden torvi, voisiko olla näin?

Useampi luotettava lähde kertoo toista.

Sillei kirjoitti:

Useampi luotettava lähde kertoo toista.

Kiitos vastauksestasi Sillei!!!

"Useampi luotettava lähde kertoo toista. "

Aivan, aivan, voisiko kyseessä kuitenkin olla valemedian yritys salata totuus meiltä???

Quicknes kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi Sillei!!!

"Useampi luotettava lähde kertoo toista. "

Aivan, aivan, voisiko kyseessä kuitenkin olla valemedian yritys salata totuus meiltä???

Lue lisää

Voisiko kyseessä olla Pietarin Trollitehtaaseen verrattavissa oleva tuote jolla koitataan vaikuttaa Suomen sisäpolitiikkaan?

Voisiko olla että sinäkin menit halpaan?

Quicknes kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi Sillei!!!

Eikö totuus ole kuitenkin päinvastainen?

Valtamedia on valemedia ja MV-lehti on totuuden torvi, voisiko olla näin?

"Valtamedia on valemedia ja MV-lehti on totuuden torvi, voisiko olla näin?"

Ei. Jokainen media joka väittää kertovansa "totuuden" on taatusti valemedia. Mitään varsinaista totuutta kun ei ole olemassakaan, on vain erilaisia asioita ja niistä tehtäviä erilaisia johtopäätöksiä. Ei valtamediakaan väitä kertovansa mitään totuutta vaan uutisoivansa journalististen periaatteiden mukaisesti eli siis yrittäen kertoa asioita mahdollisimman laajasti ja tasapuolisesti.
Vaihtoehtomedian "totuus" tarkoittaa taas hyvin tiukasti tiettyä näkökulmaa painottavaa tapaa kertoa asioita välillä jopa faktoja siihen paremmin sopivasti muokaten tai muut näkökulmat unohtaen. Tuo "totuus" tarkoittaa siis oikeasti räväkkää mielipidettä.
Sanomalla että "minä kerron vain totuuden", ihminen sanoo oikeasti että hän pitää omaa mielipidettään ainoana oikeana.

voisiko.olla kirjoitti:

Voisiko kyseessä olla Pietarin Trollitehtaaseen verrattavissa oleva tuote jolla koitataan vaikuttaa Suomen sisäpolitiikkaan?

Voisiko olla että sinäkin menit halpaan?

Lue lisää

Kiitos vastauksestasi voisiko.olla!!!


"Voisiko kyseessä olla Pietarin Trollitehtaaseen verrattavissa oleva tuote jolla koitataan vaikuttaa Suomen sisäpolitiikkaan?Voisiko olla että sinäkin menit halpaan? "

Mitään ruplasalkkuja ei ole ollut ainakaan MV-lehden mukaan, kyseessä lienee valemedian yritys mustamaalata vaihtoehtomediaa.

Quicknes kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi voisiko.olla!!!


"Voisiko kyseessä olla Pietarin Trollitehtaaseen verrattavissa oleva tuote jolla koitataan vaikuttaa Suomen sisäpolitiikkaan?Voisiko olla että sinäkin menit halpaan? "

Mitään ruplasalkkuja ei ole ollut ainakaan MV-lehden mukaan, kyseessä lienee valemedian yritys mustamaalata vaihtoehtomediaa.

Lue lisää

"Voisiko kyseessä olla Kokoomuksen rahamafian Trollitehtaaseen verrattavissa oleva tuote jolla koitataan vaikuttaa Suomen sisäpolitiikkaan? Voisiko olla että sinäkin menit halpaan? "

Quicknes kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi voisiko.olla!!!


"Voisiko kyseessä olla Pietarin Trollitehtaaseen verrattavissa oleva tuote jolla koitataan vaikuttaa Suomen sisäpolitiikkaan?Voisiko olla että sinäkin menit halpaan? "

Mitään ruplasalkkuja ei ole ollut ainakaan MV-lehden mukaan, kyseessä lienee valemedian yritys mustamaalata vaihtoehtomediaa.

Lue lisää

"Mitään ruplasalkkuja ei ole ollut ainakaan MV-lehden mukaan"

Rikolliselta tuskin kysytään tekikö hän rikosta, ja jos kysytään ja rikollinen vastaa ettei tehnyt siihen tuskin uskotaan.

Toisaalta Pietari voi hyvin käyttää myös muita valuuttoja kuin Ruplaa; Euroja käytettäessä niiden alkuperää on paljon hankalampi todistaa. Suomessa on paljon Venäläisiä joilta löytyy Euroja.

EurokinKelpaa kirjoitti:

"Mitään ruplasalkkuja ei ole ollut ainakaan MV-lehden mukaan"

Rikolliselta tuskin kysytään tekikö hän rikosta, ja jos kysytään ja rikollinen vastaa ettei tehnyt siihen tuskin uskotaan.

Toisaalta Pietari voi hyvin käyttää myös muita valuuttoja kuin Ruplaa; Euroja käytettäessä niiden alkuperää on paljon hankalampi todistaa. Suomessa on paljon Venäläisiä joilta löytyy Euroja.

Lue lisää

"Rikolliselta tuskin kysytään tekikö hän rikosta, ja jos kysytään ja rikollinen vastaa ettei tehnyt siihen tuskin uskotaan."

No niin, tässä sitä nyt on. Pidetään oikeana jotain tiettyä olettamaa ja vahvistetaan tätä olettamaa toisella olettamalla. Kyseessä on hyvin yleinen väittelytekniikka, joka on mielestäni kyseenalainen moraaliltaan.

"Toisaalta Pietari voi hyvin käyttää myös muita valuuttoja kuin Ruplaa; Euroja käytettäessä niiden alkuperää on paljon hankalampi todistaa. Suomessa on paljon Venäläisiä joilta löytyy Euroja."

Ja jos olettamat menevät pieleen, heitetään vielä lisäolettama tukemaan olettamien todenmukaisuutta. Näin ollen väittelyyn osallistunut henkilö on saanut jo vahvan tuen väitteidensä tueksi.

Jos siis lähdetään siitä olettamasta, että rupla-salkkuja ei ole, onkin väärä olettama. Olisi pitänyt puhua Euro-salkuista. Tätä väitettä MV-lehti ei luonnollisesti kiistänyt, koska kyseistä olettamaa heille ei oltu esitetty.

Summa summarum, on niitä, ketkä voimakkaasti uskovat MV:n poppoon saaneen rahaa Venäjältä. Sitten on niitä lehtinaisia, jotka estotta väittävät näin tapahtuneen, mikä on suoraan yhteydessä ja kenties pääsyy edellisen lauseen olemassaololle. Yllätys, yllätys on vielä MV:n poppoo, joka väittää, ettei mitään ruplasalkkuja ole ollutkaan. Niitäkin on olemassa, jotka uskovat MV:n poppoon puhuvan totta, mikä taasen on suoraa seurausta edellisestä lauseesta.

Mielenkiintoiseksi menee, taitaa Bodomin murhamysteeri jäädä kakkoseksi tälle oletetulle rikosmysteerille.

Iltalehti ja iltasanomat ovat vaarallisia psyykkeelle.

"Minä luulen, että Lasermies ja Breivik ovat lavastettuja huijauksia. Ne eivät sovi joukkoon."

Thanks Mitämieltäitse. Hollywoodin sakki/mafia toimii globaalisti. He käyttävät ohjelmoituja "näyttelijöitään" rakentaessaan lusiferistista maailmanhallitustaan (One World Government). Valitettavasti poliisi ei ole kansan puolella, vaan korruptoituneiden hallitusten puolella. "That's the way it is."

https://www.google.fi/search?q=one world government

NWO (uusi maailmanjärjestys)

https://www.google.fi/search?q=nwo kills

Ps. En muuten tiedä tunteeko maailmanhistoria vapaita kuninkaita. Ainakaan Elvis ei tainnut olla sellainen.

https://www.youtube.com/watch?v=mE0AXXPXexQ

yurki1000js kirjoitti:

"Minä luulen, että Lasermies ja Breivik ovat lavastettuja huijauksia. Ne eivät sovi joukkoon."

Thanks Mitämieltäitse. Hollywoodin sakki/mafia toimii globaalisti. He käyttävät ohjelmoituja "näyttelijöitään" rakentaessaan lusiferistista maailmanhallitustaan (One World Government). Valitettavasti poliisi ei ole kansan puolella, vaan korruptoituneiden hallitusten puolella. "That's the way it is."

https://www.google.fi/search?q=one world government

NWO (uusi maailmanjärjestys)

https://www.google.fi/search?q=nwo kills

Ps. En muuten tiedä tunteeko maailmanhistoria vapaita kuninkaita. Ainakaan Elvis ei tainnut olla sellainen.

https://www.youtube.com/watch?v=mE0AXXPXexQ

Lue lisää

Kiitos viestistäsi Hra tai Rva yurki, väitteesi on mielenkiintoinen.

"Hollywoodin sakki/mafia toimii globaalisti. He käyttävät ohjelmoituja "näyttelijöitään" rakentaessaan lusiferistista maailmanhallitustaan"

Niinpä niin, Itse Roseanne Barr kertoo ohjelmoinnin olevan totta Hollywoodissa, joten väitteesi voi olla oikea.

Elvis on mielenkiintoinen tapaus, laulaja ja näyttelijä, joka oli hyväsydäminen ja saattoi antaa uskomattoman suuria lahjoituksia läheisille ihmisille. Hänen esiintymistaitonsa olivat legendaariset ja antamasi linkki on hyvä osoitus siitä. Oliko hän vapaa, vai kenties mind controllin avulla tehty suuruus, sitä en tiedä.

Quicknes kirjoitti:

Kiitos viestistäsi Hra tai Rva yurki, väitteesi on mielenkiintoinen.

"Hollywoodin sakki/mafia toimii globaalisti. He käyttävät ohjelmoituja "näyttelijöitään" rakentaessaan lusiferistista maailmanhallitustaan"

Niinpä niin, Itse Roseanne Barr kertoo ohjelmoinnin olevan totta Hollywoodissa, joten väitteesi voi olla oikea.

Elvis on mielenkiintoinen tapaus, laulaja ja näyttelijä, joka oli hyväsydäminen ja saattoi antaa uskomattoman suuria lahjoituksia läheisille ihmisille. Hänen esiintymistaitonsa olivat legendaariset ja antamasi linkki on hyvä osoitus siitä. Oliko hän vapaa, vai kenties mind controllin avulla tehty suuruus, sitä en tiedä.

Lue lisää

Kiitos kun ehdit vastata Quicknes. Lähinnä tarkoitin, että Elvis oli Parkerin ja Vegasin vanki.

> Loppuvuonna 1954 Parker kuuli nousevasta tähdestä nimeltä Elvis Presley. Parker hankki seuraavana vuonna Presleyn managerointioikeudet ja ohjasi siitä lähtien Presleyn uraa hyvin kokonaisvaltaisesti. Hän avasi Presleylle ihailijakerhon ja ideoi lukemattomia fanituotteita sekä järjesti Presleylle nopeasti useita maanlaajuisia televisioesiintymisiä ja elokuvarooleja, jotka nostivat Presleyn suursuosioon. 1960-luvulla Parker suuntasi Presleyn uraa lähinnä elokuvanäyttelijäksi. Vuonna 1969 hän neuvotteli Presleylle sopimuksen toistuvista esiintymiskiertueista Las Vegasissa. Parker ideoi myös Presleyn menestyksekkäät konserttielokuvat 1970-luvulla. Parker ei koskaan päästänyt Presleytä esiintymään ulkomailla, mikä johtui ilmeisesti osittain Parkerin omista maastapoistumisongelmista. <

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tom_Parker

Huh, mikä tietopläjäys!! Kiitos siitä.

"Minä luulen, että Lasermies ja Breivik ovat lavastettuja huijauksia. Ne eivät sovi joukkoon. "

Tässä on oma näkökantani asioihin.

Breivik toteutti iskunsa järjestelmällisesti ja hän oli vapaamuurari. Jos haluaa murhat ihmisiä, täytyy aluksi kovettaa sydemensä. Voi olla, että alituinen maahanmuuttajien suosiminen oli kovettanut Breivikin sydämen. Perustelen tätä sillä, että hän otti "myös" uhreikseen maahanmuuttajia suosivan puolueen jäseniä.

Lasermiehen sydämen oli kovettanut kenties sama juttu kuin Breivikin. Se, että toinen menestyy ei ole tietenkään keneltäkään pois. Mutta kun nämä maahanmuuttajat eivät valitettavasti ole yhtään sen parempia kuin heidän takiaan syrjitty kantaväestö - eli totuuspohja puuttuu kaikelta muulta paitsi maahanmuuttajien suosimiselta.

Sanoisin sinun olevan oikeassa, nämä tapaukset johtuivat maahanmuuttajien ylivertaisuuden lavastamisesta. Todellisuudessa maahnamuuttajat eivät ole sen parempia kuin ne ihmiset, jotka heidän suosimisensa takia eivät saaneet opintopaikkaa tai työpaikkaa. Tätäkö Illuminati tai mikä järjestö ikinä onkaan tämän keinotekoisen maahanmuuttajien suosimisen takana haluaa?

Quicknes kirjoitti:

Huh, mikä tietopläjäys!! Kiitos siitä.

"Minä luulen, että Lasermies ja Breivik ovat lavastettuja huijauksia. Ne eivät sovi joukkoon. "

Tässä on oma näkökantani asioihin.

Breivik toteutti iskunsa järjestelmällisesti ja hän oli vapaamuurari. Jos haluaa murhat ihmisiä, täytyy aluksi kovettaa sydemensä. Voi olla, että alituinen maahanmuuttajien suosiminen oli kovettanut Breivikin sydämen. Perustelen tätä sillä, että hän otti "myös" uhreikseen maahanmuuttajia suosivan puolueen jäseniä.

Lasermiehen sydämen oli kovettanut kenties sama juttu kuin Breivikin. Se, että toinen menestyy ei ole tietenkään keneltäkään pois. Mutta kun nämä maahanmuuttajat eivät valitettavasti ole yhtään sen parempia kuin heidän takiaan syrjitty kantaväestö - eli totuuspohja puuttuu kaikelta muulta paitsi maahanmuuttajien suosimiselta.

Sanoisin sinun olevan oikeassa, nämä tapaukset johtuivat maahanmuuttajien ylivertaisuuden lavastamisesta. Todellisuudessa maahnamuuttajat eivät ole sen parempia kuin ne ihmiset, jotka heidän suosimisensa takia eivät saaneet opintopaikkaa tai työpaikkaa. Tätäkö Illuminati tai mikä järjestö ikinä onkaan tämän keinotekoisen maahanmuuttajien suosimisen takana haluaa?

Lue lisää

Quicknes: "Breivik toteutti iskunsa järjestelmällisesti ja hän oli vapaamuurari. Jos haluaa murhat ihmisiä, täytyy aluksi kovettaa sydemensä. Voi olla, että alituinen maahanmuuttajien suosiminen oli kovettanut Breivikin sydämen. Perustelen tätä sillä, että hän otti "myös" uhreikseen maahanmuuttajia suosivan puolueen jäseniä."

Oletko kuullut mk-ultrasta? Se on mitä julminta lasten, ja yleensä ihmisten, hyväksikäyttöä. Uhrien persoonallisuudet tuhotaan ja heistä tehdään "robotteja" heidän hyväksikäyttäjiensä tarpeita varten. Breivik ja moni muu onneton ihmisparka on joutunut moisen manipuloinnin uhriksi.

https://www.google.fi/search?q=mk ultra child victims
https://www.google.fi/search?q=tavistock mind control
https://www.google.fi/search?q=manchurian candidate

Frank näyttelee Frankenheimerin ohjaamassa Manchurian Candidatessa.
https://www.youtube.com/watch?v=3jDAyZSOO1s

Burt ja Kirk näyttelevät niinikään Frankenheimerin elokuvassa "Seven Days in May".
https://www.youtube.com/watch?v=HWL06waOAGw

Trump's Seven Days in May: The Deep State Plot to Destroy America (2018)
https://www.youtube.com/watch?v=BY5fhFEw1cA

Deep State / varjohallitus väärinkäyttää USA:n kansalaisia. Vapaamuurari-perustajaisät heittivät haasteen amerikkalaisille: "Saatte tasavallan . . . jos pystytte pitämään sen." Mutta koska kyseiset tyypit eivät itse tykkää tasavalloista ja kansalaisten tasa-arvosta, on ymmärrettävää, että he ovat ryhtyneet aseriisuntaan (gun control).

Ps. Pahoittelen pitkähköä postausta.

lyhentäkää.tarinanne

23.5.2018 2:21

Uusi
Kun opettelee ilmaisemaan itseään lyhyesti on suurempi mahdollisuus että joku lukee kirjoitetun.

En lukenut ylläolevista lukuisista sepustuksista kuin yhteensä 4 riviä, ei noin pitkissä jutuissa voi olla mitään hyödyllistä.

Se on niin totta. Neljä riviä on niin hyvä että raamattukin voitaisiin lyhentää neljään rivii.

Raamatun ensimmäinen lause on käännetty väärin, eikä Jumala luonutkaan maailmaa, katsoo professori Ellen van Wolde brittilehti Telegraphin mukaan.
Raamatun ensimmäisen lauseen pitäisikin van Wolden mukaan kuulua: "Alussa Jumala erotti taivaan ja maan".

Noh siinä ne tais mennä ne neljä riviä. Jumala siis muka ei luonut maata ja taivasta vaan erotti ne toisistaan. Tsivas on ilmaa ja maa on maata. Mites ne on ollu yhdessä ennen erottamista.

Täältäkin vois erottaa toisistaan sellaset, jotka jaksaa lukea tekstejä ja sellaset jotka ei jaksa lukea ko pari riviä ja kommentoida jollain purskahduksilla sitten toisen sanomisia.

Tämä ketju kai alkoi jostain valtamedian arvostelemisesta. MV-lehden kehumisesta.

Quicknes aloitti ketjun.

21.5.2018 20:54
Nykyään monet kyseenalaistavat valtamedian uskottavuuden ja väittävät sen salailevan asioita. Yhä useampi uskookin tämän johdosta totuuden löytyvän vaihtoehtomediasta.

Mikä on vaihtoehto Raamatulle, kun se on noin väärin käännetty. Onko raamattu sittenkin tieteellinen teos. Maa ja ilma on helppo erottaa toisistaan. Yhdessä ne on maailma ja erikseen maa ja ilma. Ei mikään tyhmä kaveri se Jumala. Jos satutte näkemään niin sanokaa terveisiä.

Kiitos viestistäsi Hra tai Rva yurki!

Olen kanssasi samaa mieltä olemme saapuneet viimeisiin päiviin, ehkä maa ei tuhoudu vielä vuosikymmeniin. Mutta lopunajanmerkit ovat jo nähtävillä, jos muutkin osaisivat tulkita niitä, niin hekin tajuaisivat sen.

Valtamedian valehtelu tulee räikeimmin ilmi juuri maahanmuuttajia suosivissa artikkeleissa ja maahanmuuttoa vastustavien ihmisten mollaamisessa. Kuinkakohan suuret pisteet esim. Halla-Aho tai Hra Ilja antavat valtamedialle. Uskoisin lopunaikojen tulevan, kun maahanmuuttaja eliitti on ottanut vallan. Arvioisin sen tapahtuvan Suomessa kenties jo vuonna 2033 - muutama vuosi sinne tänne.

Globaalisti maahanmuuttaja eliittin infrastruktuuri on jo viety pidemmällä. Esim. Australiassa "ihmiset" eivät uskalla öisin liikkua ulkona, jos ausseja joku ihmisinä voi pitää. Mustat jengit hallitsevat jo kokonaisia asuinalueita ja ihmiset muuttavat pois ökytaloistaan, paetakseen tätä ansaisemaansa helvettiä. Ehkä jo neljän vuoden kuluttua Ausseja hallitsee maahanmuuttaja eliitin hirmuhallinto. Ruotsissa tilanne on oletettavasti jo kymmenen vuoden kuluttua sama kuin Australiassa tällä hetkell ja Saksassa samoin. Jokerina tässä kuitenkin U.S.A taistelee vastaan, Hilaryn piti voittaa vaalit. Jenkeissä tilanne on päinvastainen kuin muualla, siellä maahanmuuttajia ei suosita, vaan maahanmuuttaja eliitin vallankaappaus yritetään estää - saa nähdä lykkääntyykö maailmanloppu Trumpin takia.

Oma uskomukseni on, että Antikristus nousee politiikan valtamerestä silloin, kun maahanmuuttaja eliitti hallitsee sivistynyttä maailmaa. Tämä ennustukseni kuulostaa ehkä vähän liiankin todelliselta, voisiko se olla peräti totta?

Quicknes kirjoitti:

Kiitos viestistäsi Hra tai Rva yurki!

Olen kanssasi samaa mieltä olemme saapuneet viimeisiin päiviin, ehkä maa ei tuhoudu vielä vuosikymmeniin. Mutta lopunajanmerkit ovat jo nähtävillä, jos muutkin osaisivat tulkita niitä, niin hekin tajuaisivat sen.

Valtamedian valehtelu tulee räikeimmin ilmi juuri maahanmuuttajia suosivissa artikkeleissa ja maahanmuuttoa vastustavien ihmisten mollaamisessa. Kuinkakohan suuret pisteet esim. Halla-Aho tai Hra Ilja antavat valtamedialle. Uskoisin lopunaikojen tulevan, kun maahanmuuttaja eliitti on ottanut vallan. Arvioisin sen tapahtuvan Suomessa kenties jo vuonna 2033 - muutama vuosi sinne tänne.

Globaalisti maahanmuuttaja eliittin infrastruktuuri on jo viety pidemmällä. Esim. Australiassa "ihmiset" eivät uskalla öisin liikkua ulkona, jos ausseja joku ihmisinä voi pitää. Mustat jengit hallitsevat jo kokonaisia asuinalueita ja ihmiset muuttavat pois ökytaloistaan, paetakseen tätä ansaisemaansa helvettiä. Ehkä jo neljän vuoden kuluttua Ausseja hallitsee maahanmuuttaja eliitin hirmuhallinto. Ruotsissa tilanne on oletettavasti jo kymmenen vuoden kuluttua sama kuin Australiassa tällä hetkell ja Saksassa samoin. Jokerina tässä kuitenkin U.S.A taistelee vastaan, Hilaryn piti voittaa vaalit. Jenkeissä tilanne on päinvastainen kuin muualla, siellä maahanmuuttajia ei suosita, vaan maahanmuuttaja eliitin vallankaappaus yritetään estää - saa nähdä lykkääntyykö maailmanloppu Trumpin takia.

Oma uskomukseni on, että Antikristus nousee politiikan valtamerestä silloin, kun maahanmuuttaja eliitti hallitsee sivistynyttä maailmaa. Tämä ennustukseni kuulostaa ehkä vähän liiankin todelliselta, voisiko se olla peräti totta?

Lue lisää

Onneksemme Raamattu seisoo. Se antaa tarkimmat tiedot tulevasta maailmanhallituksesta. Toki tärkeintä on kunkin henk.koht. pelastus.
http://kjv1611.org.ua/images/KJV-devil.gif

AGENDA
https://www.google.fi/search?q=agenda 21 2030

NWO/USA/Suomi
https://www.youtube.com/watch?v=VtlO39wIRWs
https://www.youtube.com/watch?v=BEC4NpEdHaQ
https://www.youtube.com/watch?v=0JYsrQQDM00
https://youtu.be/IunGOWXEdVg?t=47s

"https://intokustannus.fi/kirja/luokkavallan-vahtikoirat/

Tuosta linkistä voi kirja tilata suoraan kustantajalta, eikä hintakaan ole kovinkaan paha. "

Ei vai, e-kirjoissa kipuraja on 10 €. Tavallisissa kirjoissa kipuraja on myöskin kymmenen euroa - kirja on siis kallis.

Kiitos linkistä Varamaantuulet1. Mielestäni on hyvä liittää asioita laajempiin yhteyksiin. Kyseessä on par'aikaa käynnissä oleva prosessi: "Maailman yhdentyminen". (Huom. YK = YHDISTYNEET kansakunnat)

http://salaseurat.fi/maailman-yhdentyminen/

SALASEURAT

> Tiedote lukijoillemme 18.3.2018:

Salaseurojen merkitystä maailman tapahtumissa on mahdotonta yliarvioida.

Jos tämä kirjoitus tuntuu mielestäsi uskomattomalta, käytä hetki aiempien päivitystemme lukemiseen.

Mitä maailmalla on tapahtunut viime kuukausina/tapahtuu tällä hetkellä (voimakkaasti yksinkertaistettuna):

Vaikutusvaltaiset hyvikset (joita on monta) ympäri maailman heräsivät siihen tosiasiaan, että todella vaikutusvaltaiset pahikset (joita on muutama) ympäri maailman olivat todella lähellä saada Yhdysvallat (ja koko maapallon) haltuunsa. Hyvikset muodostivat suunnitelman pahisten eliminoimiseksi. Hyvikset ovat eliminoineet pahiksia tappamalla (esimerkiksi David Rockefeller tapettiin joulukuussa 2016 ja Jacob Rothschild vuotta myöhemmin, siitä, kuinka pahoja pahikset oikeasti ovat, tässä), antamalla heille mahdollisuuden erota viroistaan, jne. Pahikset ovat häviämässä, mutta pistävät vielä vastaan, koska monet heistä eivät halua viettää loppuelämäänsä "Guantanamossa". <

http://salaseurat.fi/

Mpeltonen kiinnitti huomiota asiaan:
https://www.netikka.net/mpeltonen/salaliitot.htm
https://www.netikka.net/mpeltonen/salaliitot2.htm

Quicknes kirjoitti:

"https://intokustannus.fi/kirja/luokkavallan-vahtikoirat/

Tuosta linkistä voi kirja tilata suoraan kustantajalta, eikä hintakaan ole kovinkaan paha. "

Ei vai, e-kirjoissa kipuraja on 10 €. Tavallisissa kirjoissa kipuraja on myöskin kymmenen euroa - kirja on siis kallis.

Lue lisää

Kirjastotkin on keksitty, ja jos ei löydy suoraan lähikirjastosta, niin tilaamalla sinne ...

Mielenkiintoisia asioita Illuminatista: aiheuttaa kansallisen identiteetin häviämisen.

Eikös tämä tapahdu juuri nyt, kun tänne roudataan aivan älyttömiä määriä "pakolaisia". Nämä pakolaiset kumma kyllä vaikuttavat juuri sellaisilta, jotka vihoviimeksi turvapaikkaa tarvitsisivat. Valtamedia sitten tykittää päivästä toiseen kuinka suuri työvoima pula Suomessa on.

Miksi työttömiä rakennusmiehiä ei työllistetä vaan haetaan virosta rakennusmiehiä? Miksi työttömiä ei laiteta bussikuskeiksi, vaan palkataan maahanmuuttajia? Miksi terveydenhuoltoalan opiskelijoissa on suurempi osa maahanmuuttajia kuin heitä prosentuaalisesti oli hakijoina - mitä niille kantasuomalaisille opiskelijoiksi tahtoneille tapahtui?

Tässä on jotain mätää, tässä selkeästi yritetään romuttaa kansallisidentiteetti täysin!!

Quicknes kirjoitti:

Mielenkiintoisia asioita Illuminatista: aiheuttaa kansallisen identiteetin häviämisen.

Eikös tämä tapahdu juuri nyt, kun tänne roudataan aivan älyttömiä määriä "pakolaisia". Nämä pakolaiset kumma kyllä vaikuttavat juuri sellaisilta, jotka vihoviimeksi turvapaikkaa tarvitsisivat. Valtamedia sitten tykittää päivästä toiseen kuinka suuri työvoima pula Suomessa on.

Miksi työttömiä rakennusmiehiä ei työllistetä vaan haetaan virosta rakennusmiehiä? Miksi työttömiä ei laiteta bussikuskeiksi, vaan palkataan maahanmuuttajia? Miksi terveydenhuoltoalan opiskelijoissa on suurempi osa maahanmuuttajia kuin heitä prosentuaalisesti oli hakijoina - mitä niille kantasuomalaisille opiskelijoiksi tahtoneille tapahtui?

Tässä on jotain mätää, tässä selkeästi yritetään romuttaa kansallisidentiteetti täysin!!

Lue lisää

Johtuisiko siitä että Suomessa olevat toistaitoiset työttömät on kertakaikkiaan kyvyttömiä tekemään töitä joihin tuodaan väkeä Virosta jne.

Tai ne Suomen työttömät rakennusmiehet asuu alueilla joissa ei enää rakenneta mitään, kun sakki on muuttanut väestökeskuksiin. Eli nämä työttömät odottavat että yhteiskunta kantaa työpaikan omalle ovelle, eivät halua muuttaa sinne missä työ on?

Mitä tapahtui nuorille Suomalaisille? Istuvat kotona ja nostavat rahaa fattasta. Sitä kun saa helpommalla kuin menemällä kouluun tai töihin. Ne jotka kouluun vielä menevät ovat yliopistossa tms jotta saavat riittävän korkea koulutuksen ja voivat muuttaa valmistuttuaan siitä Suomen paskalävestä ulos; jotta ei tarvitse maksaa yli puolta palkkaa veroina yhteiskunnalle joka jakaisi ne rahat sille saamattomalle kotona nysväävälle joukolle.

Tuosta työttömyydestä ja työvoimapulasta; se on ongelma muuallakin. Paljon on väkeä ilman duunia, ovat vain niin tyhmiä ettei niille voi antaa mitään kumilenkin venyttämistä hankalampaa tekemistä.

KaruTodellisuus kirjoitti:

Johtuisiko siitä että Suomessa olevat toistaitoiset työttömät on kertakaikkiaan kyvyttömiä tekemään töitä joihin tuodaan väkeä Virosta jne.

Tai ne Suomen työttömät rakennusmiehet asuu alueilla joissa ei enää rakenneta mitään, kun sakki on muuttanut väestökeskuksiin. Eli nämä työttömät odottavat että yhteiskunta kantaa työpaikan omalle ovelle, eivät halua muuttaa sinne missä työ on?

Mitä tapahtui nuorille Suomalaisille? Istuvat kotona ja nostavat rahaa fattasta. Sitä kun saa helpommalla kuin menemällä kouluun tai töihin. Ne jotka kouluun vielä menevät ovat yliopistossa tms jotta saavat riittävän korkea koulutuksen ja voivat muuttaa valmistuttuaan siitä Suomen paskalävestä ulos; jotta ei tarvitse maksaa yli puolta palkkaa veroina yhteiskunnalle joka jakaisi ne rahat sille saamattomalle kotona nysväävälle joukolle.

Tuosta työttömyydestä ja työvoimapulasta; se on ongelma muuallakin. Paljon on väkeä ilman duunia, ovat vain niin tyhmiä ettei niille voi antaa mitään kumilenkin venyttämistä hankalampaa tekemistä.

Lue lisää

"Tuosta työttömyydestä ja työvoimapulasta; se on ongelma muuallakin. Paljon on väkeä ilman duunia, ovat vain niin tyhmiä ettei niille voi antaa mitään kumilenkin venyttämistä hankalampaa tekemistä."

AJANTASA

Työttömyys ym. laittomuus kuuluu globalismiin. Laittomuus alkoi vuonna 1995 laittoman EU-jäsenyytemme myötä. Osasyyllisiä ovat dumarit ja upseerit. He katsoivat sivusta kun valtiopetos toimitettiin. Muuten. Vannoitko sinä taannoin sotilasvalan?

http://jormajaakkola.fi/
http://koti.japo.fi/~retyyni/maurinjuttu.html
http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/01/maasi-myydaan.html
http://velkakello.fi/

varamaantuulet1 kirjoitti:

Kirjastotkin on keksitty, ja jos ei löydy suoraan lähikirjastosta, niin tilaamalla sinne ...

Kyllä se sieltä löytyy, on vain niin paljon muuta luettavaa, jotka ohittavat tuon kirjan prioriteetti järjestyksessä. Ehkäpä minä jossain vaiheessa lainaan tuon opuksen, kiitos vinkistä!!

yurki1000js kirjoitti:

"Tuosta työttömyydestä ja työvoimapulasta; se on ongelma muuallakin. Paljon on väkeä ilman duunia, ovat vain niin tyhmiä ettei niille voi antaa mitään kumilenkin venyttämistä hankalampaa tekemistä."

AJANTASA

Työttömyys ym. laittomuus kuuluu globalismiin. Laittomuus alkoi vuonna 1995 laittoman EU-jäsenyytemme myötä. Osasyyllisiä ovat dumarit ja upseerit. He katsoivat sivusta kun valtiopetos toimitettiin. Muuten. Vannoitko sinä taannoin sotilasvalan?

http://jormajaakkola.fi/
http://koti.japo.fi/~retyyni/maurinjuttu.html
http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/01/maasi-myydaan.html
http://velkakello.fi/

Lue lisää

"Työttömyys ym. laittomuus kuuluu globalismiin. Laittomuus alkoi vuonna 1995 laittoman EU-jäsenyytemme myötä. Osasyyllisiä ovat dumarit ja upseerit. He katsoivat sivusta kun valtiopetos toimitettiin. "

Niin, ennen vuotta 1995 olivat asiat paremmin. Silloinkin oli maahanmuuttajien suosimista, mutta se ei ollut niin räikeää. Somaleita suositaan minkä keritään arabeista puhumattakaan. Virolaiset ovat jännä juttu, emme ikinä ole saaneet virolta mitään positiivista, mutta silti suomalaiset yritykset suosivat virolaisia työntekijöitä suomalaisten edelle. Kaikki virolaiset, jotka minä tunnen ovat sellaisia tekomukavia tyyppejä. He peittävät pahansuopuutensa teennäiseen hymyyn ja pariin korulauseeseen, todellisuudessa he ovat kaikkea muuta kuin kivoja.

Eu toi lisäksi kummallisia asioita Suomeen, kuten pakolaisparvet. Nämä pakolaisparvet eivät ole tuoneet mitään positiivista tänne, ellei lukuisia ravintoloiden toimitusjohtajia ja työntekijöitä pidetä sellaisena. Jos läheisemmin tarkastellaan asiaa, eivät asiat ole niin hyvin. Esim. kävin eräässä kebab-pizzeriassa syömässä iltapäivällä ja palvelu oli ystävällistä, mutta totuus paljastui kuitenkin myöhemmin yöllä. Samaisena yönä kebab-veikko veikko tuli työvuoronsa jälkeen porukalla haistattelemaan ja haastamaan riitaa seurueemme kanssa. Voitte arvata, että siihen puljuun en enää mene ikinä syömään.

Eu ei siis ole niin hyvä juttu kuin miltä näyttää ja monet muutkaan asiat eivät ole sitä miltä ne näyttävät.

KaruTodellisuus kirjoitti:

Johtuisiko siitä että Suomessa olevat toistaitoiset työttömät on kertakaikkiaan kyvyttömiä tekemään töitä joihin tuodaan väkeä Virosta jne.

Tai ne Suomen työttömät rakennusmiehet asuu alueilla joissa ei enää rakenneta mitään, kun sakki on muuttanut väestökeskuksiin. Eli nämä työttömät odottavat että yhteiskunta kantaa työpaikan omalle ovelle, eivät halua muuttaa sinne missä työ on?

Mitä tapahtui nuorille Suomalaisille? Istuvat kotona ja nostavat rahaa fattasta. Sitä kun saa helpommalla kuin menemällä kouluun tai töihin. Ne jotka kouluun vielä menevät ovat yliopistossa tms jotta saavat riittävän korkea koulutuksen ja voivat muuttaa valmistuttuaan siitä Suomen paskalävestä ulos; jotta ei tarvitse maksaa yli puolta palkkaa veroina yhteiskunnalle joka jakaisi ne rahat sille saamattomalle kotona nysväävälle joukolle.

Tuosta työttömyydestä ja työvoimapulasta; se on ongelma muuallakin. Paljon on väkeä ilman duunia, ovat vain niin tyhmiä ettei niille voi antaa mitään kumilenkin venyttämistä hankalampaa tekemistä.

Lue lisää

Kiitos karu todellisuus, alat kehittymään trollina. Hyvä trolli on aina mielenkiintoinen keskustelukumppani!!!

Provosi on hyvä ja vastaat kaikkiin kysymyksiin, hienoa!!! Jatka samaan malliin.

"johtuisiko siitä että Suomessa olevat toistaitoiset työttömät on kertakaikkiaan kyvyttömiä tekemään töitä joihin tuodaan väkeä Virosta jne."

Virolaiset tekevät juostenkustua työtä, he toimivat ns. urakkapalkalla. Eli he tekevät ihan uskomattoman nopeasti hommat. Juostenkustulta heidän työnjälkensä näyttää, koska sitä se on. Kukaan ei halua, että virolaiset tekisivät remontin heille, koska hinta on sama kuin suomalaisten tekemä. Virolaiset tienaavat hitosti rakennusalalla. Joissain kaupanalan töissä he saavat parempaa liksaa kuin suomalaiset kollegat - esim. stockmann maksaa kielilisää vironkielentaitoisille. En voi kehua virolaisten työtä lainkaan, voin vain todeta, että heitä suositaan.

"Tai ne Suomen työttömät rakennusmiehet asuu alueilla joissa ei enää rakenneta mitään, kun sakki on muuttanut väestökeskuksiin. Eli nämä työttömät odottavat että yhteiskunta kantaa työpaikan omalle ovelle, eivät halua muuttaa sinne missä työ on?"

Tämä voi yllättäen pitää joissain tapauksissa paikkansakin. Hyvä huomio. Tosin yleensä rakennusmiehet ovat sellaista reppureissu sakkia, joka muuttaa mielellään asumaan eri paikkakunnalle työmaakontteihin. Poikkeuksiakin löytyy, hyvä että toit asian julki.

"Mitä tapahtui nuorille Suomalaisille? Istuvat kotona ja nostavat rahaa fattasta. Sitä kun saa helpommalla kuin menemällä kouluun tai töihin. Ne jotka kouluun vielä menevät ovat yliopistossa tms jotta saavat riittävän korkea koulutuksen ja voivat muuttaa valmistuttuaan siitä Suomen paskalävestä ulos; jotta ei tarvitse maksaa yli puolta palkkaa veroina yhteiskunnalle joka jakaisi ne rahat sille saamattomalle kotona nysväävälle joukolle."

Hyvin harva haluaa olla työtön, mutta kun parhaat työt menevät maahanmuuttajille, jäävät enää vihoviimeiset paskatyöt jäljelle. Kukaan ei halua tehdä paskatyötä, ja osa nuorista saattaa todella elää mieluummin fattan rahoilla. Maahanmuuttajien suosiminen on siis kaiken pahan alku ja juuri. Hyvä pointti sinulta jälleen kerran.

"Tuosta työttömyydestä ja työvoimapulasta; se on ongelma muuallakin. Paljon on väkeä ilman duunia, ovat vain niin tyhmiä ettei niille voi antaa mitään kumilenkin venyttämistä hankalampaa tekemistä."

Kaikki työntekijät eivät tosiaan ole välkyimmästä päästä. Kuitenkin olen huomannut, että oppimiskyky ja työmuisti merkitsevät työelämässä enemmän kuin älykkyys. Myös "sosiaaliset taidot" merkitsevät paljon, eli suomennettuna asiakkaalle valehtelu ja tämän huijaaminen. Hyväksi huijariksi synnytään (eli hyvät sosiaaliset taidot ovat synnyin lahja), siihen on vaikea oppia myöhemmällä iällä. Hyvät huijarit ovat yleensä poliitikkoja, myyntitykkejä, rakennusalan pienyrittäjiä tai toimitusjohtajia. Älykkyydellä on merkitystä tietyillä aloilla, joissa vaaditaan nopeaa ongelmien ratkaisukykyä, kuten analyytikkona, sijoitusasiantuntijana yms.

"Täältä Poistetaan Viestejä"

Kyllä. Se lienee maan tapa. Muistaks? Kolme syytä antautua NATO:lle: "Venäjä, Venäjä ja Venäjä."

UUSI VERSIO

Kolme syytä sensuuriin: "Halal, halal ja halal."
https://www.youtube.com/watch?v=fEkqbldge7A

Kaukainen "herättäjä"
http://www.wakeupkiwi.com/

Venäjällä ei ainakaan tehdä mitään ilman Putinin lupaa.

Onko se sitten parempi vaihtoehto?

Saat mennä kadulle ja huudella Sorisista mitä mieleen juolahtaa eikä ketään oikeasti kiinnosta. Koitas tehdä sama Moskovassa ja miliisi tulee ja vie; eikä sen jälkeen päivä näe tai Kuu kumota.

VenäläinenDiktatuuri kirjoitti:

Venäjällä ei ainakaan tehdä mitään ilman Putinin lupaa.

Onko se sitten parempi vaihtoehto?

Saat mennä kadulle ja huudella Sorisista mitä mieleen juolahtaa eikä ketään oikeasti kiinnosta. Koitas tehdä sama Moskovassa ja miliisi tulee ja vie; eikä sen jälkeen päivä näe tai Kuu kumota.

Lue lisää

Mene sinä Antifan miekkariin huutamaan että matut helvettiin niin sinut hakataan ja raahataan juoppoputkaan.

hähähähähähääääää kirjoitti:

Mene sinä Antifan miekkariin huutamaan että matut helvettiin niin sinut hakataan ja raahataan juoppoputkaan.

"Mene sinä Antifan miekkariin huutamaan että matut helvettiin niin sinut hakataan ja raahataan juoppoputkaan. "

En oikein tiedä, että minkälaiset ihmisest menevät joukkovainoamista kannattavien Antifoiden miekkareihin. Puhut kuitenkin totta. Tosi tarina kertoo, että juuri tuollaisessa miekkarissa hakattiin avuton spurgu, jonka väitettiin huutaneen uyo nigge. Toisaalta ei niistä spurgujen örinöistä saa hullukaan selvää. Joten oletan, että hänet hakattiin vain sen takia, että hän oli helppo uhri.

Joukolla yhden kimppuun on ollut ja tulee aina olemaan Antifan henki.

VenäläinenDiktatuuri kirjoitti:

Venäjällä ei ainakaan tehdä mitään ilman Putinin lupaa.

Onko se sitten parempi vaihtoehto?

Saat mennä kadulle ja huudella Sorisista mitä mieleen juolahtaa eikä ketään oikeasti kiinnosta. Koitas tehdä sama Moskovassa ja miliisi tulee ja vie; eikä sen jälkeen päivä näe tai Kuu kumota.

Lue lisää

VD: "Venäjällä ei ainakaan tehdä mitään ilman Putinin lupaa."

Realismia. Langennut maailmamme on jatkuvan sumutuksen kohteena. Taustalla häärää globaali varjohallitus. Kansojen johtajat ovat marionettinukkeja. Putin ei ole Stalinia kummempi johtaja. Hänkin toimii kommunistizionistipolitrukkien alamaisuudessa.

Otsikon "Suomen alasajo tahallista" alla:

> Älkää luulko, että poliittisen eliitin tekemä hävitystyö johtuisi tyhmyydestä. Ne herrat on orjia kuin Stalin aikoinaan. Stalinin kolmas, rekisteröimätön vaimo oli juutalainen ja vaimon isä oli Stalinin henkilökohtainen valvoja eli politrukki. Stalin parka ei päässyt hetkeksikään lipeämään sosialismin kaidalta tieltä ja kun hän sitä 1953 yritti, ei kestänyt kuin viikon, kun hän oli vainaa. Stalin, joka haukkui muita "hyödylliseksi hölmöiksi", oli itse juutalaisen sosialismin orja, poliittinen hölmö pahinta laatua. <

http://opsti.japo.fi/nwo.htm

Osmo Pöysti: ÄLÄ OTA VELKAA

> APU-lehdessä 03.03.1995 julkaistu pieni kirjoitus "Kuka on nukkunut sängyssäni" jäi monelta huomaamatta. Kirjoituksessa lueteltiin Suomen valtion käyttämiä konsultteja ja yksityistämishankkeissa käytettyjä pankkiiriliikkeitä. Nimeltä mainittuja olivat Salomon Brothers, Kleinwort Benson, Merrill Lynch. Mainittuja projekteja olivat Outokummun yksityistäminen, Lapin kaivostoiminta ja Kirkkonummen satama. Mistä siis olikaan kyse? <

http://opsti.japo.fi/nwo/velkaa.htm

VARJOHALLITUS
https://www.google.fi/search?q=shadow government

Ps. Toivottavasti en pitkästytä. Mielestäni video on katsomisen arvoinen. Teksti alapalkista. "American Dream"
https://youtu.be/ZPWH5TlbloU?t=1s

VenäläinenDiktatuuri kirjoitti:

Venäjällä ei ainakaan tehdä mitään ilman Putinin lupaa.

Onko se sitten parempi vaihtoehto?

Saat mennä kadulle ja huudella Sorisista mitä mieleen juolahtaa eikä ketään oikeasti kiinnosta. Koitas tehdä sama Moskovassa ja miliisi tulee ja vie; eikä sen jälkeen päivä näe tai Kuu kumota.

Lue lisää

Valtamediamme on uutisoinut kovin ahkerasti venäläisen lehdistön puolueellisuudesta ja sen putinismista. Venäjällä kuitenkin on vapaus käyttää nettiä ja hakea tietoa ja uskon, että Venäjälläkin on oma vaihtoehtomedia.

Jos Venäjällä on oma vaihtoehtomedia, uskoisin sen levittävän valtamediaa täydentävää tietoa. Joten kansalaiset voivat lukea sielläkin koko totuuden vaihtoehtomediasta.

Quicknes kirjoitti:

Valtamediamme on uutisoinut kovin ahkerasti venäläisen lehdistön puolueellisuudesta ja sen putinismista. Venäjällä kuitenkin on vapaus käyttää nettiä ja hakea tietoa ja uskon, että Venäjälläkin on oma vaihtoehtomedia.

Jos Venäjällä on oma vaihtoehtomedia, uskoisin sen levittävän valtamediaa täydentävää tietoa. Joten kansalaiset voivat lukea sielläkin koko totuuden vaihtoehtomediasta.

Lue lisää

Uskot mitä haluat.

Todellisuus on se että vaikka Venäjällä jotain vaihtoehtomedioita onkin, niitä tehdään oman hengen uhalla.

Esimerkkinä tämä muutama viikko sitten Syyriasta uutisoinut mies joka pistettiin parvekkeelta alas.

Venäjän netistä sen verran että siellä valtiolla on varsin laajat oikeudet poistaa (mikäli materiaali on Venäjällä) tai estää pääsy (mikäli ulkomailla) verkosta kaikki materiaali jota eivät pidä sopivana.

Netistä, esimerkiksi niistä Venäläisista vaihtoehtomedioista, löytyy asioista juttuja. Google auttaa löytämään.

tieto.uskon.sijaan kirjoitti:

Uskot mitä haluat.

Todellisuus on se että vaikka Venäjällä jotain vaihtoehtomedioita onkin, niitä tehdään oman hengen uhalla.

Esimerkkinä tämä muutama viikko sitten Syyriasta uutisoinut mies joka pistettiin parvekkeelta alas.

Venäjän netistä sen verran että siellä valtiolla on varsin laajat oikeudet poistaa (mikäli materiaali on Venäjällä) tai estää pääsy (mikäli ulkomailla) verkosta kaikki materiaali jota eivät pidä sopivana.

Netistä, esimerkiksi niistä Venäläisista vaihtoehtomedioista, löytyy asioista juttuja. Google auttaa löytämään.

Lue lisää

"Todellisuus on se että vaikka Venäjällä jotain vaihtoehtomedioita onkin, niitä tehdään oman hengen uhalla.

Esimerkkinä tämä muutama viikko sitten Syyriasta uutisoinut mies joka pistettiin parvekkeelta alas."

Eli samanlaista toimintaa venäläiseltä medialta sikäläistä vaihtoehtomediaa kohtaan kuin Suomessa. Eikös Iljakin ole edelleen pidätettynä?

Quicknes kirjoitti:

"Todellisuus on se että vaikka Venäjällä jotain vaihtoehtomedioita onkin, niitä tehdään oman hengen uhalla.

Esimerkkinä tämä muutama viikko sitten Syyriasta uutisoinut mies joka pistettiin parvekkeelta alas."

Eli samanlaista toimintaa venäläiseltä medialta sikäläistä vaihtoehtomediaa kohtaan kuin Suomessa. Eikös Iljakin ole edelleen pidätettynä?

Lue lisää

Ilja on elossa, parvekkeelta heitetty mies ei.

Suomessa ei tapeta toimittajia; Venäjällä tapetaan toimittajia.

Jos kaipaat lisää esimerkkejä, Anna Stepanovna. Venäjällä on Venäläisten omien toisinajattelija-lähteiden (vaihtoehtomedia) mukaan tapettu satoja toimittajia jotka eivät miellyttäneet maan johtoa.

Ilja myös on todennäköisesti vieraan vallan, Venäjän, agentti. Miksi sinä, maahantulijoiden ja maahantulijoiden lapsia yms arvosteleva puolustelet Venäläistä Iljaa? Hän on vähintään puoliksi maahantulija tai sellaisen jälkeläinen! Ei Ilja ole puhdas Suomalaisuuden puolustaja, hänen tehtävänä on/oli sekasorron luonti jotta Venäläinen valloitus voi myöhemmin toteutua.

Kun se toteutuu Suomea hallitsee Venäläinen maahanmuuttaja-eliitti.

ymmärrätkö.todellisuutta kirjoitti:

Ilja on elossa, parvekkeelta heitetty mies ei.

Suomessa ei tapeta toimittajia; Venäjällä tapetaan toimittajia.

Jos kaipaat lisää esimerkkejä, Anna Stepanovna. Venäjällä on Venäläisten omien toisinajattelija-lähteiden (vaihtoehtomedia) mukaan tapettu satoja toimittajia jotka eivät miellyttäneet maan johtoa.

Ilja myös on todennäköisesti vieraan vallan, Venäjän, agentti. Miksi sinä, maahantulijoiden ja maahantulijoiden lapsia yms arvosteleva puolustelet Venäläistä Iljaa? Hän on vähintään puoliksi maahantulija tai sellaisen jälkeläinen! Ei Ilja ole puhdas Suomalaisuuden puolustaja, hänen tehtävänä on/oli sekasorron luonti jotta Venäläinen valloitus voi myöhemmin toteutua.

Kun se toteutuu Suomea hallitsee Venäläinen maahanmuuttaja-eliitti.

Lue lisää

"Ilja on elossa, parvekkeelta heitetty mies ei."

Valitettavasti Ilja on vain mielenosoituksen takia elossa, muuten hän olisi kuollut. Iljalle vaadittiin mielenosoituksessa elintärkeää syöpälääkitystä, joka häneltä oli evätty kun hänet pidettiin vangittuna. Eivät nämä asiat niin paljon toisistaan eroa, vaikka väität muuta.

"Suomessa ei tapeta toimittajia; Venäjällä tapetaan toimittajia."

Olet oikeassa valtamedian toimittajia ei tapeta Suomessa. Vaihtoehtomedian toimittajiin kohdistuneet toimenpiteet taasen ovat kyseenalaisia, heitä ei ole toistaiseksi vielä kuitenkaan tapettu.

"Jos kaipaat lisää esimerkkejä, Anna Stepanovna. Venäjällä on Venäläisten omien toisinajattelija-lähteiden (vaihtoehtomedia) mukaan tapettu satoja toimittajia jotka eivät miellyttäneet maan johtoa."

Venäjällä yleisesti ottaen kuolee paljon ihmisiä - syy-yhteys ei välttämättä pidä paikkaansa. Heidät on voitu tappaa esim. pelivelkojen tai huumevelkojen takia.

"Ilja myös on todennäköisesti vieraan vallan, Venäjän, agentti. Miksi sinä, maahantulijoiden ja maahantulijoiden lapsia yms arvosteleva puolustelet Venäläistä Iljaa? Hän on vähintään puoliksi maahantulija tai sellaisen jälkeläinen! Ei Ilja ole puhdas Suomalaisuuden puolustaja, hänen tehtävänä on/oli sekasorron luonti jotta Venäläinen valloitus voi myöhemmin toteutua."

Väitteesi, että Hra Ilja olisi vieraanvallan agentti on järjetön. Hän vastustaa maahanmuuttajien suosimista suomalaisten ohi pyyteettömästi omilla rahoillaan.

"Kun se toteutuu Suomea hallitsee Venäläinen maahanmuuttaja-eliitti."

Suomessa maahanmuuttaja eliitti hallitsee jo nyt, tosin täydellistä vallankaappausta ei vielä ole tapahtunut. Ravintolabisnes on siirtynyt pääosin jo nyt maahanmuuttajien omistukseen ja merkkejä tulevasta hirmuhallinnosta näkyy joka puolella. Olet siinä mielessä oikeassa, että myös venäläisiä tulee kuulumaan maahanmuuttaja eliittiin. Pääasialiset Suomen tulevan hirmuhallinnon johtajat tulevat kuitenkin arabi- ja afrikan maista.

Quicknes kirjoitti:

"Ilja on elossa, parvekkeelta heitetty mies ei."

Valitettavasti Ilja on vain mielenosoituksen takia elossa, muuten hän olisi kuollut. Iljalle vaadittiin mielenosoituksessa elintärkeää syöpälääkitystä, joka häneltä oli evätty kun hänet pidettiin vangittuna. Eivät nämä asiat niin paljon toisistaan eroa, vaikka väität muuta.

"Suomessa ei tapeta toimittajia; Venäjällä tapetaan toimittajia."

Olet oikeassa valtamedian toimittajia ei tapeta Suomessa. Vaihtoehtomedian toimittajiin kohdistuneet toimenpiteet taasen ovat kyseenalaisia, heitä ei ole toistaiseksi vielä kuitenkaan tapettu.

"Jos kaipaat lisää esimerkkejä, Anna Stepanovna. Venäjällä on Venäläisten omien toisinajattelija-lähteiden (vaihtoehtomedia) mukaan tapettu satoja toimittajia jotka eivät miellyttäneet maan johtoa."

Venäjällä yleisesti ottaen kuolee paljon ihmisiä - syy-yhteys ei välttämättä pidä paikkaansa. Heidät on voitu tappaa esim. pelivelkojen tai huumevelkojen takia.

"Ilja myös on todennäköisesti vieraan vallan, Venäjän, agentti. Miksi sinä, maahantulijoiden ja maahantulijoiden lapsia yms arvosteleva puolustelet Venäläistä Iljaa? Hän on vähintään puoliksi maahantulija tai sellaisen jälkeläinen! Ei Ilja ole puhdas Suomalaisuuden puolustaja, hänen tehtävänä on/oli sekasorron luonti jotta Venäläinen valloitus voi myöhemmin toteutua."

Väitteesi, että Hra Ilja olisi vieraanvallan agentti on järjetön. Hän vastustaa maahanmuuttajien suosimista suomalaisten ohi pyyteettömästi omilla rahoillaan.

"Kun se toteutuu Suomea hallitsee Venäläinen maahanmuuttaja-eliitti."

Suomessa maahanmuuttaja eliitti hallitsee jo nyt, tosin täydellistä vallankaappausta ei vielä ole tapahtunut. Ravintolabisnes on siirtynyt pääosin jo nyt maahanmuuttajien omistukseen ja merkkejä tulevasta hirmuhallinnosta näkyy joka puolella. Olet siinä mielessä oikeassa, että myös venäläisiä tulee kuulumaan maahanmuuttaja eliittiin. Pääasialiset Suomen tulevan hirmuhallinnon johtajat tulevat kuitenkin arabi- ja afrikan maista.

Lue lisää

Mistä Iljan rahat olivat kotoisin?

Webisaitteja ei laiteta pystyyn pienellä rahalla, mainosbannerirahaa alkaa tulemaan vasta kun saitti on ollut pystyssä pidempään, ja se on aluksi pientä. SUositussakin saitissa saa maksaa liikenteistä ja muista hyvän aikaa ennenkuin se mainosraha alkaa kertymään, ja epäilen että MV lehden lukijat klikkaavat bannereita kuitenkaan, ilman klikkausta rahaa ei synny.

osaatko.kertoa kirjoitti:

Mistä Iljan rahat olivat kotoisin?

Webisaitteja ei laiteta pystyyn pienellä rahalla, mainosbannerirahaa alkaa tulemaan vasta kun saitti on ollut pystyssä pidempään, ja se on aluksi pientä. SUositussakin saitissa saa maksaa liikenteistä ja muista hyvän aikaa ennenkuin se mainosraha alkaa kertymään, ja epäilen että MV lehden lukijat klikkaavat bannereita kuitenkaan, ilman klikkausta rahaa ei synny.

Lue lisää

Osaatko itse kertoa miksi mielestäsi websaitteja ei laiteta pystyyn pienellä rahalla? Eikös ne kuulu tyyliin operaattorin yms. tarjoamiin ilmaisiin etuihin??? Vai tarkoitatko koodaamista, esim. joku ohjelmoinnin opiskelija voi i tehdä sellaiset sivut vaikka ilmaiseksi.

"SUositussakin saitissa saa maksaa liikenteistä ja muista hyvän aikaa"

Kaverini teki itselleen kotisivut ja koodasi itse sivuston - ei hän mitään liikenteistä joutunut maksamaan. Mistä ihmeestä sinä puhut?

"ilman klikkausta rahaa ei synny. "

Hetkinen, etköhän sinä hiukan yleistä? Se on varmasti totta joidenkin mainostajien kohdalla, mutta tuskin kaikkien? Sopimuksen ja sen sisällön tietävät vain sopimuksen tekijät!

Quicknes kirjoitti:

Osaatko itse kertoa miksi mielestäsi websaitteja ei laiteta pystyyn pienellä rahalla? Eikös ne kuulu tyyliin operaattorin yms. tarjoamiin ilmaisiin etuihin??? Vai tarkoitatko koodaamista, esim. joku ohjelmoinnin opiskelija voi i tehdä sellaiset sivut vaikka ilmaiseksi.

"SUositussakin saitissa saa maksaa liikenteistä ja muista hyvän aikaa"

Kaverini teki itselleen kotisivut ja koodasi itse sivuston - ei hän mitään liikenteistä joutunut maksamaan. Mistä ihmeestä sinä puhut?

"ilman klikkausta rahaa ei synny. "

Hetkinen, etköhän sinä hiukan yleistä? Se on varmasti totta joidenkin mainostajien kohdalla, mutta tuskin kaikkien? Sopimuksen ja sen sisällön tietävät vain sopimuksen tekijät!

Lue lisää

"Osaatko itse kertoa miksi mielestäsi websaitteja ei laiteta pystyyn pienellä rahalla?"

Koska webi alustat haluaa rahaa heti kun bittiä alkaa liikkumaan merkittävissä määrin, tämä lukee käyttöehdoissa jos osaat likea; siihenhän se business perustuu sillä alustantarjoajalla. Eivät he alustaa tarjoa lämpimikseen ja hyvää hyvyyttään.

Suosittu webisaitti maksaa alustantarjoajalle liikenteen mukaan.

"Eikös ne kuulu tyyliin operaattorin yms. tarjoamiin ilmaisiin etuihin?"

Sovitaanko että jatketaan tätä keskustelua kun tutustus mitenkä webialustoista maksetaan, kävi heti selväksi ettei sulla ole asiasta mitään käsitystä.

""ilman klikkausta rahaa ei synny. ""
"Hetkinen, etköhän sinä hiukan yleistä? Se on varmasti totta joidenkin mainostajien kohdalla, mutta tuskin kaikkien? Sopimuksen ja sen sisällön tietävät vain sopimuksen tekijät! "

Ja tätäkin osaa keskustelusta on turha jatkaa ennenkuin tutustut mitenkä bannerimainostus toimii. Alustat kertoo käyttöehdot ja hinnoitteluperusteet etukäteen, kyseessä ei ole mikään sopimus jonka jokainen webiä tarjoava neuvottelee erikseen.

"Vainohullut tai semmoisiksi tekeytyvät keksii satuja ja myy niitä hyvään hintaan samanmielisille pahvipäille = vaihtoehtomedia. "

Tuo pätee valtamediaan, ei vaihtoehtomediaan. Katsoppas, kun nämä vaihtoehtomedian julkaisut toimivat vapaaehtoistyöllä ja omakustanteisesti. Ei sivujen pyörittämisellä kukaan itseään elätä.

Kokeilisit itsekin vapaaehtoistyötä, menisit vaikka jakamaan ruokaa Hurstin ruoka-apuun"!