Silloin ihmisiä Raamatun tai Koraanin mukaan elämän selittäjänä maapallolla, on paljon nykyistä vähemmän.
Tosin islamilaisissa maissa koraanin opeista luopuminen on enemmän tai vähemmän rangaistava rikos.
Evoluutio-oppi saa islamin kannattajia myös entistä enemmän luopumaan ankarasta Allahmyytistä. Ihmiset muuttavat sieltä pois.
Tosin islamilaisissa maissa koraanin opeista luopuminen on enemmän tai vähemmän rangaistava rikos.
Evoluutio-oppi saa islamin kannattajia myös entistä enemmän luopumaan ankarasta Allahmyytistä. Ihmiset muuttavat sieltä pois.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei koulutuksesta ole hyötyä pimeimmille tiedeiden vastustajille, koska Raamatussa ei niin lue.
Heille taivaspaikan menettäminen evoluutioteorian hyväksymisestä olisi liian iso riski.
Ja jäljelle jäävät vain pimeimmät. Tosin kehitys on kulkenut siihen suuntaan jo pitkään.
Olisiko peräti aina?
Missä "maapallolla"?
Tämän porukan psykoosiharhoissa maailma on litteä.
Lue historiaa,m-kari
Tiedepiirit uskoivat pannukakkuun kunnes kristitty tiedemies toi julki pallon muodon .
"Tiedepiirit uskoivat pannukakkuun kunnes kristitty tiedemies toi julki pallon muodon ."
Sinä tässä olet historian kertaamisen tarpeessa. Kreikkalaiset tiesivät Maan olevan pallo viimeistään 500-400 -lukujen eaa. vaihteilla, puolisen tuhatta vuotta ennen kristinuskon syntymää. Näin ollen on silkka mahdottomuus, että kristitty tiedemies olisi sen tiedepiireille kertonut. Tällainen "eräs tiedemies"-tyyliset täysin perusteettomat hurskaat tarinat ovat yleisiä herätysliikkeiden parissa, ja sinne ne kannattaa jättääkin, jos ei halua nolta itseään ja uskontoaan ulkopuolisten silmissä. Valitettavasti en ole laisinkaan yllättynyt, että jälleen kerran joku uskovainen puolustelee kristinuskoa joko härskin valehtelun tai syvän tietämättömyyden voimalla.
Nomkar ilmeisesti viittaa Galileoon, joka Kopernikuksen ja Keplerin töiden pohjalta uskoi aurinkokeskeiseen maailmankaikkeuteen maakeskeisen sijasta. Ja mikä instituutio vastustikaan Kopernikuksen, Keplerin ja Galilein havaintoja? Katolinen kirkko. Kopernikuksen piti myöntää kirjansa esipuheessa kyseessä olleen vain matmaattisen spekulaation, Keplerin (luterilainen) kirja kiellettiin katolisessa maailmassa ja Galilei joutui loppuelämäkseen kotiarestiin puolustettuaan Kopernikuksen näkemystä.
Ei ole tiedossa aikaa, jolloin luonnonfilosofit tai muuut oppineet olisivat pitäneen Maata muuna kuin pallona.
Myös Uuden testamentin keskeisimmätosat, Vuorisaarnakin ovat kopioituja vuosisatoja vanhemmista kulttuureista. Harmittaa kun en laittanut tuota hyvää kirjoitusta kirjanmerkkeihin. Sanamuoto oli pitkälti samankaltaista.
Suvakki ei ymmärrä, että kaikki eivät ole yhtä rehellisiä.
Sallitaan kai islamilaisissakin kulttuureissa yliopistonväen evoluutiotietous. vai kuinka se on?
Se taitaa riippua maasta. Epäilen, etteivät tiukimman linjan islamistiset maat salli evoluutioteorian opetusta missään muodossa.
Sori vaan uskoton julli. Uskovat lisääntyvät moninkertaisesti kyvyttömään länsimaiseen ateistiin nähden.
Uskottomien määrä vähenee kokoajan nopeasti.
Tämä on fakta. Toisin, kuin joku evovale.
Sen kuin uskottelet itsellesi mitä valheita suinkin haluat. Olet tehnyt niin koko ikäsi ja tulet niin varmasti myös tekemään kuolemaasi asti.
Totuus on, että uskonnot tekevät kuolemaa. Sinä ja muut ahdasmieliset, kansakoulun käyneet fundamentalistit kun kuolette pois, viette myös ajattelutapanne ja maailmankuvanne mukananne. Sekulaari maailma sen kuin kukoistaa.
Ihan tiedoksesi, että ylivoimaisen suurin osa uskonnollisista fundamentalisteista ei ole kansakoulupohjaisia, eikä ole aikoihin ollutkaan.
Maailmanlaajuisesti uskonnollisuuden määrä on kasvussa, jossain Taka-Töölön perähikiällä se voi olla vähenemässä väliaikaisesti.
Uskonnollisuus kasvaa, mutta vain kehitysmaissa. Länsimaissa uskonnollisuus on vähentynyt jatkuvasti viimeiset sata vuotta. Mitä paremmin koulutettu väestö, sen vähemmän uskonnolla on painoarvoa.
Hih huh ,hyvä että edelliset kirjoittajat eivät ole historianopettajia.
Uuden testamentin kirjoitukset kopiotu jne....
Niillä on silminnäkijähavaintoja monissa historian teksteissä ,myös muissa kirjoituksissa kuin niissä mitkä koottu raamattuun .
Eikö ole häpeällistä kun ei tätä tiedä ja uskoo johonkin ns mustamaalus kirjoituksiiin.
Tutkikaa ettei näytä kaikki siltä ettei kirjoitus vaikuttais kuin pikkupojan huutelulta.
Maapallon muoto keskustelu ns. Tiedemiespiireistä on historiaan kirjoitettu selvästi ,ei sitä tartte muuttaa tiedemiehet sen ovat löytäneet perustuen faktoihin
Ne vaan eivät olleet mihinkään tyhjästä syntymisen ilman suunnittelua ajattelun evokkeja yksikään heistä eikä merkittävimmät tiedemiehet senkään jälkeen.
UT:n kirjoitusten historiallisuudesta ollaan montaa mieltä. Silminnäkijöistä on kertomuksia, mutta suurin osa alkuteksteistä on kirjoitettu aikana, jolloin silminnäkijöitä ei enää ole ollut.
Esimerkiksi Luukkaan evankeliumi, kuten monet muutkin perustuu jo Raamatunkin mukaan kertomuksiin ja toisen käden tietoihin:
"Jo monet ovat ryhtyneet työhön ja laatineet kertomuksia niistä asioista, jotka meidän keskuudessamme ovat toteutuneet, 2 sen mukaan kuin meille ovat kertoneet ne, jotka alusta alkaen olivat silminnäkijöitä ja joista tuli sanan palvelijoita. 3 Niin olen nyt minäkin, otettuani alusta asti kaikesta tarkan selon, päättänyt kirjoittaa yhtenäisen esityksen sinua varten, kunnioitettu Teofilos, 4 jotta tietäisit, kuinka luotettavaa sinulle annettu opetus on. "
En tiedä ainuttakaan vuoden 1900 jälkeen syntynyttä merkittävää tiedemiestä, joka väittäisi jonkun suunnitelleen maailmankaikkeuden.
Ennustusaika+aina+pitenee+ja+paranee+mitä+kauemmin+aikaa+kuluu.+Vuonna+3018+älykkään+suunnittelijan+on+heivannut+mielestään+ainakin+90+%+maailman+15+vuotta+täyttäneistä+ihmisistä.
Kun nykymenoa katselee niin näyttäisi siltä että evoluutio on lähtenyt kulkemaan taaksepäin.
Olen jo tavannut monta apinaa.
Kohta olemme jälleen kaikki sammakoita.
Jep, ja sinä itse olet paras todiste siitä.