"Ensi yönä hallaa tai jopa pakkasta luvassa lähes koko maahan" (Yle)
Lyhyeen loppui lämpimät
NäinSeMeneeTaas
32620
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Koimme juuri Suomen historian kuumimman toukokuun, nyt yksi viileä päivä ja luvassa oleva mahdollinen hallayö (hyvin tavallinen kesäkuun alussa) niin sinä mesoat täällä jo.
Kylläpäs Eelikselle on kova paikka, että aikaisempina lämpiminä aikoina oli vielä lämpöisempää.
No näytä ihmeessä lämpimämpi toukokuu...? Hiljaista....?
Johan näytin. Miksi poistelet?
"Suomen kesään eivät helteet kuulu. Kiva on kylmässä sateessa (ja tuulessa) kesällä kävellä."
Noin luki internettiin räntättynä ja silloin se on totta.
Minnekäs se hiilidioksidin kuumentava vaikutus oikein katosi?
Ei tainnut hiilidioksidi lähteä aamulla käyntiin.
Näin se ilmastohörhöjen kiihtyvä kuumeneminen taas mymmähti.
Saimme sentään vähän nauttia tästä hiilidioksidin lämmittämästä ilmasta.
Taidat olla vielä aika alkeissa ilmastotieteen opinnoissasi? Säätilat vaihtelee kuten aina mutta hiilidioksidin vaikutus tulee esiin keskilämpötiloissa. Jotka ovat nousussa. Samoin se hiilidioksidi.
Olet väärässä.
Ilmasto viilenee, eikä siihenkään ole hiilidioksidilla mitään tekemistä.
Herää sinä! Jo kymmeniä kertoja täällä on kysytty esimerkiksi keskilämpötilatilastoihin perustuvaa todistetta viilenemisestä. Sitä ei ole näkynyt! Eli sitä ei siis löydy. Voi sinua...
Tämä on ilmastopalsta, ei sääpalsta. Jos tarkoituksenasi on keskustella viime vuoden säästä niin sitä varten on oma palstansa. Sinun käppyräsi näyttää liittyvän vuosien 2014 - 2017 jaksollisten sääilmiöiden aiheuttamaan keskilämpötilojen vaihteluun.
Ilmastosta kun keskustellaan niin tarkastelun kohteena ovat pitkän ajan keskiarvot. Pitkä aika on kymmeniä vuosia. Tämä siitä jo moneen kertaan mainitusta syystä johtuen, että Maapallon säässä on useamman vuoden jaksoissa (2-7 vuotta) toistuvia keskilämpötilaan vaikuttavia sääilmiöitä, kuten ENSO (el Nino).
Vastaus oli siis poistettuun viestiin, jossa oli esitetty 4 vuoden globaalia keskilämpötilaa vuoden 2014 alusta alkaen. Käppyrä löytyy edelleen paikasta urly piste fi kautta YJo
Käppyrässä näkyvissä oli ENSO:n aiheuttama lämpötilamaksimi vuonna 2016, sitä edeltävän vuoden nopea lämpeneminen ja maksimia seuraava hidas jäähtyminen seuraavan jakson alkuun, jolloin sama taas toistuu vielä tässä vaiheessa tuntemattoman mutta yleensä 2 - 7 vuoden pituisen jakson kuluessa.
Tuossa uudelleen suora linkki NOAAn aineistosta noukittuun käppyrään, josta näemme, miten raju pudotus vuoden 2016 maksimilämmöistä on sen jälkeen tapahtunut, liki -1°C, siis liki kokonainen Celsius aste. Ja joku vielä haluaa kauhistella viime vuosisadalla tapahtunutta pientä 0.8 °C asteen lämmönnousua ja ajaa sen varjolla maailmantalouden kaaokseen ja kehitysmaat kiviaikaan.
https://oz4caster.files.wordpress.com/2018/06/d4-gfs-gta-daily-2014-2018-06-04.gif
Niin, unohdit vaan kertoa siitä rajusta 1,2 asteen noususta alkuvuodesta 2014 alkuvuoteen 2016.... Hörhö kun olet. Mutta noinhan se menee, mennään reilusti ylöspäin, tullaan jonkin verran alaspäin, taas reilusti ylöspäin. Escalator....
Pannaanpa vähän todellisuutta väliin. Raju nousu 2013-2016 oli 0,32 astetta. Ei tarvitse liioitella, koska jo tämä on melkoinen. 2017 keskilämpötila putosi 0.1 astetta ei 1 astetta. Se on yhtä jyrkkä kuin oli nousukin.
Minä otin tiedot yhdestä lehtiartikkelista, jossa meitä taas kerran turhanpäiten peloteltiin. Kirjoittaja ei ollut huomannut laskusuuntaa, Tilastoista voi päätellä, että lasku jatkuu muutaman vuoden. Tuollaista värinää on koko 1900-luvun tilasto täynnä. Sama toistuu muutaman vuoden välein.
Vuosina 1997-2012 lämpötila pysyi tasoissa. Sen todistaa mitattu tieto. Hälyytyskellon soittajat jättää sen täysin huomiotta. He noteeraa vain nousut, ja kuvittelee, että nousu jatkuu hamaan tulevaisuuten. Ei yksittäisillä nousupiikeillä ole merkitystä. Se mikä menee ylös tulee yleensä myös alas.
Minä pidän mahdollisena, että nyt tuli vähään aikaan viimeinen nousupiikki ja edessä onkin kylmempi kausi. Se nähdään noin viiden vuoden kuluttua. Sellaista on jotku tutkijat ennustaneet tilastojen pohjalta. Auringon toiminta vaihtelee tietyissä sykleissä.
Hiilidioksidi ei vaikuta lämpötilaan yhtään mitään, koska se on heikompi kasvihuonekaasu kuin happi ja typpi. Tätä ei vaan alarmisti usko millään ja propaganda jatkuu.
Ilmaston lämpeneminen on tilastollinen fakta niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa. 2000-luvulla lähes jokainen vuosi on ollut keskilämpötiloiltaan normaalia lämpimämpi. Vaikka näihin vuosiin toki mahtuu mukaan myös keskimääräistä kylmempiä jaksoja, kuten tämän vuoden helmikuun pakkaset, on tavallista lämpimämpää ollut suuremman osan ajasta.
Sehän johtuu todistetusti mittauspisteiden valikoimisesta lämpimämmiltä alueilta, ja lisäksi tämä mystinen adjustointi.
No missä ovat nuo tarunhohtoiset todisteet? Jos kerrot jonkin todistetusti tekevän jotakin, niin nuo todisteet todellakin auttaisivat ymmärtämään sinukin näkökantaasi.
Niiden viilenemistodisteiden perään on kyselty kymmeniä kertoja. Koskaan niitä ei löydy. Vähän sama kuin yrittäisit kysellä perusteluita kuusalkkariväeltä tai kreationisteilta.
Perustelemattomia mielipiteitä on helppo kenen tahansa esittää. Siitähän tuossa on kysymys. Kuka ensimmäisenä paikalle ehtii aina esittää sen ikävän kysymyksen todisteiden olemassaolosta...
Metteo kirjoitti 3.8.2017 6:35:
Suomen ja lähialueiden mittauspuisteistä kylmimmiltä alueilta vuonna 2017 ei ole mukana esimerkiksi:
Kajaani 64.3 N 27.7 E
Kuusamo 66.0 N 29.2 E
Reboly 63.8 N 30.8 E
Joensuu 62.7 N 29.6 E
Oulu 64.9 N 25.4 E
Haparanda 65.8 N 24.1 E
Jokkmokk 66.6 N 19.6 E
Stensele 65.1 N 17.2 E
Se sijaan mukaan on tullut etelämpää muun muassa:
Jyvaskyla 62.4 N 25.7 E
Jokioinen 60.8 N 23.5 E
Tallin 59.4 N 24.8 E
St.Petersburg 60.0 N 30.3 E
Ostersund/Fro 63.2 N 14.5 E
ja Golfvirran lämmittämät:
Karasjok 69.5 N 25.5 E
Murmansk 69.0 N 33.0 E
https://data.giss.nasa.gov/gistemp/station_data/
Ilmeisesti tämä keskustelu kyseessä:
keskustelu.suomi24.fi/t/14941524/noaa-vaaristelee-mittauksia#comment-90685468
Nostetaan se esille niin ettei tarvitse jatkaa eri paikassa.
No, ainakin AGW-leiri otti mittavan aikalisän.
Oliko kumoamaton todiste?
Kyllä tuon voi aivan helposti kumota kun asiaa tarkastelee Päijänteenrannan paskahuusista punaripulishortseissa.
Eihän salaliittoteorioita voi kumota kun niiden harrastajien mielestä todisteiden puute on todiste todisteiden pimittämisestä...
En ymmärrä miksi nykyistä selvää lämpenemistä halutaan peitellä siirtämällä havaintoasemia pois lämpimistä paikoista - ja joissakin tapauksissa niitä perustetaan järjesttömän kylmiin paikkoihin. Esimerkkinä Puumala, jonka asemapaikka oli kuulemma"liian kuuma". Mitään ongelmaa ei paikassa sinänsä ollut, mutta poistettiin vaan. Ja sitten on havaintoasemat laitettu esimerkiksi paikkoihin Kilpisjärvi Saana ja Inari Seitalaassa. Edellinen tunturin huipulla missä on ihan oma ilmastonsa, toinen keskellä kylmävetisen Inarinjärven selkää. Kyllä näyttää lämpeneminen pelottavan, kyllä näyttää.
Kyllä Inarinjärvi on jo nimensäkin perusteella paljon kylmempi kuin Päijänteenrannan paskahuusi.
Eelis otti esille merkittävän asian mistä ei ole paljon puhuttu. Päinvastaista höpinää täällä on kyllä kuultu.
Tämä on tätä nykyaikaa, että lämpöiset jaksot ovat lyhyitä ja erityisesti helteet vähenevät. Ovat vähentyneet jo 17 vuoden ajan 2001 huippu vuodesta, jolloin täälläkin oli varmaan noin 30 hellepäivää?
Viime kesänä ei ollut yhtään, toissa kesänä 3 ja sitä edellisenä ei yhtään...
Älä höpise: http://ilmatieteenlaitos.fi/helletilastot
Helteitä on kylläkin ollut eniten 2010 ja 2014. Molempina täällä oli noin 40 hellepäivää ja toisena noista oli 20 päivän yhtenäinen helleputki. Linkkikin tulee tätä. Joten sinun muistikuviisi ei voi oikein luottaa.
Sinähän se höpiset eelis. Hellepäiviä on ollut eniten 2002 ja siitä on suunta ollut viimeiset 15 vuotta alaspäin.
Mittaushistorian lämpimin toukokuu on siis vain luonnollista vaihtelua mutta kylmin maaliskuu sitten vuoden 2013 todiste ilmaston kylmenemisestä?
Mielestäni asia on juuri toisinpäin.