Mikä olisi hyvä oku 10" SW putkeen jos haluaa tähyillä galakseja ja sumuja vai pitääkö olla noille kohteille eri okulaarit. Nuo putken mukana tulleet okut tuntuu jotenkin hampaattomilta, varsinkin 10mm on surkea tuhnu.
Pimeitä iltoja odotellessa.
jäykkäniska
6
157
Vastaukset
Suosittelisin kysymään neuvoa kaukoputkikansan omista foorumeista. Yleinen sääntö lienee se, että mitä kalliimpi sitä parempi...
Mikä se nykyinen 10 mm okulaarisi on, jotta vertailukohta olisi tiedossa?- TiätäjäIänikuinen
Osta Nikon P900 niin saat tähdistä seuraavanlaisia kuvia:
https://www.youtube.com/watch?v=abLKzCaenvE
Tietenkin jos haluat tarkkailla ainoastaan sumuja suosittelen katsomaan niitä pullonpohjan läpi.- p900-ohjeita
Pikkukamerassa linssin halkaisija on niin pieni ja zuumin optiikka niin huono, ettei sillä saa astronomisista kohteista kunnollista kuvaa, verrattuna oikeisiin teleskooppeihin siis. Kuten videosta näkyy on planeetoistakin otetut kuvat pelkkiä optiikan vääristymiä täynnä. Tuossa videossa oli lisäksi fokusointi pielessä, jolloin todellisen kuvan sijaan nähdään kiekkoja.
Varsin todennäköisesti joko Mars tai Venus olivat Maapalloon ja Aurinkoon nähden sellaisessa suunnassa, että ne oikeasti eivät olleet kauttaaltaan valaistuja vaan näyttivät pienikokoiselta puolikuulta tai kuunsirpiltä. Kameran kuvassa ne olivat kuitenkin symmetrisen pyöreitä. Tuo on seurausta väärästä fokusoinnista.
Youtubessa on ohjeet P900 fokusoinnille ja mallikuvat sille, miltä esimerkiksi Venus näyttää kun fokus on kohdallaan. Valotuksen joutuu arpomaan apuvalonlähteellä (peukalo) kohdalleen, sillä sille ei ole manuaalista säätöä. Tässä näkyy miten kuvauksessa onnistutaan:
https://www.youtube.com/watch?v=dICIKYn5w4w
Noilla ei tietenkään ole mitään tekemistä verrattuna kunnon teleskoopilla saataviin kuviin. - t0teaja
Tuo videohan on selvästi väärennetty. Venus näkyy muka täytenä kiekkona, jollainen se on maasta katsottuna vain ollessaan auringon takana. Ollessaan sirppinä ja lähempänä maata venus voitais ehkä tuollakin halppis järkkärillä kuvata
- fokuskysymys
t0teaja kirjoitti:
Tuo videohan on selvästi väärennetty. Venus näkyy muka täytenä kiekkona, jollainen se on maasta katsottuna vain ollessaan auringon takana. Ollessaan sirppinä ja lähempänä maata venus voitais ehkä tuollakin halppis järkkärillä kuvata
Ei väärennetty vaan osaamattomalla oli kamera väärin fokusoitu. Tuolloin Venuksen sirppi suttaantuu pyöreäksi kiekoksi, kuten tuosta seuraavan viestin youtube - videosta näkyy. Kun siinä jälkimmäisessä kamera fokusoidaan oikein tulee sirppi näkyviin.
- jäykkäniska
En nyt kyse ole ottaa kuvia vaan haen kohtuu hintaista okulaaria, tämän hetkiset okulaarit on aivan perussettiä mitkä tuli tuon putken mukana eli edulliset okut, kymppimillinen ei sovi minun 10 tuuman putkeen, ei tarkenna teräväksi. Jostain muistelen että on olemassa myös jotain suotimia joilla saa paremman visuaalisen näkymän esim. sumujen katselussa, pitääkö tuo paikkaansa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1802085
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1641826Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I461776- 1231503
Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1671316Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia561274Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen621074- 70969
Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P27942- 15929